Administrasi Trump dengan cepat bergerak ke usus Biro Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB), sehingga pekerjaan agen dihentikan, memotong pembiayaannya dan menutup kantor pusatnya.
Dorongan tidak berbeda dari upaya yang diluncurkan pada tahun -tahun awal masa jabatan pertama Presiden Trump untuk mempertahankan agensi yang harus berurusan dengan oposisi yang setia dari Partai Republik selama keberadaannya yang singkat.
Sementara Kementerian Efisiensi Pemerintah Elon Musk (Doge) setelah yang lain, bagaimanapun, berlayar dalam satu contoh dengan arahan untuk mengurangi sebagian besar pembiayaan pemerintah, serangan baru pada CFPB menyebabkan kekhawatiran oleh kelompok kepentingan konsumen dan legislator demokratis yang demokratis tentang seberapa jauh administrasi akan melangkah kali ini.
“Saya pikir semua orang berasumsi bahwa ini adalah buku pedoman USAID, dan saya pikir semua orang bekerja dari asumsi bahwa kita akan dihancurkan, cara mereka dihancurkan,” kata seorang karyawan CFPB de Hill, merujuk pada Biro Amerika untuk Pembangunan Internasional Internasional .
Pergerakan di CFPB telah menarik paralel dengan USAID, di mana staf juga disuruh tetap berada di luar kantor pusat dan menghentikan pekerjaan sebelum pemerintahan Trump mencoba menempatkan ribuan karyawan pada cuti administratif. Upaya itu ditahan oleh hakim federal pada Jumat malam.
“Ada preseden untuk tindakan tertentu, dengan cara -cara tertentu di mana mereka telah mengambil CFPB dari ketukan selama pemerintahan Trump pertama,” kata Graham Steele, mantan Asisten Sekretaris Lembaga Keuangan di Perbendaharaan AS di bawah Presiden Biden.
“Ide untuk mencoba untuk benar -benar menutup meja dalam segala hal, kecuali nama adalah satu langkah lebih jauh,” tambahnya. “Ini eskalasi.”
Administrasi Trump meluncurkan serangan Blitz -nya terhadap agensi akhir pekan ini, tak lama setelah direktur Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB) yang baru dikonfirmasi Russell Vought diangkat sebagai Penjabat Direktur CFBB pada hari Jumat.
Dia menggantikan Menteri Keuangan Scott Bessent, yang ditunjuk sebagai Direktur Penjabat beberapa hari sebelumnya. Bessent dilaporkan meminta staf yang diinstruksikan untuk berhenti bekerja dengan tindakan penegakan hukum, peraturan, dan tuntutan hukum.
Pertarungan karyawan dengan cara yang sebanding untuk menyerang “semua kegiatan pengawasan dan ujian” dan “keterlibatan pemangku kepentingan” pada hari Sabtu, menurut Washington Post. Pada hari yang sama dia mengumumkan bahwa dia tidak akan mengambil tanda berikutnya dari pembiayaan Federal Reserve.
“Saldo saat ini dari agen $ 711,6 juta sebenarnya berlebihan di lingkungan pajak saat ini,” tulis Vought dalam sebuah pesan tentang X. “Spigot ini, yang berkontribusi untuk waktu yang lama untuk tidak bertanggung jawabnya CFPB, sekarang sedang dieliminasi. “
Chief Operating Officer dari agensi, Adam Martinez, dilaporkan mengatakan kepada staf pada hari Minggu bahwa kantor pusat akan ditutup untuk minggu ini. Menurut Business Insider, Vought memesan karyawan yang menginstruksikan “untuk melakukan tugas kerja,” kata Business Insider.
Akun X dari CFPB telah dihapus dan beranda situs webnya menunjukkan catatan dengan teks “404: Page Not Found”, meskipun situs tersebut tetap fungsional.
Karyawan yang berafiliasi dengan Doge Musk juga telah memperoleh akses ke sistem data CFPB, menurut Bloomberg News. Terlepas dari kenyataan bahwa mereka awalnya memiliki akses terbatas, mereka sekarang memiliki akses ke ruang lingkup informasi penuh yang disimpan di agensi, termasuk penelitian bank sensitif dan data penegakan hukum.
Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), Demokrat teratas di Komite Bank Senat, menabrak Musk dan Vought dalam sebuah video yang ditempatkan pada X pada hari Senin, untuk upaya ‘membunuh’ CPFB dan menyebutnya ‘penipuan lain’.
“Jadi mengapa kedua anak laki -laki ini mencoba memperkuat CFPB?” Warren bertanya. “Ini bukan ilmu roket: Trump telah berkampanye untuk membantu orang -orang yang bekerja, tetapi sekarang dia bertanggung jawab, ini adalah pembayaran kepada orang -orang kaya yang telah berinvestasi dalam kampanyenya dan yang ingin menipu keluarga – dan tidak ada orang di lingkungan yang ingin melakukannya hentikan mereka. “
Reputasi. Maxine Waters (D-Calif.), Anggota peringkat Komite Jasa Keuangan House, khususnya berfokus pada Musk.
“Mengapa orang terkaya di dunia bekerja untuk memperkuat agensi yang telah mengembalikan $ 21 miliar kepada konsumen -konsumen Amerika, sederhana,” katanya dalam sebuah pernyataan pada hari Sabtu.
Dia menunjuk miliaran dolar kontrak pemerintah dari perusahaan Musk, serta rencananya untuk mengubah platform sosialnya X menjadi platform pembayaran digital.
“Platform seperti itu akan diatur oleh – Anda dapat menebaknya – CFPB,” kata Waters. “Jadi, selain akses ke data konsumen jutaan orang Amerika, Musk sekarang dapat mencuri informasi bisnis yang sensitif secara ilegal tentang perusahaan Amerika lainnya di industri yang sama. Ini tidak lebih korup dan lebih anti-Amerika dari itu. “
Jaringan besar perusahaan Musk, termasuk Tesla, SpaceX dan X, semakin banyak mengajukan pertanyaan tentang konflik konflik, khususnya sebagai tim doge di setiap bagian cabang eksekutif.
Karyawan yang diandalkan dengan cepat pindah dari satu meja ke meja lainnya, dengan fokus untuk mendapatkan akses ke infrastruktur teknologi.
Di Kementerian Keuangan, karyawan anjing menerima akses ke sistem pembayaran federal yang sensitif, yang menyebabkan protes dari Demokrat dan membahas berbagai tuntutan hukum. Seorang hakim federal akhirnya memblokir Musk dan tim Doge -nya untuk mendapatkan akses ke sistem pada akhir Sabtu.
Serikat Pegawai Treasury Nasional telah mengajukan dua tuntutan hukum terpisah terhadap Vought pada dorongan CFPB pada hari Minggu. Kasus pertama mencoba mencegah dorongan dari membongkar agensi, sementara yang lain ingin memblokir akses dari Doge ke informasi pribadi karyawan CFPB.
Upaya pemerintah Trump untuk fokus pada CFPB tidak sepenuhnya mengejutkan, mengingat sejarah GOP di meja.
“Tidak mengherankan bahwa akan ada minat dalam memperkuat CFPB secara efektif dalam satu atau lain cara dalam administrasi Trump,” kata Steele. “CFPB telah lama menjadi Bête Noir of Conservatives.”
Konservatif telah menentang CFPB sejak yayasan pada 2010, setelah krisis keuangan 2007-08. Mereka mengklaim bahwa agensi tersebut telah melampaui otoritas pengaturnya dan batas -batas Konstitusi dan sering meratakan argumen tersebut terhadap CFPB di hadapan Pengadilan, tanpa banyak keberhasilan.
Karena CFPB tidak dapat dihilangkan tanpa tindakan Kongres, telah diatur dalam pemerintahan pertama Trump untuk membatasi kekuatan agensi.
Mantan direktur OMB dan Penjabat Direktur CFPB Mick Mulvaney mendirikan pembekuan perekrutan dan peraturan baru ketika ia mengambil alih kendali atas kantor pada tahun 2017. Sama seperti Vought, dia juga meminta anggaran nol dolar dari The Fed.
“Ini adalah situasi déjà vu,” kata Joe Lynyak, mitra untuk jasa keuangan di firma hukum Dorsey & Whitney. “Tapi saya akan mengatakan bahwa Tuan Vough mungkin adalah ahli taktik yang lebih cerdik dalam hal penggunaan otoritasnya.”
Dalam pemerintahan Trump kedua mereka telah mengambil hal -hal ‘langkah lebih jauh’, dengan cara yang dapat mengekspos mereka pada tuntutan hukum jika mereka tidak melakukan tugas yang dibutuhkan secara hukum, kata Steele.
“Saya pikir ini adalah perubahan yang lebih dramatis yang menimbulkan beberapa pertanyaan kunci ini dari inti tentang pemisahan kekuasaan, Kongres yang memberi tahu lembaga apa yang harus dilakukan dan lembaga yang dilakukan oleh hukum dengan setia, apa yang harus mereka lakukan,” dia akan melakukannya Harus melakukannya, “kata De Heuvel.
Lynyak memperingatkan bahwa keinginan untuk secara efektif membongkar CFPB dapat dicapai “lebih kuat” daripada reaksi terhadap upaya anjing untuk menutup USAID.
“Jika CFPB ditolak secara efektif dan dicegah untuk membela konsumen, konsekuensinya bisa serius,” kata Delicia Hand, direktur senior, Digital Marketplace di Consumer Reports, dalam sebuah pernyataan.
“Konsumen pada akhirnya akan membayar harga jika CFPB absen dan lebih tepatnya korban praktik predator, biaya tersembunyi dan pelanggaran privasi data,” lanjutnya. “Tanpa agen aktif dalam beat mencari konsumen di pasar keuangan, administrasi mengatakan pada dasarnya bahwa konsumen sendirian.”
