Elon Musk memulai profesinya untuk mencoba memulihkan hari pembayarannya $ 56 miliar dari Tesla pada hari Selasa dan mengklaim bahwa seorang hakim dari pengadilan yang lebih rendah membuat beberapa kesalahan hukum ketika menarik rekor kompensasi.
Paket upah tahun 2018 menghasilkan pertumbuhan yang spektakuler untuk pembuat kendaraan listrik, namun ditentukan oleh pengadilan yang lebih rendah dari Channyy sebagai tidak adil bagi pemegang saham, yang memilih dua kali untuk menyetujui rencana tersebut, kata Musk.
“Hasil kontra -intuitif itu membela prinsip -prinsip tetap hukum Delaware, tata kelola perusahaan yang sehat dan akal sehat,” kata periode pembukaan Musk dan mantan direktur Tesla saat ini dan mantan terdakwa dalam kasus ini.
Pada Januari 2024, Kanselir Kathalen McCormick menarik paket upah opsi saham dan menyebutnya ‘tidak dapat dipahami’. Dia mengatakan itu tidak adil bagi para pemegang saham Tesla karena pengemudi yang menyetujui wajib Wither dan Tesla meninggalkan informasi penting dari investor sebelum mereka memilih untuk menyetujuinya.
Pada bulan Juni, Tesla menerima persetujuan pemegang saham untuk paket upah untuk kedua kalinya, tetapi hakim menolak itu sebagai alasan untuk membalikkan putusannya.
Paket upah telah memberikan opsi Musk untuk membeli sekitar 303 juta saham Tesla masing -masing sekitar $ 23 jika perusahaan mencapai tujuan kinerja dan penilaian. Saham Tesla ditutup pada hari Selasa di $ 230,58.
Tesla telah mengatakan bahwa membuat paket upah baru dengan nilai yang sebanding dapat menyebabkan biaya $ 25 miliar, menjadikan profesi ini cara penting untuk mengembalikan kompensasi Musk dan menjaga perhatiannya pada Tesla.
Musk bilang dia menginginkan itu minat yang lebih besar Di Tesla atau dia dapat mengembangkan produk di luar perusahaan. Bandingnya adalah karena dia mengendalikan upaya efisiensi Presiden Trump, yang dikenal sebagai Doge, yang telah memicu demonstrasi di luar dealer Tesla. Saham telah turun tajam dalam beberapa minggu terakhir.
Dalam surat surat, Musk dan terdakwa lainnya mengatakan bahwa McCormick secara keliru menerapkan standar hukum yang sangat sulit yang dikenal sebagai keadilan lengkap untuk menilai paket upah.
Dia tiba di standar itu dengan menemukan Musk, yang memiliki 21,9% dari saham ketika dewan menyetujui paket upah, mengendalikan negosiasi upah, menurut penugasan. Selain itu, dia secara keliru menetapkan bahwa hubungan bisnis biasa antara pengemudi membuatnya dalam konflik dan, menurut penugasan, secara keliru menuduh pengungkapan Tesla dari suara pemegang saham 2018.
Menerapkan tegakan keadilan penuh adalah pemberian “lisensi untuk mengeluh” kepada pemegang saham Tesla, kata surat itu. Gugatan itu diajukan oleh Richard Tornetta, seorang investor Tesla yang memiliki sembilan saham ketika ia mengajukan kasus ini pada tahun 2018. Gugatan tersebut diberikan kepada Tesla, bukan Tornetta, dalam apa yang dikenal sebagai turunan.
Musk telah menghancurkan keputusan upah dan telah mendorong perusahaan lain untuk mengikuti Tesla dan SpaceX dan diserap kembali dari Delaware. Sejumlah negara telah pergi atau mengatakan bahwa mereka bisa, termasuk platform Metabe, TripAdvisor dan MediabedriJf Van Trump.
Ketakutan bahwa sinar bisnis akan terburu -buru, yang disebut ‘Dexit’, telah mendorong legislator negara untuk mempertimbangkan mengubah hukum perusahaannya untuk lebih melindungi kontrol pemegang saham terhadap kasus -kasus pengadilan.
