Pendukung Ukraina mendapat tiga kritik besar terhadap mantan Presiden Joe Biden. Pertama, ia menyediakan senjata di Ukraina, tetapi selalu sangat sedikit, sangat terlambat. Kedua, dia tidak memiliki strategi tetapi mendukung Ukraina untuk “waktu yang diperlukan.” Ketiga, tidak peduli seberapa besar dia ingin bertahan hidup, dia tidak ingin Rusia kalah, takut bahwa negara Rusia runtuh bahkan lebih banyak kekacauan dan kesengsaraan.
Kritik ini dibenarkan. Tetapi dibandingkan dengan apa yang dilakukan penggantinya di Oval Hall, ia sekarang terlihat jenius murni.
Biden telah mencapai tiga tujuan penting. Pertama, Ukraina selamat dari invasi Putin. Kedua, itu mendapatkan sebagian besar wilayah yang telah ditangkap Rusia pada minggu -minggu pertama perang. Dan ketiga, dengan membantu Ukraina pergi Rusia, Biden merendahkan angkatan bersenjata Rusia dan dengan demikian mengganggu kemampuan Rusia untuk memproyeksikan kekuatan di dunia.
Tidak ada pencapaian kecil, tetapi mereka dipaksa untuk terlihat seperti Picayune oleh para kritikus Biden, terutama Presiden Trump. Trump sering menyatakan bahwa tidak akan pernah ada perang jika dia bertanggung jawab. Keindahan dari kontra -aktual seperti itu adalah bahwa premis yang salah dapat secara logis menenangkan setiap dan semua hasil yang mungkin. Jadi, ya, Rusia mungkin tidak menyerbu jika Trump telah menjadi presiden pada tahun 2022, tetapi mereka dapat, misalnya, jatuh sebuah bom atom di Gedung Putih.
Controfactual berguna untuk analisis hanya jika mereka ditopang oleh semacam teori. Mungkin Putin mungkin tidak menyerbu karena Trump sulit. Tapi mungkin Putin telah menginvasi, karena Trump jelas mengaguminya dan keinginannya untuk berbagi dunia ke dalam bidang yang sangat berpengaruh.
Dilihat dalam terang ini, kontra -aksial Trump sebenarnya merusak klaimnya. Perilaku akomodasionisnya yang konsisten dalam kaitannya dengan Rusia dan diktatornya tampaknya menjadi titik awal yang jauh lebih masuk akal dan akibatnya daripada perlawanannya.
Faktanya, orang dapat melangkah lebih jauh dan berpendapat bahwa garis pro-putin Trump tidak hanya akan memperpanjang perang yang efektif saat ini, Ukraina tidak punya pilihan selain melawan mereka, juga akan membuat perang yang lebih mungkin, mendorong Putin untuk menguji resolusi NATO dengan menyerang negara-negara yang bersemangat. Mengingat putinofilia Trump, sangat masuk akal bahwa ia berharap VLAD berakhir.
Untungnya, skenario yang mengerikan ini tidak mungkin, berkat salah satu konsekuensi yang tidak disengaja dari kebijakan Ukraina Biden: Ukraina mungkin sebenarnya bisa diatasi dan Rusia pasti kalah.
Sejarawan Militer Terhormat Phillips P. O’Brien Tempatkan dengan baik: “Trump telah mengadopsi diskusi Rusia bahwa Ukraina ada di tali dan tidak bisa menang. Sekarang, dapat dipastikan bahwa ini telah menjadi bagian besar dari laporan Barat tahun lalu. … Namun, narasi ini akhirnya ditantang. Kemajuan Rusia telah menurun tajam, korban mereka sangat besar, dan militer Ukraina tampaknya membuat beberapa pilihan yang lebih baik tentang cara memerangi perang gesekan melawan militer Rusia yang kurang efisien. “
Fakta berbicara sendiri. Ukraina mengubah apa yang dulu merupakan pasukan paling kuat kedua di dunia menjadi tentara paling kuat kedua di Ukraina. Rusia yang mati dan terluka melebihi 800.000, dan kerugian harian berada di kisaran 1.000 hingga 1.500. Ini memaksa Putin untuk mencari bantuan dari Korea Utara. Ukraina telah menetralkan armada Laut Hitam dan merendahkan infrastruktur energi Rusia.
Ekonomi Rusia jatuh bebas. Elit politik dan ekonomi semakin tidak puas dengan perang bencana Putin, sementara penuaan Putin tidak dapat menghasilkan ide -ide baru. Dan ya, Ukraina juga memiliki banyak masalah, tetapi itu akan bertarung karena tidak ada alternatif lain. Rusia, di sisi lain, tahu bahwa mereka tidak perlu mati untuk megalomaniac di Kremlin.
O’Brien menyimpulkan bahwa Ukraina “dalam cara yang lebih baik daripada yang dikatakan Trump dan Vance – dan media yang tersisa pada tahun 2024. Mereka dalam kondisi sangat baik? Tidak. Mereka membutuhkan senjata dan dukungan – tetapi Ukraina tetap baik untuk saat ini dan adalah orang Rusia yang menderita rendah pada tingkat yang merusak operasi mereka. Ukraina dapat mengatasi perang – seperti biasa, pertanyaannya adalah jika kita mau. “
Biden tidak yakin dia ingin Ukraina menang. Trump tampaknya memastikan dia ingin Ukraina kalah. Kemudian dua setengah tepuk tangan dari politik Ukraina Biden dan tiga ejekan tinggi untuk Trump.
Alexander J. Butterfly Dia adalah profesor ilmu politik di Rutgers University-Nework. Spesialis di Ukraina, Rusia dan Uni Soviet dan Nasionalisme, Revolusi, Kerajaan dan Teori, ia adalah penulis 10 buku non -fiksi, serta “Berakhirnya kekaisaran: Kerusakan, runtuh dan kelahiran kembali kekaisaran “dan”Mengapa Empires muncul kembali: Runtuhnya kekaisaran dan kelahiran kembali kekaisaran dalam perspektif komparatif. “
