Gugatan terhadap karakter layanan Google dan chatbot pendamping AI – yang dituduh berkontribusi pada kematian seorang remaja – dapat melanjutkan, Dia memerintah hakim Florida. Dalam keputusan yang disajikan hari ini, Hakim Anne Conway mengatakan bahwa upaya pembelaan dari Amandemen Pertama tidak cukup untuk mengambil proses. Conway memutuskan bahwa, meskipun ada beberapa kesamaan dengan video game dan cara ekspresif lainnya, dia “tidak siap untuk menjaga kepergian karakter di sana ada pidato.”
Pendapat
Apakah chatbot karakter di sana dilindungi oleh pidato? Pengadilan tidak yakin
Keputusan ini merupakan indikator yang relatif awal dari jenis perawatan yang dapat diterima oleh model bahasa AI di pengadilan. Itu berasal dari gugatan yang diajukan oleh keluarga Sewell Setzer III, seorang bocah lelaki berusia 14 tahun yang meninggal karena bunuh diri setelah diduga terobsesi dengan chatbot yang mendorong ide bunuh diri. Karakter AI dan Google (yang terkait erat dengan Chatbot Company) berpendapat bahwa layanan ini mirip dengan berbicara dengan karakter video game yang tidak bergabung atau bergabung dengan jejaring sosial, sesuatu yang memberinya perlindungan hukum yang luas yang ditawarkan oleh Amandemen Pertama dan mungkin secara dramatis menurunkan tanggung jawab keberhasilan yang sukses. Conway, bagaimanapun, skeptis.
Sementara perusahaan “mengistirahatkan kesimpulan mereka terutama dalam analogi” dengan contoh -contoh ini, “mereka tidak secara signifikan memajukan analogi mereka,” kata hakim. Keputusan pengadilan “tidak peduli jika Karakter di sana mirip dengan cara lain yang menerima perlindungan dari Amandemen Pertama; Sebaliknya, keputusan itu terhubung sebagai Karakternya mirip dengan cara lain ” – dengan kata lain, jika karakter di sana mirip dengan hal -hal seperti video game, karena juga mengkomunikasikan ide -ide yang akan mengatakan sebagai pidato. Kesamaan ini akan diperdebatkan saat kasusnya berlanjut.
Meskipun Google tidak memiliki karakter IA, ia akan tetap menjadi terdakwa dalam prosesnya, berkat hubungannya dengan perusahaan dan produk; Para pendiri perusahaan, Noam, Ocho dan Daniel de Freitas, yang termasuk secara terpisah dalam prosesnya, bekerja pada platform sebagai karyawan Google sebelum pergi untuk meluncurkannya dan kemudian dipekerjakan di sana. Karakter AI juga menghadapi proses yang terpisah, mengklaim bahwa mereka telah merusak kesehatan mental pemuda lain, dan beberapa legislator negara telah menekan regulasi untuk “chatbots” teman “yang mensimulasikan hubungan pengguna – termasuk akun, tindakan utamaIni akan melarang mereka menggunakan anak -anak di California. Jika disetujui, aturan cenderung dilihat setidaknya sebagian berdasarkan status Amandemen Pertama dari chatbots pendamping.
Hasil dari kasus ini akan sangat tergantung jika karakter secara hukum merupakan “produk” yang merugikan secara rusak. Keputusan mencatat bahwa “pengadilan biasanya tidak mengkategorikan ide, gambar, informasi, kata -kata, ekspresi atau konsep seperti produk”, termasuk banyak video game konvensional – mengutip, misalnya, keputusan yang ditemukan Mortal Kombat produsen tidak bisa bertanggung jawab Untuk pemain “membuat ketagihan” dan menginspirasi mereka untuk membunuh. (Kostum karakter AI juga menuduh platform desain yang adiktif.) Sistem seperti karakter AI, bagaimanapun, tidak sama langsungnya dengan sebagian besar dialog karakter video game; Sebaliknya, mereka menghasilkan teks otomatis yang sangat ditentukan dengan bereaksi dan mencerminkan input pengguna.
“Ini benar -benar sulit dan masalah baru yang harus dihadapi pengadilan.”
Conway juga mencatat bahwa penggugat membawa karakter di sana untuk tugas tidak mengkonfirmasi usia pengguna dan tidak mengizinkan pengguna untuk “menghapus konten tidak senonoh”, di antara sumber daya yang seharusnya cacat lainnya yang melampaui interaksi langsung dengan chatbots sendiri.
Selain membahas perlindungan Amandemen Pertama Platform, hakim mengizinkan keluarga Setzer untuk melanjutkan klaim untuk praktik bisnis yang menyesatkan, termasuk bahwa perusahaan “menipu pengguna untuk percaya bahwa karakter AI karakter itu adalah orang -orang nyata, beberapa di antaranya adalah persimpangan yang tidak ada dalam persimpangan yang ada di antara para profesional yang ada di antara mereka yang tidak ada dalam peringatan mereka yang sama dengan (karakter AI) yang sama -sama seperti yang ada di antara mereka yang sama dengan (karakter AI) yang ada di antara mereka yang sama dengan (karakter AI). antarmuka, dan bot terapi umum di platform.)
Ini juga memungkinkan karakter bahwa karakter itu secara lalai melanggar aturan yang dirancang untuk mencegah orang dewasa berkomunikasi secara seksual dengan anak di bawah umur, mengatakan bahwa pengaduan “menyoroti beberapa interaksi seksual antara Sewell dan karakter di sana.” Karakter AI mengatakan dia telah menerapkan perlindungan tambahan sejak kematian Setzer, termasuk model yang lebih terlindungi untuk remaja.
Becca Branum, wakil direktur dari Pusat Demokrasi dan Proyek Teknologi Kebebasan Berekspresi, yang disebut analisis Amandemen Pertama Hakim “sangat tipis” – namun, karena ini adalah keputusan yang sangat awal, ada banyak ruang untuk perdebatan di masa depan. “Jika kita memikirkan seluruh kerajaan hal -hal yang dapat diproduksi oleh AI, jenis keluar chatbot ini adalah mereka yang sangat ekspresif, (e) juga mencerminkan kebijaksanaan editorial dan ekspresi yang dilindungi dari perancang model,” kata White kepada The the Mengendarai. Tapi “dalam pembelaan semua orang, materi ini benar -benar baru,” tambahnya. “Ini benar -benar sulit dan masalah baru yang harus dihadapi pengadilan.”
Continue Reading
Kepala Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional yang baru, Neil Jacobs, menjabat pada saat yang sulit, di tengah penutupan pemerintahan, mengusulkan pemotongan bersejarah dan hilangnya inti ilmiahnya. Namun sebagai mantan administrator, kami yakin ilmuwan atmosfer dan veteran lembaga ini memiliki tanggung jawab penting. Kami agak terdorong oleh kesaksian Jacobs menyampaikan hal tersebut pada sidang konfirmasi dan dengan penuh semangat menantikan rencananya untuk seratus hari pertama, yang akan menjelaskan bagaimana dia bermaksud untuk memenuhi janji-janji tersebut.
Kami bertiga bertugas di bawah presiden Partai Demokrat. Namun harapan kami terhadap masa jabatan Jacobs tidak ada hubungannya dengan persuasi partisan. Seperti semua pendahulu kami, kami memiliki komitmen yang sama untuk memastikan integritas ilmu pengetahuan dan layanan yang diberikan oleh Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional kepada masyarakat Amerika.
Kami berharap dan melihat beberapa bukti bahwa Jacobs memiliki komitmen yang sama.
NOAA telah membangun reputasi atas penelitian kelas dunia dan secara bebas mengumpulkan serta membagikan berbagai data dan layanan penting untuk kepentingan publik. Untuk setiap dolar yang diinvestasikan pada Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration), negara ini mendapatkan keuntungan yang jauh lebih besar dalam hal produktivitas, transportasi, pertanian, perikanan, pengembangan bisnis dan tabungan masyarakat dalam bidang asuransi dan keselamatan publik.
Senator Ben Ray Luján (DN.M.), mengutip Proyek 2025, bertanya kepada Jacobs apakah, jika prakiraan tersebut dikomersialkan, masyarakat harus membayar untuk mengakses data prakiraan guna melindungi keluarga dan rumah mereka dari bencana alam.
“TIDAK,” Jacobs bersaksi. “Ini adalah layanan penting yang layak diterima oleh seluruh warga Amerika.”
Kepada Senator Tammy Baldwin (D-Wis.), dia menjawab, “Saya yakin data (cuaca dan iklim) harus mudah diakses oleh publik.”
Kami sangat setuju. Kami berharap Jacobs memastikan janji tersebut tidak pernah diblokir oleh paywall atau bergantung pada afiliasi partai. Tidak ada orang Amerika yang harus membayar dua kali lipat atas hasil investasi mereka dalam penelitian dan produk National Oceanic and Atmospheric Administration. Ini adalah alat keselamatan publik yang mendasar.
Jacobs juga bersaksi bahwa dia tidak akan menyetujui pernyataan yang tidak akurat karena tekanan politik. Ini mewakili kemajuan dari masa jabatan sebelumnya sebagai penjabat administrator, ketika agensi mengeluarkan pernyataan palsu mendukung perubahan proyeksi Presiden Trump lintasan badai selama “SharpieGate”. Kami sepenuhnya berharap bahwa tes serupa dengan komitmennya terhadap integritas sains di NOAA akan muncul, dan kami berharap Jacobs akan didukung oleh komunitas ilmiah, termasuk kami sendiri.
Pada saat yang sama, kami sangat bertanya-tanya bagaimana Jacobs dapat memenuhi janjinya memperkuat staf: “Saya dapat meyakinkan Komite bahwa saya akan melakukan yang terbaik untuk memastikan bahwa tim yang terdiri dari ilmuwan, insinyur, ahli meteorologi dan petugas berseragam ini memiliki sumber daya dan kepemimpinan yang diperlukan untuk memenuhi misi ilmu pengetahuan, pelayanan dan administrasi.” Lebih lanjut, dia bersaksi, “Saya tidak tahu apakah Anda bisa menghabiskan banyak uang untuk penelitian.”
Hal ini tidak mungkin terjadi, mengingat pernyataannya yang mendukung anggaran presiden tahun fiskal 2026. Hal ini memangkas anggaran lembaga tersebut sebesar 27%, yang merupakan pemotongan terbesar dalam beberapa dekade. Itu bisa saja berarti PHK tambahan dan itu kehancuran penelitian – selain kehilangan lebih dari 2.000 karyawan baru-baru ini. Setiap dolar yang diambil dari Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (National Oceanic and Atmospheric Administration) berarti peringatan badai yang lebih lemah, respons bencana yang lebih lambat, dan berkurangnya kemampuan untuk melindungi kehidupan, pantai, dan masyarakat. Kami mendesak Jacobs untuk setia pada misinya, menepati janjinya, dan memperjuangkan sumber daya dan orang-orang yang dibutuhkan lembaga tersebut untuk menyelamatkan nyawa dan membuka peluang ekonomi.
Kami menghargai komitmen Jacobs untuk mengatasi penangkapan ikan ilegal, tidak diatur dan tidak dilaporkan (IUU) dan memperkuat pemantauan produk makanan laut. Dia bilang dia akan memprioritaskan penelitian di Great Lakes. Namun sekali lagi, ambisi ini tidak dapat diselaraskan dengan anggaran yang menghilangkan hampir sepertiga kapasitas Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.
Senator Lisa Blunt Rochester (D-Del.) mengatakan Jacobs memuji kemitraan Sea Grant dari badan tersebut. Membantu komunitas menerapkan big data untuk membantu pembangunan ekonomi, ketahanan, dan keamanan. Namun anggaran yang dia dukung akan menghilangkan hal tersebut.
Jacobs menggunakan pekerjaan yang canggih sebagai tanggapannya, dengan mengatakan bahwa “banyak pekerjaan yang berpindah dari sisi penelitian ke sisi operasi,” mengutip National Weather Service dan National Ocean Service. “Fungsi penting misinya akan terus berlanjut,” dia bersaksi.
Pada titik ini, kami ingin memperingatkan bahwa integrasi penelitian ke dalam kegiatan operasional – dengan kedok rasionalisasi – telah berulang kali menjadi bumerang, baik bagi pemerintah maupun sektor swasta, karena kebutuhan operasional yang mendesak pasti akan menghambat investasi penelitian jangka panjang.
Mengenai perubahan iklim, Jacobs dengan setengah hati mengakui, “Oh ya, ada pengaruh” dari manusia. Kami menyambut baik pengakuan ini. Dan kami bermaksud meminta pertanggungjawaban dia atas pelatihannya sebagai ilmuwan.
NOAA telah menjadi badan federal yang sangat produktif selama setengah abad. Setiap pemerintahan telah meningkatkan kehidupan, mata pencaharian, dan gaya hidup. Ukuran kepemimpinan Jacobs adalah apakah ia membela ilmu pengetahuan, misi, dan personel yang sangat diperlukan – atau memimpin pembongkaran lembaga penyelamat jiwa yang tepercaya.
Jane Lubchenco, Ph.D., seorang ahli ekologi kelautan dan ilmuwan lingkungan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer serta Administrator ke-9 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Kathryn Sullivan, Ph.D., ahli geologi, ahli kelautan dan mantan astronot, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-10 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional. Richard Spinrad, Ph.D., ahli kelautan, adalah mantan Wakil Menteri Perdagangan untuk Kelautan dan Atmosfer dan Administrator ke-11 Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional.
Selamat kepada Tim Trump karena telah menjatuhkan sanksi paling signifikan terhadap Rusia hingga saat ini – yaitu hanya cara untuk meyakinkan Vladimir Putin bahwa menolak perdamaian adalah jalan buntu.
Sanksi tersebut, yang dikenakan terhadap dua perusahaan energi utama Rusia, Rosneft dan Lukoil, menunjukkan bahwa Gedung Putih siap untuk mulai menjatuhkan hukuman berat atas sikap keras kepala Moskow menyusul pembicaraan telepon antara Trump dan Putin pekan lalu.
Desakan Kremlin, setelah seruan ini, bahwa Rusia tidak akan mengabaikan tuntutan yang mustahil, membuat presiden tidak punya alasan untuk bertatap muka dengan Mad Vlad di Budapest.
Melumpuhkan sektor energi merupakan pukulan telak bagi ekonomi perang Putin.
Untuk meningkatkan taruhannya, Uni Eropa segera mengikuti jejak Trump dengan memberikan sanksinya sendiri, termasuk larangan impor gas alam cair dari Rusia – yang merupakan pukulan lain bagi kantong Putin, mengingat Eropa adalah pembeli nomor satu produk tersebut.
Inilah yang diperlukan untuk mencapai perdamaian: kampanye tekanan terkoordinasi dan dipimpin AS yang memberikan dampak buruk bagi Moskow.
Benar, Trump bersikap tenang dalam mengirimkan rudal Tomahawk ke Kiev (dengan alasan bahwa rudal tersebut terlalu rumit untuk digunakan tanpa pelatihan berbulan-bulan), sebuah keputusan yang menurut Kiev telah membuat Rusia mundur dari membuat konsesi.
Namun alasan presiden cukup adil: dia tidak ingin kematian yang tidak diinginkan terjadi jika tentara Ukraina gagal menembakkan senjata yang diberikan AS.
Dan tidak jelas berapa jumlahnya diperlukan; Ukraina berhasil melakukan serangan terhadap pabrik kimia Rusia dengan rudal Storm Shadow buatan Inggris pada hari Selasa, membuktikan bahwa mereka dapat melakukan serangan hebat tanpa Tomahawk.
Trump membantah laporan Wall Street Journal pada hari Rabu bahwa Washington mencabut pembatasan penggunaan rudal jarak jauh yang dipasok Barat oleh Ukraina di Rusia sebelum serangan itu terjadi, namun hal itu tidak menjadi masalah; Putin yang sudah paranoid khawatir akan seberapa jauh Gedung Putih bisa melangkah.
Tidak apa-apa, dan Trump dapat memperketat beberapa sekrup lagi.
Dia bisa mengejar Putin lainnya sapi perah: oligarki anjing piaraan Anda, yang menjadi makmur berkat hubungan mereka dengan Kremlin sambil mendanai mesin perang Moskow.
Banyak dari penjilat ini memilikinya Selesai uang dari kematian warga Ukraina, mengumpulkan uang dari peningkatan produksi senjata.
Paket sanksi Uni Eropa yang dikeluarkan pada hari Rabu memberikan pukulan keras bagi kaum oligarki, mencegah mereka mengakses pendanaan atau sumber daya ekonomi dan melakukan perjalanan ke Eropa.
Tim Trump harus lebih memperketat cengkeramannya terhadap boneka-boneka Putin, memperluas daftar individu yang terkena sanksi di AS, menyita dan membekukan aset, dan menutup celah sehingga perantara tidak dapat melakukan bisnis atas nama oligarki.
Awal yang baik: Yelena Baturina dan Vladimir Yevtushenkov, dua miliarder Rusia yang terkait dengan Hunter Biden, secara mencolok tidak dimasukkan dalam daftar sanksi Presiden Joe Biden.
Kirimkan pesan kepada Putin: dia dan kroni-kroninya tidak akan mendapat kelonggaran dari dunia beradab.
Buat dia sadar bahwa dia tidak punya jalan ke depan kecuali dia melepaskan fantasinya yang mengerikan untuk menghapuskan Ukraina dari peta.
Amerika dan sekutunya harus terus menimbulkan penderitaan sampai Moskow meneriakkan “paman”.
Kepada editor: Sudah menjadi sangat jelas bahwa Donald Trump berusaha menjadi presiden agar terhindar dari penjara dan menjadi kaya. Tindakan keterlaluan terbaru adalah niatnya untuk menuntut pemerintah federal atas penyelidikan Departemen Kehakiman sebelumnya atas kejahatannya (“Trump dilaporkan meminta kompensasi sebesar $230 juta untuk penyelidikan federal di masa lalu,” 21 Oktober).
Tentu saja, beberapa pengacara top DOJ bertugas menyelesaikan pengaduan membela Trump di masa lalu. Kejujuran dan integritas sepertinya tidak mendapat tempat dalam pemerintahan ini. Saya akan menggunakan kata yang lebih kuat untuk menggambarkan perasaan saya, tetapi “jijik” saja sudah cukup.
Linda Lennon, Los Angeles
..
Kepada editor: Coba saya lihat apakah saya memahaminya dengan benar. Presiden Trump menambahkan ballroom senilai $250 juta ke Gedung Putih, namun pembayar pajak tidak perlu khawatir karena dia menggunakan sumbangan pribadi dan dana Anda sendiri untuk membayarnya.
Sekarang presiden tampaknya ingin menggunakan rekening bank pemerintah federal miliknya untuk mencari ganti rugi sebesar $230 juta akibat penyelidikan FBI sebelumnya. Namun, ia mengaku akan mendonasikan uangnya atau menggunakannya untuk membantu membiayai ballroom tersebut.
Apa yang terjadi dengan janjinya untuk mengakhiri “pemborosan, penipuan, dan penyalahgunaan” oleh pemerintah federal? Oh, saya tahu: mungkin Trump bisa meminta Argentina mengganti biayanya US$20 miliar Apa yang diberikan pemerintahan Anda kepada pemerintah Anda?
JP Garcia, Yorba Linda
..
Kepada editor: Dari Konstitusi AS, Pasal II: “Presiden akan menerima, pada waktu-waktu tertentu, atas jasa-jasanya, suatu imbalan, yang tidak boleh ditambah atau dikurangi selama jangka waktu ia terpilih, dan dalam jangka waktu tersebut tidak akan menerima imbalan lain apa pun dari Amerika Serikat, atau salah satu dari imbalan tersebut.
Pernyataan tersebut dengan jelas menyatakan bahwa, selain gajinya, Trump juga harus melakukan hal tersebut TIDAK menerima apa pun dari pemerintah AS saat menjabat. Ini adalah larangan total terhadap pembayaran tambahan apa pun, apa pun situasinya.
Kompensasi yang tidak masuk akal untuk pembelaan hukumnya harus dia tunggu setelah dia menjadi presiden. Uang yang diterima selama masa jabatannya merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi dan alasan pemakzulan.
Harold Glick, Lembah Jurupa
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
