Connect with us

Bisnis

Bessent mendesak Kongres untuk bertindak berdasarkan batas utang pada pertengahan Juli

Published

on

Menteri Keuangan Scott Bessent meminta Kongres pada hari Jumat untuk meningkatkan plafon utang negara terhadap pertengahan Juli untuk mencegah pemerintah federal jatuh secara default dengan lebih dari $ 36 triliun hutang.

Dalam sepucuk surat kepada pembicara Mike Johnson (R-La.), Bessent mengatakan bahwa ada “probabilitas yang wajar” bahwa “uang tunai dan langkah-langkah pemerintah yang luar biasa dari pemerintah akan habis pada bulan Agustus, sementara Kongres direncanakan untuk istirahat.”

“Itulah sebabnya saya masing -masing di Kongres untuk meningkatkan batas utang atau menangguhkannya terhadap pertengahan Juli, sebelum terobosan yang direncanakan, untuk melindungi kepercayaan diri dan kredit Amerika Serikat,” katanya.

Partai Republik berharap bahwa mereka dapat meningkatkan batas utang tahun ini dengan bantuan proses yang dikenal sebagai koordinasi anggaran. Tujuannya adalah untuk meningkatkan plafon utang dengan bantuan kendaraan yang sama yang disusun untuk mempromosikan sebagian besar agenda Presiden Trump dengan hanya suara GOP.

Ini akan memungkinkan Partai Republik untuk mencegah persyaratan demokratis untuk konsesi dengan imbalan suara mereka, tetapi juga akan menempatkan tenggat waktu yang sulit untuk pertengahan musim panas untuk RUU besar -besaran yang telah menghasilkan banyak divisi di sebelah kanan.

Batas utang terakhir ditangguhkan oleh Kongres sebagai bagian dari tagihan dua kali lipat yang dibuat pada tahun 2023 antara mantan Presiden Biden dan kepemimpinan GOP, sebagai akibatnya ancaman default nasional ditutup hingga awal tahun 2025.

Namun, Sekretaris Perbendaharaan Janet Yellen mengatakan pada bulan Januari bahwa pemerintah harus menerapkan “langkah -langkah luar biasa” setelah pemerintah berharap bahwa ia akan mencapai batas baru akhir bulan itu.

Batas utang menyelam berapa banyak uang yang dapat dihutang oleh Kementerian Keuangan untuk membayar tagihan negara.

Di Kongres sebelumnya, Trump bersikeras meningkatkan batas utang sebelum ia menjabat, karena Partai Republik mengklaim bahwa Demokrat dapat menggunakan titik pohon pengangkat untuk menuntut konsesi besar.

HUIS GOP -Eader juga menggunakan batas utang selama pemerintahan Biden untuk membiarkan Demokrat datang ke meja perundingan, tetapi hanya setelah berbulan -bulan permainan ayam yang intens antara kedua pihak. Perjuangan dengan penyebaran tinggi akhirnya mengakibatkan penangguhan batas utang dan kesepakatan ganda untuk edisi baru, tetapi tidak tanpa tanpa Downgrade lainnya kelayakan kredit bangsa.

Dalam ucapannya kepada para legislator pada hari Jumat, Bessent mengatakan: “Episode sebelumnya telah menunjukkan bahwa menunggu menit terakhir untuk menangguhkan atau meningkatkan batas utang, dapat memiliki konsekuensi buruk yang serius bagi pasar keuangan, perusahaan dan pemerintah federal, kerusakan pada perusahaan dan keyakinan konsumen dan menaikkan biaya pinjaman dalam jangka pendek untuk pembayar pajak.”

“Risiko -risiko ini digarisbawahi oleh Komite Penasihat Treasury Leens dalam laporan yang dikeluarkan pada tanggal 29 April 2025, termasuk kekhawatiran, termasuk peningkatan volatilitas dan biaya, efek negatif pada kekuatan keuangan AS dan peningkatan risiko standar,” katanya.

Diperbarui pada pukul 17:14 EDT

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Penyelesaian Amazon senilai $2,5 Miliar Atas Langganan Prime: Kapan Pembayaran Akan Dikirim?

Published

on

(NEXSTAR) – Sudah lebih dari sebulan sejak Amazon mencapai penyelesaian $2,5 miliar setelah Komisi Perdagangan Federal (FTC) menuduh pengecer online tersebut menggunakan “metode penipuan” untuk mendaftarkan jutaan pelanggan ke langganan Prime berbayar.

Kapan Anda akan menerima bagian Anda dari penyelesaian tersebut?

Pada akhirnya, itu tergantung pada kelayakan Anda. Namun, badan federal telah mengindikasikan kapan pembayaran dapat didistribusikan.

Inilah yang perlu Anda ketahui.

Tentang apa penyelesaian $2,5 miliar itu?

Tuduhan FTC ada dua: pertama, Amazon mendaftarkan “jutaan konsumen” untuk berlangganan Prime tanpa persetujuan mereka, dan kemudian “dengan sengaja mempersulit konsumen untuk membatalkannya.”

Menurut FTC pada bulan September pengumumanAmazon tidak hanya harus mengumpulkan lebih dari $2,5 miliar (lebih lanjut tentang itu nanti), perusahaan juga harus “mengakhiri praktik pendaftaran dan pembatalan Prime yang melanggar hukum.”

Hal ini termasuk membuat “tombol yang jelas dan menonjol yang memungkinkan pelanggan menolak Prime” dan menghilangkan tombol “Tidak, saya tidak ingin pengiriman gratis”. Amazon juga harus memberikan gambaran umum tentang biaya Prime selama proses berlangganan, serta tanggal dan frekuensi pelanggan akan ditagih, apakah langganan akan diperpanjang secara otomatis, dan cara membatalkan langganan.

Beberapa eksekutif Amazon juga dituduh sengaja menyesatkan pelanggan yang terkena dampak dan melanggar UU FTC dan Restore Online Shoppers’ Confidence Act (ROSCA).

Dalam satu penyataan Dirilis bulan lalu, perusahaan tersebut mengatakan: “Amazon dan para eksekutif kami selalu mengikuti hukum, dan penyelesaian ini memungkinkan kami untuk bergerak maju dan fokus pada inovasi untuk pelanggan. Kami bekerja sangat keras untuk memperjelas dan mempermudah pelanggan untuk mendaftar atau membatalkan keanggotaan Prime mereka, dan untuk memberikan nilai besar kepada jutaan anggota setia Prime kami di seluruh dunia. Kami akan terus melakukan ini dan menantikan apa yang kami miliki selanjutnya akan berarti bagi anggota Prime di tahun-tahun mendatang.”

Berapa banyak dari penyelesaian $2,5 miliar yang akan saya dapatkan?

Hal ini bergantung pada kelayakan Anda, namun yang pertama dan terpenting, perlu diperhatikan bahwa tidak semua $2,5 miliar dalam penyelesaian akan dikembalikan ke pelanggan yang terkena dampak.

FTC mengatakan $1 miliar akan digunakan untuk denda perdata, menyisakan $1,5 miliar untuk mengganti biaya konsumen. Ada tiga persyaratan Anda harus mematuhinya agar memenuhi syarat untuk mendapatkan sebagian dari uang itu.

Pertama, tentu saja Anda harus menjadi anggota Perdana di AS. Kedua, Anda harus mendaftar ke Prime menggunakan “alur pendaftaran yang menantang” Amazon (termasuk mendaftar melalui halaman keputusan Prime universal, halaman pilihan pengiriman, pembayaran satu halaman, atau alur pendaftaran Prime Video) atau Anda mencoba membatalkan langganan tetapi tidak berhasil. Hal ini pasti terjadi antara tanggal 23 Juni 2019 dan 23 Juni 2025. Dan terakhir, Anda harus menggunakan kurang dari tiga manfaat Prime, seperti Prime Music atau Prime Video — selama periode satu tahun setelah menjadi anggota Prime.

Jika Anda memenuhi ketiga kriteria tersebut, Anda mungkin mendapatkan kembali biaya berlangganan, meskipun FTC mengatakan ini dibatasi hingga $51.

Apakah saya perlu mengajukan klaim untuk mendapatkan pengembalian dana saya?

Tidak untuk saat ini.

Pengembalian dana akan dikirim secara otomatis oleh Amazon selambat-lambatnya pada Hari Natal tahun ini, menurut FTC.

Proses klaim akan dimulai tahun depan untuk pelanggan Prime yang memenuhi syarat, kata FTC. Rincian lebih lanjut tentang proses ini belum dirilis.

Pada akhirnya, jika Anda merasa memenuhi syarat, Anda harus menunggu hingga 25 Desember untuk melihat apakah Anda menerima pembayaran atau pemberitahuan dari Amazon tentang pengembalian dana. Jika tidak, Anda mungkin harus menunggu hingga proses klaim dibuka.

Amazon sudah menghadapi tuntutan hukum baru. Pekan lalu, dua orang menggugat pengecer tersebut karena mengiklankan “penjualan palsu” dan menyesatkan pelanggan selama acara Prime Day.

Seorang juru bicara menolak mengomentari gugatan tersebut ketika dihubungi oleh Nexstar.

Jeremy Tanner dari Nextstar berkontribusi pada laporan ini.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

CEO News Corp Robert Thomson mengatakan perusahaan AI tidak membayar cukup untuk konten

Published

on

CEO News Corp, Robert Thomson, mengecam perusahaan-perusahaan AI karena menghabiskan miliaran dolar untuk membeli superchip dan pusat data, sementara meremehkan redaksi dan pembuat konten lainnya – menyebutnya sebagai “kesalahan perhitungan yang mendasar.”

Berbicara pada hari Selasa Times Tech Summit di LondonThomson mengatakan perusahaan AI perlu berinvestasi lebih banyak pada “konten editorial,” dan menyebutnya sebagai “inti dari AI.”

“Jika Anda tidak menghabiskan miliaran dolar untuk konten, namun menghabiskan miliaran dolar untuk infrastruktur, maka Anda membuat kesalahan perhitungan mendasar mengenai nilai dari apa yang Anda lakukan,” kata Thomson.

CEO News Corp Robert Thomson mengkritik perusahaan kecerdasan buatan karena menghabiskan miliaran dolar untuk perangkat keras, namun gagal berinvestasi dalam jumlah besar pada konten. AFP melalui Getty Images

News Corp adalah perusahaan induk dari The Post, The Wall Street Journal, The Times of London dan HarperCollins.

Thomson menjelaskan bahwa perusahaan AI “memerlukan berita agar mesin AI tetap segar dan segar. Oleh karena itu, kedekatan yang dapat diberikan oleh organisasi berita sangat penting bagi mereka.”

Di bawah kepemimpinan Thomson, News Corp telah mengadopsi pendekatan ‘merayu atau mengikuti’ terhadap industri AI: membatalkan perjanjian lisensi dengan perusahaan yang menghormati hak cipta, sambil membawa perusahaan yang tidak menghormati hak cipta ke pengadilan.

Tahun lalu, News Corp menandatangani perjanjian lisensi dengan pembuat ChatGPT OpenAI senilai lebih dari $250 juta selama lima tahun.

Menurut Thomson, kesepakatan tersebut menjadi preseden bagi hubungan masa depan antara organisasi media dan perusahaan AI.

“Kami merasakan tanggung jawab sosial, serta tanggung jawab kepada pemegang saham kami,” katanya. “Dan begitu Anda mulai membuat preseden, Anda akan mempermudah segalanya bagi kami, dan juga bagi perusahaan lain.”

Jika kesepakatan tidak tercapai, litigasi mempunyai keuntungan dalam menciptakan tanggung jawab, kata Thomson.

Perusahaan AI di balik aplikasi populer seperti ChatGPT, Claude, dan Perplexity tunduk pada tuntutan hukum hak cipta. Ascannio – stock.adobe.com

“Jelas lebih efektif kalau menang. Tapi sebenarnya proses keterbukaan itu sangat penting,” tandasnya. “Ketika ada transparansi yang lebih besar, saya pikir akan ada lebih banyak akuntabilitas.”

CEO juga mendesak organisasi berita untuk mengambil pendekatan proaktif dalam menegaskan hak-hak mereka.

“Pada akhirnya, masing-masing organisasi berita harus membela hak-haknya,” kata Thomson, “untuk menyadari apa yang sedang terjadi dan melakukan dialog yang canggih dengan perusahaan-perusahaan ini, karena mereka adalah perusahaan-perusahaan yang canggih.”

Ia menambahkan bahwa media harus terus berkembang karena “bersikap defensif bukanlah strategi kemenangan.”

Thomson juga mendesak AS untuk melindungi hak kekayaan kreatif dan intelektualnya yang kuat, dengan mengatakan bahwa hal ini memberikan negara tersebut keunggulan dibandingkan pesaing teknologi seperti Tiongkok.

Karena sistem AI dirancang oleh manusia, penciptanya harus bertanggung jawab atas hasilnya – disengaja atau tidak – kata Thomson.

News Corp adalah konglomerat media yang mencakup The Post, Dow Jones dan HarperCollins. Gambar Getty

“Kami tidak bisa membiarkan kepekaan ini mengambil alih ketika perusahaan berkata, ‘Oh, sebenarnya Anda tidak bisa menyalahkan kami karena kami tidak tahu persis cara kerjanya,’” katanya.

Komentar sutradara tersebut muncul di tengah gelombang tuntutan hukum hak cipta yang menuduh perusahaan AI mencuri konten untuk melatih model mereka.

Waktu New York telah menggugat OpenAI dan Microsoftsementara delapan surat kabar milik Alden Global Capital – termasuk New York Daily News dan Chicago Tribune – mengajukan kasus serupa awal tahun ini.

Penerbit lain, termasuk Condé Nast, Atlantic dan Politico, telah menggugat Cohere Inc., perusahaan AI saingannya. untuk pelanggaran hak cipta dan merek dagang yang meluas.

Dow Jones, anak perusahaan News Corp yang menerbitkan The Wall Street Journal dan MarketWatch, juga menggugat Perplexity AI karena diduga menggunakan artikel beritanya tanpa izin.

Thomson Reuters memenangkan kasus terpisah melawan Ross Intelligence, yang diputuskan oleh hakim federal telah menyalin konten secara tidak sah dari database Westlaw.

Awal tahun ini, News/Media Alliance – yang mewakili ratusan outlet berita – telah mengajukan gugatan terhadap Cohere untuk mengekstraksi data dari jutaan artikel, sementara studio Hollywood Disney, Universal dan Warner Bros. Discovery telah mengajukan gugatan terhadap Midjourneysebuah perusahaan AI yang berbasis di San Francisco, atas dugaan pembajakan film.

Disney dan Universal mengajukan gugatan bersama terhadap Midjourney, sementara WBD mengajukan gugatan terpisah beberapa minggu kemudian.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Anggarannya bahkan lebih ketat dan lebih merusak daripada yang dibayangkan siapa pun, ungkap ALEX BRUMMER. Apa yang akan saya ceritakan tentang pengeluaran akan SANGAT membuat Anda marah… dan menjelaskan mengapa Anda merasa sangat miskin

Published

on

Klaim Rachel Reeves sebagai ‘Kanselir Besi’ Inggris telah dirusak oleh membanjirnya belanja pemerintah pada paruh pertama tahun anggaran ini.

Reeves mengatakan dia meletakkan fondasi perekonomian. Namun, tidak ada ucapan atau tindakan yang dilakukannya sejak ia menjabat yang mampu menggerakkan situasi – tidak ke arah yang positif.

Sebaliknya, pemerintahan ini justru memperburuk situasi – dan itulah sebabnya anggaran bulan depan akan lebih berat dan lebih merusak daripada yang diperkirakan.

Angka terbaru menunjukkan bahwa pinjaman pemerintah meningkat hingga kurang dari £100 miliar dalam enam bulan hingga September. Kita memiliki utang sebesar £11,5 miliar lebih banyak dibandingkan awal tahun ini, meskipun ada anggaran pajak sebesar £40 miliar yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk tahun 2024.

Apa gunanya semua obat yang menyakitkan ini bagi kita? Sepertinya tidak ada sama sekali.

Inggris kini menghadapi babak baru kenaikan pajak karena Departemen Keuangan mencoba menutup ‘lubang hitam’ anggaran yang kini diperkirakan mencapai £30 miliar.

Daripada mengambil kendali “besi”, Reeves justru memimpin pengeluaran yang mencapai rekor tertinggi – tingkat pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai, kecuali selama pandemi.

Belanja pemerintah pusat dan daerah diperkirakan mencapai 45 persen dari total output perekonomian Inggris pada tahun ini.

Alih-alih menerapkan kebijakan yang ‘besi’, Rachel Reeves malah memimpin pengeluaran yang mencapai rekor tertinggi – tingkat pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai selain selama pandemi, tulis Alex Brummer

Terlepas dari klaim Reeves bahwa ia telah mengakhiri pemborosan Tory, kepemimpinan kanselir – terutama kegagalannya mengendalikan tagihan jaminan sosial dan pembayaran bunga – telah menjadi bencana ekonomi.

Reeves seharusnya tidak dilihat sebagai “Kanselir Besi” tetapi sebagai “Kanselir Plastik,” karena kartu kredit pemerintah begitu sering dan sangat sering diretas – dan dengan sedikit hambatan.

Peningkatan dua digit yang mengkhawatirkan – baik dalam pendapatan pajak maupun pinjaman – memberikan bayangan gelap terhadap prospek Inggris.

Semakin banyak uang yang dipinjam dan dibelanjakan pemerintah, semakin tinggi biaya bunganya. Dan semakin sulit bagi sektor swasta untuk meminjam dan berinvestasi.

Biaya pembayaran utang negara adalah £67 miliar dalam enam bulan hingga September, meningkat sebesar 17 persen dibandingkan enam bulan sebelumnya. Jumlah ini lebih besar dari pengeluaran tahunan Whitehall sebesar £55 miliar untuk kepolisian dan keselamatan publik.

Tindakan ‘crowding out’ yang dilakukan oleh pemerintah yang menganggap dirinya paling tahu hal ini sangat merusak output perekonomian di masa depan. Dunia usaha di Inggris telah memangkas 143.000 pekerja sejak Partai Buruh berkuasa pada Juli tahun lalu.

Namun negara bagian ini telah menambah sekitar 138.000 lapangan pekerjaan baru dalam 12 bulan hingga Juni 2025. Hal ini telah meningkatkan tagihan gaji pemerintah secara besar-besaran, belum lagi kewajiban pensiun Inggris di masa depan.

Menjelang anggaran 26 November, Reeves berusaha menyalahkan semua orang kecuali dirinya sendiri.

Kanselir Rachel Reeves menghadiri pertemuan G20 pada pertemuan tahunan IMF di Washington pekan lalu

Kanselir Rachel Reeves menghadiri pertemuan G20 pada pertemuan tahunan IMF di Washington pekan lalu

Dia mengutarakan Office for Budget Responsibility (OBR), yang telah memilih untuk memangkas perkiraan produktivitas dan pertumbuhannya.

Namun Kanselir inilah yang secara tegas memberikan OBR kekuasaan baru yang bertujuan untuk mengendalikan pengeluaran, pinjaman dan utang – yang semuanya telah melonjak selama enam belas bulan Partai Buruh berkuasa.

Alasan apa pun bisa digunakan sekarang. Pada pertemuan Dana Moneter Internasional (IMF) minggu lalu di Washington, Reeves berpendapat bahwa masalah pertumbuhan Inggris telah “diperburuk dengan cara Inggris meninggalkan Uni Eropa.”

Namun ia berusaha meyakinkan OBR bahwa perjanjian perdagangan dengan Amerika Serikat dan India – yang mustahil dicapai jika Inggris tetap berada dalam cengkeraman Brussels – harus dilihat sebagai upaya untuk meningkatkan pertumbuhan!

Ketika dia menjabat di House of Commons bulan depan, Rektor diperkirakan akan menargetkan orang-orang kaya di antara kita dengan pungutan lebih lanjut atas kekayaan.

Hal ini terjadi ketika data baru dari otoritas pajak menunjukkan bahwa satu persen pembayar pajak teratas di Inggris sudah bertanggung jawab atas sepertiga dari seluruh pendapatan yang berasal dari pajak penghasilan dan keuntungan modal.

100.000 orang terkaya membayar lebih dari £54,9 miliar pendapatan Pendapatan dan Bea Cukai Yang Mulia.

Serangan lebih lanjut terhadap warga negara terkaya kemungkinan besar akan mendorong wirausahawan, pencipta kekayaan, bankir, dan pemodal ke luar negeri.

Upaya Reeves untuk menarik talenta global melalui visa berketerampilan tinggi tidak masuk akal.

Harga konsumen yang tinggi inflasi – sudah naik 3,8 persen tahun ini – hanya menambah kesengsaraan.

Ada banyak ketidakpastian akhir-akhir ini, salah satunya karena lamanya penantian penundaan tahun ini anggaran musim gugur dan juga ketakutan akan kenaikan pajak yang lebih besar.

Warga negara menabung daripada mengeluarkan uang untuk melindungi diri mereka dari hukuman lebih lanjut.

Bahkan pengecer kelas bawah seperti Poundland dan B&M pun menderita. Penjualan mereka menurun karena para pekerja berusaha melindungi diri mereka dari serangan pemerintah berikutnya.

Semua ini tidak akan berakhir dengan baik. Janji kepada para pemimpin dunia usaha bahwa pemerintah tidak akan ‘kembali lagi’ setelah kenaikan pajak yang besar tahun lalu hampir pasti akan menjadi kebohongan besar.

Meskipun mereka banyak menjanjikan, Sir Keir Starmer dan Rachel Reeves adalah arsitek dari budaya sayap kiri pajak, belanja dan pinjaman. Ini memiskinkan kita semua.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending