Musim acara teknologi sedang berjalan lancar. Minggu ini, Stripe dan Figma mengumpulkan ribuan orang di pusat kota San Francisco untuk konferensi masing -masing. Saya berbicara dengan CEO Figma Dylan Field Setelah pembicaraan pembukaannya di Config, di mana ia mengumumkan perluasan paling signifikan dari sejarah perusahaan.
Pendapat
CEO Figma dalam pendekatan barunya ke AI
Di bawah ini Anda akan menemukan percakapan kami tentang bagaimana ia melihat infiging Figma setelah awal yang sulit untuk mengintegrasikan teknologi tahun lalu, area baru yang ia kendarai untuk meningkatkan platform dan banyak lagi. Dan terus membaca bagaimana tujuannya meningkatkan panas di tim AI Anda, pemikiran saya tentang berita openai minggu ini dan banyak lagi …
“Desain dan kerajinan adalah diferensial”
Saat ini, tampaknya Figma memiliki seluruh industri perangkat lunak kreatif yang terlihat.
Pada hari Rabu, CEO Dylan Field Dia berjalan di atas panggung di depan sekitar 8.000 orang di Moscon Center di San Francisco untuk mengumumkan empat produk baru: alat prototipe seperti chatgpt, pembangun situs web dan platform hosting, alat iklan merek yang mirip dengan Canva dan pesaing Adobe Illustrator.
Terakhir kali saya mewawancarai Field, dia mendefinisikan kembali budaya internal Figma setelah penjualannya $ 20 miliar kepada Adobe diblokir. Ketika kami tiba setelah pembicaraannya minggu ini, saya ingin mendengar tentang pendekatannya untuk memperluas set produk Figma sebelum IPO yang direncanakan (yang terakhir ia tolak untuk dibicarakan), karena pendekatan barunya terhadap AI berbeda dari pendekatan tahun lalu yang membuat Figma dalam masalah dan bagaimana ia melihat produk baru perusahaan yang menumpuk terhadap persaingan.
Percakapan berikut diedit dengan panjang dan kejelasan:
Tahun lalu, ketika Anda mulai menggabungkan IA generatif di Figma, ada kekecewaan di sektor ini. Tampaknya cuaca telah berubah. Sekarang orang mulai menerima gagasan AI dalam produk kreatif ini. Apakah Anda merasakan perubahan ini?
Saya pikir orang sekarang memahami apa yang dilakukan model, dan ini berbeda dari Config 2024, di mana kami memiliki pendekatan berbeda yang bukan model berorientasi, dan kami tidak merasa itu mencapai merek.
Modelnya berguna dan saya pikir mereka datang dengan trade-off. Kami menggunakan Claude Sonnet 3.7 dalam demonstrasi. Jelas, itu modular. Kita dapat menggunakan model lain dan, di masa depan. Satu -satunya hal yang konstan adalah perubahan dalam hal pengembangan model. Anda tidak perlu memprediksi dalam model ini apa yang akan mereka luncurkan, dan jika itu adalah sesuatu yang diturunkan atau tidak diturunkan.
Menurut pendapat Anda, pendekatan plug-and-play ini Anda sekarang mengadopsi tanggung jawab Anda kepada penyedia model Anda?
Kami melakukan yang terbaik kapan pun memungkinkan untuk membuat atribusi. Misalnya, jika Anda mendapatkan desain yang berasal dari komunitas, dan kami dapat mendeteksi bahwa itu berasal dari komunitas, kami memasukkan tautan tugas dalam kode Anda. Pada saat yang sama, kita tidak bisa mengatakan ketika model berpotensi mengingat sesuatu. Itu bukan sesuatu yang bahkan kita latih, kan? Jadi hanya ada sejauh ini kita bisa pergi ke sini. Ini tidak berarti bahwa itu tidak bermanfaat bagi pengguna.
Apakah Anda khawatir tentang penyedia model yang membuat lebih dari yang bisa dilakukan oleh Figgma? Menurut Anda bagaimana tempat Anda sebagai aplikasi di dunia AI?
Melihat dekade terakhir di Figgma, yang terus -menerus menakjubkan bagi saya adalah bahwa kita benar -benar berada pada kurva eksponensial tentang berapa banyak perangkat lunak yang dibuat. Pada dasarnya berjalan secara vertikal. Mari kita lihat lebih banyak perangkat lunak yang dibuat dari sebelumnya karena AI.
Saya benar -benar percaya bahwa desain dan kerajinan adalah perbedaan yang menyoroti produk dan merek. Bisakah Anda menggetarkan kode atau menyerang jalan Anda ke sesuatu yang menghasilkan uang? Sangat. Tapi apakah itu akan menjadi produk yang abadi? Untuk ini, jika Anda memiliki tingkat kompetisi, Anda harus memiliki desain yang sangat bagus, sudut pandang, pengalaman pengguna yang hebat dan merek yang hebat. Jika Anda memikirkan semua konteks yang dimiliki manusia, LLM tidak, saya tidak melihat menjadi kasus model akan membawa Anda ke sana.
Bagaimana Anda membahas cara Figma berkembang ke area produk baru?
Kami melihat apa yang sudah dilakukan orang di filo. Pada tahun 2020, pada masa pandemi, orang -orang memperlakukan Figma sebagai ruang untuk berkolaborasi. Kami melihat banyak brainstorming dan ide. Kami harus menghapusnya dan membuatnya sendiri, karena desain ara tidak dioptimalkan untuk brainstorming, ideasi, putih atau diagram. Kami melihat bahwa 5 % dari file dalam desain Figma adalah slide, jadi kami pergi dan melakukan slide Figma. Saya pikir ada lebih banyak di dalam figgma, dalam hal kasus penggunaan, yang perlu dihapus.
Figma Make, yang baru saja Anda perkenalkan, sangat luas dalam apa yang dapat Anda lakukan. Apa tujuannya?
Kami banyak berbicara tentang proses pindah dari ide ke produk, dan ini dapat melibatkan semua jenis langkah yang berbeda. Buat semua proses ini. Terkadang Anda memiliki ide di kepala Anda dan terlihat seperti, “Saya ingin membuat prototipe. Saya ingin menyebarkannya atau saya ingin menggunakannya untuk mengulang dan melihat apakah itu benar -benar berfungsi.”
Dengan situs Figma, apakah Anda ingin bersaing dengan Squarespace dan WordPress? Seberapa dalam Anda akan menjadi tuan rumah di web dan semua ini menyiratkan?
Saat ini kami menjadi tuan rumah. Anda dapat mendefinisikan domain yang dipersonalisasi. Situs web dibuat di fillet untuk waktu yang lama. Anda harus pergi ke tempat lain untuk menggunakannya, atau Anda dapat menyandikan semuanya dari Figma. Jelas, kami berharap mode Dev dapat membantu, tetapi jika kami dapat sampai pada titik di mana Anda hanya dapat menekan tombol publikasi, tampaknya jauh lebih baik untuk seorang desainer yang mencoba mempromosikan situs di dunia. Saya pikir ini adalah kasus penggunaan yang sangat berbeda dari squarespaces dunia, di mana, mirip dengan Canva, mereka lebih ditargetkan untuk konsumen dan usaha kecil.
Apakah Anda akan meluncurkan aplikasi seluler untuk Figma Buzz, alat pemasaran AI Anda? Jika Anda melakukannya, saya bisa melihatnya lebih langsung dengan Canva.
Ini bukan dalam rencana kami sekarang. Saya pikir kita sekarang fokus untuk memastikan bahwa buzz adalah kualitas yang sangat tinggi untuk apa yang kita coba lakukan di web, dan kita bisa pergi dari sana.
Saya memiliki rasa hormat terbesar untuk Canva. Para pendiri kredibel. Konsep Canva saya lebih pada konsumen dan usaha kecil. Anda mencoba melakukan sesuatu dengan cepat. Buzz difokuskan pada aset merek. Ini adalah kasus penggunaan perusahaan.
Apakah Anda pikir alat seperti Buzz akan menggantikan iklan digital seperti yang ada saat ini?
Saya pikir ada peran dalam AI dalam menghasilkan aset pemasaran. Dalam buzz, Anda dapat menghasilkan gambar dan menulis teks. Apa yang belum saya lihat adalah dunia di mana model dapat menghasilkan konten yang akan sangat dibanggakan oleh tim merek. Mungkin datang, tetapi tampaknya lebih jauh dari yang Anda harapkan.
- Call of Goal Alert: AI dari tim gawang merasakan panas. Direktur Produk Chris CoxYang mengawasi Llama dan Divisi Tujuan AI, baru -baru ini menulis memorandum internal yang membahas “banyak kelelahan” dalam organisasi dan masalah budaya yang ingin ia perbaiki. Meskipun ia mengenali “inti emosi dengan pengadopsi awal” dari aplikasi meta AI, ia menantang organisasi untuk “pengetahuan sadar tentang apa yang akan diperlukan untuk naik level” dan menekankan perlunya struktur “lebih datar” untuk memperbaiki “lapisan revisi antara pemimpin teknis terbaik kami dan puncak”. Beberapa kutipan lain, menurut salinan memorandum yang telah saya lihat: “Kami membutuhkan budaya mengatakan ‘tidak’ lebih sering ketika diminta untuk memperketat jadwal jika itu berarti memotong sudut … ada pola yang sangat sering untuk menyembunyikan berita buruk … Dalam beberapa kasus, kami kehilangan infrastruktur kritis yang perlu kami selesaikan pada skala yang kami beroperasi.”
- Openai masih merupakan organisasi nirlaba: Meskipun Openai mengatakan telah menemukan cara untuk mempertahankan organisasi nirlaba saat masih laba yang tidak terbatas, restrukturisasi perusahaannya masih jauh dari selesai. Masih ada pertanyaan besar tentang seberapa banyak ekuitas organisasi pengendali nirlaba akan dimiliki dalam bisnis (keputusan yang harus diberkati oleh regulator dan memiliki lantai harga yang ditentukan oleh Elon Musk), yang pada gilirannya memiliki implikasi besar -besaran bagi investor openai. Baru saja Laporan Bahwa “Microsoft menginginkan saham yang lebih besar dari Openai terasa adil.” Jika Sam Altman bisa keluar dari bersih dari Tawar -menawar Faustian Itu dilakukan dengan Microsoft bertahun -tahun yang lalu untuk menghitung, itu akan menjadi prestasi yang lebih mengesankan daripada pertumbuhan pengguna chatgpt. Fondasi di masa depan SoftBank Openai, kemampuan untuk melakukannya Bisnis Besar Seperti WindsurfDan upaya perekrutan pada akhirnya tergantung pada kekacauan ini yang diselesaikan.
- “Itu tidak pernah terjadi dalam 20 tahun.” – Eddy cue Di stan saksi, menggambarkan bagaimana lalu lintas Google menurun di Safari untuk pertama kalinya bulan lalu. (Sungguh menakjubkan apa ancaman $ 20 miliar dalam penguapan margin laba murni akan membuat Anda berkata.)
- “Tim mengalami minggu yang buruk. Aku tidak akan menumpuk. Sunder itu keren.” – Mark Zuckerberg di atas panggung di sesi strip dengan John Collison.
- “Itu saja.” – Dara Khosrowshahi Selama uber semua tangan tentang perubahan perusahaan dalam kebijakan cuti panjang dan mandat kembali ke kantor.
- “Produk -produk tertentu yang saya sangat terlibat, saya pikir ada beberapa konsekuensi yang tidak disengaja yang jauh dari menyenangkan.” – Jony Ive di atas panggung dengan Patrick Collison dalam sesi trek.
- “Orang terkaya di dunia terlibat dalam kematian anak -anak termiskin di dunia” – – Bill Gates pada Elon Musk Saat berbicara dengan The New York Times.
- Satu -satunya pekerjaan yang bisa dibicarakan oleh siapa pun minggu ini adalah CEO Instacart Simo Faiths Pergi ke OpenAi untuk menjadi “CEO Aplikasi” (terakhir kali saya memeriksa, OpenAI hanya mengoperasikan satu aplikasi, jadi ini adalah tip yang solid tentang apa yang akan datang). Berita ini dibocorkan jauh sebelumnya Saat itu direncanakan Untuk diumumkan, menyebabkan banyak drama di Instacart, khususnya. Simo masuk akal sebagai pemimpin di Openai, karena dia sudah berada di dewan nirlaba, tahu cara mendaki organisasi dan bergabung dengan bank keluarga dari mantan pemimpin lain yang menghancurkan. Yang lebih menarik adalah itu Sam Altman baru saja memberi Mendekut Brad Lightcap Pengawasan “Operasi Harian” dan sekarang Simo dijadwalkan menjadi kepala Lightcap. Secara umum, sebuah perusahaan menjadi konglomerat besar dengan beberapa bisnis besar sebelum memiliki beberapa CEO. Altman dikatakan Konfigurasi baru ini akan memungkinkannya untuk fokus pada “penelitian, komputasi dan keamanan”. Mari kita lihat tentang itu!
- Berbicara tentang Openai: Alisa RosenthalKepala penjualan pertama Anda, adalah meninggalkan.
- Rob FergusSalah satu pendiri Laboratorium Penelitian Meta AI, adil, itu kembali Setelah lima tahun di Google DeepMind untuk memimpin organisasi. Ilmuwan -Chief Yann Lecun Dan menagihnya Sebagai “mengarahkan kembali kecerdasan mesin canggih: apa yang orang lain sebut AI atau bertindak di tingkat manusia.” Juga, Dan buluhKoorde tujuan untuk laboratorium realitas, adalah meninggalkan.
- Google Cloud Exc (dan ex -chief produk iklan) Jerry Dischler diumumkan Dia meninggalkan perusahaan setelah 20 tahun.
- Salah satu pendiri Aurora Sterling Anderson Dan berangkat “Peran Kepemimpinan Senior dalam Perusahaan Global Ikonik”.
- Greg iniWakil presiden program pemasaran dan pengembang perusahaan NVIDIA adalah pensiunan Setelah 15 tahun.
- Chris Handman, Penasihat umum snap pertama, adalah bergabung Melambai dalam peran yang sama. DAN Ruby ZefoDirektur Privasi Pertama Uber adalah pensiunan.
- Netflix adalah mencari Manajer Produk untuk membantu orang “membuat dan berbagi konten dalam pembungkus Netflix.”
- X sedang mencari Kepala Hubungan Masyarakat yang baru. (Semoga beruntung.)
Jika Anda belum melakukannya, jangan lupa untuk berlangganan Mengendaraiyang termasuk akses tanpa batas ke Baris perintah dan semua laporan kami.
Seperti biasa, saya berterima kasih kepada umpan balik Anda, terutama jika Anda memikirkan subjek ini atau gagasan sejarah untuk dibagikan. Anda dapat menjawab di sini atau Ping saya dengan aman pada sinyal.
Continue Reading
Senator Demokrat sedang menyelidiki apakah halaman sebenarnya, sebuah perusahaan perangkat lunak yang dituduh berkonspirasi dengan pemilik untuk meningkatkan sewa, melobi untuk proposal negara yang mengatur AI untuk dekade berikutnya. Di dalam Surat kepada CEO RealPage Dana JonesLima Senator Demokratik-Elizabeth Warren (D-MA), Bernie Sanders (D-VT), Amy Klobuchar (D-MN), Cory Booker (D-NJ) dan Tina Smith (D-MN)-Perlindungan informasi lebih lanjut tentang “potensi keterlibatan” dari anggaran anggaran anggaran anggaran “Anggaran Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran Anggaran “Anggaran Anggaran” Anggaran BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE BE B oleh Anggaran “Anggaran” Anggaran “Anggaran” Anggaran “Anggaran Anggaran”
Senator berpendapat bahwa pengaturan tersebut dapat mengarah pada upaya untuk mencegah halaman nyata memberi makan informasi kepemilikan yang sensitif terhadap suatu algoritma dan menggunakannya untuk merekomendasikan harga sewa yang tidak kompetitif.
Pada tahun 2022, laporan Propicsman Halaman sebenarnya yang ditautkan dengan kenaikan harga sewa di AS, mengklaim bahwa algoritma memungkinkan pemilik untuk mengoordinasikan harga. Departemen Kehakiman dan delapan negara bagian menggugat perusahaan tahun lalu, mengklaim bahwa “merampas penyewa dari manfaat persaingan dalam hal menyewa apartemen.” Sementara itu, kota suka MinneapolisSeperti ini, Jersey CitySeperti ini, Philadelphia dan San Francisco Undang -undang yang disetujui yang dirancang untuk melarang penggunaan perangkat lunak definisi sewa dan berbagai negara bagian, termasuk ConnecticutSeperti ini, New YorkSeperti ini, MassachusettsDan Washingtonmemiliki undang -undang yang berkelanjutan.
“Partai Republik berusaha memberikan lampu hijau pada algoritma penyewaan RealPage.”
Karena itu, Senator berpendapat bahwa Proyek Rekonsiliasi Anggaran Republik akan memblokir undang -undang yang tertunda dan mencegah negara bagian menerapkan peraturan apa pun yang menempatkan batasan pada algoritma definisi sewa halaman nyata. RUU tersebut mengusulkan untuk mencegah negara bagian menerapkan “hukum atau peraturan apa pun” dengan mencakup berbagai sistem komputasi otomatis, yang mungkin berlaku untuk algoritma yang digunakan oleh RealPage.
Dan sementara pendukung tingkat tinggi dari moratorium adalah raksasa seperti Openai, legislator percaya halaman yang sebenarnya mungkin juga menghabiskan jutaan dengan menekannya. “Mengingat hal ini, kami mencari informasi tentang upaya melobi di halaman nyata dan bagaimana penyediaan rekonsiliasi Republik akan membantu hasil halaman nyata dan perusahaan besar lainnya, yang memungkinkan mereka untuk mengambil keuntungan dari konsumen,” kata surat itu.
Senator mengatakan halaman sebenarnya “mengintensifkan” lobi Kongres mereka dalam menanggapi undang -undang lokal yang akan memengaruhi bisnis mereka. Mereka mengutip laporan Tuasnyayang menemukan bahwa Dewan Perumahan Multi Nasional, sebuah kelompok komersial yang mewakili halaman nyata, meningkatkan pengeluaran lobi $ 4,8 juta pada tahun 2020 hingga US $ 9 juta pada tahun 2024. Tuasnya Ia juga menemukan bahwa kelompok komersial mengungkapkan bahwa mereka melobi “masalah -masalah di sekitar risiko dan peluang yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan”, serta “kebijakan federal yang mempengaruhi penggunaan data, kecerdasan buatan, perangkat lunak” dan teknologi lain yang digunakan dalam sektor real estat.
“Halaman sebenarnya telah meningkatkan kampanye pengeluaran jutaan dolar di Kongres dan di sini bahwa Partai Republik di Kongres menyetujui kesediaan untuk mencegah negara bagian melindungi penyewa,” kata Senator Warren kepada Mengendarai. “Orang Amerika sedang diperas oleh kenaikan harga sewa, tetapi alih -alih membantu, Partai Republik berusaha memberikan lampu hijau pada algoritma sewa halaman kerajaan.”
Para Senator bertanya kepada halaman sebenarnya berapa banyak uang yang dihabiskan perusahaan untuk Kongres yang melobi setiap tahun sejak 2020, serta perusahaan dan individu mana yang “dikontrak atau dikontrak” selama periode yang sama. Mereka juga ingin tahu berapa banyak lobi pada undang -undang AI, serta halaman yang sebenarnya akan dipengaruhi oleh undang -undang rekonsiliasi anggaran di negara bagian dengan undang -undang yang tertunda pada perangkat lunak definisi sewa. Senator meminta halaman kerajaan untuk merespons hingga 10 Juni 2025.
Jika disetujui, proyek-jelas menunggu pertimbangan tentang Senat-Podeia memiliki dampak yang jauh lebih luas daripada halaman sebenarnya. Selain memblokir keadaan mengatur chatbots AI, ini juga dapat memengaruhi undang -undang apa pun yang mencakup hal -hal seperti Deepfake, sistem perekrutan otomatis, pengakuan wajah, algoritma kalimat dan banyak lagi.
Acara ini biasanya menggantikan zat, dan tidak ada yang lebih jelas daripada di getaran terbaru yang mengguncang Wall Street.
Pada 21 Mei Lelang Judul Treasury AS 20 -Tahun Dia menyampaikan apa yang hanya bisa digambarkan sebagai suara yang tidak percaya diri dalam administrasi ekonomi Washington. Jumlahnya sejelas simbolis: proporsi penutup 2,46 dan hasil 5,047 % – Tertinggi dalam lima tahun.
Pasar merespons seperti yang biasanya mereka lakukan dengan berita buruk di Capitol Hill’s Core: Tindakan jatuh, pendapatan sekuritas dipecat dan dolar mundur. Sekarang, dengan Degradasi Moody Terbaru Dari klasifikasi kredit AS, kekhawatiran tentang ketidakstabilan pajak semakin dalam, memperkuat skeptisisme investor tentang keberlanjutan pendekatan Washington. Anda hampir dapat mendengar erangan ekonomi global yang lelah dengan berlangganan ilusi Presiden Trump.
Di pusat agitasi keuangan ini adalah paradoks yang telah menentukan kebijakan ekonomi AS baru -baru ini: keyakinan fantastis bahwa pajak dapat dikurangi, meningkatkan pengeluaran, dan entah bagaimana menghindari konsekuensi matematika. Tawaran terakhir dari Partai Republik DPR-Paket pajak dan pengeluaran yang luas selaras dengan ambisi pasca-presidensi Donald Trump-Ilustra untuk mewarnai ilusi.
Diumumkan sebagai tonik untuk peremajaan ekonomi,Akun ini dirancang untuk menambahkan $ 3,8 triliununtuk utang nasional dalam dekade berikutnya. Tidak mengherankan, investor mulai bertanya apakah Washington memiliki niat – apalagi rencana – untuk membalikkan pasang pajak. Kekhawatiran ini diperluas sebagai pendapatan dari 30 tahun judulnaik menjadi 5,15 %Intraday pada 22 Mei, sebelum menetap di 5,05 %, menyoroti keyakinan menurun di lintasan utang Amerika.
Namun, kisah ini bukanlah orang Amerika yang baru atau lajang. Jepang, raksasa industri lain yang berat untuk pembusukan demografis dan pertumbuhan hangat selama puluhan tahun, mempertahankan lelang judul 20 tahunnya sendiriHanya sehari sebelumnya. Merekam AndaPermintaan yang lebih lemahSejak 2012. Hasil telah meningkat ke level yang tidak terlihat sejak pergantian milenium. Di Washington dan Tokyo, pasar judul memegang cermin yang tidak menyenangkan: ketidakdisiplinan pajak, yang dulu bisa ditoleransi dan bahkan modis, kehilangan cache pasarnya.
Untuk lebih jelasnya, taruhannya global. Selama beberapa dekade, harta karun AS telah mewakili setara finansial dari perusahaan bumi – batuan di zaman yang bergejolak. Status dolar sebagai mata uang cadangan dunia didukung tidak hanya oleh ukuran ekonomi AS, tetapi dengan asumsi stabilitas, prediktabilitas, dan kematangan kelembagaan. Ketiganya sekarang dipertanyakan.
SemprotanLelang Hutang Jangka PanjangInstrumen keuangan yang dianggap hampir sakral oleh investor global, menandakan sesuatu yang lebih dalam: erosi iman tidak hanya dalam manajemen fiskal, tetapi dalam koherensi politik Amerika Serikat.
Godaan di kalangan keuangan elit, dan semakin banyak di antara para bankir sentral, adalah untuk mencapai fleksibilitas kuantitatif paliatif – anestesi untuk pasar, jika tidak obat untuk penyakit yang mendasarinya. Federal Reserve sebenarnya dapat memperluas neraca dalam beberapa bulan mendatang, tetapi langkah -langkah ini adalah pajak yang setara dengan analgesik yang ditentukan untuk kegagalan organ.
Mereka dapat menutupi gejala -gejalanya, tetapi mereka membuat kebusukannya tidak tersentuh. Lebih buruk lagi, mereka berisiko memperkuat siklus di mana tidak bertanggung jawab pajak tidak hanya ditoleransi, tetapi didorong, dengan asumsi bahwa bank sentral akan selalu pergi untuk menyelamatkan.
Risiko moral ini tidak abstrak. Ini merusak dasar tanggung jawab demokratis. Insentif apa yang tersisa bagi legislator untuk membuat keputusan yang tidak populer – tentang reformasi hak, aset pajak atau pengeluaran pertahanan – jika konsekuensi dari tidak adanya ditunda tanpa batas waktu? Dalam pengertian ini, drama saat ini di Wall Street adalah gejala dari rasa tidak enak yang lebih luas: disosiasi pengambilan keputusan ekonomi untuk keberanian politik.
Namun, Gedung Putih tetap alergi terhadap introspeksi. Naluri ini adalah untuk eksternalisasi, untuk menemukan penyebab gangguan internal di penjahat asing – Cina, Rusia, Iran – saat mempelajari struktur yang tidak berkelanjutan di rumah. Jika pasar judul menandakan sesuatu, itu adalah margin kesalahan semakin menyempit. Investor bukan ideolog. Mereka tidak lalu lintas di bromida patriotik. Mereka ingin tahu apakah kekaisaran dapat membayar tagihan mereka.
Dan mereka tidak diyakinkan.
Ini seharusnya lebih mengkhawatirkan lebih dari sekadar Wall Street. Untuk kebaikan atau kejahatan, ekonomi global masih dirantai untuk kesehatan sistem keuangan Amerika. Dolar yang tidak stabil atau pasar harta karun yang lamban tidak hanya akan membahayakan prestise kita; Ini bisa memicu penularan global, yang efeknya akan terasa dari danau ke Lahore, dari São Paulo ke Seoul. Domino mungkin jatuh lebih lambat daripada di tahun 2008, tetapi jatuh mereka akan melakukannya.
Pasar judul Jepang semakin mengurangi kerapuhan global ini.Menuntut lemah untuk lelang judul 20 tahun AndaPertarungan Washington, menunjukkan bahwa investor mengkalibrasi ulang selera mereka untuk utang jangka panjang di ekonomi besar. Erosi kepercayaan simultan pada kebijakan fiskal Amerika dan Jepang dapat meramalkan ketidakstabilan keuangan yang lebih luas di depan.
Yang dibutuhkan bukanlah putaran teater pajak, tetapi perhitungan yang sadar. Amerika Serikat harus menghadapi kontradiksi sendiri – antara retorika dan kenyataan, antara konsumsi dan produksi, antara ambisi global dan kerusakan domestik. Ini berarti keputusan nyata: untuk meninjau kembali kode pajak untuk memastikan bahwa orang kaya membayar partisipasi mereka, mengurangi biaya pertahanan yang tidak perlu dan berinvestasi dalam kapasitas produktif daripada keuangan spekulatif. Di atas segalanya, itu berarti mengakui bahwa kekaisaran itu mahal – dan seringkali tidak dapat diakses.
Sebagai ekonom Herbert SteinSetelah bercandaDengan kejelasan yang khas: “Jika sesuatu tidak dapat berlanjut selamanya, itu akan berhenti.” Lintasan fiskal AS saat ini tidak hanya tidak berkelanjutan; Itu tidak masuk akal. Satu -satunya pertanyaan nyata adalah apakah koreksi akan dipesan – atau bencana.
Lonceng alarm berbunyi tidak hanya dalam data ekonomi, tetapi dalam persepsi global tentang keandalan Amerika. Sudah terlambat, tapi belum terlambat – belum. Jika ekonomi paling kuat di dunia tidak dapat menunjukkan kewarasan fiskal dasar, mungkin tidak butuh waktu lama bagi hak istimewa Kekaisaran untuk mulai menghilang, satu pelelangan pada satu waktu.
Imran Khalid adalah seorang dokter dan memiliki gelar master dalam hubungan internasional.
Sejak Trump memulai masa jabatan keduanya, Inggris telah menjadi penetasan politik bagi selebriti Amerika dan Demokrat yang kaya.
Sangat populer sehingga minggu lalu, Home Office Inggris merilis data yang menunjukkan bahwa dalam 12 bulan sebelum Maret, hampir 7.000 warga AS mengajukan permohonan untuk menjadi masalah Inggris atau tinggal di sini tanpa batas waktu – jumlah tertinggi sejak catatan ini dimulai pada tahun 2004.
Sepertiga dari permintaan ini diterima sejak Trump menjabat pada awal 2025.
Ada emigran terkenal. Pendukung Kamala Harris Ellen DeGeneres, dan istri Rossi Portia, tinggal di Cotswolds Bucolic, menjual rumah Montecito mereka setelah menjadi “sangat kecewa” ketika Trump menang, menurut TMZ. “Life Country Life” mengikuti judul dalam gulungan terbaru Ellen Instagram, menunjukkan rumah dan tanahnya yang mewah, lengkap dengan ayam dan kelinci yang merepet.
Komedian Rosie O’Donnell pindah ke Irlandia yang berdekatan di Inggris dan hanya “mempertimbangkan kembali” ketika “aman bagi semua warga negara untuk memiliki hak yang sama di Amerika,” seperti yang dia katakan dalam video Tik Tok pada bulan Maret.
Pengemudi Brit Minnie meninggalkan Los Angeles untuk kembali ke kemenangan Trump yang termotivasi. Lainnya, mempertimbangkan pindah ke Inggris, termasuk Barbra Streisand, yang mengatakan bahwa “dia tidak bisa tinggal di negara ini jika (Trump) menjadi presiden,” serta Cher dan America Ferrera.
Pencipta “Girls” Lena Dunham – bersama dengan Ryan Gosling dan Eva Mendes – mengubah AS menjadi London sebelum pembukaan Trump.
Tetapi kaum progresif mencolok yang jatuh cinta pada Inggris mungkin berpikir mereka kaget: ini bukan surga liberal yang mereka bayangkan, terlepas dari menteri laboratorium pertama kami. Faktanya, pemimpin Inggris berikutnya bisa sangat mirip dengan Donald Trump.
Partai Reformasi Populis muncul dalam jajak pendapat, mengancam akan meledak kancah politik Inggris. Dibangun di sekitar arsitek Brexit Nigel Farage, tokoh anti-imigrasi dengan status seperti Trump seperti kultus dan mantan teman dekat presiden.
Reformasi ini bukan partai pinggiran: 40% dari Think Farage Inggris akan menjadi perdana menteri berikutnya.
Pengikut Trump tetap teguh, terlepas dari segalanya; Seperti yang dicatat oleh Presiden sendiri, dia bisa menembak seseorang di Times Square dan “tidak kehilangan pemilih.” Farage, kemungkinan masa depan pertama kami, memberikan pengabdian buta yang mirip dengan pendukung partainya sendiri. Ketika seorang kandidat untuk renovasi Yorkshire, yang dipilih untuk mencalonkan diri untuk kursi di parlemen, terungkap bahwa ia berkata, “Orang kulit hitam harus meninggalkan pantat malas dan berhenti bertingkah seperti orang biadab,” pemilih tidak peduli; Dia masih di tempat kedua.
Pekan lalu, sebuah kegilaan meledak tentang pengumuman “rasis” untuk reformasi yang mengkritik pemimpin Buruh Skotlandia Anas Sarwar, dengan mengatakan bahwa “akan memprioritaskan komunitas Pakistan.” Ini bukan intip dari penyesalan.
Mereka yang bertukar Trump Amerika dengan Inggris -apakah Anda benar -benar memahami apa yang terjadi di bidang kita yang kurang glamor?
Minggu ini, ia melihat kampanye mobil di Liverpool, melukai lusinan yang merayakan kemenangan sepak bola.
Apakah mereka tahu apa yang terjadi musim panas lalu, setelah pembantaian Rudakuban Axel, putra imigran Sudan, dari tiga gadis dari kelas dansa Taylor Swift di kota Southport utara yang damai?
Ada kerusuhan massal ketika orang -orang jahat masuk ke masjid -masjid dan menyalakan mereka dari gelombang kemarahan tentang bagaimana ambisi Islam dan simpati imigran dan penganiaya yang tidak dikaitkan dari Inggris ditanggung.
Dari perspektif Inggris, tentu saja, kedatangan orang Amerika yang kaya dan terkenal dan terkenal di Arpar telah memberi perhatian yang menarik pada debat imigrasi kita sendiri. Meskipun sedikit yang mengakui hal ini, lebih sedikit semua yang berkuasa, ada migran yang baik dan ada migran yang buruk.
Biasanya disepakati sekarang di mana -mana bahwa sesuatu harus dilakukan pada yang buruk. Pada tahun 2024, 694 kapal yang membawa 53 imigran ilegal masing -masing mencari suaka mencapai punggung Inggris, biaya pembayar pajak £ 6 juta hanya sehari di akun hotel. Tapi yang baik seperti Ellen dengan peternakan $ 18 juta -nya? Kami tidak dapat menerima cukup.
Ironisnya menggemakan gagasan Trump tentang “kartu emas” untuk imigran yang diinginkan, kata Sekretaris Dalam Negeri Inggris awal bulan ini bahwa Inggris akan menyajikan “ketentuan untuk memenuhi syarat lebih cepat yang memperhitungkan kontribusi yang dibuat orang.” Ini harus memfasilitasi jalan bagi lebih banyak Ellens, Evas dan Lenas.
Jelas, tidak mengherankan bahwa kebanyakan orang memiliki selebriti Amerika tentang seorang Suriah yang diperdagangkan setiap hari, dan kedatangan mereka tentu saja merupakan bonus bagi kami. Tetapi ketika mereka mengetahui seberapa jauh dari surga liberal itu menjadi Inggris, tetap di pulau tongkat kerajaan ini bisa lebih pendek dari yang diharapkan.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors
