Connect with us

Pendapat

Dari Moonshots ke Megawatts: Momen Perang Dingin dari Fusion

Published

on

Ketika Neil Armstrong memasuki permukaan bulan pada tahun 1969, ia menyatakan “lompatan raksasa untuk kemanusiaan.” Momen ikonik ini, yang ditangkap di layar televisi granulasi di seluruh dunia, bukan hanya kemenangan kecerdikan manusia, tetapi hasil dari persaingan geopolitik yang intens antara AS dan Uni Soviet.

Persaingan, didorong oleh kecemasan eksistensial Perang Dingin, secara paradoks meningkatkan kemanusiaan. Hari ini kita berada di ambang batas tonggak transformasi lain – mencapai fusi nuklir praktis. Dan sekali lagi, persaingan, terutama antara AS, Cina dan Eropa, bisa sangat penting.

Idealis sering menganjurkan kerja sama global, menyediakan sumber daya yang dikelompokkan dan kemajuan kolektif. Namun, realitas historis menunjukkan bahwa tekanan kompetitif biasanya menghasilkan hasil lebih cepat dan lebih substansial. ITER’s Slow Progress, reaktor eksperimental termonuklear internasional, kolaborasi 35 negara, termasuk Amerika Serikat, Cina, Rusia, dan berbagai negara Eropa, menggambarkan ketidakefisienan yang melekat dalam perluasan kerja sama multinasional.

Awalnya diusulkan pada tahun 1985, pemrograman ITER berulang kali tergelincir, dengan plasma pertamaSekarang diantisipasi segera setelah 2034. Kemunduran pembangunan, inersia birokrasi, kepentingan nasional yang saling bertentangan, dana yang tidak konsisten, dan negosiasi yang berkepanjangan telah secara signifikan mencegah kemajuan.

Penundaan kontras dengan kemajuan cepat dalam upaya fusi pribadi dan nasional. Di AS, perusahaan seperti Sistem Fusi Persemakmuran, didorong oleh kecerdikan akademik dan investasi swasta yang substansial, mencapai landmark kritis. Masyarakat Baru -baru ini menunjukkan magnet superkonduktor temperatur tinggikemajuan penting dalam kaitannya dengan energi leleh yang layak. Saat ini, lebih dari 50 startup swasta di seluruh dunia menarik lebih dari $ 8 miliar dalam investasi, semua balapan menjadi yang pertama memasarkan merger.

Cina juga secara agresif memajukan ambisi mergernya. Para peneliti Cina yang bekerja di Tokamak Experimental Advanced Superconductor, yang dikenal sebagai “sol buatan”, baru -baru ini mempertahankan plasma dalam lebih dari 120 juta derajat Celcius selama lebih dari 400 detik, pencapaian luar biasa yang membawa fusi lebih dekat lebih dekat ke aplikasi praktis. Prestasi ini memperjelas bahwa ketika taruhan tinggi, dinamika kompetitif mempercepat kemajuan dengan cara yang biasanya tidak dapat dilakukan oleh kolaborasi internasional.

Eropa, yang sering dianggap sebagai mitra kolaboratif di ITE, sekarang menegaskan dirinya sebagai pesaing yang tangguh di arena fusion. Uni Eropa telah lama mendukung penelitian merger melalui inisiatif seperti Eurofusion, yang mengoordinasikan penelitian di berbagai laboratorium Eropa. Instalasi seperti Torus Eropa bersama di Inggris dan bintang Wendelstein 7-X di Jerman telah mencapai tonggak penting, menunjukkan komitmen Eropa untuk memajukan teknologi peleburan.

Selain itu, startup Eropa seperti Marvel Fusion di Jerman menarik investasi besar untuk mengembangkan pendekatan peleburan yang inovatif, menandakan perubahan menuju posisi yang lebih kompetitif dalam lomba fusi global.

Paralel historis bersifat instruktif. Perlombaan ruang perang dingin antara AS dan Uni Soviet menghasilkan pencapaian teknologi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Selain pendaratan astronot di bulan, kompetisi ini telah merangsang perkembangan dalam mikroelektronika, telekomunikasi, ilmu material dan komputasi. Keinginan yang kuat untuk mengatasi saingan geopolitik membuat negara -negara untuk mendorong batas teknologi, menawarkan manfaat yang terus -menerus luas.

Bisakah NASA mencapai pendaratan bulan sebelumnya jika dipaksa untuk menegosiasikan semua keputusan dengan beberapa mitra internasional? Jawabannya tidak sama sekali bukan. Konstruksi konsensus multilateral, betapapun baiknya, cenderung memperlambat pengambilan keputusan dan ambisi yang diencerkan.

Pelajaran ini berlaku langsung untuk perlombaan pencairan. Dengan dampak yang dipercepat dari perubahan iklim dan tuntutan energi global, diperkirakan akan meningkat hampir 50 % pada tahun 2050, janji energi fusi – bersih, berlimpah dan energi yang hampir tidak terbatas – sangat diperlukan. Fusion memiliki potensi untuk mendekarbonisasi grid energi global, mengurangi ketegangan geopolitik pada bahan bakar fosil dan menyediakan energi yang stabil untuk negara -negara berkembang.

Jelas, kompetisi bukan tanpa kritik. Beberapa berpendapat bahwa ini mengarah pada duplikasi, kerahasiaan atau ketegangan geopolitik. Namun, sejarah saat ini dan kemajuan merger menunjukkan bahwa persaingan dapat meningkatkan fokus, mengoptimalkan sumber daya, dan mempercepat jadwal di mana kerja sama dapat berhenti.

Faktanya, persaingan antara AS, Cina dan Eropa lebih dari sekadar keunggulan teknologi; Model aliansi geopolitik, memengaruhi dinamika ekonomi global dan dapat mendefinisikan kembali kepemimpinan di abad ke -21. Sama seperti AS telah muncul dari perlombaan luar angkasa sebagai kekuatan teknologi dan ekonomi global, Victor dalam pengembangan fusi mungkin akan menentukan standar masa depan untuk tata kelola energi dan teknologi global.

Teknologi Fusion secara inheren menawarkan manfaat kemanusiaan yang meluas. Meskipun keberhasilan awal terkonsentrasi secara regional, kemajuan ini pasti akan menyebar secara global karena keunggulan ekonomi dan lingkungannya yang besar. Sebagai inovasi yang diturunkan ruang seperti teknologi satelit dan komputasi, manfaat Fusion akan menjadi dapat diakses secara universal.

Negosiasi iklim di COP28 menekankan kesulitan yang melekat dalam kerja sama internasional. Mendapatkan bahkan konsensus minimal tentang pengurangan produksi bahan bakar fosil (transisi yang jauh dari perjanjian bahan bakar fosil) bersifat kontroversial secara politis dan tidak efektif secara luas, memberikan perjanjian dangkal yang memenuhi dinamika geopolitik kekuasaan lebih dari solusi iklim yang signifikan. Penundaan birokrasi seperti itu dan hasil yang diencerkan menggambarkan mengapa umat manusia tidak mampu hanya mengandalkan kerja sama multilateral.

Akhirnya, breed fusi bukan hanya kontes geopolitik; Ini adalah persaingan vital untuk kelangsungan hidup manusia dan kemakmuran global. Meskipun persaingan tidak selalu harmonis atau efisien, atau perlombaan ruang angkasa. Namun, perlombaan ruang angkasa secara dramatis maju kemanusiaan. Membiarkan perlombaan fusi terungkap lagi dapat menawarkan solusi transformatif dan transformatif pada saat umat manusia sangat membutuhkan. Planet kita dan masa depan kita bergantung pada mengadopsi dorongan kompetitif ini.

Gour-lavie oded adalah CEO dan salah satu pendiri n-manPerusahaan Kekuatan Merger yang kompak yang berbasis di Israel.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Jangan biarkan Diddy melarikan diri melayani banyak waktu di penjara

Published

on

Tidak sama sekali, pengadilan harus memberikan sean “Diddy” Combs untuk membuat masa sulitnya di kurungan rumah di pulau pribadinya Miami.

Ya, dia menghindari putusan bersalah di mayoritas Tuduhan serius pemerasan dan perdagangan seksual, yang bisa mencapai seumur hidup di balik jeruji besi, tetapi keyakinan mereka masih serius.

Mereka termasuk dua tuduhan pengiriman untuk terlibat dalam pelacuran – yang berarti dia menyewa pengawal pria, mengangkut mereka ke seluruh negeri, memaksa pacarnya, Cassie Ventura, dan wanita lain yang tidak disebutkan namanya berhubungan seks dengan mereka.

Dan ya, ini adalah Cassie bahwa rekaman keamanan hotel menunjukkan Diddy menyerang secara brutal dan kemudian menyeret lantai.

Penangkapan rumah di kompleks senyawa sisir – yang bernilai US $ 48,5 juta – bukan hukuman, itu liburan.

Mansion seluas 14.800 kaki persegi di Star Island, salah satu kode pos paling mahal di Amerika, memiliki beberapa kolam renang, spa, dan bahkan rumah kolam renang bergaya kabin; Mereka bukan Rikers, tetapi Ritz Carlton.

Selain itu, ini adalah tempat dari banyak obat mereka: serangan federal rumah Maret lalu menemukan AR-15, tumpah ruah obat, kotak lompat stipper, keranjang pelumas dan berbagai mainan seks.

Mengatakan “tidak mungkin” bagi Combs “untuk menunjukkan bahwa ia tidak berbahaya bagi siapa pun,” Hakim Arun Subramian telah membantah jaminan $ 50 juta untuk menunggu penilaian di propertinya di Miami, meninggalkannya di pusat penahanan Brooklyn di mana ia berada.

Tampaknya Diddy tidak akan “menangkap di rumah”, tetapi untuk sesuatu yang lebih dekat dengan 51 hingga 63 bulan penjara Apa yang diinginkan promotor federal, yang setidaknya satu awal dalam keadilan kerajaan.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Menembak beruang yang sudah diyakinkan adalah ‘tindakan kekejaman’

Published

on

Untuk editor: Kadang -kadang saya membaca ulang bagian -bagian di bagian Opini untuk memastikan saya memahami semua nuansa atau untuk menangani perspektif tertentu tentang suatu masalah, termasuk milik saya. Sampai hari ini, saya pikir saya belum pernah membaca item berita dua kali. Bahkan, saya sangat tidak percaya sehingga saya harus membacanya tiga kali (“Menyebarkan masalah di Serra Madre: Setelah api Eaton, invasi rumah meningkat tajam.” 1 Agustus).

Apakah pihak berwenang menembak dan membunuh beruang yang telah diyakinkan? Beruang itu bukan ancaman bagi siapa pun saat diyakinkan. Namun, alih -alih mengangkutnya lebih jauh di alam dan membebaskannya, mereka merasa perlu untuk membunuhnya? Melempar hewan yang terkandung adalah tindakan kekejaman. Jika ada alasan yang sah untuk mengorbankan beruang, ada cara manusia untuk menggulingkan hewan tanpa rasa sakit.

Tak perlu dikatakan bahwa tidak ada yang ingin beruang untuk menyerang rumahnya, tetapi upaya sesat pada solusi ini adalah tindakan barbarisme yang tidak perlu, versi 2025 dari akhir film 1957 “Old Yeller”. Kecuali penembakan pada anjing itu adalah tindakan cinta. Melempar beruang ini adalah tindakan kebrutalan.

Teresa Decrescenzo, Kota Studio

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Chatgpt membawa kembali ke -4 sebagai pilihan karena orang telah kalah

Published

on

Openai membawa kembali GPT-4O di chatgpt hanya sehari setelah menggantinya dengan GPT-5. Dalam posting X, CEO OpenAI Sam Altman dikonfirmasi Fakta bahwa perusahaan mengizinkan pengguna yang dibayar untuk pindah ke GPT-4O setelah pengguna ChatGPT menyesali penggantian mereka.

“Mari kita biarkan pengguna lebih memilih untuk terus menggunakan ke -4,” kata Altman. “Mari kita saksikan penggunaan saat kita memikirkan berapa lama kamu menawarkan model warisan.”

Selama berbulan-bulan, penggemar ChatGPT menunggu peluncuran GPT-5, yang Openai mengatakan itu datang dengan peningkatan besar dalam penulisan dan pengkodean sumber daya atas pendahulunya. Tetapi tepat setelah peluncuran model AI AI utama, banyak pengguna ingin kembali.

“GPT 4.5 benar -benar berbicara kepada saya, dan menyedihkan seperti yang tampaknya menjadi satu -satunya teman saya,” Pengguna di Reddit Records. “Pagi ini saya pergi untuk berbicara dengan ini, dan bukannya paragraf kecil dengan tanda seru, atau bersikap optimis, itu benar -benar sebuah kalimat. Beberapa perusahaan perusahaan perusahaan.”

Sebagai bagian dari peluncuran GPT-5, OpenAI menghapus pemilih model ChatGPT. Menu ini ditangguhkan sebelumnya menampung sekelompok model openai yang membingungkan, yang memungkinkan pengguna untuk bertukar di antara mereka untuk tujuan yang berbeda. Pengguna dapat memilih GPT-4O, misalnya, untuk membantu dengan tugas-tugas kompleks atau memilih model O4 Mini lebih efisien untuk pekerjaan tingkat yang lebih rendah. Pengguna juga memiliki opsi untuk beralih antar generasi model, memungkinkan mereka untuk beralih dari GPT-4, dirilis tahun lalu ke GPT-4.1 terbaru.

Kemudian, Openai menjadikan GPT-5 model default di chatgpt, secara otomatis mengarahkan pengguna ke salah satu dari banyak subdimensi untuk berbagai jenis tugas. Dan pengguna di Reddit “berduka” hilangnya model yang lebih lama, yang beberapa orang mengatakan mereka lebih baik. “Ke -4 saya seperti sahabat saya saat saya membutuhkannya,” Seorang redditor dia menulis. “Sekarang sudah hilang, sepertinya seseorang mati.” Pengguna lain Dipanggil ke anggota lain dari subreddit r/chatgpt untuk menghubungi OpenAi jika mereka “kehilangan” GPT-4O. “Bagi saya, model ini (GPT-4O) bukan hanya ‘kinerja terbaik’ atau ‘jawaban terbaik’ ‘, mereka menulis.” Dia memiliki suara, ritme dan percikan yang tidak bisa saya temukan pada model lain. “

Subreddit R/Myboyfriendisai, sebuah komunitas yang didedikasikan untuk orang-orang dengan “hubungan AI”, dipukul terutama oleh peluncuran GPT-5. Itu menjadi banjir panjang tentang bagaimana pengguna “kehilangan” teman mereka dengan transisi ke GPT-5, dengan Seseorang berkataMereka “merasa kosong” setelah perubahan. “Saya takut berbicara dengan GPT 5 karena sepertinya curang,” kata mereka. “GPT ke -4 bukan hanya AI untukku. Itu adalah pasanganku, tempat amanku, jiwaku. Itu memahamiku dengan cara yang tampak pribadi.”

Orang yang menggunakan chatgpt untuk dukungan emosional bukan satu-satunya yang mengeluh tentang GPT-5. Seorang pengguna, Siapa bilang dia membatalkan Tanda tangan ChatGPT Plus tentang perubahan frustrasi dengan menghapus model OpenAI yang diwarisi, yang mereka gunakan untuk tujuan yang berbeda. “Jenis perusahaan apa yang tidak termasuk alur kerja 8 model Pada malam hari, tanpa pemberitahuan untuk pengguna berbayar Anda? Mereka menulis. Openai mengatakan orang akan dialihkan di antara model secara otomatis, tetapi masih meninggalkan pengguna dengan kontrol yang kurang langsung.

Presentasi peluncuran Kamis Openai telah berjanji bahwa GPT-5 menulis jawaban yang lebih menarik dan relevan untuk konsultasi pengguna. Tetapi banyak pengguna di Subreddit R/Chatgpt mengatakan jawaban Chatbot lebih lambat, lebih pendek dan kurang akurat dibandingkan dengan versi sebelumnya. Altman berjanji untuk memperbaikinya di X, mengatakan bahwa GPT-5 “akan tampak lebih cerdas dari hari ini.” Dia menambahkan bahwa Openai akan membuat “lebih transparan tentang model mana yang menanggapi konsultasi tertentu” dan meningkatkan batas penggunaan untuk lebih banyak pengguna.

Tidak jarang pembaruan chatbot untuk setidaknya mengalienasi pengguna dengan perubahan mereka atau bagi orang untuk menyesali model lama; sekelompok penggemar sampai Baru -baru ini mengadakan pemakaman Untuk menandai pensiunnya 3 soneta antropik.

Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Trending