Dewan Perlindungan PBB untuk nasihat penutup hari ini dengan kegembiraan India-Pakistan setelah serangan Pahalgam

Published

2 bulan ago

Mei 5, 2025

Hubungan India dan Pakistan memburuk setelah serangan teroris Pahlagam 22 April di Jammu dan Kashmir dalam serangan paling parah di lembah sejak pemogokan Pulwama pada tahun 2002.

PBB:

Dewan Perlindungan PBB (UNSC) akan ditutup hari ini (7 Mei) untuk membahas situasi Indo-Pakistan setelah permintaan Pakistan untuk pertemuan darurat. Secara signifikan, hubungan antara dua negara tetangga terendam setelah serangan teroris Pahlagam pada 22 April, yang 26, sebagian besar wisatawan terbunuh.

Pakistan saat ini adalah anggota non-permanen dari Dewan Perlindungan 3-Bangsa yang kuat, yang dipimpin oleh Yunani untuk Mei.

Aljazair, Denmark, Yunani, Guyana, Pakistan, Panama, Korea Selatan, Slovenia dan Somalia dan Somalia adalah anggota Dewan Perlindungan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang tidak permanen saat ini, di samping lima anggota tetap, termasuk Cina, Prancis, Rusia, Amerika Serikat dan Amerika Serikat-Veto

Pakistan telah meminta nasihat tertutup

Islamabad telah meminta “nasihat tertutup” tentang meningkatnya ketegangan antara India dan Pakistan dan pertemuan Presiden Yunani Dewan Perlindungan PBB telah dijadwalkan pada 7 Mei.

Menyusul serangan terorisme Pahalgam pada 22 April, dalam ketegangan yang semakin meningkat di antara tetangga Asia Selatan, perwakilan permanen PBB dan Duta Besar Mei Cellis juga datang dengan pertemuan untuk membahas pertemuan tersebut, karena itu adalah permintaan untuk pertemuan, tetapi harus dipertimbangkan. Diterbitkan dan dapat membantu menyebarkan beberapa ketegangan. “

“Kami berhubungan erat … tapi itu adalah sesuatu yang bisa terjadi, saya akan mengatakan, tidak secepat kami mau.

Menanggapi pertanyaan dari India, PTI, India menjadi sasaran terorisme antar-benua dari Pakistan, yang sekarang menjadi anggota dewan yang tidak permanen, dan diperlukan untuk terorisme, mengatakan, “Ini adalah sesuatu yang sangat relevan.”

“Seperti yang saya katakan sebelumnya, sebagai posisi kebijakan, kami sangat mengutuk pekerjaan terorisme dan kami melakukannya” bahwa “” serangan teroris keji “, di mana warga sipil yang tidak bersalah meninggal, kata Cellis.

Secaris menyebutkan “Kami menyatakan belasungkawa kami kepada keluarga Pemerintah India, Nepal dan para korban. Ini adalah posisi kebijakan. Kami mengutuk terorisme dalam segala bentuk, di sisi lain, kami khawatir tentang ketegangan ini di wilayah ini.

Eam Jayashankar berbicara kepada anggota dewan

Setelah serangan teroris Pahlagam, Jayashankar, Menteri Luar Negeri, mencapai semua anggota Dewan Keamanan PBB kecuali Cina dan Pakistan, menekankan perlunya memperhitungkan “penjahat, pendukung, dan perencana” dari serangan itu.

Dia melakukan “percakapan yang baik” dengan Menteri Luar Negeri Yunani George Gerapetritis, pada saat itu dua membahas serangan itu. Jaishankar mengatakan India menyambut oposisi terhadap terorisme antar -batasan di Yunani dan “markas strategis kami mencerminkan kedalaman hubungan kami,” kata Jayashankar.

Dia adalah Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres, Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio, Sekretaris Luar Negeri Inggris David Lammy, Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Nol Barot, Menteri Luar Negeri Korea Selatan Berbicara pada kesempatan itu, Menteri Luar Negeri Luar Negeri Ahmed Ahmed, Menteri Luar Negeri Guyana, Menteri Luar Negeri, Menteri Luar Negeri, Slovenia, Menteri Luar Negeri Guyana, Menteri Luar Negeri, Slovenia, Menteri Luar Negeri, Slovenia, Menteri Luar Negeri, Slovenia, Menteri Luar Negeri, Slovenia, Menteri Luar Negeri, Slovenia, Menteri Luar Negeri Slovenia, Slovenia, Slovenia, Menteri Luar Negeri Slovenia, Slovenia, Slovenia, Menteri Luar Negeri, Javier Martinez-Aka Vaskez.

(Termasuk input PTI)

Baca lebih lanjut: Pakistan melanggar gencatan senjata untuk hari kesebelas, tentara India memberikan tanggapan yang tepat

Baca lebih lanjut: Terorisme akan tetap lama sebagai Islam: Penulis Bangladesh Taslima Nasrin dalam serangan terhadap Pahalgam

Tautan sumber

Penerbangan percontohan mengungkapkan jumlah luar biasa yang dia lakukan

Published

4 menit ago

Juni 25, 2025

Ina Susanti

Ester Marshall menulis

Diterbitkan: 07:15 EDT, 24 Juni 2025 | Memperbarui: 04:10 EDT, 25 Juni 2025

Seorang pilot mengungkapkan berapa banyak yang dia hasilkan dan itu bisa bermimpi membawa banyak orang ke langit.

YouTube dan Pilot Garret Ray (@Fluithgart) Ada Telah berbagi video Dia menjelaskan berapa banyak yang diperoleh terbang untuk maskapai besar di AS.

Garrett adalah perwira pertama, kadang-kadang dikenal sebagai co-pilot, yang berarti ia bertindak sebagai komandan kedua untuk kapten pesawat.

Dia menjelaskan bahwa dia melakukan 213,97/£ 157,24 per jam sebagai petugas pertama.

Tapi kemudian mulai menjadi sedikit lebih rumit.

Garrett mengungkapkan bahwa dia bertujuan untuk ‘memaksimalkan waktu saya di rumah’ dan ‘Saya jauh dari rumah untuk membuat gaji saya maksimal’.

Pilot menjelaskan bahwa meskipun dia benar -benar suka terbang dengan bandara JFK di New York dan terbang di Phoenix 24 jam di Phoenix di punggung Phoenix, rute ini tidak akan mendapatkan ‘yang terbaik untuk uang’.

Ini karena Garrett akan menghabiskan sekitar 40 jam dari rumah, tetapi akan menghasilkan uang selama lebih dari 10 jam.

YouTube dan Pilot Garret Ray (@philuythgaret) membagikan video yang menjelaskan berapa banyak yang ia hasilkan untuk maskapai besar di Amerika Serikat

Pilot telah mengungkapkan bahwa ia sekarang fokus pada perjalanan yang menjadikannya uang maksimum untuk waktu yang paling singkat.

Dia mengatakan: ‘Dalam perjalanan hari ini saya mati dari LGA (Bandara Lagardia) ke DFW (Dallas Fort Worth) dan kemudian saya mengelola DFW ke LGA.’

Deadheading adalah ketika seorang pilot bepergian ke pesawat untuk mencapai penerbangan berikutnya tetapi tidak terlibat dalam pesawat terbang.

Pilot mengungkapkan bahwa ia dapat menghabiskan sekitar empat jam di laptopnya selama Deadheading, memungkinkannya untuk menyelesaikan pekerjaan lain.

Garrett menjelaskan: ‘Saya diberi $ 1.556 (£ 1.143) hanya selama tujuh jam dan waktu saya dari pangkalan hanya sembilan jam. Ini adalah pemandangan yang indah. Ya, saya harus bangun pagi, tetapi saya kembali jam 5 sore. ‘

Pilot kemudian menjelaskan bahwa ia melakukan sekitar 17.109 ($ 12.571) dalam sebulan saat ia bekerja 80 jam sebagai petugas pertama.

Dan pilot dapat menghasilkan lebih banyak jika mereka dipromosikan menjadi kapten.

Di video lain, Garrett telah mengungkapkan bahwa seorang kapten Dapat menghasilkan sekitar 338,95 ($ 252) per jam.

Garrett adalah perwira pertama, kadang-kadang dikenal sebagai co-pilot, yang berarti dia bertindak sebagai komandan kedua untuk kapten pesawat

Ini berarti bahwa jika Anda bekerja 80 jam sebagai kapten menjamin, itu bisa menghasilkan 27.116/£ 19.961 per bulan.

Pilot berpengalaman lainnya telah mengungkapkan mengapa bagian khusus dari penerbangan adalah orang yang paling gugup di kokpit.

Menjawab pertanyaan di saluran YouTube -nya, pilot komersial Steve Sriber – mantan petugas Angkatan Laut AS dan analis kecelakaan udara biasa – dia dulu Dipertanyakan apakah dia berada di tepi selama penerbanganItu

@Colupalods bertanya: ‘Apakah Anda lebih gugup atau biasanya mendarat atau mendarat?’

Umumnya dengan cara bercanda yang telah membantunya mengumpulkan lebih dari 640.000 pelanggan kepadanya @CaptainStive Saluran itu, Shriber berkata: “Cole, itu Kapten Steve, aku tidak gugup.”

Namun, dia juga mengatakan bahwa jika dia harus memilih salah satu dari dua keadaan yang dia miliki lebih menegangkan, itu akan ditutup.

Tautan sumber

Pendapat

Antropik mendapat kemenangan besar untuk penggunaan yang adil untuk AI – tetapi masih kesulitan mencuri buku

Published

17 menit ago

Juni 25, 2025

Ina Susanti

Seorang hakim federal berada di pihak kasus antropik dalam kasus hak cipta, mengatur pelatihan ini – dan hanya pelatihan – model AI Anda dalam buku yang dibeli secara hukum tanpa izin dari penulis adalah penggunaan yang adil. Ini adalah keputusan pertama yang mendukung industri AI, tetapi secara khusus penting secara khusus untuk buku -buku antropopik yang diperoleh dan digital.

Hakim William Alsup dari Distrik Utara California juga mengatakan dalam keputusannya bahwa perusahaan harus menghadapi persidangan yang dipisahkan dengan membajak “jutaan” buku di internet. Keputusan tersebut juga tidak membahas apakah keluarnya model AI yang melanggar hak cipta, yang dipertanyakan dalam kasus terkait lainnya.

Gugatan itu diajukan oleh penulis Andrea Bartz, Charles Graeber dan Kirk Wallace Johnson, yang menggugat Anthropia tahun lalu karena tuduhan bahwa perusahaan melatih keluarga model Claude di sana dalam materi bajak laut. Ini adalah keputusan mendasar yang dapat memengaruhi bagaimana hakim menanggapi kasus hak cipta AI mulai sekarang.

Keputusan ini juga membahas perubahan antropik untuk membeli salinan buku cetak, merobek panggilannya, memotong halaman dan memeriksanya menjadi perpustakaan digital terpusat yang digunakan untuk melatih model AI -nya. Hakim memutuskan bahwa digitalisasi buku fisik yang diperoleh secara hukum digunakan secara adil dan bahwa penggunaan salinan digital ini untuk melatih LLM cukup transformatif untuk juga digunakan secara adil.

“Keluhan penulis tidak berbeda dari apa yang akan terjadi jika mereka mengeluh bahwa pelatihan anak -anak sekolah untuk menulis akan menghasilkan ledakan karya yang bersaing,” tulis Hakim Alsup, menambahkan bahwa undang -undang hak cipta “berupaya mempromosikan karya -karya asli kepenulisan, bukan untuk melindungi penulis dari persaingan.”

Terlepas dari kemenangan ini untuk antropia, Hakim Alsup menulis bahwa keputusan Anthropopia untuk menyimpan jutaan salinan buku bajak laut di Perpustakaan Pusat Perusahaan – bahkan jika beberapa tidak digunakan untuk pelatihan – tidak dianggap sebagai penggunaan yang adil. “Perintah ini meragukan bahwa pelaku yang dituduh dapat memenuhi bebannya untuk menjelaskan mengapa mengunduh salinan asal dari situs web bajak laut Itu bisa membeli atau mengakses secara legal Itu cukup diperlukan untuk setiap penggunaan yang adil berikutnya, ”tulis Alsup (penekanannya).

Hakim Alsup mengatakan bahwa pengadilan akan membuat persidangan terpisah pada konten bajakan yang digunakan oleh antropik, yang akan menentukan kerusakan yang dihasilkan.

“Kami senang bahwa Pengadilan mengakui bahwa penggunaan ‘pekerjaan untuk melatih LLMS telah transformatif -khususnya,’ kata Anthropy -Jennifer Martinez Gate dalam sebuah pernyataan oleh dan email kepada Mengendarai. “Konsisten dengan tujuan hak cipta memungkinkan kreativitas dan mempromosikan kemajuan ilmiah,” LLM Anthropio telah melatih karya agar tidak berlari ke depan dan mereplikasi atau menggantinya – tetapi menjadi sudut yang sulit dan menciptakan sesuatu yang berbeda. “

UPDATE, 24 Juni: Menambahkan pernyataan dari antropik.

Tautan sumber

Bisnis

Asos melarang pembeli untuk ‘terlalu banyak kembali’

Published

33 menit ago

Juni 25, 2025

Karsana Setiawan

Oleh Matt Strudwick

Diperbarui: 07:28 EDT, 25 Juni 2025

Toko mode online ASOS telah mengeluarkan akun beberapa pelanggan dan melarang mereka untuk mengembalikan terlalu banyak pesanan.

Perusahaan mengatakan bahwa sejumlah kecil ‘kegiatan toko’ orang telah melanggar kebijakannya untuk penggunaan yang wajar. “Ini membantu kami mempertahankan dedikasi kami untuk menawarkan pengembalian gratis kepada semua pelanggan di semua pasar inti,” kata ASOS kepada BBC.

Shopaholik yang berwarna sendiri, Lucy Britnell adalah salah satu dari mereka yang dilarang. Sejak 2018 dia telah membayar akun premium ASOS untuk mendapatkan pengiriman gratis. Nyonya Britnell mengatakan kepada BBC bahwa dia menghabiskan setidaknya £ 100 sebulan untuk ASOS, dengan ‘toko liburan’ terakhirnya yang harganya £ 500.

“Saya biasanya harus memesan dua ukuran dan kemudian saya akan mengembalikan orang yang tidak cocok – dan format ASOS, terutama mereknya sendiri, sangat tidak dapat diprediksi,” katanya.

Pembelanja lain, Louise Gowrie, 27, dari Glasgow, telah mencoba mengajukan banding terhadap larangannya, tetapi diberitahu tentang LiveChat bahwa ‘keputusan sudah final’. ASOS mulai membebankan biaya sebesar £ 3,95 tahun lalu jika pelanggan memperoleh terlalu banyak deklarasi dan menyimpan kurang dari £ 40 dari pesanan mereka.

Beberapa kesal dengan perubahan pada saat itu dan mengatakan mereka tidak punya pilihan selain mengembalikan pakaian karena ukuran merek sangat tidak dapat diandalkan.

“Ini membantu kami mempertahankan dedikasi kami untuk menawarkan pengembalian gratis kepada semua pelanggan di semua pasar inti,” kata ASOS kepada BBC.

Direktur PR Frankie Allen, 32, mengatakan dia baru -baru ini dilarang dan mencoba menjelaskan layanan pelanggan dalam sistem obrolan langsung perusahaan bahwa dia memesan pakaian dalam dua ukuran dan mengembalikan yang tidak cocok.

‘RobotComms’ seperti itu telah mengubah cara orang memandang ASOS dan ‘mengasingkan banyak pelanggan setia’, Ny. Allen mengatakan kepada BBC.

Asos mengatakan bahwa mereka mengirim 67,2 juta pesanan di seluruh dunia di tahun keuangan terakhir.

Toko fashion kolega, hal yang sangat kecil untuk melakukan recoil untuk menonaktifkan akun yang katanya tahun lalu memiliki pengembalian tinggi. Langkah itu diperkenalkan tak lama setelah membawa biaya sebesar £ 1,99 untuk deklarasi.

Pembeli online biasanya memesan produk yang sama dalam berbagai ukuran dan warna yang berbeda.

Tiga dari empat barang pakaian yang dikembalikan dibuang atau dibakar di tempat pembuangan sampah, menurut statista perusahaan data, menurut biaya pemrosesan

Platform investasi DIY

Portofolio investasi dan siap pakai yang mudah

Saya menelepon

Portofolio investasi dan siap pakai yang mudah

Hargreaves Lansdown

Ide Perdagangan Dana Gratis dan Investasi

Investasi Flat-Fee dari £ 4,99 per bulan

investor interaktif

Investasi Flat-Fee dari £ 4,99 per bulan

Akun dan Perdagangan Investasi ETF Bebas Biaya

Investor

Akun dan Perdagangan Investasi ETF Bebas Biaya

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tidak ada biaya rekening

Tautan Afiliasi: Jika Anda mematikan suatu produk, uang ini dapat memperoleh komite. Kesepakatan ini dipilih oleh tim editorial kami, karena kami pikir mereka layak ditekankan. Ini tidak memiliki pengaruh pada kemandirian editorial kami.

Bandingkan akun investasi terbaik untuk Anda

Tautan sumber