Bisnis

Gedung Putih mengungkapkan permintaan anggaran dengan potongan dalam: 5 hal yang perlu diketahui

Published

4 bulan ago

Mei 3, 2025

Gedung Putih menyerukan pemotongan signifikan pada program non -pertahanan sebagai bagian dari permintaan anggaran fiskal dari Presiden Trump 2026, sementara itu mengusulkan untuk memperkuat pembiayaan untuk pertahanan dan prioritas batas prioritas presiden.

Anggaran ramping yang disebut SO tidak sedetail permintaan anggaran presiden yang biasa, yang tidak biasa untuk proposal tahun pertama seorang presiden. Namun, beberapa anggaran Haik sudah menggerutu tentang apa yang mereka katakan, detail penting hilang.

Partai Republik telah mengatakan bahwa dalam beberapa minggu mendatang mereka mengharapkan lebih banyak informasi tentang arah pengeluaran presiden. Permintaan tersebut adalah daftar keinginan presiden, alih -alih RUU yang akan ditetapkan. Tetapi permintaan terakhir Gedung Putih memberikan pandangan kritis pada prioritas pembiayaan presiden untuk tahun pajak yang akan datang, karena Partai Republik ingin secara signifikan mengurangi biaya federal.

Berikut adalah lima hal yang perlu diketahui tentang permintaan anggaran.

Puluhan program di blok memotong

Trump menyarankan untuk menghilangkan atau memelihara pembiayaan untuk lusinan program federal yang pemerintahannya mengatakan itu duplikat, berkinerja buruk atau tidak sesuai dengan prioritas administrasi.

Daftar program yang luas meliputi program bantuan energi rumah berpenghasilan rendah, Program Pendidikan Dreidance Risiko Seksual, Korps Pekerjaan, Program Hibah Blok Pengembangan Masyarakat, Korporasi untuk Penyiaran Publik, Sejarah Afrika Amerika 400 tahun dan Germaardatie, di mana “program berbicara kehamilan adalah” program tanggung jawab “.”.

Badan AS untuk Media Dunia, Institut Perdamaian AS dan Endowment Nasional untuk Demokrasi juga akan melihat Hakblok, karena lembaga pembangunan berada di pelindung administrasi.

Anggaran mengusulkan pengurangan hampir $ 27 miliar untuk Departemen Perumahan dan Pengembangan Perkotaan (HUD), dengan blok sewa negara bagian di blok memotong. Sebaliknya, ia membangkitkan transformasi program utilitas sewa menjadi “subsidi formula berbasis negara yang akan memungkinkan negara untuk merancang program bantuan sewa mereka sendiri berdasarkan kebutuhan dan preferensi unik mereka.”

“Anggaran juga akan ditetapkan yang baru dalam batas dua tahun untuk bantuan sewa untuk orang dewasa yang terampil, dan akan memastikan bahwa sebagian besar bantuan penyewaan pembiayaan akan diberikan kepada orang tua dan orang cacat,” kata permintaan itu. “Program formula berbasis negara juga akan mengarah pada penghentian penting peraturan federal.”

Kesenjangan yang tumbuh antara pertahanan dan non -pertahanan

Permintaan anggaran diungkapkan pada hari Jumat, termasuk pengurangan biaya diskresioner non -defensif sebesar $ 163 miliar, atau sekitar 23 persen. Sementara itu, pembiayaan defensif akan naik sekitar 13 persen, kata Gedung Putih.

Ini dibangun berdasarkan Undang -Undang Pembiayaan yang sedang dioperasikan pemerintah, yang tetap kira -kira dengan 2025 pada 2025 dengan 2024, sedangkan pengeluaran pertahanan menjadi $ 6 miliar dan mengurangi biaya non -defensif sebesar $ 13 miliar.

A breakdown in the Friday request outlines the proposed cutbacks per agency, whereby the administration called for cuts of approximately 18 percent for the Ministry of Agriculture, 17 percent for the Commerce department, 15 percent for the educational department, 9 percent for the Energy Department, 44 percent for the Treas Department, 8 percent for the Ministry of the Ministry of the Ministry of the Ministry of the Ministry of the Ministry of the Ministry of the Ministry of the Ministry of the Ministry of the Kementerian Kementerian Kementerian Kementerian Kementerian Tenaga Kerja Kementerian Tenaga Kerja, 84 persen untuk Kementerian Tenaga Kerja, 84 persen untuk Tenaga Kerja, 84 persen untuk Kementerian Tenaga Kerja, 84 persen untuk Minori Tinjauan.

Pada saat yang sama, peningkatan diusulkan untuk berbagai lembaga, termasuk dorongan sekitar 13 persen untuk Kementerian Pertahanan, peningkatan hampir 65 persen untuk Kementerian Keamanan Dalam Negeri, lompatan sekitar 6 persen untuk departemen transportasi dan peningkatan sekitar 4 persen untuk Departemen Urusan Veteran.

Defenshams masih tidak bahagia

Pejabat administrasi memuji permintaan untuk menempatkan pengeluaran pertahanan di atas $ 1 triliun, tetapi anggaran didasarkan pada beberapa yang diangkat oleh pertahanan dan rencana perbatasan administrasi akan diberikan melalui RUU “besar, indah” Trump yang bekerja oleh Partai Republik dalam konferensi dan secara individu dari proses kredit.

Partai Republik menggunakan proses yang dikenal sebagai koordinasi anggaran untuk mempromosikan agenda pajak presiden, sementara juga melakukan pemotongan lebih lanjut dalam menerbitkan dan merangsang pembiayaan untuk pertahanan dan rencana deportasi presiden. Meskipun prosesnya dapat menghabiskan waktu dan membatasi, pada akhirnya akan memungkinkan Partai Republik yang macet melalui paket seperti itu tanpa khawatir tentang kemungkinan oposisi demokratis di Senat.

Tetapi beberapa Partai Republik menentang gamba menghitung dana dari undang -undang rekonsiliasi ke pengeluaran pertahanan 2026 fiskal.

“Presiden Trump berhasil berkampanye dengan perdamaian melalui agenda kekuasaan, tetapi penasihatnya dari Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB) tampaknya tidak mendengarkan,” kata Ketua Layanan Senat Bersenjata Roger Wicker (R-Miss.) Dalam sebuah pernyataan Jumat. “Untuk anggaran pertahanan, OMB telah meminta tahun kelima langsung dari pembiayaan administrasi Biden, sehingga pengeluaran militer tertinggal di belakang, yang merupakan pengurangan secara riil.”

Wicker menambahkan bahwa dia telah mengatakan selama berbulan -bulan bahwa pengeluaran untuk pertahanan rekonsiliasi tidak menggantikan kebutuhan akan pertumbuhan nyata dalam anggaran dasar tentara. “

Kepala mulai tidak disebutkan di tengah pemotongan pendidikan

Meskipun anggaran yang diusulkan diajukan untuk pengurangan di Kementerian Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS), Direktur OMB Russell Vought mengatakan pada hari Jumat bahwa pengurangan tidak termasuk perubahan dalam program Head Start yang menawarkan pendidikan pra-sekolah kepada keluarga dengan penghasilan rendah.

Komentarnya datang jika pemerintahan Trump sudah dihadapkan dengan “tantangan hukum setelah laporan sebelumnya bahwa pembiayaan kepala dimulai dalam anggaran HHS di tengah penutupan kantor.

Namun, permintaan tersebut juga menguraikan pengurangan yang luar biasa di sisi pendidikan, termasuk proposal untuk menghilangkan subsidi pengembangan pra -sekolah dan mengurangi pembiayaan untuk Kantor Departemen Pendidikan untuk Hak Sipil.

Lebih dari $ 1,5 miliar dalam mengeluarkan pengurangan di bawah item baris untuk program trio dan mendapatkan kesadaran dan kesiapan awal untuk program yang tidak terregasian (akselerasi) juga disajikan untuk departemen pendidikan.

“Trio dan akselerasi adalah sisa dari masa lalu ketika insentif keuangan diperlukan untuk memotivasi lembaga pendidikan tinggi (IHES) untuk terlibat dengan siswa dengan pendapatan rendah dan untuk meningkatkan akses,” kata permintaan itu. “Kurangnya tindakan oleh IHES juga berarti bahwa negara bagian dan distrik sekolah setempat membutuhkan dukungan ekstra untuk mempersiapkan siswa dengan penghasilan rendah di universitas.”

Pemotongan Pajak TBD

Meskipun mengusulkan pengurangan lebih dari $ 2,4 miliar ke IRS dalam suatu gerakan, itu akan mengakhiri “persenjataan penegakan IRS”, permintaan anggaran juga menyatakan bahwa “penghapusan kredit pajak kompleks tertentu dan peningkatan teknologi akan meningkatkan efisiensi IRS.”

Ditekan pada proposal pada hari Jumat, kata pegawai negeri sipil Gedung Putih bahwa semua proposal administrasi akan dimasukkan dalam rencana anggaran yang lebih rinci yang diharapkan di akhir tahun.

Kongres Partai Republik menegosiasikan triliunan dolar dalam pemotongan pajak sebagai bagian dari rencana rekonsiliasi mereka, yang berupaya untuk secara permanen mempertahankan ketentuan palsu yang telah ditetapkan sebagai bagian dari undang -undang pajak tanda tangan Trump 2017 dan dapat mencakup pengurangan pajak lebih lanjut yang diusulkan presiden dalam beberapa bulan terakhir.

Meskipun Maya MacGuineas, kepala komisi untuk anggaran federal yang bertanggung jawab, mengatakan bahwa kelompok itu didorong untuk melihat administrasi untuk melihat rencana yang mengurangi pengeluaran, ia menambahkan pernyataan bahwa permintaan “berfokus hanya pada seperempat dari anggaran selama setahun”.

“Masih harus dilihat seperti apa proposal presiden lainnya, dan masih ada pertanyaan tentang beberapa triliun dolar atau rekening rekonsiliasi akan meledakkan kesalahan,” katanya, memanggil presiden untuk dengan cepat melepaskan “anggaran penuh”.

Tautan sumber

Bisnis

Kursi FTC mengklaim bahwa Gmail menggunakan penyaringan bagian -waktu

Published

2 jam ago

Agustus 30, 2025

Karsana Setiawan

Ketua Komisi Perdagangan Federal (FTC) Andrew Ferguson Gmail memperingatkanLayanan e -mail terbesar di dunia, minggu ini bahwa itu dapat dihadapkan dengan penyelidikan federal atas tuduhan bahwa perusahaan dengan sengaja menekan pesan yang dikirim oleh Partai Republik.

“Pemahaman saya tentang pelaporan baru -baru ini adalah bahwa filter spam dari pesan blok gmail untuk menjangkau konsumen ketika pesan -pesan itu berasal dari pengirim Republik, tetapi tidak memblokir pesan serupa oleh Demokrat,” Ferguson menulis dalam sebuah surat Kamis ke Sundar Pichai, CEO Google -Mother Company Alphabet.

Ferguson memperingatkan dalam surat itu bahwa ketidakkonsistenan dalam penyaringan spam Gmail berdasarkan politik “dapat mengarah pada penelitian FTC dan potensi tindakan penegakan hukum.”

“Hak konsumen untuk mendengar dari kandidat atau partai, termasuk permintaan sumbangan, belum dikurangi karena preferensi politik konsumen dapat bertentangan dengan preferensi politik perusahaan atau karyawan Anda,” tulis ketua FTC, yang Trump Presiden Trump ditunjuk pada bulan Desember.

“Jika filter Gmail mencegah orang Amerika menerima pidato yang mereka harapkan, atau menyumbang karena mereka menganggap itu perlu, filter dapat membahayakan konsumen AS dan dapat melanggar larangan Undang -Undang FTC praktik komersial yang tidak adil atau menyesatkan.”

Partai Republik telah lama mengeluh bahwa filter spam GMAil GOP -E -Mail mengalihkan perhatian dari kotak masuk pengguna dengan cepat. Perusahaan telah berulang kali membantah bahwa filter berlaku secara tidak benar.

“Filter spam Gmail melihat berbagai sinyal objektif -seperti apakah orang menandai e -mail tertentu sebagai spam, atau atau agen periklanan tertentu sejumlah besar e -mail yang sering ditandai oleh orang -orang sebagai spam,” kata seorang juru bicara Google dalam sebuah pernyataan di bukit pada hari Jumat. “Ini juga berlaku untuk semua pengirim, terlepas dari ideologi politik.”

“Kami akan menilai surat ini dan berharap untuk masuk ke konstruktif,” tambah perusahaan.

Seorang hakim federal Gugatan ditolak Pada tahun 2023 bahwa Komite Nasional Republik (RNC) mengajukan terhadap Google dan perusahaan yang dituduh mencoba “secara rahasia untuk menekan pidato politik dan pendapatan partai politik yang penting” dengan menandai email Republik sebagai spam.

Hakim Daniel J. Calabretta dari AS menulis dalam putusan itu bahwa faktor -faktor lain dapat berkontribusi untuk menyaring RNC -e -mail, dan mencatat bahwa “RNC mengirimkan sejumlah besar e -mails kepada individu dalam daftar.”

“Meskipun mungkin sebagian besar, mungkin banyak, pengguna yang secara khusus menginginkan semua e -mail itu, Google -e -mail ini cukup sebagai massa sebagai kesulitan, sama seperti mungkin untuk pemancar E -mail lainnya,” tulis Calabretta. “Dalam hal ini, pernyataan RNC muncul bahwa Google belum naik di atas tingkat spekulatif dalam ‘loyalitas jahat’.”

Komisi Pemilihan Umum Federal (FEC) juga menolak pengaduan dari RNC tentang Gmail tahun itu, yang mengklaim bahwa perusahaan telah secara efektif mengirimkan “kontribusi perusahaan ilegal dalam bentuk barang” kepada Demokrat dengan menyaring email Republik ke folder spam.

“Google telah secara kredibel mendukung klaimnya bahwa filter spamnya ada karena alasan komersial dan karenanya tidak berkontribusi,” tulis FEC.

Tautan sumber

Bisnis

Tesla meminta pengadilan untuk membuang kompensasi yang diberikan oleh kecelakaan fatal – klaim musk disesatkan juri

Published

5 jam ago

Agustus 29, 2025

Karsana Setiawan

Perusahaan mobil yang dijalankan oleh Elon Musk meminta pengadilan federal pada hari Jumat untuk menolak kerusakan besar yang diberikan kepada para korban kecelakaan fatal, dengan argumen bahwa pengacara mereka telah menyesatkan juri dengan salah membawa miliarder selama persidangan.

Aplikasi di Pengadilan Federal Miami ingin menghancurkan harga $ 243 juta setelah seorang siswa berusia 22 tahun dari Star Review oleh Air dilengkapi dengan fungsi autopilot yang telah digunakan Musk selama bertahun-tahun.

Juri awal bulan ini menemukan bahwa pelanggaran kecepatan Tesla terutama adalah pelakunya, tetapi Tesla juga bertanggung jawab atas teknologi yang rusak.

Kasus ini dipantau secara ketat oleh produsen mobil balap untuk mengembangkan karakteristik yang sepenuhnya sendiri.

Tesla diminta pada hari Jumat di pengadilan federal untuk menolak kerusakan massal yang diberikan kepada seorang siswa berusia 22 tahun yang dilemparkan ke udara oleh kendaraan Tesla dengan fungsi autopilot. Reuters

Mereka takut bahwa risiko tanggung jawab yang sangat besar dapat menguat sebagai juri masa depan yang menilai kecelakaan, memutuskan bahwa produsen mobil juga harus disalahkan, bahkan jika pengemudi bertindak ceroboh.

“Jika putusan diizinkan, inovasi akan menenangkan diri, membahayakan keselamatan jalan dan mengundang juri di masa depan untuk menghukum produsen yang membawa karakteristik keselamatan baru ke pasar,” kata perusahaan itu dalam pengajuan tersebut.

Tesla juga mengklaim bahwa pengacara lawan “membuat juri tersesat” dengan “dengan memperkenalkan bukti yang sangat merugikan tetapi tidak relevan”, yang menunjukkan bahwa Tesla dan data telah tersembunyi atau kehilangan mereka, setelah digali di sisi lain, membantu mengatur ulang apa yang sedang terjadi sebelum uang tunai.

Tesla mengatakan itu membuat kesalahan dengan tidak menawarkan bukti sebelumnya dan tidak sengaja.

Musk telah membuat peluang besar dengan membuat bisnis bepergian pada saat yang penting bagi perusahaannya untuk mobil listrik.

Dia mencoba meyakinkan orang Amerika bahwa teknologi yang merendahkan diri, meningkat sejak kecelakaan 2019, dapat terbiasa dengan rencana ambisius untuk meluncurkan Tesla Robotaxis tanpa direktur di seluruh negeri.

<br />

Banyak kasus serupa terhadap Tesla ditolak atau diselesaikan oleh perusahaan sebelum diadili di pengadilan.

Pengacara penggugat mengungkapkan minggu lalu di pengadilan bahwa mereka telah memberi tahu Tesla bahwa mereka bersedia menerima $ 60 juta untuk diselesaikan.

Tapi Tesla menolak.

Pada akhirnya, juri memutuskan kerusakan kompensasi dan hukuman bagi keluarga Naibel Benavides yang membunuh dan temannya, Dillon Angulo, yang berjumlah jumlah itu empat kali.

Pengajuan Tesla pada hari Jumat meminta hakim untuk memberikannya persidangan baru, untuk membuang harga atau setidaknya menguranginya.

Model Tesla putih 3 yang di sepanjang gedung pengadilan Wilkie D. Ferguson Jr. Reed di Miami. — Pengadilan yang diindikasikan di Pengadilan Federal Miami menunjukkan bahwa hadiah $ 243 juta harus dihancurkan. Gambar getty

Juri memutuskan bahwa Tesla adalah tanggung jawab yang cukup besar karena teknologinya gagal, meskipun sutradara telah mengakui bahwa ia salah terganggu oleh ponselnya.

Pengemudi telah menetap secara terpisah dengan keluarga Benavides dan Angulo.

Tesla mengatakan bahwa teknologi tidak ada hubungannya dengan kecelakaan itu.

Pengacara penggugat juga mengatakan bahwa keputusan Tesla untuk bahkan menggunakan istilah autopilot, menunjukkan bahwa mereka bersedia menyesatkan orang dan mengambil risiko besar dengan kehidupan mereka, karena sistem hanya membantu pengemudi dengan perubahan jalur, memperlambat mobil dan tugas lain yang mengusir mobil itu sendiri.

Mereka mengatakan bahwa produsen mobil lain menggunakan istilah seperti “assist pengemudi” dan “kopilot” untuk memastikan bahwa pengemudi tidak terlalu mempercayai teknologi.

Pengawas Eropa mengeluh tentang Tesla Word -Choices untuk perangkat lunaknya untuk bantuan pengemudi dan mengajukan pertanyaan tentang apakah itu juga menyesatkan administrator.

Tahun lalu, Musk mengatakan kepada investor bahwa persetujuan yang diharapkan dari pengawas tersebut untuk versi autopilot yang lebih maju pada bulan Maret, tetapi masih menunggu lampu hijau.

Fungsi bantuan sutradara lanjutan itu, yang Musk menyebutkan penuh self-driving, juga termasuk dalam AS untuk pengemudi yang berpotensi menyesatkan.

Seorang hakim administrasi di California mendengar kasus di mana kendaraan bermotor negara bagian mencoba menarik lisensi Tesla untuk menjual mobil, sebagian karena apa yang dikatakannya adalah nama yang menyesatkan.

“Saya terlalu mempercayai teknologi itu,” kata pengemudi dalam kecelakaan Florida, George McGee, dalam kesaksiannya.

“Aku percaya bahwa jika mobil melihat sesuatu, itu akan menawarkan peringatan dan menginjak rem.”

Pengacara utama dalam kasus Miami, Joel Smith, menentang bahwa Tesla memperingatkan pengemudi bahwa mereka harus mengawasi jalan dan tangan di atas kemudi, tetapi McGee memilih untuk tidak melakukan itu sambil mencari ponsel yang jatuh, yang berkontribusi pada bahaya.

Saham Tesla turun hampir 3,5%pada hari Jumat, setelah penurunan sehari sebelumnya ketika angka penjualan dari Eropa menunjukkan pembeli mobil, Tesla masih dihindari.

Perusahaan itu dikejutkan oleh boikot dan memprotes tahun sebelumnya setelah Musk memeluk politisi sayap kanan ekstrem di sana.

Tautan sumber

Bisnis

Apakah Anda akan pindah ke Dubai untuk menjauh dari kenaikan pajak? Ini podcast uang

Published

8 jam ago

Agustus 29, 2025

Karsana Setiawan

Ini menghasilkan uang

Diperbarui: 15:52 EDT, 29 Agustus 2025

Dubai melakukan yang terbaik untuk menarik orang -orang Inggris muda yang kecewa, menawarkan properti canggih, rangsangan visa untuk pengusaha dan tentu saja prospek membayar tidak pajak pendapatan.

Pemain sepak bola Rio Ferdinand dan keluarganya bahkan mengumumkan bahwa mereka bergerak – tetapi dua keluarga muda ini adalah uang untuk mengatakan bahwa itu bukan hanya untuk bintang olahraga dan influencer.

Mereka mengatakan lebih mudah untuk memulai bisnis mereka sendiri, mereka bisa mendapatkan bensin seharga 50p per liter dan mengirim anak -anak mereka ke sekolah swasta.

Helen Crane dan Georgie Frost disertai oleh editor Money Mail Rachel Rickard Straus untuk membahas apakah rangsangan uang akan cukup untuk melakukan hal yang sama.

Muncul ketika ada rumor kenaikan pajak yang direncanakan untuk Buruh Anggaran Musim Gugur.

Kali ini, tuan tanah terancam membayar asuransi nasional tentang pendapatan yang mereka hasilkan – tetapi siapa yang benar -benar akan melukai kenaikan pajak?

Di tempat lain ahli penyelamatan kami Sylvia Morris yakin dan saya akan menurunkan kecepatan pada bulan Oktober di bulan Oktober.

Georgie membuang kelinci, tetapi apakah Anda harus melakukan hal yang sama – dan di mana Anda bisa mendapatkan tarif yang lebih baik?

Pada akhirnya Helen membahas membantu pembaca yang diberitahu bahwa dia tidak bisa mendapatkan uangnya dengan feri £ 883 yang melintasi suaminya yang sudah meninggal karena dia memiliki jenis sertifikat kematian yang salah.

Ini podcast uang

Dengarkan podcast ini adalah uang

Kami menerbitkan podcast setiap hari Jumat tentang ini adalah uang dan seterusnya Podcast Apple” Spotify” Amazon -Music Dan lebih banyak lagi. Cari platform podcast favorit Anda.

Unduh podcast Apple, buka App Store. Buka Google Play Store di perangkat Android untuk mengunduh aplikasi podcast pilihan Anda.

Anda dapat bermain di episode lengkap minggu ini di pemain mendengarkan di atas, dan di mana Anda juga mendapatkan podcast, berlangganan dan melihat kami jika Anda menyukai podcast.

Anda juga dapat mendengarkan episode terbaru, menemukan arsip dan berpartisipasi dalam debat dalam reaksi dari pembaca di halaman podcast ini adalah uang.

Tautan sumber