Bill Gates ingin kita semua lebih bersemangat terhadap perubahan iklim. Ia berpendapat bahwa kita telah mencapai kemajuan besar dalam mengatasi masalah ini, sebagian besar dibantu oleh kemajuan teknologi. Jadi sudah tiba waktunya untuk lebih fokus pada peningkatan kehidupan masyarakat, terutama dengan memerangi kelaparan dan penyakit, tulisnya Memo Diterbitkan pada hari Selasa. Tentu saja, menurutnya AI dapat membantu.

Ini seharusnya menjadi pesan yang penuh harapan menjelang rilis berisiko tinggi Pembicaraan iklim PBB Berlangsung bulan depan. Tapi membacanya membuatku terkejut. Gates adalah seorang dermawan iklim terkemuka investasi Miliaran dolar dalam teknologi baru yang diharapkan dapat mengurangi emisi gas rumah kaca.

Sekarang, dia menulis di blognya“Perkiraan hari kiamat (tentang perubahan iklim) memaksa sebagian besar komunitas iklim untuk terlalu fokus pada target emisi jangka pendek, dan hal ini mengalihkan sumber daya dari hal-hal paling efektif yang seharusnya kita lakukan untuk meningkatkan kehidupan di dunia yang memanas.”

Pada saat yang sama, AI telah menjadi fokus besar bagi Gates dan Microsoft. Meningkatnya kebutuhan daya AI telah menyebabkan beberapa disonansi kognitif. Microsoft Tetapkan tujuan Hal ini akan menjadi karbon negatif pada tahun 2020, menghilangkan lebih banyak polusi CO2 dari atmosfer daripada yang dihasilkannya. Sebaliknya, pengembangan model AI yang haus energi telah mendorong emisi karbon perusahaan lebih tinggi dalam beberapa tahun terakhir. Gates mengatakan kepada saya tahun lalu bahwa menurutnya manfaat AI sepadan.

Dengan berargumentasi bahwa emisi tidak seharusnya menjadi kriteria penting dalam aksi iklim, Gates mendorong sebuah narasi yang membebaskan para pencemar. Dia juga menganjurkan perbaikan teknologi – termasuk petani yang menggunakan AI untuk mempelajari cara menanam tanaman dengan lebih efisien seiring kenaikan suhu.

Orang kaya raya sepertinya tidak begitu merasakan apa yang terjadi di lapangan, atau paham apa yang sebenarnya dibutuhkan masyarakat. Manifesto ini secara keseluruhan menutup mata terhadap solusi yang didorong oleh sebagian besar komunitas yang paling konservatif terhadap perubahan iklim.

“Dia sangat salah arah dan salah arah, dan menurut saya dia mendorong hal-hal ke arah yang salah,” kata Stacy Malkan, salah satu pendiri kelompok penelitian kesehatan nirlaba US Right to Know.

Postingan blog Gates yang berlarut-larut memuat “tiga kebenaran pahit tentang iklim” yang ia ingin agar dipertimbangkan oleh para pengambil keputusan di konferensi iklim PBB. Yang pertama adalah “Perubahan iklim adalah masalah serius, namun ini bukan akhir dari peradaban.” Ya, iklim telah berubah dan membawa dampak yang lebih serius kekeringan, badaiDan apiMisalnya — dan peradaban masih ada. Namun perubahan iklim tidak harus menghancurkan peradaban hingga menimbulkan banyak korban jiwa, sehingga memusnahkan seluruh komunitas. Kenaikan permukaan laut, badai besardan menghancurkan sih. Seringkali masyarakatlah yang terpinggirkan, mungkin pindah ke perumahan yang lebih rentan karena harganya terjangkau.

Gates mengakui adanya kesenjangan, namun meremehkan peran perubahan iklim dalam meningkatkan kesenjangan. “Meskipun perubahan iklim akan lebih merugikan masyarakat miskin dibandingkan orang lain, bagi sebagian besar dari mereka, perubahan iklim bukanlah satu-satunya atau bahkan ancaman terbesar terhadap kehidupan dan kesejahteraan mereka,” tulisnya.

Sekali lagi, saya pikir dia melewatkan sesuatu, berdasarkan pelaporan yang saya lakukan selama dekade terakhir di komunitas yang terkena dampak banjir dan kebakaran. Ya, makanan dan tempat tinggal mungkin merupakan prioritas yang lebih besar daripada perubahan iklim yang ingin diakhiri oleh siapa pun. Tapi semuanya terhubung.

“Sulit di kota saya karena mata pencaharian masyarakat terhenti,” kata seorang gadis berusia 17 tahun dari Filipina kepada saya ketika saya meliput pada tahun 2017. Perdagangan manusia pasca Topan Super Haiyan. “Saat ada topan, Anda tidak bisa memancing… Anda tidak bisa bekerja di ladang.” Setelah Haiyan, dia terpaksa meninggalkan rumahnya dan diperdagangkan untuk menjadi pekerja rumah tangga yang kejam.

Jelas, ceritanya lebih dari sekedar perubahan iklim. Namun bencana iklim sering kali mendorong masyarakat semakin terjerumus ke dalam kemiskinan dan situasi berbahaya. Badai tropis menarik energi panas dari air hangat, dan Diintensifkan dengan perubahan iklim. Gates merilis memonya saat Jamaika bersiap menghadapi badai dan banjir yang mengancam jiwa Badai Melissa.

Kebenaran kedua yang dikemukakan Gates adalah bahwa “suhu bukanlah cara terbaik untuk mengukur kemajuan kita dalam bidang iklim.” Dia menunjuk ke PBB Indeks Pembangunan Manusia Sebagai cara untuk mengukur kesehatan dan kesejahteraan suatu negara, hal ini menunjukkan seberapa tangguh masyarakatnya terhadap perubahan iklim. Hal ini mengarah pada kebenaran ketiga, bahwa “kesehatan dan kemakmuran adalah pertahanan terbaik melawan perubahan iklim.”

Reformasi agraria dan kampanye kesehatan global – dua bidang di mana Gates menghabiskan banyak uang – merupakan prioritas utamanya. Ia melukiskan gambaran petugas layanan kesehatan yang dilengkapi dengan “perangkat bertenaga AI” yang memudahkan pemberian USG kepada wanita hamil di negara-negara berpenghasilan rendah, dan para petani yang memeriksa ponsel untuk “nasihat berbasis kecerdasan buatan tentang apa yang harus ditanam, kapan menanam, dan kapan harus memupuk.”

Tapi apakah ini yang diinginkan orang? Apakah ini hanya sekedar obat untuk mengatasi permasalahan yang lebih besar, dimana para petani kehabisan air untuk tanaman mereka dan kenaikan suhu meningkatkan risikonya? kelahiran prematur Dan Kematian neonatal?

Saya bertanya kepada Gabriel Mayangadze, manajer keadilan pangan dan iklim di Southern African Faith Communities Environment Institute, apakah petani tempat dia bekerja sama tertariknya menggunakan AI seperti halnya Gates.

“AI dapat memberikan informasi tersebut, namun mungkin tidak mendukung tindakan,” katanya. Tanpa air yang cukup mereka tidak dapat bercocok tanam. Mereka sebenarnya menganjurkan pompa air bertenaga surya yang dapat menyediakan lebih banyak air sepanjang tahun dibandingkan pompa yang dioperasikan dengan tangan.

Jadi, ada teknologi yang bisa membantu, namun ada bahayanya menerapkan sesuatu yang baru pada masyarakat tanpa memahami kebutuhan mereka. Kelompok Manangadze adalah ekspresi terbuka surat itu panggilan untuk Kompensasi bagi petani dari Gates Foundation tahun lalu.

“Intervensi mereka mendorong sistem pangan Afrika menuju model pertanian industri yang korporatisasi,” kata surat itu. Hal ini menyebabkan petani berhutang untuk membeli pupuk sintetis yang lebih mahal dan benih berkualitas, jelasnya, dan mengabaikan kearifan lokal yang dapat membuat pertanian lebih berkelanjutan. Agenda Gates di bidang pertanian akan sangat meningkatkan kendali perusahaan terhadap sistem pangan Afrika dan ketergantungan pada teknologi yang haus energi, tambah Malkan.

“Masa depan pangan dan iklim harus dibentuk oleh mereka yang memberi makan komunitas mereka, bukan oleh para miliarder yang bertaruh pada perbaikan paten berikutnya,” kata Lauren Cardelli, koordinator strategi di Growing Culture, sebuah organisasi nirlaba yang mengadvokasi kedaulatan pangan, dalam sebuah pernyataan. Tepi.

Salah satu yang paling keras Para pendukung akar rumput menyerukan perbaikan iklimatau Bantuan keuangan ke atas “Bahaya dan Kerugian” Masyarakat sudah menjadi korban bencana iklim. Jika Gates ingin menyalurkan pendanaan iklim untuk kesehatan dan kesejahteraan manusia, dia bisa memulainya dari sana.

Karena menurutnya “visi kiamat” atau pengawasan emisi tidak terlalu membantu, Gates menyerukan pendekatan yang lebih lembut untuk mendorong “premi ramah lingkungan menjadi nol”, ketika mengadopsi teknologi ramah lingkungan tidak lebih mahal daripada teknologi yang menghasilkan polusi. Misalnya, tenaga angin dan surya telah mencapai tujuan tersebut, namun masih banyak yang bisa dilakukan.

Ini bukanlah permainan zero sum. Kita dapat meminta pertanggungjawaban para pencemar atas peningkatan emisi dan memastikan bahwa masyarakat memiliki sumber daya untuk bertahan hidup bahkan dalam iklim yang semakin tidak menentu.