Setelah perang singkat dan sukses dengan Irak, Presiden George HW Bush mengatakan pada tahun 1991 bahwa “hantu Vietnam ditempatkan untuk beristirahat di bawah pasir gurun Arab.” Bush merujuk pada apa yang biasa disebut “Vietnam sindroma. Idenya adalah bahwa Perang Vietnam begitu takut jiwa Amerika sehingga kami selalu kehilangan kepercayaan pada kekuatan Amerika.

Presiden Bush yang lebih tua sebagian benar. Perang pertama Irak tentu populer. Dan penggantinya, Presiden Clinton, menggunakan kekuatan Amerika – di Yugoslavia kuno dan di tempat lain – dengan persetujuan umum media dan publik.

Tetapi ketika Bush muda, penerus Clinton, meluncurkan perang di Afghanistan dan Irak, sindrom Vietnam kembali dengan balas dendam. Hanya tiga minggu setelah AS menyerang Afghanistan pada 7 Oktober 2002, koresponden New York Times yang terkenal RW Apple menulis satu bingkah Headline “Seorang penjudi militer yang diingat: Afghanistan sebagai Vietnam”.

“Sebagai spektrum yang tidak diinginkan dari masa lalu yang tidak menguntungkan,” tulis Apple, “kata yang menyeramkan ‘rawa’ mulai menghantui percakapan antara pejabat pemerintah dan mahasiswa kebijakan luar negeri di sini dan di luar negeri.”

“Bisakah Afghanistan menjadi Vietnam lain?” Dia bertanya secara retoris. “Gema Vietnam tidak bisa dihindari,” katanya.

Dalam 12 bulan ke depan, surat kabar itu menerbitkan hampir 300 artikel dengan kata -kata “Vietnam” dan “Afghanistan” di dalamnya. The New York Times, Washington Post, Chicago Tribune dan Los Angeles Times menampilkan artikel yang menyebutkan Irak dan Vietnam dengan tingkat rata -rata lebih dari dua kali sehari (saya melihat Hingga 20 tahun yang lalu).

Ironi yang tragis adalah bahwa Presiden George W. Bush melakukan apa yang tidak bisa dilakukan ayahnya: dia mengusir spektrum “Vietnam lain” – tetapi dia juga menggantikannya dengan spektrum “Irak lainnya. “

Inilah yang bergema dalam reaksi terhadap keputusan Presiden Trump untuk menyerang fasilitas nuklir Iran. Kita semua akrab dengan klise tentang para jenderal yang berperang dalam perang terakhir, tetapi jurnalis dan politisi memiliki kebiasaan yang sama dalam kesal dari pin persegi peristiwa terkini di lubang bundar konflik sebelumnya.

Keputusan Trump untuk membombardir Iran – yang saya dukung secara luas, dengan peringatan – adalah permainan yang adil untuk kritik dan perhatian. Tetapi cosplay dari sindrom Irak lebih menipu daripada instruksi. Untuk pemula, tidak ada yang mengusulkan “sepatu bot di lantai”, tidak peduli “pendudukan” atau “pembangunan bangsa”.

Perdebatan tentang George W. Bush berbohong pada kita dalam perang tentang masalah senjata pemusnah massal lebih bias daripada kebijaksanaan konvensional di sebelah kiri dan kanan, Anda akan percaya. Tapi itu juga tidak relevan. Tidak ada pengamat serius yang berselisih bahwa Iran mengejar senjata nuklir selama beberapa dekade. Satu -satunya pertanyaan hidup adalah, atau adalah: seberapa dekat Iran untuk memilikinya?

Tulsi Gabbard, direktur intelijen nasional, mengatakan kepada Kongres pada bulan Maret – menurut saya tidak masuk akal – bahwa “Iran tidak membangun senjata nuklir.” Pada hari Minggu, presenter “Meet the Press”, Kristen Welker, bertanya kepada Wakil Presiden JD Vance: “Jadi mengapa meluncurkan pemogokan ini sekarang? Kecerdasan telah berubah, Wakil Presiden?”

Itu pertanyaan yang bagus. Tetapi bukan fondasi yang kuat untuk menyiratkan bahwa presiden Republik lain sekali lagi menggunakan kecerdasan yang rusak untuk membawa kita ke perang – Sama seperti Irak.

Pertarungan jika ini adalah serangan “pencegahan” dan bukan “pencegahan” kehilangan intinya. Amerika akan dibenarkan dalam menyerang Iran Meskipun Gabbard benar. Mengapa? Karena Iran telah melakukan tindakan perang terhadap Amerika dan Israel selama beberapa dekade, terutama melalui surat kuasa teroris, dilatih, didanai dan diarahkan untuk tujuan ini. Pada tahun 1983, gerilyawan Hizbullah meledak Kedutaan Besar AS di Lebanon, menewaskan 63. Belakangan tahun itu, barak AS meledak, juga di Beirut, menewaskan 241 orang Amerika. Dalam beberapa dekade berikutnya, Hizbullah dan jaksa Iran lainnya mengatur atau mencoba pembunuhan orang Amerika berulang-kaliBahkan selama Perang Irak. Bahkan mengesahkan pembunuhan Presiden Trump, menurut Joe Biden Departemen Kehakiman.

Ini adalah tindakan perang yang akan membenarkan jawaban, bahkan jika Iran tidak tertarik pada senjata nuklir. Tapi rezim fanatik – yang para pendukungnya bernyanyi secara rutin “Death to America!” – Dan mengejar senjata nuklir.

Selama bertahun -tahun, argumen untuk tidak mengasumsikan program ini sebagian besar terletak pada kenyataan bahwa itu akan sangat sulit. Fasilitasnya sangat keras, proxy Iran terlalu kuat.

Ini adalah kecerdasan yang telah berubah. Israel menghancurkan militan Hizbullah dan Hamas dan menghilangkan banyak dari sistem pertahanan udara Iran. Yang dulunya tampaknya merupakan serangan yang menakutkan pada bintang kematian menjadi lapisan yang dibandingkan.

Tak satu pun dari ini berarti bahwa hal -hal yang tidak dapat menjadi lebih buruk atau bahwa keputusan Trump tidak berakhir dengan tidak menguntungkan. Tapi apa pun skenario ini, itu tidak terlihat seperti apa yang terjadi di Irak, kecuali mereka yang tidak mau melihatnya sebaliknya.

@Jonahdispatch

Oleh Jack Bezant

Diterbitkan: 20:58 EDT, 24 Juni 2025 | memperbarui: 23:36 EDT, 24 Juni 2025

Klip baru Travis Kelce dan Taylor Swift’s Night Out di Nashville tampaknya menunjukkan penyanyi itu membahas apa yang dia sukai Donna, ibu dari bintang kepala.

Penyanyi ini membuat penampilan mengejutkan dari malam tahunan “Tight End College” tahunan Kelce. Ini adalah acara NFL untuk pemain yang bermain di posisi yang sama dengan bintang Chiefs, yang mengumpulkan uang untuk amal.

Setelah foto pertama muncul tentang penampilannya pada Senin malam, klip telah beredar, tampaknya mendiskusikan calon ibu masa depan tentang ibu tirinya di masa depan.

“Pirang lagi,” Swift bisa didengar dengan antusias. “Kurang menarik!”

Swifties percaya penyanyi itu sedang mendiskusikan Donna. Karena Kelce sendiri segera menjelaskan mengapa ibunya tidak ada di sana malam itu.

“Dia sedang bekerja,” kata Kelse dengan jelas. “Pernahkah Anda melihat pengkhianat?”

Taylor Swift sedang berbicara tentang ibu Travis Kelse pada malam di Nashville

Penyanyi dan ibu Travis tampaknya telah mengambil ikatan dekat selama dua tahun terakhir

Swift membuat penampilan yang mengejutkan dengan Kelse di Tight End College minggu ini

Pada awal Juni, Donna dikonfirmasi sebagai kontestan di acara televisi realitas hit yang difilmkan di sebuah kastil di Skotlandia.

Tampaknya Swift dan Donna telah membentuk ikatan dekat sejak penyanyi itu mulai berkencan dengan pemenang Super Bowl tiga kali Kelse.

Penyanyi itu duduk dengan Donna di suite di Stadion Arrowhead ketika mereka mengungkapkan hubungan mereka pada bulan September 2023.

Sejak itu, ia sering bergabung dengan ibu Travis dalam permainan NFL untuk menghibur Kansas City.

Tidak jelas siapa yang semua orang berkumpul di sekitar Swift dalam klip terbaru untuk menjadi viral untuk pasangan kekuatan, tetapi San Francisco 49ers ujung ketat George Kittle berdiri di dekatnya sementara Swift berbicara.

Menurut Entertainment Tonight, Swift dan Kelce dicadangkan dan senang selama minuman mereka Senin malam.

Sumber mengutip “Taylor dan Travis menjaga hal -hal yang sederhana, terutama menuju ke belakang area VIP, tertawa dan berbaur dengan teman dekat mereka.”

Sumber menambahkan bahwa mereka tampaknya “sangat cinta.”

Kelce telah memegang “TEU” sejak 2021 dan telah menyiapkan acara dengan Kittle dan ujung ketat ikon lainnya, Greg Olsen.

Bagaimana cara mengobrol dengan catatan kesehatan dengan cara yang dengan chatgpt?

Awalnya, seorang mahasiswa kedokteran mengajukannya, pertanyaan ini mengangkat perkembangan Chatehr Stanford Healthcare. Sekarang dalam produksi, alat ini mempercepat ulasan rencana untuk masuk ke ruang gawat darurat, menyederhanakan ringkasan transfer pasien dan mengumpulkan informasi dari tanggal medis yang kompleks.

Dalam hasil eksperimen awal, pengguna klinis telah melihat pengambilan informasi secara signifikan; Perlu dicatat bahwa dokter darurat menyaksikan 40 % dari waktu untuk meninjau rencana selama operasi pengiriman kritis, kata Michael A. VB mengonversi.

Ini membantu mengurangi kelelahan dokter Anda saat meningkatkan perawatan pasien, dan membangun kontrak fasilitas medis yang Anda lakukan untuk mengumpulkan data dan otomatisasi penting.

“Ini adalah waktu yang menyenangkan di bidang perawatan kesehatan karena kami menghabiskan dua puluh tahun terakhir dalam penomoran data perawatan kesehatan dan menempatkan mereka dalam catatan kesehatan elektronik, tetapi kami tidak benar -benar mengubahnya,” kata Bouver dalam obrolan dengan editor VB -in -dalam -chief. “Dengan teknik model bahasa besar baru, kami sudah mulai melakukan transformasi digital ini.”

Bagaimana Chatehr membantu mengurangi “waktu piyama”, kembali ke reaksi wajah nyata

Dokter menghabiskan hingga 60 % dari waktu mereka dalam tugas administrasi alih -alih merawat pasien langsung. Mereka sering mengenakan misi “Waktu piyama“Pengorbanan Jam pribadi dan keluarga untuk menyelesaikan tugas administrasi di luar jam kerja normal.

Salah satu tujuan Pfeffer yang besar adalah menyederhanakan alur kerja dan mengurangi jam tambahan ini sehingga dokter dan karyawan administrasi dapat fokus pada pekerjaan yang lebih penting.

Misalnya, banyak informasi datang melalui gerbang online pasien. Kecerdasan buatan sekarang memiliki kemampuan untuk membaca pesan dari pasien dan menyusun respons yang dapat ditinjau dan disetujui seseorang.

“Ini adalah jenis titik awal,” jelasnya. “Meskipun tidak harus menghemat waktu, yang menarik, itu benar -benar mengurangi kelelahan kognitif.” Dia menunjukkan bahwa pesan cenderung lebih ramah untuk pasien, karena pengguna dapat mengarahkan model untuk menggunakan bahasa tertentu.

Dengan pindah ke agen, Pfeffer mengatakan mereka adalah konsep “baru” di bidang perawatan kesehatan tetapi memberikan peluang yang menjanjikan.

Misalnya, pasien dengan diagnosis kanker biasanya memiliki tim spesialis yang meninjau catatan mereka dan menentukan langkah -langkah pengobatan berikut. Namun, persiapannya banyak pekerjaan. Dokter dan karyawan harus lulus catatan seluruh pasien, tidak hanya EHR tetapi juga penyakit fotografi, kadang -kadang data genetik, dan informasi tentang uji klinis yang mungkin merupakan pasien yang cocok dengan baik. Pfeffer menjelaskan bahwa semua ini harus berkumpul dengan tim untuk membuat jadwal dan rekomendasi.

“Hal terpenting yang dapat kami lakukan untuk pasien kami adalah memastikan bahwa mereka memiliki perawatan yang tepat, dan dibutuhkan pendekatan multidisiplin,” kata Bajar.

Tujuannya adalah untuk membangun agen di Chatehr yang dapat menghasilkan ringkasan, jadwal waktu dan mengirimkan rekomendasi untuk meninjau dokter. Pfeffer menekankan bahwa itu tidak diganti, karena sedang mempersiapkan “hanya rekomendasi ringkasan yang luar biasa.”

Hal ini memungkinkan tim medis untuk melakukan “perawatan aktual pasien” sekarang, yang sangat penting di dokter dan kekurangan keperawatan.

“Teknologi ini akan mengubah waktu yang dihabiskan dokter dan perawat dalam melakukan tugas administrasi,” katanya. Dan ketika dikombinasikan dengan petugas AI di sekitarnya yang mengambil kendali atas tugas, staf medis lebih memfokuskan waktu pada pasien.

“Reaksi ini adalah wajah wajah yang sangat berharga.” “Kita akan melihat Amnesty International lebih beralih ke interaksi dokter dan pasien.”

Teknik “Luar biasa” bersama tim multidisiplin

Sebelum Catehr, tim Pfeffer telah meluncurkan SecureGpt ke semua Stanford Medicine; Gerbang aman memiliki 15 model berbeda yang dapat dirusak oleh siapa pun. “Yang benar -benar kuat dalam teknologi ini adalah Anda benar -benar dapat membukanya bagi banyak orang untuk pengalaman,” kata Bajar.

Stanford mengikuti pendekatan yang beragam untuk mengembangkan kecerdasan buatan, membangun modelnya sendiri dan menggunakan campuran rak yang aman dan pribadi (seperti Microsoft Azure) dan model open source bila diperlukan. Pfeffer menjelaskan bahwa timnya “tidak cukup spesifik” untuk satu atau yang lain, tetapi lebih lanjut melanjutkan apa yang akan lebih baik untuk keadaan penggunaan tertentu.

Dia berkata: “Ada begitu banyak jenis teknologi luar biasa sekarang sehingga jika Anda dapat mengumpulkannya bersama dengan cara yang benar, Anda bisa mendapatkan solusi seperti yang telah kami bangun.”

Kredit lain untuk Stanford adalah tim multidisiplinnya; Berbeda dengan karyawan intelijen buatan yang hebat atau kelompok amnesti internasional, Pfeffer mengumpulkan kepala data, dua ilmuwan informasi, seorang pejabat utama informasi medis, seorang petugas informasi keperawatan, CTO dan CISO.

Dia berkata: “Kami menggabungkan informatika, ilmu data dan tradisional, dan membungkusnya dalam arsitektur; yang Anda dapatkan adalah grup ajaib ini yang memungkinkan Anda melakukan proyek yang sangat kompleks ini.”

Pada akhirnya, Stanford melihat Amnesty International sebagai alat yang harus diketahui setiap orang, seperti yang dikonfirmasi Pfeffer. Berbagai tim perlu memahami bagaimana kecerdasan buatan digunakan ketika mereka bertemu dengan pemilik bisnis dan menemukan cara untuk menyelesaikan masalah, “Kecerdasan buatan hanyalah bagian dari cara berpikir mereka.”