Connect with us

Bisnis

Investor Afrika Pannen Trump Gumult sebagai titik balik potensial

Published

on

BEVERLY HILLS, California – Investor Afrika melihat peluang dalam kekacauan kembalinya Presiden Trump ke Gedung Putih, meskipun ada rasa sakit yang disebabkan oleh pengurangan bantuan asing dan keputusan tingkat whiplash.

Itu adalah pesan dari Wakil Laksamana Issah Adam Yakubu, mantan staf koki Angkatan Laut Ghana, yang berbicara minggu ini di Konferensi Institut Milken di Los Angeles.

“Saya datang dengan sebuah istilah: Acquired Help -Syndrome,” Yakubu mengatakan kepada ruang yang ramai untuk panel berjudul “Amankan Masa Depan Afrika.” Dia mengatakan bahwa badan amal asing bukanlah jawaban atas tantangan Afrika.

“Itu tidak akan pernah membantu kita. Yang kita butuhkan adalah perdagangan – perdagangan yang adil. Bantuan tidak membuat kita tangguh, itu membunuh ketahanan kita. … Ini seperti virus yang kamu makan.”

Sementara benua itu goyah akan penghentian miliaran dolar di AS membantu perawatan kesehatan, pendidikan, program sosial dan mata pencaharian, investor yang melempar kerumunan di susu mencoba untuk mengubah cerita tentang kemitraan baru dan peluang untuk pertumbuhan.

Yakubu ingin melatih generasi Afrika berikutnya tentang peluang profesional di laut, dan sebagai peserta pertama dalam konferensi, ingin membuat koneksi untuk menumbuhkan think tank nirlaba, Teluk Guinea Maritime Institute.

Milks Confab menarik tony -mixte. Beberapa biaya akses mulai dari $ 25.000, dengan imbalan kesempatan untuk berbaur antara sekelompok CEO yang kuat, pejabat pemerintah, filantrop, ilmuwan, investor, nirlaba dan anggota media.

“Yang paling penting adalah jaringan untuk bertemu orang, terutama mereka yang dapat mendukung inisiatif kami,” kata Yakubu de Hill dalam wawancara singkat.

“Yang ingin saya dapatkan dari konferensi adalah memiliki pandangan global tentang apa yang diharapkan dalam 2-3 tahun ke depan, sehingga kita dapat mempersiapkannya.”

Ketidakpastian seputar agenda ekonomi pemerintah Trump adalah pusat percakapan di konferensi tersebut.

Sekretaris Scott Bessent dari Departemen Keuangan mencoba menenangkan saraf di kerumunan pada hari Selasa, menjelaskan tiga tujuan administrasi – perdagangan, pemotongan pajak dan deregulasi – memperkuat dan meningkatkan kekuatan modal untuk perusahaan Amerika.

Afrika, seperti halnya seluruh dunia, berada di bawah tingkat global Trump 10 persen. Tetapi khususnya Lesotho, Madagaskar dan Afrika Selatan berada dalam pandangan kebijakan tingkat “timbal balik” Trump, yang sementara waktu dijeda. Negara -negara ini dihadapkan dengan 50 persen masing -masing, tingkat 47 persen dan 30 persen, kecuali perjanjian perdagangan baru disimpulkan.

Suasana di Milks optimis.

Chidi Blyden, yang menjabat sebagai Wakil Asisten -Pemain Pertahanan untuk Urusan Afrika selama Administrasi Biden, baru -baru ini membuka Bound Cultural, sebuah konsultasi strategis yang menasihati tentang pengembangan, keselamatan dan investasi di Afrika.

“Kami mendapat pesan bahwa kami masih bisa berinvestasi di Afrika, dan saya masih akan berinvestasi di Afrika, dari bakatnya hingga mineral kritis,” kata Blyden dalam sebuah wawancara dengan The Hill di sela -sela puncak. “Tapi yang telah saya lakukan sekarang adalah bahwa saya telah membuat perusahaan kecil untuk keluar dan menawarkan layanan penasihat di sektor swasta.”

Blyden baru -baru ini adalah CEO Millennium Challenge Corporation (MCC) – Badan Pemerintah AS yang dikenal karena proyek -proyek infrastrukturnya yang mempromosikan pertumbuhan ekonomi yang telah disimpulkan oleh administrasi Trump.

Dia mengklaim bahwa PKS adalah salah satu alat terbaik untuk memperdalam hubungan Amerika dengan negara -negara Afrika dengan potensi untuk berekspansi ke luar negeri dan mengekspresikan secara ekonomi Cina.

“Tidak jelas sekarang bagaimana rata -rata perusahaan kecil dapat masuk ke ruang, saya optimis bahwa administrasi ini akan menciptakan corong dan peluang,” katanya.

Ada 54 negara di benua itu, semua dengan peluang dan tantangan yang berbeda. Ini juga merupakan pasar kerja dan ritel yang besar dan berkembang – pada tahun 2050, 1 dari 4 orang di planet ini akan menjadi orang Afrika.

Namun demikian, masih ada ambang batas masuk yang sangat besar untuk perusahaan asing dan investasi, dari korupsi hingga kurangnya infrastruktur, macet atau memperlambat pertumbuhan ekonomi, kekerasan dan krisis kemanusiaan.

Comfort ero, presiden dan CEO Grup Krisis Internasional, memperingatkan bahwa transaksi ekonomi tidak akan menyelesaikan beberapa konflik mendalam yang dihadapi benua itu.

“Jika saya pikir Anda bisa menggunakan kesepakatan mineral untuk mengakhiri puluhan tahun perang, maka ada banyak negara yang saya pikir sudah akan diselesaikan,” kata Eo pada panel Afrika dalam susu.

Dia merujuk pada kesepakatan potensial antara Washington dan Republik Demokratik Kongo, mencari kekayaan mineral untuk jaminan keamanan. Pekan lalu, Washington menandatangani kerangka mineral dengan Ukraina, meskipun dihindari, meskipun dihindari untuk menentukan kewajiban tetap di bidang keamanan.

Kesepakatan Kongo diformulasikan sebagai cara untuk mengakhiri pertempuran di Kongo timur dengan milisi pemberontak M23, didukung oleh Rwanda -meskipun campuran kelompok pemberontak aktif di wilayah tersebut. Bulan lalu, Menteri Luar Negeri Marco Rubio mengumpulkan para menteri urusan luar negeri Kongo dan Rwanda untuk menandatangani pernyataan prinsip yang menyatakan niat untuk mencapai resolusi.

Ero mengatakan bahwa gerakan untuk pembicaraan damai adalah langkah penting.

“Apa yang tidak ditangani adalah mengapa kita memiliki pertempuran berlebihan bolak -balik di timur Kongo. Yang tidak diperlakukannya adalah pelucutan senjata milisi. Yang tidak ditangani adalah rasa tidak aman Kinshasa. Dan ini bukan tentang rasa tidak aman Kigali,” katanya.

“Jadi saya pikir Anda dapat menutup kesepakatan yang menutup sumber daya negara, tetapi jika itu tidak berurusan dengan fondasi, maka itu adalah masalah.”

Seorang direktur yang menghadiri konferensi tersebut, yang diberi anonimitas untuk menawarkan gambaran pribadi, menggambarkan “decoupling” antara perkembangan di Washington dan nada di California.

“Saya menemukan suara-suara di Milken sangat seperti booster dan jauh lebih positif daripada suasana hati di Washington bagi saya. Rasanya seperti koneksi yang benar-benar rusak,” kata kekuatan eksekutif.

“Aku tidak punya diskon pada apa yang aku miliki di Milks. Itu sangat berguna bagi saya jika sedikit set level. … Orang -orang adil, terus berjalan, tetap.”

Meskipun bantuan AS mungkin bukan jawaban untuk masa depan ekonomi Afrika, eksekutif mencatat bahwa ada “banyak kehidupan yang bergantung pada” pada dukungan kemanusiaan yang berkelanjutan. Rubio telah bersikeras pada program -program yang menghemat hidup, meskipun ada pemotongan dalam Badan Pembangunan Internasional Amerika Serikat.

Pengurangan Trump atas bantuan asing untuk benua – khususnya untuk program pencegahan HIV/AIDS, penangguhan inisiatif Prosper Afrika dan kemungkinan penghentian Undang -Undang Pertumbuhan dan Peluang Afrika – mungkin akan mengenakan pajak ikatan dengan benua tersebut. AS juga berencana untuk mengurangi $ 555 juta dalam pembiayaan di Bank Pembangunan Afrika.

Administrasi belum mengindikasikan bahwa mereka akan mengakhiri dukungan yang dijanjikan selama administrasi Biden untuk LOBITO -GANG -Sebuah proyek infrastruktur penting untuk memindahkan mineral dari Kongo oleh Zambia ke pantai Atlantik Angola.

Seorang investor Afrika, yang meminta anonimitas karena dia tidak ingin berbicara atas nama perusahaannya, mengatakan bahwa pengurangan bantuan Amerika adalah pot usus bagi para pemimpin dan masyarakat Afrika.

“Saya menghabiskan banyak waktu dengan pihak berwenang di Afrika, yang mereka semua katakan … setiap kali mereka datang ke AS di ruangan itu, ada semacam penghormatan untuk AS karena apa yang dilakukan AS dalam hal program.

Tetapi investor mengatakan bahwa penurunan ekonomi global akan lebih berbahaya dalam hal pekerjaannya, termasuk filantropi.

“Kita tahu bahwa perdagangan turun, maka ada kemungkinan ekonomi dunia juga akan melambat, dan itu akan memiliki implikasi untuk bahan baku, dan Afrika akan dilihat sebagai pengekspor komoditas,” kata mereka.

“Aset Afrika mungkin terlihat kurang menarik berdasarkan itu.”

Laura Kelly menerima izin pers bebas ke konferensi.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Penyelesaian Amazon senilai $2,5 Miliar Atas Langganan Prime: Kapan Pembayaran Akan Dikirim?

Published

on

(NEXSTAR) – Sudah lebih dari sebulan sejak Amazon mencapai penyelesaian $2,5 miliar setelah Komisi Perdagangan Federal (FTC) menuduh pengecer online tersebut menggunakan “metode penipuan” untuk mendaftarkan jutaan pelanggan ke langganan Prime berbayar.

Kapan Anda akan menerima bagian Anda dari penyelesaian tersebut?

Pada akhirnya, itu tergantung pada kelayakan Anda. Namun, badan federal telah mengindikasikan kapan pembayaran dapat didistribusikan.

Inilah yang perlu Anda ketahui.

Tentang apa penyelesaian $2,5 miliar itu?

Tuduhan FTC ada dua: pertama, Amazon mendaftarkan “jutaan konsumen” untuk berlangganan Prime tanpa persetujuan mereka, dan kemudian “dengan sengaja mempersulit konsumen untuk membatalkannya.”

Menurut FTC pada bulan September pengumumanAmazon tidak hanya harus mengumpulkan lebih dari $2,5 miliar (lebih lanjut tentang itu nanti), perusahaan juga harus “mengakhiri praktik pendaftaran dan pembatalan Prime yang melanggar hukum.”

Hal ini termasuk membuat “tombol yang jelas dan menonjol yang memungkinkan pelanggan menolak Prime” dan menghilangkan tombol “Tidak, saya tidak ingin pengiriman gratis”. Amazon juga harus memberikan gambaran umum tentang biaya Prime selama proses berlangganan, serta tanggal dan frekuensi pelanggan akan ditagih, apakah langganan akan diperpanjang secara otomatis, dan cara membatalkan langganan.

Beberapa eksekutif Amazon juga dituduh sengaja menyesatkan pelanggan yang terkena dampak dan melanggar UU FTC dan Restore Online Shoppers’ Confidence Act (ROSCA).

Dalam satu penyataan Dirilis bulan lalu, perusahaan tersebut mengatakan: “Amazon dan para eksekutif kami selalu mengikuti hukum, dan penyelesaian ini memungkinkan kami untuk bergerak maju dan fokus pada inovasi untuk pelanggan. Kami bekerja sangat keras untuk memperjelas dan mempermudah pelanggan untuk mendaftar atau membatalkan keanggotaan Prime mereka, dan untuk memberikan nilai besar kepada jutaan anggota setia Prime kami di seluruh dunia. Kami akan terus melakukan ini dan menantikan apa yang kami miliki selanjutnya akan berarti bagi anggota Prime di tahun-tahun mendatang.”

Berapa banyak dari penyelesaian $2,5 miliar yang akan saya dapatkan?

Hal ini bergantung pada kelayakan Anda, namun yang pertama dan terpenting, perlu diperhatikan bahwa tidak semua $2,5 miliar dalam penyelesaian akan dikembalikan ke pelanggan yang terkena dampak.

FTC mengatakan $1 miliar akan digunakan untuk denda perdata, menyisakan $1,5 miliar untuk mengganti biaya konsumen. Ada tiga persyaratan Anda harus mematuhinya agar memenuhi syarat untuk mendapatkan sebagian dari uang itu.

Pertama, tentu saja Anda harus menjadi anggota Perdana di AS. Kedua, Anda harus mendaftar ke Prime menggunakan “alur pendaftaran yang menantang” Amazon (termasuk mendaftar melalui halaman keputusan Prime universal, halaman pilihan pengiriman, pembayaran satu halaman, atau alur pendaftaran Prime Video) atau Anda mencoba membatalkan langganan tetapi tidak berhasil. Hal ini pasti terjadi antara tanggal 23 Juni 2019 dan 23 Juni 2025. Dan terakhir, Anda harus menggunakan kurang dari tiga manfaat Prime, seperti Prime Music atau Prime Video — selama periode satu tahun setelah menjadi anggota Prime.

Jika Anda memenuhi ketiga kriteria tersebut, Anda mungkin mendapatkan kembali biaya berlangganan, meskipun FTC mengatakan ini dibatasi hingga $51.

Apakah saya perlu mengajukan klaim untuk mendapatkan pengembalian dana saya?

Tidak untuk saat ini.

Pengembalian dana akan dikirim secara otomatis oleh Amazon selambat-lambatnya pada Hari Natal tahun ini, menurut FTC.

Proses klaim akan dimulai tahun depan untuk pelanggan Prime yang memenuhi syarat, kata FTC. Rincian lebih lanjut tentang proses ini belum dirilis.

Pada akhirnya, jika Anda merasa memenuhi syarat, Anda harus menunggu hingga 25 Desember untuk melihat apakah Anda menerima pembayaran atau pemberitahuan dari Amazon tentang pengembalian dana. Jika tidak, Anda mungkin harus menunggu hingga proses klaim dibuka.

Amazon sudah menghadapi tuntutan hukum baru. Pekan lalu, dua orang menggugat pengecer tersebut karena mengiklankan “penjualan palsu” dan menyesatkan pelanggan selama acara Prime Day.

Seorang juru bicara menolak mengomentari gugatan tersebut ketika dihubungi oleh Nexstar.

Jeremy Tanner dari Nextstar berkontribusi pada laporan ini.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

CEO News Corp Robert Thomson mengatakan perusahaan AI tidak membayar cukup untuk konten

Published

on

CEO News Corp, Robert Thomson, mengecam perusahaan-perusahaan AI karena menghabiskan miliaran dolar untuk membeli superchip dan pusat data, sementara meremehkan redaksi dan pembuat konten lainnya – menyebutnya sebagai “kesalahan perhitungan yang mendasar.”

Berbicara pada hari Selasa Times Tech Summit di LondonThomson mengatakan perusahaan AI perlu berinvestasi lebih banyak pada “konten editorial,” dan menyebutnya sebagai “inti dari AI.”

“Jika Anda tidak menghabiskan miliaran dolar untuk konten, namun menghabiskan miliaran dolar untuk infrastruktur, maka Anda membuat kesalahan perhitungan mendasar mengenai nilai dari apa yang Anda lakukan,” kata Thomson.

CEO News Corp Robert Thomson mengkritik perusahaan kecerdasan buatan karena menghabiskan miliaran dolar untuk perangkat keras, namun gagal berinvestasi dalam jumlah besar pada konten. AFP melalui Getty Images

News Corp adalah perusahaan induk dari The Post, The Wall Street Journal, The Times of London dan HarperCollins.

Thomson menjelaskan bahwa perusahaan AI “memerlukan berita agar mesin AI tetap segar dan segar. Oleh karena itu, kedekatan yang dapat diberikan oleh organisasi berita sangat penting bagi mereka.”

Di bawah kepemimpinan Thomson, News Corp telah mengadopsi pendekatan ‘merayu atau mengikuti’ terhadap industri AI: membatalkan perjanjian lisensi dengan perusahaan yang menghormati hak cipta, sambil membawa perusahaan yang tidak menghormati hak cipta ke pengadilan.

Tahun lalu, News Corp menandatangani perjanjian lisensi dengan pembuat ChatGPT OpenAI senilai lebih dari $250 juta selama lima tahun.

Menurut Thomson, kesepakatan tersebut menjadi preseden bagi hubungan masa depan antara organisasi media dan perusahaan AI.

“Kami merasakan tanggung jawab sosial, serta tanggung jawab kepada pemegang saham kami,” katanya. “Dan begitu Anda mulai membuat preseden, Anda akan mempermudah segalanya bagi kami, dan juga bagi perusahaan lain.”

Jika kesepakatan tidak tercapai, litigasi mempunyai keuntungan dalam menciptakan tanggung jawab, kata Thomson.

Perusahaan AI di balik aplikasi populer seperti ChatGPT, Claude, dan Perplexity tunduk pada tuntutan hukum hak cipta. Ascannio – stock.adobe.com

“Jelas lebih efektif kalau menang. Tapi sebenarnya proses keterbukaan itu sangat penting,” tandasnya. “Ketika ada transparansi yang lebih besar, saya pikir akan ada lebih banyak akuntabilitas.”

CEO juga mendesak organisasi berita untuk mengambil pendekatan proaktif dalam menegaskan hak-hak mereka.

“Pada akhirnya, masing-masing organisasi berita harus membela hak-haknya,” kata Thomson, “untuk menyadari apa yang sedang terjadi dan melakukan dialog yang canggih dengan perusahaan-perusahaan ini, karena mereka adalah perusahaan-perusahaan yang canggih.”

Ia menambahkan bahwa media harus terus berkembang karena “bersikap defensif bukanlah strategi kemenangan.”

Thomson juga mendesak AS untuk melindungi hak kekayaan kreatif dan intelektualnya yang kuat, dengan mengatakan bahwa hal ini memberikan negara tersebut keunggulan dibandingkan pesaing teknologi seperti Tiongkok.

Karena sistem AI dirancang oleh manusia, penciptanya harus bertanggung jawab atas hasilnya – disengaja atau tidak – kata Thomson.

News Corp adalah konglomerat media yang mencakup The Post, Dow Jones dan HarperCollins. Gambar Getty

“Kami tidak bisa membiarkan kepekaan ini mengambil alih ketika perusahaan berkata, ‘Oh, sebenarnya Anda tidak bisa menyalahkan kami karena kami tidak tahu persis cara kerjanya,’” katanya.

Komentar sutradara tersebut muncul di tengah gelombang tuntutan hukum hak cipta yang menuduh perusahaan AI mencuri konten untuk melatih model mereka.

Waktu New York telah menggugat OpenAI dan Microsoftsementara delapan surat kabar milik Alden Global Capital – termasuk New York Daily News dan Chicago Tribune – mengajukan kasus serupa awal tahun ini.

Penerbit lain, termasuk Condé Nast, Atlantic dan Politico, telah menggugat Cohere Inc., perusahaan AI saingannya. untuk pelanggaran hak cipta dan merek dagang yang meluas.

Dow Jones, anak perusahaan News Corp yang menerbitkan The Wall Street Journal dan MarketWatch, juga menggugat Perplexity AI karena diduga menggunakan artikel beritanya tanpa izin.

Thomson Reuters memenangkan kasus terpisah melawan Ross Intelligence, yang diputuskan oleh hakim federal telah menyalin konten secara tidak sah dari database Westlaw.

Awal tahun ini, News/Media Alliance – yang mewakili ratusan outlet berita – telah mengajukan gugatan terhadap Cohere untuk mengekstraksi data dari jutaan artikel, sementara studio Hollywood Disney, Universal dan Warner Bros. Discovery telah mengajukan gugatan terhadap Midjourneysebuah perusahaan AI yang berbasis di San Francisco, atas dugaan pembajakan film.

Disney dan Universal mengajukan gugatan bersama terhadap Midjourney, sementara WBD mengajukan gugatan terpisah beberapa minggu kemudian.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Anggarannya bahkan lebih ketat dan lebih merusak daripada yang dibayangkan siapa pun, ungkap ALEX BRUMMER. Apa yang akan saya ceritakan tentang pengeluaran akan SANGAT membuat Anda marah… dan menjelaskan mengapa Anda merasa sangat miskin

Published

on

Klaim Rachel Reeves sebagai ‘Kanselir Besi’ Inggris telah dirusak oleh membanjirnya belanja pemerintah pada paruh pertama tahun anggaran ini.

Reeves mengatakan dia meletakkan fondasi perekonomian. Namun, tidak ada ucapan atau tindakan yang dilakukannya sejak ia menjabat yang mampu menggerakkan situasi – tidak ke arah yang positif.

Sebaliknya, pemerintahan ini justru memperburuk situasi – dan itulah sebabnya anggaran bulan depan akan lebih berat dan lebih merusak daripada yang diperkirakan.

Angka terbaru menunjukkan bahwa pinjaman pemerintah meningkat hingga kurang dari £100 miliar dalam enam bulan hingga September. Kita memiliki utang sebesar £11,5 miliar lebih banyak dibandingkan awal tahun ini, meskipun ada anggaran pajak sebesar £40 miliar yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk tahun 2024.

Apa gunanya semua obat yang menyakitkan ini bagi kita? Sepertinya tidak ada sama sekali.

Inggris kini menghadapi babak baru kenaikan pajak karena Departemen Keuangan mencoba menutup ‘lubang hitam’ anggaran yang kini diperkirakan mencapai £30 miliar.

Daripada mengambil kendali “besi”, Reeves justru memimpin pengeluaran yang mencapai rekor tertinggi – tingkat pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai, kecuali selama pandemi.

Belanja pemerintah pusat dan daerah diperkirakan mencapai 45 persen dari total output perekonomian Inggris pada tahun ini.

Alih-alih menerapkan kebijakan yang ‘besi’, Rachel Reeves malah memimpin pengeluaran yang mencapai rekor tertinggi – tingkat pengeluaran yang belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai selain selama pandemi, tulis Alex Brummer

Terlepas dari klaim Reeves bahwa ia telah mengakhiri pemborosan Tory, kepemimpinan kanselir – terutama kegagalannya mengendalikan tagihan jaminan sosial dan pembayaran bunga – telah menjadi bencana ekonomi.

Reeves seharusnya tidak dilihat sebagai “Kanselir Besi” tetapi sebagai “Kanselir Plastik,” karena kartu kredit pemerintah begitu sering dan sangat sering diretas – dan dengan sedikit hambatan.

Peningkatan dua digit yang mengkhawatirkan – baik dalam pendapatan pajak maupun pinjaman – memberikan bayangan gelap terhadap prospek Inggris.

Semakin banyak uang yang dipinjam dan dibelanjakan pemerintah, semakin tinggi biaya bunganya. Dan semakin sulit bagi sektor swasta untuk meminjam dan berinvestasi.

Biaya pembayaran utang negara adalah £67 miliar dalam enam bulan hingga September, meningkat sebesar 17 persen dibandingkan enam bulan sebelumnya. Jumlah ini lebih besar dari pengeluaran tahunan Whitehall sebesar £55 miliar untuk kepolisian dan keselamatan publik.

Tindakan ‘crowding out’ yang dilakukan oleh pemerintah yang menganggap dirinya paling tahu hal ini sangat merusak output perekonomian di masa depan. Dunia usaha di Inggris telah memangkas 143.000 pekerja sejak Partai Buruh berkuasa pada Juli tahun lalu.

Namun negara bagian ini telah menambah sekitar 138.000 lapangan pekerjaan baru dalam 12 bulan hingga Juni 2025. Hal ini telah meningkatkan tagihan gaji pemerintah secara besar-besaran, belum lagi kewajiban pensiun Inggris di masa depan.

Menjelang anggaran 26 November, Reeves berusaha menyalahkan semua orang kecuali dirinya sendiri.

Kanselir Rachel Reeves menghadiri pertemuan G20 pada pertemuan tahunan IMF di Washington pekan lalu

Kanselir Rachel Reeves menghadiri pertemuan G20 pada pertemuan tahunan IMF di Washington pekan lalu

Dia mengutarakan Office for Budget Responsibility (OBR), yang telah memilih untuk memangkas perkiraan produktivitas dan pertumbuhannya.

Namun Kanselir inilah yang secara tegas memberikan OBR kekuasaan baru yang bertujuan untuk mengendalikan pengeluaran, pinjaman dan utang – yang semuanya telah melonjak selama enam belas bulan Partai Buruh berkuasa.

Alasan apa pun bisa digunakan sekarang. Pada pertemuan Dana Moneter Internasional (IMF) minggu lalu di Washington, Reeves berpendapat bahwa masalah pertumbuhan Inggris telah “diperburuk dengan cara Inggris meninggalkan Uni Eropa.”

Namun ia berusaha meyakinkan OBR bahwa perjanjian perdagangan dengan Amerika Serikat dan India – yang mustahil dicapai jika Inggris tetap berada dalam cengkeraman Brussels – harus dilihat sebagai upaya untuk meningkatkan pertumbuhan!

Ketika dia menjabat di House of Commons bulan depan, Rektor diperkirakan akan menargetkan orang-orang kaya di antara kita dengan pungutan lebih lanjut atas kekayaan.

Hal ini terjadi ketika data baru dari otoritas pajak menunjukkan bahwa satu persen pembayar pajak teratas di Inggris sudah bertanggung jawab atas sepertiga dari seluruh pendapatan yang berasal dari pajak penghasilan dan keuntungan modal.

100.000 orang terkaya membayar lebih dari £54,9 miliar pendapatan Pendapatan dan Bea Cukai Yang Mulia.

Serangan lebih lanjut terhadap warga negara terkaya kemungkinan besar akan mendorong wirausahawan, pencipta kekayaan, bankir, dan pemodal ke luar negeri.

Upaya Reeves untuk menarik talenta global melalui visa berketerampilan tinggi tidak masuk akal.

Harga konsumen yang tinggi inflasi – sudah naik 3,8 persen tahun ini – hanya menambah kesengsaraan.

Ada banyak ketidakpastian akhir-akhir ini, salah satunya karena lamanya penantian penundaan tahun ini anggaran musim gugur dan juga ketakutan akan kenaikan pajak yang lebih besar.

Warga negara menabung daripada mengeluarkan uang untuk melindungi diri mereka dari hukuman lebih lanjut.

Bahkan pengecer kelas bawah seperti Poundland dan B&M pun menderita. Penjualan mereka menurun karena para pekerja berusaha melindungi diri mereka dari serangan pemerintah berikutnya.

Semua ini tidak akan berakhir dengan baik. Janji kepada para pemimpin dunia usaha bahwa pemerintah tidak akan ‘kembali lagi’ setelah kenaikan pajak yang besar tahun lalu hampir pasti akan menjadi kebohongan besar.

Meskipun mereka banyak menjanjikan, Sir Keir Starmer dan Rachel Reeves adalah arsitek dari budaya sayap kiri pajak, belanja dan pinjaman. Ini memiskinkan kita semua.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending