Bisnis

Keharusan konservatif tumbuh di masa depan doge -cuts

Published

4 minggu ago

Mei 29, 2025

Frustrasi konservatif memasak tentang kurangnya tindakan Kongres untuk mengkodekan pemotongan yang dikejar oleh Departemen Efisiensi Pemerintah Presiden Trump (mati).

Miliarder Tech Elon Musk – yang memimpin upaya Doge – gelombang minggu ini ketika ia fokus pada paket luas yang telah diasumsikan oleh DPR minggu lalu untuk mempromosikan prioritas pajak Trump, sambil menyatakan kekhawatiran tentang potensi kekurangan ukuran.

“Saya sangat kecewa melihat akun pengeluaran massal, terus terang, yang meningkatkan defisit anggaran, tidak hanya berkurang dan merusak pekerjaan yang dilakukan tim Doge,” kata Musk dalam fragmen wawancara dengan “CBS Minggu pagi” yang akan disiarkan akhir pekan ini.

Komentarnya berkontribusi pada paduan suara pengaduan yang berkembang dari elang pajak di Kongres dan kaum konservatif terkemuka di luar Capitol Hill pada hari -hari sejak berlalunya rumah ‘One Bill Bill’ yang besar dan indah Trump.

Pemerintah Florida, Ron DeSantis (R), mantan anggota Kongres, menghantam GOP -Legisler di a Posting di xSementara dia mengatakan bahwa Musk “mengambil besar -besaran yang masuk – termasuk serangan terhadap perusahaannya dan senyum pribadinya – untuk memimpin upaya.”

“Untuk melihat Partai Republik di Kongres di samping pengurangan pengeluaran yang berarti (dan pada kenyataannya hal -hal seperti USAID sepenuhnya keuangan) adalah demoralisasi dan mewakili pengkhianatan pemilih yang telah mereka pilih,” tulis DeSantis.

Wakil Staf Gedung Putih Chef Stephen Miller selama akhir pekan mengambil ke x Untuk mengklarifikasi bahwa agenda Trump Megabill bukanlah kendaraan yang tepat untuk pemotongan doge.

“Pemotongan anjing harus dilakukan oleh apa yang dikenal sebagai paket recking atau hukum kredit,” kata Miller. “Akun besar yang luar biasa bukanlah undang -undang anggaran tahunan dan tidak membiayai departemen pemerintah. Ini tidak membiayai lembaga kami atau program federal.”

Tetapi kaum konservatif yang frustrasi memperkuat tekanan.

“Secara pribadi, saya ingin bertahan memotong setiap minggu sampai pemerintah yang membengkak diperintah. Sebagai negara, kita tidak dapat bertahan hidup dan jujur, kita dapat melewati titik pengembalian. Kita harus secara agresif menyerang hutang kita dan agresif, semua penipuan limbah dan pelecehan dan program yang tidak terputus,” Rep. Marjorie Taylor Green (r-an.) menulis dalam sebuah pesan pada hari Rabu Menggoda paket ulasan. “Masa depan kita secara harfiah dalam bahaya.”

Rep. Mary Miller (R-Ill.) menulis di x Pada hari Sabtu itu: “Setiap potongan doge berfokus pada limbah, penipuan dan penyalahgunaan. Kongres harus mengkodifikasikannya dengan cepat. Apa surplus?!”

Dan Senator Rand Paul (R-Ky.), Yang mengatakan dia tidak akan memilih ‘RUU besar, indah’ Trump di Senat, menulis hari Kamisy Bahwa “@elonMusk benar. Versi House of One Big Great Account akan meledak kesalahan dengan $ 4 triliun, di mana semua pemotongan @dgege dibuat. Tidak ada yang bagus tentang itu.”

Di tengah keributan, pembicara Mike Johnson (R-La.) Rabu terkait dengan pertahanan Stephen Miller sementara berjanji untuk mengkodifikasi pemotongan doge Melalui proses kredit atau dengan menyetujui administrasi untuk mencakar kembali dana.

Dia mengatakan bahwa RUU di DPR untuk memperkenalkan agenda Trump dimaksudkan untuk “membangun keberhasilan Doge”. Dan dia menambahkan bahwa rumah yang dipandu GOP “antusias dan siap untuk bertindak atas temuan Doge” dengan cepat meneruskan paket untuk mengkodifikasi pengurangan dan menggunakan “proses kredit untuk dengan cepat menerapkan anggaran Presiden Trump 2026.”

Gedung Putih diharapkan untuk mengirim permintaan resmi ke Kongres minggu depan dan legislator akan meminta lebih dari $ 9 miliar dalam pembiayaan untuk program -program seperti Badan Pengembangan Internasional (USAID) dan Korporasi untuk Bradcasting publik, yang akan menyediakan dana untuk PBS dan NPR.

Jumlah tersebut mewakili sebagian kecil dari $ 175 miliar dalam “perkiraan penghematan” yang Doe mengatakan telah dipertahankan Dari 26 Mei Karena kombinasi upaya, termasuk pengurangan personel, subsidi dan penyimpangan kontrak, tabungan dan penjualan aset hukum.

Partai Republik telah bullish sejauh ini tentang peluang paket untuk mengkodifikasi pengurangan dan ingin Gedung Putih mengirim permintaan lebih lanjut jika rencana tersebut berjalan melalui Kongres, karena operasi hemat biaya dan pengeditan pemerintah radikal dari pemerintahan Trump terus menghadapi pengumpulan jalan di pengadilan.

Permintaan untuk mencakar kembali, yang dikenal sebagai paket ulasan, tidak perlu suara demokratis untuk berhasil. Tetapi beberapa Partai Republik moderat telah menahan dukungan untuk rencana yang akan datang sampai mereka melihat teks, terutama di tengah -tengah kekhawatiran tentang apa yang dapat dimaksud dengan siaran publik bagi pemilih di rumah.

Para pemimpin GOP juga masih mencari pinjaman sepanjang tahun sebagai jalan untuk mengunci perubahan Doge, dan mencatat bahwa proses pembatasan yang digunakan Partai Republik untuk mempromosikan agenda Trump tidak akan mengizinkan pemotongan dalam pengeluaran diskresioner.

Beberapa negosiator pembiayaan Partai Republik di Senat, di mana suara -suara demokratis akan diperlukan untuk menyetujui undang -undang pembiayaan untuk tahun pajak 2026, melainkan menunjukkan bahwa mereka tidak akan menjadi cap karet untuk menyetujui pemotongan doge.

Ketua Komite Kredit Senat Susan Collins (R-Maine) mengatakan kepada De Heuvel pada bulan Maret bahwa “mungkin saja setelah pertimbangan yang cermat kami akan memutuskan untuk mengkodifikasi beberapa dari mereka.” Namun, ia menambahkan bahwa upaya tersebut tidak boleh diterapkan ‘di seluruh papan’.

Konservatif menjadi gelisah di Kongres di sekitar apa yang mereka lihat sebagai kegagalan legislator untuk mendapatkan pemotongan yang lebih penting dalam upaya untuk mengatasi hutang $ 36 triliun lebih dari negara.

Perwakilan Warren Davidson (Ohio), yang merupakan salah satu dari dua Republikan yang memberikan suara menentang RUU tersebut pada hari Kamis, merilis kekhawatiran mereka tentang proyeksi kekurangan ketika menjelaskan penentangannya terhadap wartawan pekan lalu.

“Jika Anda melihat kelompok eksternal yang melakukan model dinamis, bahkan model dinamis yang paling agresif, kekurangan di Kongres ini akan tumbuh.”

Beberapa kekurangan elang di Senat telah mengindikasikan bahwa beberapa perubahan keras dapat disimpan untuk akun DPR, yang membutuhkan tindakan yang lebih agresif untuk mengurangi biaya dan mengurangi defisit bangsa.

“Apakah Anda melihat apa yang dilakukan pasar obligasi sehubungan dengan satu akun besar dan indah? Mereka tidak berpikir itu adalah tagihan yang sangat besar dan bagus,” Senator Ron Johnson (R-Wis.) Mengatakan kepada wartawan tak lama setelah RUU itu menerima kamar bawah Kamis lalu.

“Semua orang menyukai pengurangan pajak, tetapi jika Anda adalah $ 37 triliun dari hutang dalam perjalanan mereka ke lebih dari $ 60 triliun hutang, tepat ketika dana kepercayaan jaminan sosial naik, seseorang harus menjadi ayah yang mengatakan:” Saya tahu bahwa semua orang ingin pergi ke Disney World, tetapi kami tidak bisa membayarnya, “katanya.

Analis anggaran federal memperkirakan biaya untuk memperluas pemotongan pajak Trump yang berakhir pada tahun 2017 – landasan paket legislatif – bersama -sama dengan langkah -langkah untuk pajak NIX atas tips dan lembur, hampir $ 4 triliun akan datang di tahun -tahun mendatang.

House Republicans telah membuat serangkaian proposal yang ingin mengurangi pengeluaran federal di tahun -tahun mendatang dengan lebih dari $ 1 triliun untuk menyertai pengurangan pajak. Reformasi untuk Medicaid dan Program Bantuan Nutrisi Tambahan (SNAP) baik untuk bagian dari penghematan tersebut.

Gedung Putih telah dipertahankan dalam beberapa hari terakhir, di mana perkiraan biaya baru-baru ini ditolak, sementara paket tersebut umumnya akan mengurangi defisit negara, karena Partai Republik lainnya membela pemotongan pajak sebagai “pro-pertumbuhan” dan baik untuk ekonomi.

Ditanya di kantor oval tentang reaksinya terhadap kritik Musk, Trump menjawab: “Ya, reaksi kami adalah banyak hal” sebelum ia beralih ke suara -suara yang diperlukan untuk mengeluarkan tagihan dari Kongres.

“Nomor satu, kita harus mendapatkan banyak suara, kita tidak bisa memotong – kita harus mendapatkan banyak dukungan dan kita memiliki banyak dukungan,” katanya. “Kami harus melewati DPR, DPR, kami tidak memiliki Demokrat. Anda tahu, jika terserah Demokrat, mereka akan mengambil peningkatan 65 persen.”

Dalam satu Posting di xPada hari Rabu, Stephen Miller “sendiri menggambarkan libertarian di jalan dengan birokrat kidal di CBO yang mengklaim bahwa RUU besar yang indah” akan meledak utang “.”

“BBB mengurangi pajak, meninggalkan pengeluaran, reformasi kesejahteraan dan *berakhir migrasi massal *,” katanya, merujuk pada langkah -langkah dalam RUU tersebut untuk meningkatkan pembiayaan untuk deportasi Trump dan Perlindungan Perbatasan.

“Sejak kapan libertarian berpendapat bahwa tidak meningkatkan biaya pemerintah? Uang pemerintah? Uang swasta yang masih harus diperoleh bukan milik pemerintah,” tulisnya juga.

Tetapi beberapa konservatif garis keras tetap berharap untuk pengurangan lebih lanjut.

“Mudah -mudahan Senat akan berhasil dengan akun Big Wonderful di mana DPR telah melewatkan momen itu,” Davidson menulis di xPada hari Rabu. “Saya berharap untuk tidak memotong orang lain segera suatu hari tahu bahwa Kongres ini telah dilakukan.”

Tautan sumber

Bisnis

Hassett Vows Perjanjian Perdagangan Datang Setelah GOP Megabill Passes

Published

2 jam ago

Juni 25, 2025

Karsana Setiawan

Kevin Hassett, direktur Gedung Putih, Kevin Hassett, mengatakan pada hari Selasa bahwa pemerintah sedang menunggu untuk mengumumkan perjanjian perdagangan sampai setelah Megabill Presiden Trump telah melewati Kongres bahwa presiden memberi tekanan pada Partai Republik untuk melakukan terhadap keempat Juli.

Hassett mengatakan bahwa minggu ini pemerintah fokus pada diskusi perdagangan ketika dia ditanya di mana kesepakatan setelah dia dan orang lain di pemerintahan mengatakan bahwa pengumuman telah datang selama berminggu -minggu segera.

“Saya pikir kami fokus pada minggu ini – jelas ada sedikit terjadi – tetapi kemarin saya harus meminta paket rekonsiliasi dengan (Sekretaris Perdagangan) Howard Lutnick. Dia segera mengambil dan dia berada di tengah negosiasi komersial,” kata Hassett di Fox Business Network’s “Varney & Co.”

“Kami tahu bahwa kami sangat, sangat dekat dengan beberapa negara dan menunggu untuk mengumumkan setelah kami menutup faktur yang besar dan indah. Jadi saya pikir Anda akan melihat serangkaian akun perdagangan yang benar -benar dimulai dari sekitar Juli.”

Presiden mengancam Selasa pagi untuk menarik istirahat minggu depan jika pengurangan pajak yang luas dan paket pengeluaran tidak ada di mejanya. Senat masih harus menyetujui paket tersebut, dan kemudian DPR harus memberikan stempel persetujuan yang pasti, beberapa tugas Herculean sementara masih ada perbedaan kebijakan yang gigih.

Perpecahan 90 hari Trump atas tarif “timbal balik” untuk semua mitra dagang akan diumumkan pada 8 Juli dengan hanya perjanjian dengan China dan Inggris mengumumkan, meskipun tujuan ambisius administrasi 90 kesepakatan dalam 90 hari.

Ketika ditanya perjanjian perdagangan apa yang berlaku, Hassett membantah bahwa ada masalah. Administrasi telah mendesak bahwa diskusi sedang berlangsung dengan mitra dagang seperti India, Jepang dan Vietnam, tetapi belum membuat pengumuman.

Hassett menyebutkan proposal, yang dikenal sebagai Bagian 899, dalam versi rumah akun Megabill yang dapat memungut pajak 20 persen untuk investor asing dari negara -negara yang “mendiskriminasi” terhadap AS

“Hanya saja kami melakukan hal -hal satu per satu. Contoh … untuk menemukan semua bebek Anda berturut -turut adalah salah satu nuansa dalam penilaian pajak adalah sesuatu yang disebut 899, satu hal yang menghukum di luar negeri dengan pajak penjualan digital dan sejenisnya,” katanya. “Dan kami telah melakukan negosiasi terus -menerus sebagai bagian dari perjanjian perdagangan bagi mereka untuk mengambil hal -hal itu untuk berhenti memperlakukan perusahaan kami dengan kutipan mereka, non -detik, pilar dua. Dan jika mereka melakukannya, itu akan mengubah RUU itu.”

Dia menambahkan: “Jadi masih ada banyak bagian yang bergerak, tetapi bagian -bagiannya bergerak ke arah yang baik.”

Trump menggambarkan perjanjian perdagangan dengan Inggris minggu lalu, yang sedang diajukan sebelum tarif presiden diumumkan untuk mitra dagang. AS dan Cina juga datang dengan kesepakatan yang membawa tarif untuk Beijing menjadi 55 persen.

Tautan sumber

Bisnis

Pewarna sintetis ditemukan di 19% makanan dan minuman Amerika – ‘Pelanggar Terburuk’ Id’d dalam studi baru

Published

5 jam ago

Juni 25, 2025

Karsana Setiawan

Hue tahu itu?

Hampir satu dari lima makanan dan minuman mengandung pewarna sintetis di AS, menurut satu Studi baru yang mengejutkan Dari 40.000 bahan makanan.

Temuan ini datang di tengah dorongan dari sekretaris Robert F. Kennedy Jr dari kesehatan dan layanan manusia untuk menghilangkan pewarna berbasis bensin dari pasokan makanan negara.

Ketika Agen hukum umumnya dianggap pewarna buatan yang aman, Semakin banyak penelitian menunjukkan bahwa mereka dapat dikaitkan dengan hiperaktif, mudah marah dan masalah kesehatan potensial lainnya pada anak -anak.

“Mengingat akumulasi bukti dalam 40 tahun terakhir yang menunjukkan kerusakan kesehatan pewarna sintetis, sangat mengecewakan melihat bahwa mereka masih sangat umum dalam sistem pangan kami, khususnya dalam produk yang dirancang untuk menangani anak -anak,” kata Elizabeth Dunford, seorang peneliti di The George Institute for Global Health.

Tim Dunford mengevaluasi bahan-bahan dalam produk yang dicintai dalam minuman anak-anak, minuman manis, makanan siap saji, sereal sarapan dan produk goreng seperti kue, kue, dan kue.

Sekitar 28% dari barang -barang ini berisi pewarna sintetis dibandingkan dengan 11% dari jenis tarif lainnya, menurut temuan yang pada hari Rabu di Jurnal Akademi Nutrisi dan Dietetika.

Para peneliti telah menetapkan bahwa perusahaan manisan memiliki produk terbanyak dengan pewarna sintetis. Ferrero (60%) dan Mars (52%) dinamai ‘pelaku terburuk’.

Sekitar 79% dari minuman olahraga ternyata memiliki pewarna ini, dengan para peneliti menekankan bahwa 51% minuman energi PepsiCo memuatnya.

De Post meraih komentar perusahaan -perusahaan ini.

“Ferrero dan perusahaan terkaitnya, termasuk Ferrara Candy Company, Are dan akan sesuai dengan undang -undang dan peraturan lokal, nasional dan federal, termasuk mereka yang berkaitan dengan aditif makanan. Produk kami aman untuk dinikmati,” kata juru bicara Ferrero kepada Post.

Kata PepsiCo pada bulan April Bahwa ia telah memimpin warna buatan.

Sungguh luar biasa bahwa kadar gula rata -rata dari produk yang dicat secara sintetis lebih dari dua kali lipat dari makanan tanpa pewarna, penelitian ini juga ditemukan.

“Tingginya kadar gula dalam produk berwarna cerah ini menunjukkan bahwa perusahaan menggunakan pewarna sintetis untuk memasarkan makanan dan minuman manis, tetapi kedua bahan tersebut terkait dengan hasil kesehatan yang buruk,” kata Dunford, seorang wakil asisten -profesor di Departemen Universitas Nutrina.

Studi ini menurut Asosiasi Penganan Nasional (NCA), yang menuduh para peneliti ‘kesenjangan besar dalam analisis mereka’.

“Misalnya, laporan ini mengukur jumlah pewarna dalam sistem pangan, tetapi mengabaikan paparan konsumen,” Christopher Gindlesperger, wakil presiden senior NCA urusan publik dan komunikasi, mengatakan kepada The Post dalam sebuah pernyataan.

“Menurut Survei Pemeriksaan Kesehatan dan Nutrisi Nasional (NHANES) dari Pemerintah Federal, orang -orang di AS menikmati cokelat dan permen dua hingga tiga kali seminggu, rata -rata hanya 40 kalori dan sekitar satu sendok teh tambahan gula per hari – yang jauh lebih sedikit daripada kategori makanan lainnya yang diselidiki.”

Food and Drug Administration sudah mengumumkan rencana pada bulan April untuk menonaktifkan enam pewarna – biru 1, biru 2, hijau 3, merah 40, kuning 5 dan kuning 6 – pada akhir 2026.

Dua pewarna lainnya, Citrus Red No. 2 dan Orange B juga berada di blok tumit.

RFK Jr juga mendorong perusahaan untuk menghapus Red No. 3 untuk mempercepat, yang seharusnya keluar dari makanan pada Januari 2027.

Berbagai negara telah mengambil tindakan individu untuk mengatur atau melarang pewarna sintetis tertentu yang digunakan dalam makanan.

Meskipun aturan -aturan ini mulai berlaku, Dunford merekomendasikan agar orang tua dan konsumen mengendalikan label bahan untuk pewarna sintetis dan tingkat tambahan gula yang tinggi.

“Jika suatu produk juga mengandung, lebih baik tidak membelinya, terutama untuk anak -anak Anda,” katanya.

Tautan sumber

Bisnis

Saya kehilangan £ 104.000 karena crypto -wang tetapi merahasiakannya selama bertahun -tahun untuk malu: Sally mengurutkannya

Published

9 jam ago

Juni 25, 2025

Karsana Setiawan

Pada Januari 2022 saya disesatkan dalam investasi cryptocurrency yang dipromosikan oleh broker bernama WorldTradecenter.

Saya hanya menyadari bahwa promosi itu palsu setelah menyerahkan lebih dari £ 104.000. Rekening bank Barclays saya telah dikosongkan.

Saya telah menguangkan saham dan saham Isa Dimaksudkan untuk pensiun saya, dan memberikan pinjaman untuk memenuhi permintaan penipu yang meminta saya untuk membuka akun dengan Revolut untuk membeli crypto dari broker yang sah.

Ketika saya menyadari bahwa penipu itu, saya malu dan saya menjadi sangat tertekan sehingga saya tidak bisa mengatakan bahwa saya bisa memberi tahu teman dan keluarga.

Hanya sekarang saya bisa. Apakah ada cara untuk mendapatkan kembali beberapa kerugian saya?

Segera.

Crypto Con: Seorang orang tua tunggal disesatkan untuk menginvestasikan £ 110.000 dari tabungan mereka di perusahaan cryptocurrency palsu

Sally Hamilton menjawab: Untuk meminta Barclays dan Revolut untuk menyelidiki, saya harus tahu urutan peristiwa.

Anda memberi tahu saya bagaimana sebuah artikel telah menarik perhatian Anda pada apa yang Anda pikir majalah Vogue online, yang menggambarkan WorldTradecenter dan pengalaman seorang pelanggan yang menggunakan investasinya untuk membeli kapal pesiar.

Anda pikir pasti ada tautan yang Anda klik. Ini menyebabkan komunikasi melalui WhatsApp, terutama dari seorang pria yang menyebut dirinya Jonathan Miles.

Godaannya sangat besar. Sebagai orang tua tunggal yang independen, Anda mengalami kesulitan menjaga keuangan Anda tetap tinggi.

Putri Anda ingin kuliah di luar negeri selama setahun. Anda menderita depresi dan pengobatan. Anda adalah target yang mudah.

CONGM mendorong Anda untuk menguji air dengan melakukan hanya £ 10, untuk membeli cryptocurrency dari broker, menggunakan kartu yang dikaitkan dengan akun revolut yang diyakinkan untuk diatur. Ketika itu dengan cepat mengembalikan £ 82, ini memberi Anda kepercayaan diri untuk berinvestasi lebih banyak.

Tetapi mereka tidak pernah membiarkan Anda mendapatkan uang dan selalu menemukan alasan. Ada sibuk menambahkan lebih banyak ke akun Revolut.

Anda telah mentransfer £ 104.000 selama berbulan -bulan. Ketika Anda bersikeras bahwa Anda ingin merekam $ 71.400 pada 9 Mei 2022, ini ditolak.

Saya percaya ini adalah ketika mereka memutuskan untuk pergi sejauh yang mereka bisa. Dalam upaya terakhir untuk memeras Anda kering, mereka memberi tahu Anda bahwa pasar telah jatuh dan perusahaan telah runtuh.

‘Departemen Keuangan’ telah menghubungi Anda untuk mengatakan bahwa mereka harus mengembalikan semua uang pelanggan sehingga bisa berhasil lagi, tetapi ini mengharuskan Anda melakukan lebih banyak pembayaran. Anda telah disimpan dalam keputusasaan. Terlepas dari janji, uang Anda tidak pernah dikembalikan.

Kesadaran yang menakutkan kemudian bersikeras bahwa Anda sangat ditipu. Ada hari -hari ketika Anda sangat sedih sehingga Anda tidak dapat berkonsentrasi pada pekerjaan, di rumah atau putri Anda.

Anda tidak ingat apakah Barclays, yang telah Anda terima sejak masa remaja Anda, turun tangan untuk mempertanyakan transaksi.

Anda menemukan komentar yang telah Anda ambil setelah panggilan telepon dari Barclays pada suatu malam di Juni 2022 – tak lama setelah penipuan selesai – dari seseorang yang mengaku sebagai departemen penipuan.

Saraf Anda ada di pintu dan Anda tidak yakin apakah panggilan itu benar -benar. Anda telah menyeka penelepon. Anda tidak ingat interaksi dengan revolut.

Anda telah mencoba pulih secara mental dan finansial selama tiga tahun. Ketika Anda merasa cukup percaya diri untuk mengungkapkan semuanya, Anda takut sudah terlambat.

Menurut aturan untuk ombudsman keuangan, pengaduan dapat dipertimbangkan dalam waktu enam tahun dari suatu insiden, jadi saya tahu bahwa Barclays dan Revolut akan dapat memeriksa catatan untuk melihat apakah mereka telah melakukan segalanya untuk melindungi Anda.

Saya tidak terkejut menemukan Worldtradecenter yang berbasis di Siprus dalam daftar peringatan otoritas perilaku keuangan perusahaan yang tidak sah. Regulator menyatakan bahwa Anda tidak boleh berurusan dengan perusahaan ini dan pengasuh anak untuk penipuan ‘.

Ramp

Untuk penipuan -y -mail, rumah tangga pasti klaim dari platform streaming Disney+, situs web konsumen yang mana? memperingatkan.

Penipu mengatakan bahwa ‘pembayaran inovasi berlangganan Anda telah ditolak’.

E -Mail meminta Anda untuk mengklik tautan di E -Mail untuk memasukkan informasi pembayaran baru untuk mencegah gangguan penggunaan layanan Disney Anda.

Jangan klik tautan di e -mail. Ini mengarah ke situs web palsu yang dirancang untuk mencuri detail pribadi dan keuangan Anda.

Kirim ke Report@phishing.gov.uk sebagai gantinya.

Setelah intervensi saya, Barclays menghabiskan beberapa minggu dengan penelitian. Intervensi telah dipertahankan. Tetapi minggu lalu Anda menerima berita bahwa itu akan mengganti £ 52.000, kehilangan setengah dari Anda. Anda senang.

Barclays mengatakan: ‘Kami sangat menyesal bahwa pelanggan kami menjadi korban penipuan investasi canggih dan mengakui bahwa itu memiliki dampak mendalam pada kehidupan mereka.

‘Setelah pertimbangan yang cermat, kami melakukan pembayaran sebagai isyarat niat baik. Karena dana akhirnya ditransfer ke scammer akun dengan bank lain, kami telah merekomendasikan agar mereka mencapai mereka untuk dukungan lebih lanjut. ‘

Revolut mengatakan kepada saya bahwa itu tidak dapat melacak pergerakan dana lebih lanjut ke situs crypto dan tidak akan ada kompensasi.

Dikatakan bahwa Anda dikirim dua kali peringatan yang ditargetkan mengenai penipuan imitasi dan setiap kali pembayaran ditunda sampai Anda mengkonfirmasi bahwa Anda ingin melanjutkan. Anda tidak ingat peringatan ini.

Dikatakan: ‘Revolut bekerja keras dan berinvestasi banyak untuk melindungi pelanggan kami serta mungkin melalui teknologi pencegahan penipuan kami, dan pada tahun 2024 kami mencegah lebih dari £ 600 m potensi penipuan.

‘Investment Swiveness adalah risiko nyata, dengan jumlah yang sering mengubah hidup yang dicuri. Kami mendesak pelanggan untuk mencegah opsi investasi yang disebut begitu di platform media sosial dan untuk memastikan bahwa mereka melakukan uji tuntas yang luas sebelum mereka membuat keputusan investasi.

“Jika terlihat terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, itu mungkin.”

Aturan Ombudsman Tentang Penipuan Akun Revolut Aman

Saya memiliki kasus pada bulan April tahun lalu, di mana sebuah perusahaan kecil dari £ 85.000 ditipu oleh seorang penjahat yang terjadi sebagai anggota Departemen Penipuan Revolut.

Tujuannya telah memindahkan dana dalam transaksi peta digital. Terlepas dari permohonan saya bahwa ini jelas merupakan penipuan lanjutan dan seharusnya melakukannya lebih banyak, Revolut, yang menawarkan layanan perbankan dan tidak memiliki izin perbankan Inggris pada waktu itu, menolak untuk membayar kembali perusahaan. Dikatakan bahwa peringatan dan langkah -langkah dalam proses otentikasi diterbitkan.

Saya mendorong perusahaan untuk mencari posisi ombudsman keuangan. Diputuskan bahwa revolut harus mengganti 75 persen dari kerugian, ditambah 8 persen bunga yang menerimanya.

Secara langsung

Pada bulan Agustus tahun lalu, pemasok energi saya, British Gas bertanya apakah saya ingin memperbarui energi saya Extra 50 -service.

Saya tidak pernah menggunakan ini dan kemudian mengatakan gas Inggris bahwa saya akan mendapat diskon £ 595,64. Itu terus memberi tahu saya bahwa cek akan segera tiba, tetapi hampir setahun kemudian tidak ada tanda -tanda itu.

BW, London Tenggara.

British Gas mengatakan bahwa penggantian itu dikirim langsung ke rekening bank Anda. Anda telah mendaftar untuk layanan ini – yang mengurangi harga untuk layanan boiler dan perbaikan – pada Juli 2013 dan pembayaran ditampilkan pada tagihan gas apa pun yang telah Anda terima.

***

Pada bulan Oktober, BT memutuskan bahwa saya membutuhkan telepon serat -optik untuk perusahaan saya, dan ini dipasang segera sesudahnya.

Saya didakwa untuk tagihan telepon saya Agustus lalu, tetapi pada bulan Oktober ini mencapai £ 477,66, lagi pada bulan Februari menjadi £ 482,24 dan sekarang £ 521,18 bulan lalu.

Ombudsman sudah mengatakan bahwa saya dituntut terlalu banyak tahun lalu dan saya memiliki penggantian £ 600 – tetapi tahun ini tagihan tinggi tetap. BT mengatakan serat optik akan membuat tagihan saya lebih kecil.

Jika, per e -mail.

BT setuju untuk mengurangi akun Anda dan mengatakan bahwa kesalahan menyebabkan Anda dibebankan untuk produk lama dan baru saat Anda pindah ke serat optik.

Ini telah memecahkan kesalahan penagihan sebelumnya, melunasi biaya dan memberi Anda isyarat niat baik sebesar £ 150.

***

Pada bulan Maret saya bepergian dengan kereta api dari London ke Manchester. Saya kemudian menyadari bahwa saya telah meninggalkan kunci mobil saya di kereta.

Saya memiliki perangkat follow -up pada mereka, yang menunjukkan bahwa mereka masih di kereta di stasiun.

Saya merekam kunci kepemilikan yang hilang, tetapi hari berikutnya mereka berada di tempat parkir depot kereta di luar Manchester.

Operator kereta mengatakan bahwa tidak ada yang berhubungan dengan kunci saya. Harganya £ 430 untuk mendapatkan pasangan baru.

Ben, Manchester.

Operator kereta meminta maaf dan Anda telah menawarkan dua tiket pengembalian standar.

Menulis ke Sally Hamilton di Sally mengurutkannya, Money Mail, Northcliffe House, 2 Derry Street, London W8 5TT atau E -Mail sally@dailymail.co.uk – ambil nomor telepon, alamat dan surat kepada organisasi ofensif yang memberi mereka izin untuk berbicara dengan Sally Hamilton. Jangan mengirim dokumen asli karena kami tidak dapat bertanggung jawab untuk itu. Tidak ada tanggung jawab hukum yang dapat diterima oleh Daily Mail untuk jawaban yang diberikan.