Pendapat
Para pemimpin militer harus tidak mematuhi larangan transgender ilegal Trump

Komandan dari setiap militer AS menghadapi pilihan yang mengerikan sekarang yang dimiliki Mahkamah Agung hijau Pembersihan Presiden Trump dari anggota Layanan Transgender dari Peringkat.
Salah satu pilihan adalah menolak, dengan risiko pribadi yang besar, urutan yang tampaknya ilegal untuk membongkar, sangat mampu, terlatih dengan baik (jutaan dolar), para pejuang transgender yang dihiasi dengan baik dan sangat dihiasi yang berfungsi dalam posisi kritis dalam unit mereka. Yang lainnya adalah mengikuti perintah yang diragukan secara hukum ini, yang sudah menjadi pengadilan lain dikritik sebagai inkonstitusionildan melanggar kewajiban etika mereka sebagai komandan.
Meskipun dua Pengadilan Federal ditemukan Mungkin pelanggar perlindungan yang sama, pemerintah pemerintah Trump Februari Memisahkan anggota tubuh transgender hanya dalam beberapa bulan, Mahkamah Agung dinaikkan Perintah terhadapnya tanpa penjelasan. Properti hukum dimaksudkan untuk mencegah kerusakan yang tidak dapat dibatalkan, sementara banyak penggugat militer transgender menantang konstitusionalitas larangan di pengadilan – perselisihan yang mungkin memakan waktu bertahun -tahun.
Beberapa hari setelah lampu hijau Mahkamah Agung, Pentagon mengeluarkan permintaan baru Mengarahkan komandan untuk dengan cepat melepaskan personel transgender yang tidak pergi secara sukarela. Ini menempatkan para komandan dalam ikatan yang mengerikan, karena secara tidak sadar memisahkan ratusan (atau lagi) anggota militer transgender dari peringkat tidak terjadi secara ajaib. Penghapusannya mengharuskan komandan militer untuk memulai prosedur pemecatan – termasuk, dalam beberapa kasus, Piring Petugas, prosedur formal yang bertujuan menyediakan beberapa proses karena mereka yang operator.
Komandan membawa beban yang secara moral korosif dan sangat bermasalah. Perwira militer memiliki a tugas untuk memimpin Dan mereka dilatih untuk melakukannya. Mereka secara hukum berkewajiban untuk merawat pria dan wanita di bawah perintah mereka sehingga, bekerja sebagai sebuah tim, mereka dapat memenuhi misi yang kompleks hari ini. Purga yang ditahbiskan menginstruksikan para komandan untuk melakukan yang sebaliknya: alih -alih merawat orang -orang mereka, para komandan, pada dasarnya, akan membakar mereka di tiang pancang.
Sebagai seorang mantan militer dan sarjana utama hukum militer, saya akan lalai jika saya tidak menunjukkan bahwa komandan dapat tidak mematuhi perintah yang meragukan secara hukum untuk melakukan larangan trans Trump. Menurut hukum militer, mereka memiliki kesempatan untuk tidak mematuhi perintah saat ini untuk melakukan pembersihan, karena legalitas politik yang tidak jelas.
Anggota militer kewajiban hukum Mengikuti mediator atau nyeri kriminal melalui Pengadilan Bela Diri karena ketidaktaatan-apneas berlaku untuk legal pesanan. Yang sebaliknya juga benar: anggota militer memiliki kewajiban hukum untuk tidak mematuhi liar pesanan. Tetapi persyaratan tidak mematuhi hanya berlaku untuk perintah yang jelas ilegal, seperti arahan untuk melakukan kejahatan (seperti membunuh seorang tahanan yang tidak salah lagi atau menembak perempuan dan anak -anak yang tidak mewakili ancaman, seperti selama itu Tanah saya Pembantaian).
Meskipun “perintah berikut” bukanlah pertahanan yang valid untuk mengikuti perintah ilegal yang nyata sejak Perang Dunia Postworld Kedua Nuremberg Penilaian, bar dari apa yang merupakan tatanan yang jelas ilegal tinggi – dan, dengan benar, mengingat kepatuhan ini, setidaknya untuk perintah hukum, telah menjadi bagian integral dari efektivitas militer selama berabad -abad.
Diterapkan di sini, perintah Pentagon yang melakukan Trump Transgender Purge tidak secara nyata ilegal. Karena itu, tidak ada kewajiban hukum untuk tidak mematuhi mereka. Namun, mereka juga tidak legal, jatuh ke zona abu -abu antara jelas ilegal (yang harus tidak taat) dan jelas sah (yang harus dipatuhi), baik setelah rasa sakit dari proses pidana. Meskipun hukum militer menganggap Legalitas perintah militer, anggapan ini dapat diatasi.
Konstitusionalitas Larangan adalah objek proses pengadilan di beberapa pengadilan federal. Seorang komandan yang masuk akal dapat, berdasarkan perselisihan yang sedang berlangsung ini, secara wajar mempertanyakan legalitas perintah yang terkait dengan Purga dan tidak mematuhi mereka karena persepsi ilegalitas pengacara sipil Pentagon yang secara politis bernama Trump pemerintah, mungkin memberikan politik pendakian hukum. Harapkan pengacara militer utama mungkin juga untuk mengatakan bahwa kebijakan itu legal; Ingatlah bahwa Sekretaris Pertahanan menolak pengacara utama awal tahun ini sehingga mereka tidak menghalangi mereka.
Faktanya, komandan militer tidak hanya bisa, tetapi juga harus mempertanyakan legalitas perintah mereka untuk melakukan pembersihan transgender Trump. Seperti yang dimiliki oleh potongan tertinggi militer ditekankan“Ketaatan seorang prajurit bukanlah kepatuhan seorang otomat. Seorang prajurit adalah agen penalaran, dipaksa untuk menjawab, bukan sebagai mesin, tetapi sebagai pribadi.”
Namun, menantang legalitas tatanan militer, tidak mematuhi ia memiliki risiko yang signifikan. Komandan tidak mematuhi bahwa ia dapat menghadapi Pengadilan Bela Diri, di mana legalitas Ordo akan diputuskan oleh hakim militer. Ini adalah risiko serius, karena hakim militer adalah resmi yang persidangannya hanyalah tugas dalam karier mereka. Mereka tidak memiliki kemandirian struktural dari hierarki Pentagon – kerentanan mereka terhadap tekanan yang tidak memadai dipanggang dalam sistem peradilan militer.
Atau, seorang komandan yang tidak taat dapat dengan mudah dihapus dari komando dan menerima penilaian karir yang tidak menguntungkan untuk menantang legalitas perintah mereka.
Namun, efek negatif ini untuk tidak mematuhi perintah untuk membersihkan jajaran prajurit terhormat dan efektif hanya akan muncul jika cukup banyak pria dan wanita seragam memilih untuk mengikuti perintah untuk melakukan konsekuensi tersebut.
Secara teori, jika setiap perwira ingin mengatakan tidak, seluruh tentara hanya bisa mengatakan tidak pada skema dystopian dan berbahaya ini. Namun, mengingat kepatuhan yang berakar pada perintah yang menembus budaya militer dan risiko yang sangat nyata kehilangan karier mereka atau bahkan ditangkap Fort LeavenworthSangat mungkin bahwa para komandan dan seragam lainnya memilih kesalahan yang salah daripada yang benar dan tanpa sadar mengeluarkan tentara, pelaut, marinir angkatan laut, pesawat terbang, teman udara, staf Penjaga Pantai dan penjaga luar angkasa yang mereka tahu secara efektif berkontribusi pada keamanan nasional dan secara keliru dianiaya. Korosi moral yang akan terus bermain tidak hanya mereka yang memenuhi perintah yang tampaknya ilegal ini, tetapi semua unit terpengaruh.
Hari -hari gelap berada di cakrawala dekat untuk pasukan kita dan negara kita.
Rachel E. VanLatinghamLetnan Kolonel, USAF (pensiunan), adalah seorang guru hukum di Irwin R. Buchalter di Southwestern Law School dan Presiden Emerita dan direktur National Institute of Military Guid.
Pendapat
Apakah pengalaman dalam rekayasa nuklir? Lihatlah bukaan baru Iran

Setiap minggu, pos akan membawakan Anda pilihan kami tentang kalimat dan cerita terbaik dari situs satir The Babel Lebah untuk mengambil keuntungan dari hari yang dikendalikan. Ingin tertawa lagi? Pastikan untuk mengklik tautan.
Baca terbaru tentang konflik antara Israel dan Iran
Bergantung pada keadaan eksternal, posisi ini – dan seluruh departemen – mungkin tidak bertahan lama, jadi kandidat yang tertarik didorong untuk dihubungi sesegera mungkin. Baca selengkapnya
Meskipun bukan hasil yang mereka cari, pengunjuk rasa menghargai perubahan raksasa makanan cepat saji. Baca selengkapnya
Sebagian besar karyawan Demokrat sepakat bahwa ketegangan politik yang berkembang dengan kata -kata keras dan marah selalu salah, kecuali ketika kata -kata ini menekan Donald Trump. Baca selengkapnya
Menurut orang tua liberal, tautan buku -buku itu terutama keriput di halaman yang menggambarkan karakter dan adegan transphobik. Baca selengkapnya
Pendapat
Kolaborator: Gambar tangan pertama dari serangan es adalah saksi dan perlawanan

Sudah lima tahun sejak 25 Mei 2020, ketika George Floyd terengah -engah di bawah lutut seorang polisi Minneapolis di sudut 38th Street dan Chicago Avenue. Lima tahun sejak Darnella Franzier, 17, berada di trotoar makanan di dalam cangkir, mengangkat telepon dan disaksikan Sembilan menit dan 29 detik yang akan menggembleng gerakan global melawan ketidaksetaraan ras.
Video Frazier menunjukkan tidak hanya apa yang terjadi. Dia bersikeras bahwa dunia akan berhenti dan melihat.
Saat ini, warisan ini hidup di tangan komunitas yang berbeda, menghadapi ancaman yang berbeda, tetapi menggunakan alat yang sama. Di Amerika Serikat, penyelenggara Latin menaikkan ponsel mereka agar tidak menjadi viral tetapi untuk mendaftar. Mereka memindahkan kebiasaan imigrasi dan bea cukai, syuting pemisahan keluarga, mendokumentasikan protes di luar pusat penahanan. Syuting Anda tidak senang. Itu adalah bukti. Peringatan ini. Itu adalah perlawanan.
Di sini di Los Angeles, di mana saya mengajar jurnalismeBeberapa gambar menginginkan diri mereka sendiri dalam ingatan publik. Video viral menunjukkan ayah yang diborgol Memasuki van putih putih dan tidak bertanda – putrinya menangis di belakang kamera, memohon padanya untuk tidak menandatangani dokumen resmi apa pun. Dia berbalik, memberi isyarat agar dia tenang dan kemudian mencium. Di seberang kota, petugas polisi Los Angeles dengan menunggang kuda yang dituduh melakukan pengunjuk rasa yang damai.
Di Spokane, Wash., Penduduk membentuk a Rantai manusia spontan Di sekitar tetangga mereka tanpa dokumen di tengah serangan, tubuh dan kamera mereka membentuk barikade tantangan. Di San Diego, Sekutu putih berteriak “Malu!” Sambil mengejar mobil pasukan berseragam dari penjaga nasional lingkungan.
Dampak kesaksian smartphone telah langsung dan tidak salah lagi – mendalam di tingkat jalan, seismik di negara bagian. Di tanah, video tersebut memberi makan gerakan “No Kings”, yang mengorganisir protes di 50 negara bagian akhir pekan lalu. Legislator juga merespons – dengan bunga api terbang di koridor Capitol. Ketika Presiden Trump meningkatkan penerapan imigrasi, negara -negara yang dipimpin oleh Demokrat semakin dalam, memeras hukum negara yang membatasi kerja sama dengan agen federal.
Liputan berita lokal TV telah memasukkan video smartphone saksi, membantu menjangkau khalayak yang lebih luas.
Apa yang sedang berlangsung bukanlah hal baru sekarang – baru -baru ini terlihat. Penyelenggara Latin menggambar dari manual yang tajam pada tahun 2020, yang berakar pada garis yang lebih panjang dari strategi kelangsungan hidup media hitam yang ditempa selama perbudakan dan Jim Crow.
Pada tahun 2020, Saya menulis tentang Sebagai orang Amerika kulit hitam menggunakan berbagai format media untuk memperjuangkan kesetaraan ras dan ekonomi – dari narasi budak hingga smartphone. Saya berpendapat bahwa Frederick Douglass dan Ida B. Wells melakukan pekerjaan yang sama dengan Darnella Frazier: menggunakan jurnalisme sebagai alat untuk menyaksikan dan aktivisme. Pada tahun 2025, orang -orang Latin yang sedang syuting negara pada saat kelebihan – pengarsipan ketidakadilan secara real time – beradaptasi, memperluas dan membawa pekerjaan saksi kulit hitam.
Selain itu, Latin menggunakan smartphone untuk kartografi digital, seperti halnya orang kulit hitam memetakan kebebasan selama musim perbudakan dan Jim Crow. ITU Orang -orang di peta artikelMisalnya, ini mencerminkan garis keturunan yang lebih tua: taktik resistensi Maroon hitam – Afrika diperbudak yang melarikan diri ke rawa dan perbatasan, membentuk jaringan rahasia untuk menghindari penangkapan dan memberi tahu yang lain.
Komunitas pertama ini berbagi intelijen, melacak patroli, dan memetakan cara -cara rahasia untuk keselamatan. Orang-orang tentang artikel menyalurkan logika-apnes yang sama sekarang tempat persembunyiannya adalah zona tanpa es, pusat bantuan timbal balik, dan ruang tempat perlindungan. Peta itu crowdsourced. Perbatasannya digital. Bahayanya masih sangat nyata.
Demikian pula, Hentikan Ice Baids Peringatan Retwork menghidupkan kembali rencana usia hak -hak sipil. Selama tahun 1960 -an, para aktivis Jalur Bekas Layanan Telepon Area Luas dan radio untuk berbagi rute protes, aktivitas polisi, dan pembaruan keamanan. DJ hitam sering menutupi perintah seperti lalu lintas atau laporan cuaca – “kemacetan di sisi selatan” berarti rintangan polisi, “peringatan badai” mengisyaratkan kekerasan masuk. Hari ini, infrastruktur ini hidup lagi melalui rantai whatsapp, teks grup cryptographed dan posting sejarah. Platform telah berubah. Misinya tidak.
Berlapis -lapis di kedua sistem adalah DNA “Buku Green Black DriverPemandu yang pernah membantu pelancong kulit hitam untuk menavigasi Jim Crow America dengan mengidentifikasi kota -kota yang aman, pompa bensin, dan penginapan. Orang -orang di atas kertas dan serangan es interupsi adalah keturunan digital dari warisan ini: kelangsungan hidup melalui pengetahuan bersama, perlindungan resistensi yang dipetakan.
Penggunaan smartphone komunitas Latin saat ini bukan untuk pertunjukan. Ini untuk diri sendiri. Di kota -kota seperti Chicago, Los Angeles dan El Paso, yang dimulai sebagai bisikan – “es ada di lingkungan” – sekarang dijalankan oleh Telegram, WhatsApp dan Instagram. Ketukan menjadi siaran langsung. Serangan menjadi tanda terima. Video menjadi perisai.
Untuk keluarga tanpa dokumen, risikonya nyata. Film mengekspos diri sendiri. Pergi ke udara adalah menjadi target. Tapi tetap saja banyak yang melakukan ini. Karena keheningan bisa berakibat fatal. Karena tembus pandang tidak melindungi siapa pun. Karena jika ceritanya tidak ditangkap, itu dapat ditolak.
Lima tahun setelah pernapasan terakhir Floyd, beban pembuktian masih jatuh lebih berat di yang paling rentan. Amerika membutuhkan gambar sebelum kemarahan. Pita sebelum renovasi. Konfirmasi visual sebelum belas kasih. Namun, keadilan tidak pernah dijamin.
Tetapi 2020 telah mengajarkan kita bahwa smartphone, di tangan kanan, dapat mematahkan status quo. Pada tahun 2025, pelajaran ini bergema lagi, kali ini melalui lensa jurnalis seluler Latin. Syuting mereka tidak tergoyahkan. Mendesak. Adil. Ini menghubungkan titik -titik: antara serangan es dan aplikasi yang lebih tinggi, antara kandang perbatasan dan penjara kota, di antara lutut di leher dan pintu yang ditendang saat fajar.
Ini bukan peristiwa yang terisolasi. Ini adalah bab dalam sejarah penindasan pemerintah yang sama.
Dan karena kamera masih berlangsung – dan orang -orang masih merekam – kisah -kisah ini diceritakan lagi.
Lima tahun yang lalu, kami terpaksa melihat yang tak tertahankan. Sekarang kita ditunjukkan yang tidak dapat disangkal.
Di seluruh V. Richardsonseorang guru jurnalisme dan komunikasi di USC, adalah penulis “Saksi saksi saat hitam: Afro -Americans, smartphone, dan #Journalism protes baru. ”Artikel ini diproduksi dalam kemitraan dengan percakapan.
Pendapat
CEO Amazon mengatakan dia akan memotong pekerjaan karena ‘efisiensi’ AI

CEO Amazon Andy Jassy mengatakan kemajuan AI akan “mengurangi” jumlah karyawan perusahaan perusahaan di tahun -tahun mendatang. Dalam memo Untuk karyawan pada hari Selasa, Jassy menulis bahwa Amazon mengharapkan perubahan karena “keuntungan efisiensi untuk menggunakan AI secara luas di seluruh perusahaan,” tanpa menentukan berapa banyak karyawan yang akan terpengaruh.
“Saat kami meluncurkan IA dan agen yang lebih umum, itu harus mengubah cara kerja kami,” kata Jassy. “Kami membutuhkan lebih sedikit orang yang melakukan beberapa pekerjaan yang dilakukan hari ini dan lebih banyak orang melakukan jenis pekerjaan lain.”
Dia mencatat bahwa pekerja juga harus “ingin tahu tentang AI” dan bagaimana menggunakannya untuk “melakukan lebih banyak dengan tim yang lebih ramping:
Mereka yang mengadopsi perubahan ini menjadi terbiasa dengan AI, membantu kami membangun dan meningkatkan sumber daya AI kami secara internal dan mengirimkan kepada pelanggan, akan diposisikan dengan baik untuk memiliki dampak tinggi dan membantu kami menemukan kembali perusahaan.
Perusahaan lain telah berbagi pernyataan tentang bagaimana mengharapkan AI juga memengaruhi tenaga kerja mereka. Pada bulan April, CEO Shopify Tobi Lütke mengatakan kepada karyawan yang meminta lebih banyak kantor atau sumber daya mereka harus menjelaskan mengapa “mereka tidak dapat melakukan apa yang ingin mereka lakukan menggunakan AI.” CEO Duolingo Luis von Ahn juga mengatakan perusahaan berencana untuk menggantikan pekerja yang disewa sebagai bagian dari pendekatan “AI-primer” baru.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors