Connect with us

Pendapat

Pembaca memberitahu Paramount untuk ‘menahan intimidasi ini’ dalam kasus Trump-’60 Minutes ‘

Published

on

Untuk editor: Tidak ada seseorang yang tidak akan menghadapi pengganggu ini (“The Paramount Pombhhes untuk menyelesaikan proses $ 20 miliar dalam 60 menit Trump.” 29 April)? Hukuman tersebut diberikan kepada jaringan yang tidak disukai oleh bagian -bagian dari jurnalis yang tidak disukai Presiden Trump; Hukum firma yang di masa lalu mewakili klien dengan siapa mereka tidak setuju; Universitas yang ingin melanjutkan penelitian yang menyelamatkan nyawa tetapi memiliki keberanian untuk mempekerjakan minoritas dan imigran yang sangat berkualitas; Daftar berlanjut dan berlanjut.

Seseorang perlu menghadapi tiran ini. Jika Paramount menolak untuk menyelesaikan dirinya sendiri, ia mungkin kehilangan mergernya karena presiden yang dendam, tetapi bahkan Shari Redstone, presiden Paramount non -eksekutif, harus mengakui bahwa menjalankan perusahaan media dalam demokrasi akan lebih baik daripada di bawah pemerintahan totaliter.

Richard Shafarman, Santa Clarita

..

Untuk editor: Acara CBS News merangkak ke Trump untuk proses yang benar -benar sembrono tentang edisi wawancara Kamala Harris tidak lain adalah memberontak. Segera setelah Redstone dapat menjual perusahaan kepada keluarga Ellison dengan harga miliaran dolar yang tidak dibutuhkan, ia menghancurkan integritas jurnalistik dari salah satu organisasi berita yang paling dihormati dalam transmisi sejarah dan membuka preseden hukum yang dapat memengaruhi semua jurnalisme di seluruh negeri.

Apakah ini berita CBS yang menggetarkan negara dengan transmisi “This Is London” oleh Edward R. Murrow pada tahun 1940? Apakah ini berita CBS yang mengambil transmisi faktual Walter Conkite dari Vietnam setelah bencana TET ofensif?

Tidak, ini adalah berita CBS yang dijual dengan tawaran terbesar dan menghancurkan diri mereka sendiri dalam prosesnya.

Mara Casey, Laguna Niguel

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

‘Bonus bayi’ tidak akan menyelamatkan Amerika, tetapi imigrasi akan

Published

on

Dalam momen kekurangan pekerjaan historis dan ketidakpastian ekonomi, AS harus merangkul semua sumber potensi manusia. Sebaliknya, beberapa suara paling kuat di negara ini mendorong kebijakan yang mencoba meningkatkan populasi, menekan orang Amerika untuk memiliki lebih banyak anak, bahkan ketika bekerja secara aktif untuk mengurangi populasi imigran di negara kita.

Proposal terbaru termasuk pembayaran “bonus bayi” yang disebut SO untuk mendorong konsepsi. Tetapi ini bukan tingkat kelahiran – pada saat kelahirannya didorong dan yang masa depannya diabaikan.

Sekilas, proposal untuk mendukung keluarga mungkin tampak bermaksud baik. Tetapi sedikit yang dilakukan untuk mendukung keluarga secara materi ketika anak -anak tiba. Tidak ada penitipan anak universal atau lisensi orang tua yang dibayar. Tidak ada investasi yang signifikan dalam perumahan yang dapat diakses atau kualitas pekerjaan.

Pada saat yang sama, akses ke aborsi dan kontrasepsi sedang dibalik dalam gerakan komprehensif untuk membatasi pilihan perempuan dan mengontrol hasil reproduksi. Pesannya tidak salah lagi: memiliki lebih banyak bayi, tetapi jangan berharap bantuan.

Ini bukan pendekatan politik untuk mendukung keluarga. Ini adalah proyek ideologis, yang berakar pada kekhawatiran bahwa orang Amerika kulit putih digantikan secara demografis oleh imigran dan orang kulit berwarna.

Menurut Sensus 2020Kulit putih non -Hispanik menyumbang 57,8 % dari populasi AS, di bawah 63,7 % pada 2010. Proyeksi menunjukkan bahwa pada tahun 2045 orang kulit putih non -Hispanik akan memahami kurang dari setengah dari total populasi.

Dalam konteks ini, mempromosikan kelahiran tentang imigrasi bukan hanya pilihan ekonomi – ini adalah strategi pertahanan budaya.

Tanpa imigrasi, tenaga kerja AS sudah akan berkurang, mengancam segala sesuatu mulai dari stabilitas ekonomi hingga keberlanjutan Jaminan Sosial dan Medicare. Menurut data sensus, 83 % Dari pertumbuhan populasi usia aktif saat ini berasal dari imigran dan anak -anak imigran. Imigran bukan stoptap – mereka adalah tulang punggung masa depan kita.

Namun, alih -alih merangkul kenyataan ini, kebijakan tingkat kelahiran menekuk fantasi bahwa bangsa dapat menjamin masa depannya, menumbuhkan populasi yang terdefinisi erat karena menutup mereka yang tidak cocok dengan cetakan budaya yang disukai.

Imigran bukanlah ancaman, tetapi aset nasional. Sekitar 50 % dari perusahaan Fortune 500 Mereka didirikan oleh imigran atau anak -anak mereka, termasuk ikon Amerika seperti Google, Tesla dan Pfizer.

Imigran juga mendorong inovasi – 36 % Dari semua paten AS yang diajukan antara tahun 1990 dan 2016, penemu lahir di luar negeri. Imigran mengisi peran penting dalam pertanian, konstruksi, kesehatan dan pendidikan, biasanya di komunitas di mana pekerja asli langka. Dan mereka menyumbang ratusan miliar pajak, membantu mendukung Medicare dan Jaminan Sosial untuk semua.

Mengabaikan kontribusi ini berarti menyangkal kenyataan. Kami adalah negara yang selalu dibentuk oleh mereka yang memilih untuk datang ke sini untuk bekerja, membangun, bermimpi. Keragaman orang yang menyebut rumah Amerika selalu menjadi kekuatan terbesar mereka, bukan kelemahan mereka.

Alih -alih memperlakukan persalinan sebagai senjata budaya, kita harus membangun negara di mana semua keluarga, terlepas dari ras, agama atau asal, didukung oleh alat yang diperlukan untuk makmur. Untuk membangun masa depan yang mencerminkan yang terbaik dari Amerika, kita harus berhenti mencoba melestarikan masa lalu yang mistis dan mulai berinvestasi dalam realitas dinamis dan dinamis saat ini.

Jina Krause-Vilmar adalah penulis buku berikutnya tentang imigrasi dan inklusi ekonomi perempuan

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Karine Jean-Pierre menegaskan bahwa Joe Biden bebas kanker

Published

on

Setiap minggu, pos akan membawakan Anda pilihan kami tentang kalimat dan cerita terbaik dari situs satir The Babel Lebah untuk mengambil keuntungan dari hari yang dikendalikan. Ingin tertawa lagi? Pastikan untuk mengklik tautan.


Jean-Pierre telah meyakinkan warga Amerika bahwa mantan presiden memiliki daftar kesehatan yang bersih, dengan mengatakan bahwa diagnosis kanker Biden tidak benar-benar seperti itu. Baca selengkapnya


Tampaknya salah satu bintang terbesar WNBA akan didakwa atas pembunuhan setelah memulai Chicago Sky’s Angel Reese. Baca selengkapnya


Trump mengadakan konferensi pers untuk menyatakan perang di Meksiko hanya beberapa hari setelah serangannya yang terang -terangan di Jembatan Brooklyn. Baca selengkapnya


Komisaris MLB Rob Manfred akhirnya mengizinkan sponsor, mengatakan bahwa kemitraan dengan DraftKings “hanya cocok dengan sempurna pada saat itu.” Baca selengkapnya

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Pembaca menimbulkan kekhawatiran tentang ‘tagihan besar dan indah Trump’

Published

on

Untuk editor: Sebagai Kongres mempertimbangkan paket legislatif komprehensif yang mencakup pemotongan dalam Medicaid, warga California harus memperhatikan (“Gedung Putih menekan persetujuan cepat dari ‘RUU besar dan indah’, tetapi hambatan utama tetap ada.” 19 Mei). Kantor anggaran Kongres memperkirakan bahwa perubahan yang diusulkan untuk menghilangkan cakupan kesehatan setidaknya 7,6 juta orang Amerika pada tahun 2034, pukulan yang menghancurkan bagi keluarga yang sudah menghadapi tantangan kesehatan yang serius.

Untungnya, perwakilan Kim muda dan David Valadao telah mengadopsi posisi yang kuat, menulis untuk kepemimpinan DPR: “Kami tidak dapat dan tidak akan mendukung akun rekonsiliasi akhir yang mencakup pengurangan dalam cakupan obat untuk populasi yang rentan.” Pernyataan ini sangat baik -baru bagi jutaan warga California tergantung pada Medicaid, termasuk mereka yang berjuang melawan penyakit kronis seperti kanker atau penyakit hati.

Pemotongan yang diusulkan, termasuk persyaratan kerja, Buat birokrasi yang tidak perlu dan tingkatkan pengeluaran administrasi yang terbuang sia -sia. Faktanya, 92% individu aktif dengan cakupan obat sudah berfungsi atau secara fisik tidak dapat bekerja karena penyakit kronis atau kecacatan. Sebagai Direktur Eksekutif Koalisi Hati California, saya bergabung dengan American Cancer Action Network American untuk menuntut agar perwakilan kami akan terus memberikan suara menentang pemotongan di Medicaid. Perawatan kesehatan tidak boleh digunakan sebagai chip tawar -menawar.

Scott Suckow, San Diego

..

Untuk editor: Menurut Profesor Erwin ChemerinskySekolah Hukum UC Berkeley, tersembunyi dalam hukum anggaran Presiden Trump yang “hebat dan indah”, adalah ketentuan yang akan melarang pengadilan mana pun, termasuk Mahkamah Agung, dari mencegah pemerintah memaksakan keputusan penghinaan dalam kasus apa pun kecuali ada judul yang termasuk dalam kasus tersebut. Jelas, jarang terjadi kasus federal untuk membutuhkan gelar, meninggalkan pengadilan hampir tanpa kekuasaan untuk mengganggu kasus -kasus ini.

Jika tidak dikeluarkan dari RUU Kamar dan disetujui oleh Senat, pengadilan pada dasarnya tidak akan berdaya. Ini berarti bahwa Kongres, yang secara sukarela meninggalkan tanggung jawab apa pun untuk mengganggu pemerintahan, dan pengadilan akan memiliki sedikit permohonan untuk mencegah negara ini runtuh dalam kediktatoran otoriter.

Carole Lutness, Valencia

Tautan sumber

Continue Reading

Trending