Perwakilan Maxine Waters (D-Calif.), Demokrat teratas di Komite Jasa Keuangan DPR berencana untuk memblokir sidang tentang undang-undang cryptocurrency pada hari Selasa tentang kekhawatiran sehubungan dengan meningkatnya ikatan Presiden Trump dengan industri.
Waters akan keberatan dengan sidang bersama antara Komite Jasa Keuangan DPR dan Komite Pertanian DPR, seorang asisten Demokrat mengatakan kepada The Hill. Ini mencegah mereka membuat kemajuan karena audiensi bersama memerlukan persetujuan dari setiap anggota.
Sebaliknya, Demokrat House akan menjaga pendengaran mereka sendiri untuk menyelidiki perusahaan crypto Trump, termasuk koin meme dan Financial World Liberty.
Langkah ini dilakukan setelah para pemimpin Republik dalam dua komite telah merilis konsep diskusi untuk undang -undang tentang struktur pasar aset digital.
Waters mengatakan kepada ketua pembiayaan rumah, French Hill (R -k.) Bahwa dia tidak akan menyetujui sidang bersama kecuali jika undang-undang itu termasuk ketentuan untuk memblokir Trump dari kepentingan industri, apa yang dia tolak lakukan, menurut karyawan tersebut.
Trump dan keluarganya semakin memperluas portofolio crypto mereka, karena pemerintahannya bersikeras pada aturan baru jalan untuk industri.
World Liberty Financial, perusahaan crypto yang diluncurkan oleh presiden dan putranya, mengumumkan minggu lalu bahwa perusahaan Emirati akan menggunakan Stablecoin baru untuk melakukan transaksi $ 2 miliar dengan Binance.
Trump akan menghadiri makan malam akhir bulan ini dengan investor terbaik dalam meme -nya, yang ia luncurkan sesaat sebelum pelantikan. Harga token, $ Trump, melompat 60 persen pada berita, menyebabkan beberapa legislator Demokrat membangkitkan penyelidikan etis.
Presiden dan Kecerdasan Buatannya (AI) dan Crypto Czar, David Sacks, juga diharapkan muncul selama penggalangan dana sebesar $ 1,5 juta piring dengan crypto dan investor AI pada hari Senin.
Pemberontakan Huisdemokrat adalah pushback terbaru terhadap undang -undang crypto, yang mengancam upaya Trump dan Partai Republik untuk memasukkan tagihan yang membentuk kerangka kerja peraturan untuk industri
Sekelompok Demokrat yang ramah crypto dari Senat memberikan dukungan mereka untuk undang-undang Stablecoin pada akhir pekan, setelah Senat ingin mempercepat pemungutan suara atas RUU tersebut atas RUU tersebut.
Para Senator, beberapa di antaranya memilih untuk mempromosikan undang -undang dari Komite Perbankan Senat, menuduh Partai Republik melakukan upaya untuk memburu RUU tersebut tanpa negosiasi lebih lanjut.
“Tampaknya mereka ingin kita menyedotnya dan memilih RUU ini tanpa masukan kita, tulis Senator Ruben Gallego (D-Ararz.) Dalam sebuah pesan tentang X.” Bukan itu yang kami harapkan selama negosiasi ini dan bukan bagaimana saya beroperasi. Pernyataan kami memperjelas bahwa kami tidak akan membiarkan mereka macet. Saya berharap dapat membawa tagihan ini ke tempat yang lebih baik. “
Ketua Komisi Perdagangan Federal (FTC) Andrew Ferguson Gmail memperingatkanLayanan e -mail terbesar di dunia, minggu ini bahwa itu dapat dihadapkan dengan penyelidikan federal atas tuduhan bahwa perusahaan dengan sengaja menekan pesan yang dikirim oleh Partai Republik.
“Pemahaman saya tentang pelaporan baru -baru ini adalah bahwa filter spam dari pesan blok gmail untuk menjangkau konsumen ketika pesan -pesan itu berasal dari pengirim Republik, tetapi tidak memblokir pesan serupa oleh Demokrat,” Ferguson menulis dalam sebuah surat Kamis ke Sundar Pichai, CEO Google -Mother Company Alphabet.
Ferguson memperingatkan dalam surat itu bahwa ketidakkonsistenan dalam penyaringan spam Gmail berdasarkan politik “dapat mengarah pada penelitian FTC dan potensi tindakan penegakan hukum.”
“Hak konsumen untuk mendengar dari kandidat atau partai, termasuk permintaan sumbangan, belum dikurangi karena preferensi politik konsumen dapat bertentangan dengan preferensi politik perusahaan atau karyawan Anda,” tulis ketua FTC, yang Trump Presiden Trump ditunjuk pada bulan Desember.
“Jika filter Gmail mencegah orang Amerika menerima pidato yang mereka harapkan, atau menyumbang karena mereka menganggap itu perlu, filter dapat membahayakan konsumen AS dan dapat melanggar larangan Undang -Undang FTC praktik komersial yang tidak adil atau menyesatkan.”
Partai Republik telah lama mengeluh bahwa filter spam GMAil GOP -E -Mail mengalihkan perhatian dari kotak masuk pengguna dengan cepat. Perusahaan telah berulang kali membantah bahwa filter berlaku secara tidak benar.
“Filter spam Gmail melihat berbagai sinyal objektif -seperti apakah orang menandai e -mail tertentu sebagai spam, atau atau agen periklanan tertentu sejumlah besar e -mail yang sering ditandai oleh orang -orang sebagai spam,” kata seorang juru bicara Google dalam sebuah pernyataan di bukit pada hari Jumat. “Ini juga berlaku untuk semua pengirim, terlepas dari ideologi politik.”
“Kami akan menilai surat ini dan berharap untuk masuk ke konstruktif,” tambah perusahaan.
Seorang hakim federal Gugatan ditolak Pada tahun 2023 bahwa Komite Nasional Republik (RNC) mengajukan terhadap Google dan perusahaan yang dituduh mencoba “secara rahasia untuk menekan pidato politik dan pendapatan partai politik yang penting” dengan menandai email Republik sebagai spam.
Hakim Daniel J. Calabretta dari AS menulis dalam putusan itu bahwa faktor -faktor lain dapat berkontribusi untuk menyaring RNC -e -mail, dan mencatat bahwa “RNC mengirimkan sejumlah besar e -mails kepada individu dalam daftar.”
“Meskipun mungkin sebagian besar, mungkin banyak, pengguna yang secara khusus menginginkan semua e -mail itu, Google -e -mail ini cukup sebagai massa sebagai kesulitan, sama seperti mungkin untuk pemancar E -mail lainnya,” tulis Calabretta. “Dalam hal ini, pernyataan RNC muncul bahwa Google belum naik di atas tingkat spekulatif dalam ‘loyalitas jahat’.”
Komisi Pemilihan Umum Federal (FEC) juga menolak pengaduan dari RNC tentang Gmail tahun itu, yang mengklaim bahwa perusahaan telah secara efektif mengirimkan “kontribusi perusahaan ilegal dalam bentuk barang” kepada Demokrat dengan menyaring email Republik ke folder spam.
“Google telah secara kredibel mendukung klaimnya bahwa filter spamnya ada karena alasan komersial dan karenanya tidak berkontribusi,” tulis FEC.
Perusahaan mobil yang dijalankan oleh Elon Musk meminta pengadilan federal pada hari Jumat untuk menolak kerusakan besar yang diberikan kepada para korban kecelakaan fatal, dengan argumen bahwa pengacara mereka telah menyesatkan juri dengan salah membawa miliarder selama persidangan.
Aplikasi di Pengadilan Federal Miami ingin menghancurkan harga $ 243 juta setelah seorang siswa berusia 22 tahun dari Star Review oleh Air dilengkapi dengan fungsi autopilot yang telah digunakan Musk selama bertahun-tahun.
Juri awal bulan ini menemukan bahwa pelanggaran kecepatan Tesla terutama adalah pelakunya, tetapi Tesla juga bertanggung jawab atas teknologi yang rusak.
Kasus ini dipantau secara ketat oleh produsen mobil balap untuk mengembangkan karakteristik yang sepenuhnya sendiri.
Tesla diminta pada hari Jumat di pengadilan federal untuk menolak kerusakan massal yang diberikan kepada seorang siswa berusia 22 tahun yang dilemparkan ke udara oleh kendaraan Tesla dengan fungsi autopilot. Reuters
Mereka takut bahwa risiko tanggung jawab yang sangat besar dapat menguat sebagai juri masa depan yang menilai kecelakaan, memutuskan bahwa produsen mobil juga harus disalahkan, bahkan jika pengemudi bertindak ceroboh.
“Jika putusan diizinkan, inovasi akan menenangkan diri, membahayakan keselamatan jalan dan mengundang juri di masa depan untuk menghukum produsen yang membawa karakteristik keselamatan baru ke pasar,” kata perusahaan itu dalam pengajuan tersebut.
Tesla juga mengklaim bahwa pengacara lawan “membuat juri tersesat” dengan “dengan memperkenalkan bukti yang sangat merugikan tetapi tidak relevan”, yang menunjukkan bahwa Tesla dan data telah tersembunyi atau kehilangan mereka, setelah digali di sisi lain, membantu mengatur ulang apa yang sedang terjadi sebelum uang tunai.
Tesla mengatakan itu membuat kesalahan dengan tidak menawarkan bukti sebelumnya dan tidak sengaja.
Musk telah membuat peluang besar dengan membuat bisnis bepergian pada saat yang penting bagi perusahaannya untuk mobil listrik.
Dia mencoba meyakinkan orang Amerika bahwa teknologi yang merendahkan diri, meningkat sejak kecelakaan 2019, dapat terbiasa dengan rencana ambisius untuk meluncurkan Tesla Robotaxis tanpa direktur di seluruh negeri.
Banyak kasus serupa terhadap Tesla ditolak atau diselesaikan oleh perusahaan sebelum diadili di pengadilan.
Pengacara penggugat mengungkapkan minggu lalu di pengadilan bahwa mereka telah memberi tahu Tesla bahwa mereka bersedia menerima $ 60 juta untuk diselesaikan.
Tapi Tesla menolak.
Pada akhirnya, juri memutuskan kerusakan kompensasi dan hukuman bagi keluarga Naibel Benavides yang membunuh dan temannya, Dillon Angulo, yang berjumlah jumlah itu empat kali.
Pengajuan Tesla pada hari Jumat meminta hakim untuk memberikannya persidangan baru, untuk membuang harga atau setidaknya menguranginya.
Pengadilan yang diindikasikan di Pengadilan Federal Miami menunjukkan bahwa hadiah $ 243 juta harus dihancurkan. Gambar getty
Juri memutuskan bahwa Tesla adalah tanggung jawab yang cukup besar karena teknologinya gagal, meskipun sutradara telah mengakui bahwa ia salah terganggu oleh ponselnya.
Pengemudi telah menetap secara terpisah dengan keluarga Benavides dan Angulo.
Tesla mengatakan bahwa teknologi tidak ada hubungannya dengan kecelakaan itu.
Pengacara penggugat juga mengatakan bahwa keputusan Tesla untuk bahkan menggunakan istilah autopilot, menunjukkan bahwa mereka bersedia menyesatkan orang dan mengambil risiko besar dengan kehidupan mereka, karena sistem hanya membantu pengemudi dengan perubahan jalur, memperlambat mobil dan tugas lain yang mengusir mobil itu sendiri.
Mereka mengatakan bahwa produsen mobil lain menggunakan istilah seperti “assist pengemudi” dan “kopilot” untuk memastikan bahwa pengemudi tidak terlalu mempercayai teknologi.
Mulailah hari Anda dengan semua yang perlu Anda ketahui
Laporan Pagi menyampaikan berita terbaru, video, foto, dan lainnya.
Terima kasih telah mendaftar!
Pengawas Eropa mengeluh tentang Tesla Word -Choices untuk perangkat lunaknya untuk bantuan pengemudi dan mengajukan pertanyaan tentang apakah itu juga menyesatkan administrator.
Tahun lalu, Musk mengatakan kepada investor bahwa persetujuan yang diharapkan dari pengawas tersebut untuk versi autopilot yang lebih maju pada bulan Maret, tetapi masih menunggu lampu hijau.
Fungsi bantuan sutradara lanjutan itu, yang Musk menyebutkan penuh self-driving, juga termasuk dalam AS untuk pengemudi yang berpotensi menyesatkan.
Seorang hakim administrasi di California mendengar kasus di mana kendaraan bermotor negara bagian mencoba menarik lisensi Tesla untuk menjual mobil, sebagian karena apa yang dikatakannya adalah nama yang menyesatkan.
“Saya terlalu mempercayai teknologi itu,” kata pengemudi dalam kecelakaan Florida, George McGee, dalam kesaksiannya.
“Aku percaya bahwa jika mobil melihat sesuatu, itu akan menawarkan peringatan dan menginjak rem.”
Pengacara utama dalam kasus Miami, Joel Smith, menentang bahwa Tesla memperingatkan pengemudi bahwa mereka harus mengawasi jalan dan tangan di atas kemudi, tetapi McGee memilih untuk tidak melakukan itu sambil mencari ponsel yang jatuh, yang berkontribusi pada bahaya.
Saham Tesla turun hampir 3,5%pada hari Jumat, setelah penurunan sehari sebelumnya ketika angka penjualan dari Eropa menunjukkan pembeli mobil, Tesla masih dihindari.
Perusahaan itu dikejutkan oleh boikot dan memprotes tahun sebelumnya setelah Musk memeluk politisi sayap kanan ekstrem di sana.
Dubai melakukan yang terbaik untuk menarik orang -orang Inggris muda yang kecewa, menawarkan properti canggih, rangsangan visa untuk pengusaha dan tentu saja prospek membayar tidak pajak pendapatan.
Pemain sepak bola Rio Ferdinand dan keluarganya bahkan mengumumkan bahwa mereka bergerak – tetapi dua keluarga muda ini adalah uang untuk mengatakan bahwa itu bukan hanya untuk bintang olahraga dan influencer.
Mereka mengatakan lebih mudah untuk memulai bisnis mereka sendiri, mereka bisa mendapatkan bensin seharga 50p per liter dan mengirim anak -anak mereka ke sekolah swasta.
Helen Crane dan Georgie Frost disertai oleh editor Money Mail Rachel Rickard Straus untuk membahas apakah rangsangan uang akan cukup untuk melakukan hal yang sama.
Muncul ketika ada rumor kenaikan pajak yang direncanakan untuk Buruh Anggaran Musim Gugur.
Kali ini, tuan tanah terancam membayar asuransi nasional tentang pendapatan yang mereka hasilkan – tetapi siapa yang benar -benar akan melukai kenaikan pajak?
Di tempat lain ahli penyelamatan kami Sylvia Morris yakin dan saya akan menurunkan kecepatan pada bulan Oktober di bulan Oktober.
Georgie membuang kelinci, tetapi apakah Anda harus melakukan hal yang sama – dan di mana Anda bisa mendapatkan tarif yang lebih baik?
Pada akhirnya Helen membahas membantu pembaca yang diberitahu bahwa dia tidak bisa mendapatkan uangnya dengan feri £ 883 yang melintasi suaminya yang sudah meninggal karena dia memiliki jenis sertifikat kematian yang salah.
Kami menerbitkan podcast setiap hari Jumat tentang ini adalah uang dan seterusnya Podcast Apple” Spotify” Amazon -Music Dan lebih banyak lagi. Cari platform podcast favorit Anda.
Unduh podcast Apple, buka App Store. Buka Google Play Store di perangkat Android untuk mengunduh aplikasi podcast pilihan Anda.
Anda dapat bermain di episode lengkap minggu ini di pemain mendengarkan di atas, dan di mana Anda juga mendapatkan podcast, berlangganan dan melihat kami jika Anda menyukai podcast.
Anda juga dapat mendengarkan episode terbaru, menemukan arsip dan berpartisipasi dalam debat dalam reaksi dari pembaca di halaman podcast ini adalah uang.
Bagikan atau komentari artikel ini: Apakah Anda akan pindah ke Dubai untuk menjauh dari kenaikan pajak? Ini podcast uang
