Connect with us

Pendapat

Perang nuklir terbentuk antara India dan Pakistan – inilah yang perlu diketahui dunia

Published

on

ITU 26 Pembantaian Turis Di sebuah lembah yang menghiasi di bawah puncak Himalaya yang dikumpulkan salju bulan lalu, ia membawa implikasi yang jauh melampaui tumpahan darah. Berjalan di atas pembantaian adalah penampilan perang nuklir yang ditetapkan antara dua dari sembilan kekuatan nuklir di dunia, di anak benua dengan populasi agregat yang mendekati 2 miliar.

Baik India maupun Pakistan tidak melakukan uji coba nuklir Sejak 1998Tetapi mereka siap untuk memiringkan rudal dengan hulu ledak atau melepaskannya, jika pembantaian menyalakan percikan yang menyalakan holocaust nuklir. Keduanya meningkatkan taruhan, dengan India melampaui tes rudal serangan mematikan Sejauh yang dinyatakan, itu adalah tempat persembunyian teroris di bagian Kashmir yang dikelola oleh Pakistan. Pakistan mengklaim memiliki sedih Dua pesawat perang India, dengan pembalasan SheHbaz Sharif pertama yang menjanjikan untuk membalas dendam “Tindakan perang.”  

India memerintahkan bendungan rudal seperti tentara, polisi dan agen sipil mengumpulkan setidaknya 2.000 kasur Diduga memainkan peran, secara langsung atau tidak langsung, dalam insiden teroris terburuk selama bertahun -tahun di wilayah yang sangat disengketakan. Ketika ketegangan mencapai istirahat, perang – konvensional atau nuklir – menjadi semakin sulit untuk dihindari.

Perbedaan besar antara ini dan episode kekerasan sebelumnya adalah bahwa Pakistan memiliki membatalkan perjanjian Membangun “garis kontrol” di Caxemira antara India dan Pakistan. Kedua belah pihak bergabung dengan Simla setelah Yayasan Bangladesh, yang sebelumnya dikenal sebagai “Pakistan Timur”, yang dipisahkan dari “Pakistan barat” dengan sekitar 1.800 mil wilayah India. Pakistan, dengan berkat Sekretaris Negara AS, Henry Kissinger, melakukan perang berdarah untuk melestarikan sektor -sektor timur dan baratnya sebagai sebuah negara. Dukungan militer India melawan Pakistan sangat penting dalam perjuangan kemenangan kebebasan Bangladesh.

India dan Pakistan telah muncul secara berkala sejak saat itu, tetapi serangan bulan lalu mungkin memiliki dampak jangka panjang dan panjang. Hampir semua pasukan India dan Pakistan bertukar kebakaran melalui “garis kontrol” ketika otoritas India menyisir kasir pada tersangka. Berulang kali untuk menyangkal apa pun yang berkaitan dengan pembantaian, Pakistan mengangkat spektrum perang nuklir dalam hal yang bodoh untuk diabaikan.

“Konfrontasi antara dua kekuatan nuklir selalu mengkhawatirkan,” Menteri Pertahanan Pakistan Khawaja Asif, diperingatkan Dalam sebuah wawancara dengan Britain’s Sky News. “Jika ada serangan total, jelas akan ada perang total.” Hebatnya, Asif juga menuduh India Setelah melakukan serangan itu Dalam operasi “bendera palsu”, dengan implikasi bahwa India merencanakan seluruh insiden untuk menipu orang untuk percaya bahwa Pakistan telah melakukan pembantaian yang dapat menyebabkan perang. “Kami akan mengukur jawaban kami atas apa yang dimulai oleh India,” kata Asif.

Orang -orang India yang saya hubungi, bagaimanapun, meremehkan kemungkinan perang segera pecah. “Tidak mungkin bahwa India dan Pakistan berperang dalam perang nuklir,” pendiri Institut Studi Indo-Pasifik Kalinga di New Delhi mengatakan kepada saya, Chintamani Mahapatra. “Hasil mematikan pertukaran nuklir diketahui oleh kedua belah pihak … terlepas dari rasio pedang nuklir untuk Pakistan, itu bukan untuk penggunaan senjata nuklir.”

Perlindungan ke India: “Pakistan tahu bahwa India memiliki populasi Muslim yang besar,” kata -Mahapatra. “Aku tidak akan menggunakan senjata yang bisa membunuh sejumlah besar Muslim.” Selain itu, ia mengatakan: “Hasil akhir dari pertukaran nuklir dapat mengakibatkan penghapusan total Pakistan – meskipun biaya untuk India juga raksasa.”

Komentator India mengutip a Laporan CIA diberhentikanTerkena oleh organisasi nirlaba Washington, arsip keamanan nasional, seperti akhir“Pakistan melihat senjata nuklir terutama sebagai hambatan dan aman untuk kelangsungan hidupnya apakah suatu konflik telah berkembang dengan India yang unggul secara konvensional.” Logika dalam laporan CIA sederhana: “Perbaikan militer India yang cepat akan menempel kemampuan Pakistan untuk tetap kompetitif,” laporan penyiar India kini telah mengutip laporan tersebut. Pakistan harus “lebih mengandalkan gangguan nuklir.”

Itu untuk bergabung dengan India bahwa fisikawan Pakistan Aq Khan mulai mengembangkan senjata nuklir Pada tahun 1970 -an. Penelitiannya, didukung oleh pembiayaan besar -besaran, mengarah ke Uji Nuklir Pertama Pakistan pada tahun 1993Hampir 20 tahun kemudian Tes pertama India pada tahun 1974. Sekarang dihormati di Pakistan sebagai “ayah” bom A Pakistan, Khan terkenal karena mengubah rahasia teknologi nuklir Dengan Korea Utara, Iran dan yang lainnya sebelum Anda mati pada tahun 2021.

Kekerasan yang dipicu bulan lalu menjadi saksi kebencian yang mendidih di Pakistan, sebuah negara Islam yang dikenal karena kelompok -kelompok teroris perumahan. “Permusuhan antara Pakistan dan India adalah salah satu persaingan terpanjang dan paling berbahaya dalam sejarah modern,” situs web ini Scientificorigin.com diamati. “Lahir dari partisi traumatis India Inggris pada tahun 1947,” katanya, permusuhan “memiliki implikasi yang lebih luas untuk stabilitas regional di Asia Selatan, terutama karena kedua negara bersenjata nuklir.”

Beberapa tahun yang lalu, saya mengunjungi Srinagar, ibukota Caxemira memegang India, yang hari ini mengambil penampilan kota di bawah pengepungan. Polisi dan tentara menggunakan baju besi tubuh dan kantong pasir melindungi bangunan. Apakah perang sudah dekat? Seorang konsultan dan penulis terkemuka, Lakhvinder Singh, keraguan.

“Tidak akan ada perang,” dia meyakinkan saya. “Insiden itu terlalu kecil untuk menyebabkan pendakian yang serius.” Singh meramalkan -Imini pertama India, Narendra Modi, “akan membuat kebisingan untuk konsumsi publik, tetapi segalanya akan tenang.” Kita hanya bisa berharap dia benar.

Donald Kirk telah menjadi jurnalis selama lebih dari 60 tahun, memusatkan sebagian besar karirnya dalam konflik di Asia dan Timur Tengah, termasuk sebagai koresponden dari bintang Washington dan Chicago Tribune. Saat ini, ia adalah koresponden lepas yang meliput Korea Utara dan Selatan dan merupakan penulis beberapa buku tentang masalah Asia.  

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

‘Bonus bayi’ tidak akan menyelamatkan Amerika, tetapi imigrasi akan

Published

on

Dalam momen kekurangan pekerjaan historis dan ketidakpastian ekonomi, AS harus merangkul semua sumber potensi manusia. Sebaliknya, beberapa suara paling kuat di negara ini mendorong kebijakan yang mencoba meningkatkan populasi, menekan orang Amerika untuk memiliki lebih banyak anak, bahkan ketika bekerja secara aktif untuk mengurangi populasi imigran di negara kita.

Proposal terbaru termasuk pembayaran “bonus bayi” yang disebut SO untuk mendorong konsepsi. Tetapi ini bukan tingkat kelahiran – pada saat kelahirannya didorong dan yang masa depannya diabaikan.

Sekilas, proposal untuk mendukung keluarga mungkin tampak bermaksud baik. Tetapi sedikit yang dilakukan untuk mendukung keluarga secara materi ketika anak -anak tiba. Tidak ada penitipan anak universal atau lisensi orang tua yang dibayar. Tidak ada investasi yang signifikan dalam perumahan yang dapat diakses atau kualitas pekerjaan.

Pada saat yang sama, akses ke aborsi dan kontrasepsi sedang dibalik dalam gerakan komprehensif untuk membatasi pilihan perempuan dan mengontrol hasil reproduksi. Pesannya tidak salah lagi: memiliki lebih banyak bayi, tetapi jangan berharap bantuan.

Ini bukan pendekatan politik untuk mendukung keluarga. Ini adalah proyek ideologis, yang berakar pada kekhawatiran bahwa orang Amerika kulit putih digantikan secara demografis oleh imigran dan orang kulit berwarna.

Menurut Sensus 2020Kulit putih non -Hispanik menyumbang 57,8 % dari populasi AS, di bawah 63,7 % pada 2010. Proyeksi menunjukkan bahwa pada tahun 2045 orang kulit putih non -Hispanik akan memahami kurang dari setengah dari total populasi.

Dalam konteks ini, mempromosikan kelahiran tentang imigrasi bukan hanya pilihan ekonomi – ini adalah strategi pertahanan budaya.

Tanpa imigrasi, tenaga kerja AS sudah akan berkurang, mengancam segala sesuatu mulai dari stabilitas ekonomi hingga keberlanjutan Jaminan Sosial dan Medicare. Menurut data sensus, 83 % Dari pertumbuhan populasi usia aktif saat ini berasal dari imigran dan anak -anak imigran. Imigran bukan stoptap – mereka adalah tulang punggung masa depan kita.

Namun, alih -alih merangkul kenyataan ini, kebijakan tingkat kelahiran menekuk fantasi bahwa bangsa dapat menjamin masa depannya, menumbuhkan populasi yang terdefinisi erat karena menutup mereka yang tidak cocok dengan cetakan budaya yang disukai.

Imigran bukanlah ancaman, tetapi aset nasional. Sekitar 50 % dari perusahaan Fortune 500 Mereka didirikan oleh imigran atau anak -anak mereka, termasuk ikon Amerika seperti Google, Tesla dan Pfizer.

Imigran juga mendorong inovasi – 36 % Dari semua paten AS yang diajukan antara tahun 1990 dan 2016, penemu lahir di luar negeri. Imigran mengisi peran penting dalam pertanian, konstruksi, kesehatan dan pendidikan, biasanya di komunitas di mana pekerja asli langka. Dan mereka menyumbang ratusan miliar pajak, membantu mendukung Medicare dan Jaminan Sosial untuk semua.

Mengabaikan kontribusi ini berarti menyangkal kenyataan. Kami adalah negara yang selalu dibentuk oleh mereka yang memilih untuk datang ke sini untuk bekerja, membangun, bermimpi. Keragaman orang yang menyebut rumah Amerika selalu menjadi kekuatan terbesar mereka, bukan kelemahan mereka.

Alih -alih memperlakukan persalinan sebagai senjata budaya, kita harus membangun negara di mana semua keluarga, terlepas dari ras, agama atau asal, didukung oleh alat yang diperlukan untuk makmur. Untuk membangun masa depan yang mencerminkan yang terbaik dari Amerika, kita harus berhenti mencoba melestarikan masa lalu yang mistis dan mulai berinvestasi dalam realitas dinamis dan dinamis saat ini.

Jina Krause-Vilmar adalah penulis buku berikutnya tentang imigrasi dan inklusi ekonomi perempuan

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Karine Jean-Pierre menegaskan bahwa Joe Biden bebas kanker

Published

on

Setiap minggu, pos akan membawakan Anda pilihan kami tentang kalimat dan cerita terbaik dari situs satir The Babel Lebah untuk mengambil keuntungan dari hari yang dikendalikan. Ingin tertawa lagi? Pastikan untuk mengklik tautan.


Jean-Pierre telah meyakinkan warga Amerika bahwa mantan presiden memiliki daftar kesehatan yang bersih, dengan mengatakan bahwa diagnosis kanker Biden tidak benar-benar seperti itu. Baca selengkapnya


Tampaknya salah satu bintang terbesar WNBA akan didakwa atas pembunuhan setelah memulai Chicago Sky’s Angel Reese. Baca selengkapnya


Trump mengadakan konferensi pers untuk menyatakan perang di Meksiko hanya beberapa hari setelah serangannya yang terang -terangan di Jembatan Brooklyn. Baca selengkapnya


Komisaris MLB Rob Manfred akhirnya mengizinkan sponsor, mengatakan bahwa kemitraan dengan DraftKings “hanya cocok dengan sempurna pada saat itu.” Baca selengkapnya

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Pembaca menimbulkan kekhawatiran tentang ‘tagihan besar dan indah Trump’

Published

on

Untuk editor: Sebagai Kongres mempertimbangkan paket legislatif komprehensif yang mencakup pemotongan dalam Medicaid, warga California harus memperhatikan (“Gedung Putih menekan persetujuan cepat dari ‘RUU besar dan indah’, tetapi hambatan utama tetap ada.” 19 Mei). Kantor anggaran Kongres memperkirakan bahwa perubahan yang diusulkan untuk menghilangkan cakupan kesehatan setidaknya 7,6 juta orang Amerika pada tahun 2034, pukulan yang menghancurkan bagi keluarga yang sudah menghadapi tantangan kesehatan yang serius.

Untungnya, perwakilan Kim muda dan David Valadao telah mengadopsi posisi yang kuat, menulis untuk kepemimpinan DPR: “Kami tidak dapat dan tidak akan mendukung akun rekonsiliasi akhir yang mencakup pengurangan dalam cakupan obat untuk populasi yang rentan.” Pernyataan ini sangat baik -baru bagi jutaan warga California tergantung pada Medicaid, termasuk mereka yang berjuang melawan penyakit kronis seperti kanker atau penyakit hati.

Pemotongan yang diusulkan, termasuk persyaratan kerja, Buat birokrasi yang tidak perlu dan tingkatkan pengeluaran administrasi yang terbuang sia -sia. Faktanya, 92% individu aktif dengan cakupan obat sudah berfungsi atau secara fisik tidak dapat bekerja karena penyakit kronis atau kecacatan. Sebagai Direktur Eksekutif Koalisi Hati California, saya bergabung dengan American Cancer Action Network American untuk menuntut agar perwakilan kami akan terus memberikan suara menentang pemotongan di Medicaid. Perawatan kesehatan tidak boleh digunakan sebagai chip tawar -menawar.

Scott Suckow, San Diego

..

Untuk editor: Menurut Profesor Erwin ChemerinskySekolah Hukum UC Berkeley, tersembunyi dalam hukum anggaran Presiden Trump yang “hebat dan indah”, adalah ketentuan yang akan melarang pengadilan mana pun, termasuk Mahkamah Agung, dari mencegah pemerintah memaksakan keputusan penghinaan dalam kasus apa pun kecuali ada judul yang termasuk dalam kasus tersebut. Jelas, jarang terjadi kasus federal untuk membutuhkan gelar, meninggalkan pengadilan hampir tanpa kekuasaan untuk mengganggu kasus -kasus ini.

Jika tidak dikeluarkan dari RUU Kamar dan disetujui oleh Senat, pengadilan pada dasarnya tidak akan berdaya. Ini berarti bahwa Kongres, yang secara sukarela meninggalkan tanggung jawab apa pun untuk mengganggu pemerintahan, dan pengadilan akan memiliki sedikit permohonan untuk mencegah negara ini runtuh dalam kediktatoran otoriter.

Carole Lutness, Valencia

Tautan sumber

Continue Reading

Trending