Connect with us

Bisnis

Pertahanan GOP Hawks di Slam Trump Congress karena tidak mencukupi

Published

on

Empat pertahanan terkemuka Haviken di Capitol Hill pada hari Jumat, permintaan anggaran Presiden Trump pada tahun 2026 sebagai tidak cukup dipukuli, dengan argumen bahwa mereka akan membekukan pembiayaan pertahanan untuk tahun kedua berturut -turut pada suatu waktu bahwa negara itu dihadapkan dengan meningkatnya ancaman dari Cina, Rusia dan lawan lainnya.

Ketua Komite Layanan Bersenjata Huis Mike Rogers (R-Ala.) Mengatakan pada hari Jumat bahwa ia ‘sangat khawatir’ tentang pengeluaran pertahanan presiden.

“Kami saat ini berada di tingkat pengeluaran pertahanan terendah sebagai persentase dari PDB sejak sebelum Perang Dunia Kedua. Itu tidak lagi berkelanjutan dalam ancaman yang kami hadapi,” ia memperingatkan dalam sebuah pernyataan.

“Saya sangat khawatir bahwa anggaran dasar yang diminta untuk pertahanan tidak mencerminkan jalan yang realistis untuk membangun kapasitas militer yang perlu kita jangkau perdamaian Presiden Trump melalui agenda kekuatan,” katanya, seraya menambahkan bahwa dia berharap untuk bekerja dengan presiden dan pengetahuan Senat.

Mantan pemimpin Senat Republik Mitch McConnell (Ky.), Yang sekarang ketua Senat Senat Kredit tentang Pertahanan, mengatakan bahwa permintaan Witte Huis akan memperpanjang “pengabaian materi” dari administrasi Biden dari kebutuhan pertahanan.

Administrasi Trump melewatkan peluang besar untuk menjawab sub-investasi kronis pendahulunya di Angkatan Darat AS dengan kuat, pembiayaan sepanjang tahun untuk (pajak 2025.) Sekarang permintaan anggaran pertahanan FY26 dari administrasi Trump tampaknya dua kali lipat dari ancaman ancaman ancaman pada Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides Bides’ Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides’ Bides ‘Bides’ Bides Bides Bides.

Ketua Komite Kredit Senat Susan Collins (R-Maine) mengatakan bahwa ia memiliki “keberatan serius” terhadap apa yang mereka sebut “pembekuan pembekuan pembiayaan pertahanan kami”, merujuk pada “tantangan keamanan” yang dihadapi negara tersebut.

Sementara Kantor Anggaran Gedung Putih memuji proposalnya untuk meningkatkan biaya pertahanan sebesar 13 persen menjadi $ 1,01 triliun dalam pajak 2026, para kritikus di Capitol Hill memimpin bahwa Kantor Manajemen dan Anggaran berencana untuk mencapai tujuan itu dengan menghapus $ 119 miliar dalam pemanjangan.

Ketua Komite Layanan Bersenjata Senat Roger Wicker (R-Miss.) Mengkritik proposal Gedung Putih untuk menjaga tingkat pengeluaran pertahanan diskresioner tahunan tetap datar $ 893 miliar.

“Untuk anggaran pertahanan, OMB meminta tahun kelima langsung dari pembiayaan Biden, yang berarti bahwa flat pengeluaran militer tertinggal, yang merupakan pengurangan secara riil,” kata Wicker dalam sebuah pernyataan.

Dia Balt di Gedung Putih merencanakan untuk menarik sekitar 85 persen dari pembiayaan yang ingin ditambahkan oleh Senat Republikan Paket Paket Penyelarasan Anggaran tahun ini untuk membekukan masalah pertahanan diskresioner tahunan yang didistribusikan oleh proses kredit.

Kongres membekukan pengeluaran pertahanan diskresioner pada tahun 2025 dengan mengambil resolusi berkelanjutan pada pertengahan Maret selama setahun.

Wicker mengatakan bahwa keuangan defensif paket penyelarasan anggaran, yang akan ditujukan untuk pengeluaran dan independen dari proses kredit tahunan, harus dicadangkan untuk inisiatif baru, seperti terdakwa “kubah emas” oleh Presiden Trump.

“Akun rekonsiliasi yang besar dan indah selalu dimaksudkan untuk secara mendasar mengubah arah Pentagon menjadi program -program seperti Golden Dome, dukungan perbatasan dan kemungkinan tak berawak – bukan untuk kertas tentang niat OMB untuk mengacak kapasitas militer kami dan dukungan kami untuk anggota layanan,” kata Wicker.

Direktur Kantor Manajemen dan Anggaran Russell Vought menulis dalam surat kepada Collins (R-Maine) bahwa anggaran Trump akan meningkatkan pengeluaran pertahanan sebesar 13 persen untuk pajak 2026, yang akan membawanya ke $ 1,01 triliun.

Tetapi seorang asisten GOP Senat mengatakan bahwa kantor anggaran Gedung Putih telah meminta $ 893 miliar untuk pengeluaran untuk pertahanan dasar untuk tahun depan melalui proses kredit tahunan dan target dengan menghitung uang dari undang -undang rekonsiliasi, yang menurut Capitol Hill harus dipertimbangkan secara terpisah menurut Capitol Hill.

Asisten mengatakan bahwa tata kelola Trump tampaknya dibekukan dalam empat tahun ke depan dalam empat tahun mendatang dan mencatat bahwa $ 150 miliar dalam pengeluaran pertahanan langsung akan dimasukkan dalam paket rekonsiliasi yang tersebar di sisa masa jabatan Trump kedua.

Defense Hawks di Capitol Hill percaya bahwa kantor anggaran Gedung Putih sedang mencoba menggambarkan proposal sebagai peningkatan pengeluaran pertahanan sebesar 13 persen dengan mempercayai gimmick anggaran, kata asisten itu.

Dalam pernyataannya, Wicker berpendapat bahwa Kantor Manajemen dan Anggaran “tidak meminta anggaran satu triliun dolar” untuk pertahanan.

“Dibutuhkan anggaran $ 892,6 miliar, yang merupakan pengurangan secara riil. Anggaran ini akan mengurangi opsi militer Presiden Trump dan ledakan negosiasinya,” kata Wicker dalam pernyataannya.

Dia memperingatkan “poros agresor yang dipimpin oleh Partai Komunis Tiongkok, yang sudah memulai perang dagang alih -alih bernegosiasi dengan itikad baik.”

“Kami membutuhkan perdamaian nyata melalui agenda kekuatan untuk memastikan bahwa Xi Jinping tidak meluncurkan perang militer melawan kami di Asia, di luar dukungan militernya yang ada untuk Rusia, Iran, Hamas dan Houthi,” kata Wicker.

Vought mengatakan kepada wartawan dalam panggilan briefing pada hari Jumat bahwa anggaran Gedung Putih menawarkan “cara yang lebih berkelanjutan untuk mencapai satu triliun dolar dalam pengeluaran pertahanan.”

Dia mengatakan bahwa proposal Witte House untuk total pengeluaran untuk pertahanan pada tahun 2026, termasuk sebagian besar dari pembiayaan pertahanan paket penyelarasan anggaran, akan mencakup “peningkatan yang sangat sehat dalam anggaran Pentagon.

“Kami ingin memastikan bahwa itu berlaku untuk kapasitas yang dibutuhkan (Kementerian Pertahanan), kata yang diinginkan, kata Vital,” kata Vought. “Dan kami mengubah cara kerja tempat ini, dan kami dengan senang hati terus menjelaskannya di bukit. Dan saya tidak terkejut bahwa kami harus melakukan beberapa pekerjaan di bagian depan itu.”

Tetapi dalam pernyataannya pada hari Jumat, McConnell mengulangi argumen Wicker bahwa uang dari akun rekonsiliasi tidak boleh dihitung untuk anggaran tahunan Kementerian Pertahanan.

“Make no mistake: A one-off instruction expenditure spending is not a replacement for credits for the whole year. It is a supplement. Omb accounting Gimmicks can convince the administration of civil servants and spokespersons that they do enough for the growing, coordinated challenges we from China, Russia, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Kore, North Koreaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Alex Gangitano telah berkontribusi.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Trik kecil yang diketahui untuk mengunci pengembalian yang dijamin 9% pada tabungan pensiun Anda – inilah yang harus Anda lakukan

Published

on

Lewatkan lebih dari 55 karena mereka tidak mengetahui trik berharga yang dapat menjamin pendapatan jika terjadi pensiun untuk menutup tabungan pensiun mereka seumur hidup.

Penghasilan yang dapat diandalkan dalam masa pensiun secara teratur di bagian atas daftar keinginan penghematan pensiun. Secara tradisional, ini telah menyebabkan pot pensiun Anda penggunaan anuitas, produk keuangan yang dapat menawarkan penghasilan tetap seumur hidup.

Tetapi keamanan ini biasanya datang dengan kurangnya fleksibilitas. Setelah Anda membeli anuitas, Anda akan dikurung seumur hidup dan ketika Anda mati, pembayaran berhenti – kecuali Anda telah membeli manfaat kematian untuk pasangan – dan dana pensiun yang digunakan untuk membeli anuitas telah menghilang.

Tetapi ‘anuitas’ alih-alih opsi ‘seumur hidup’ yang biasa dapat meningkatkan pendapatan pensiun Anda, menjamin pembayaran di masa depan, menjaga opsi Anda tetap terbuka dan mencegah pot yang tidak bersuara hilang jika Anda mati lebih awal.

Anuitas jangka tetap membayar untuk periode tetap, biasanya lima hingga sepuluh tahun. Anda kemudian akan menerima jumlah tetap di akhir. Dan jika Anda mati sebelum periode tetap berakhir, dana yang tersisa biasanya dibayarkan kepada penerima.

Misalnya, seorang penabung yang menggunakan pot pensiun £ 100.000 untuk membeli anuitas jangka lima tahun tetap bisa mendapatkan kecepatan 9 persen, ditambah £ 77.690 pada akhirnya, dibandingkan dengan 7,75 persen pada anuitas seumur hidup.

Penasihat mengatakan bahwa periode tetap anuitas ini tidak hanya menawarkan lebih banyak fleksibilitas, tetapi juga pembayaran yang lebih tinggi, dan lebih banyak penabung pensiun harus menganggap mereka sebagai alternatif untuk mempertahankan pot mereka.

‘Anuitas’ dalam jangka waktu tetap, bukan opsi ‘seumur hidup’ yang biasa dapat meningkatkan pendapatan pensiun Anda

Comeback anuitas

Karyawan yang pensiun dengan skema pensiun dengan pendapatan tetap, juga dikenal sebagai skema gaji definitif, memiliki janji dari majikan terakhir mereka yang mengatakan akan membayar pendapatan seumur hidup berdasarkan durasi layanan.

Tetapi di luar sektor publik, skema pensiun ini punah, karena pengusaha telah mengurangi biaya dan mereka telah diganti dengan skema kontribusi yang lebih murah. Karyawan dan pengusaha berkontribusi, dan pot investasi telah dibangun untuk menjadi penghemat dalam pendapatan pensiun.

Selama bertahun -tahun, cara kebanyakan orang melakukan ini adalah dengan membeli anuitas. Tapi anuitas mulai mendapatkan reputasi buruk setelah krisis keuangan, kemudian efek sistem gugur suku bunga Pembayaran mereka dipotong untuk pensiunan baru.

Savers yang tidak bertahan untuk berbelanja di sekitar menerima penawaran buruk, sementara bagi mereka yang meninggal lebih awal, semua yang tersisa di masa pensiun mereka hilang.

Ketika mantan Kanselir George Osborne mengumumkan aturan kebebasan pensiun yang disebutnya, yang membuang kebutuhan bagi kebanyakan orang untuk membeli anuitas dengan pot pensiun mereka, banyak penabung suka menginvestasikan pensiun mereka dan sebaliknya menarik penghasilan yang fleksibel.

Tetapi dengan suku bunga yang telah naik lagi dalam beberapa tahun terakhir, Anuitas telah mengorganisir sesuatu yang comeback dan penasihat keuangan mengatakan bahwa bagi mereka yang menginginkan pendapatan pensiun yang andal, mereka patut dipertimbangkan.

Seorang anak berusia 65 tahun dengan £ 100.000 dapat membeli penghasilan sebesar £ 5.500 ketika kebebasan pensiun diperkenalkan pada April 2015, tetapi sekarang bisa mendapatkan £ 7.800 pada kondisi yang sama.

Meskipun tingkat anuitas yang lebih tinggi yang sekarang ditawarkan, gagasan mengunci seumur hidup masih menunjukkan banyak penabung. Namun, mereka yang tidak ingin mengambil risiko menginvestasikan pensiun mereka atau berkomitmen untuk membeli anuitas seumur hidup, namun, memiliki opsi rumah setengah jalan.

Suku bunga yang lebih tinggi telah menjadikan anuitas nilai yang lebih baik dalam jangka waktu tetap, sama seperti mereka telah merangsang tarif pada anuitas tradisional yang membayar pendapatan yang dijamin selama sisa hidup Anda.

Mereka juga fleksibel, bukan hanya karena mereka sementara, tetapi karena Anda dapat menyesuaikan kondisi produk dengan pertanyaan apakah Anda hanya menginginkan pendapatan, penghasilan ditambah pembayaran pada tanggal jatuh tempo, atau hanya jumlah tetap pada akhir periode yang disepakati.

> Mail Finance: Anuitas Dekalkulator – Lihat berapa banyak penghasilan yang bisa Anda dapatkan

Anuitas untuk jangka waktu tetap: Pembayaran dan fleksibilitas yang lebih besar

Masalah dengan meninggalkan pensiun Anda di pasar saham dan menggunakan apa yang disebut rekaman ad hoc dapat mengetahui berapa banyak pendapatan yang perlu Anda ambil tanpa melelahkan pot Anda. Ada juga risiko bahwa dana Anda akan runtuh seperti pasar saham.

Anuitas untuk jangka waktu tetap menawarkan manfaat pendapatan yang bersaing dengan laba di pasar saham.

Sementara itu, pembayaran pendapatan bulanan dan dewasa dijamin, jadi Anda memiliki kepastian tentang apa yang Anda dapatkan. Kerugiannya adalah Anda tidak mendapatkan potensi yang sama untuk pertumbuhan dari pasar saham.

Dengan anuitas pada periode yang tetap, Anda dapat mengambil pajak bebas pajak -bebas 25 persen dari awal, seperti halnya dengan skema pensiun lainnya.

Anda juga dapat memutuskan apakah Anda mau: hanya penghasilan yang lebih tinggi selama periode tetap, dengan tidak ada yang tersisa di akhir; Penghasilan yang lebih rendah selama jangka waktu tetap, ditambah kedaluwarsa yang dijamin dari masa jabatan pada akhirnya; Atau tidak ada pendapatan, hanya pengembalian yang dijamin pada tanggal jatuh tempo, dari bunga majemuk yang Anda bangun.

Jika Anda mati sebelum akhir jangka waktu, warisan Anda atau penerima manfaat yang dinominasikan dapat menerima penghasilan yang tersisa, nilai durasi atau keduanya, tergantung pada opsi yang dipilih.

Justin Wysocki, dari Spesialis Saran Pensiun Pense, mengatakan bahwa anuitas menawarkan keamanan selama masa jabatan selama masa itu, tetapi fleksibilitas nanti

Justin Wysocki, dari Spesialis Saran Pensiun Pense, mengatakan bahwa anuitas menawarkan keamanan selama masa jabatan selama masa itu, tetapi fleksibilitas nanti

Justin Wysocki, Chief Revenue Officer at Pensions Advice Specialist Pense, mengatakan bahwa jenis anuitas ini menawarkan keamanan selama masa ini, tetapi fleksibilitas nanti, karena Anda dapat menggunakan gambar ad hoc selama tanggal jatuh tempo, membeli anuitas baru atau mengambil pensiun sebagai uang tunai.

Dia menambahkan: ‘Ini menawarkan jalan tengah antara gambar penuh dan anuitas seumur hidup. Annuits pada periode tetap sangat ideal untuk pelanggan yang tidak menginginkan risiko investasi, menginginkan akses ke jumlah tetap bebas pajak mereka, tetapi tidak siap untuk menarik pendapatan, atau menginginkan kontrol, keamanan dan fleksibilitas bawaan untuk perubahan keadaan. ‘

Penyedia adalah Canada Life, Legal & General, LV Insurance dan Standard Life.

Penghasilan apa yang akan dibayar anuitas tetap?

William Burrows, bos situs informasi pensiun Proyek Anuitas dan Penasihat Keuangan di Eadon & Co, angka -angka untuk retak seumur hidup versus anuitas pada periode tetap.

Untuk seorang anak berusia 60 tahun, pot pensiun sebesar £ 100.000 dapat membeli anuitas dengan pendapatan tahunan £ 7.600 sebelum pajak yang dijamin seumur hidup, katanya.

Ini adalah kebijakan kehidupan tunggal, yang berarti bahwa tidak ada manfaat kematian untuk pasangan, dan pembayaran ‘level’ bukanlah peningkatan inflasi Setiap tahun.

Sebagai perbandingan: anuitas lima tahun dapat membayar pendapatan £ 7.600 yang sama ditambah jatuh tempo yang dijamin sebesar £ 85.000 pada akhirnya. Ini berarti Anda menerima total £ 123.000 selama lima tahun, dengan £ 100.000.

Burrows mengatakan bahwa opsi lain adalah mengatur jumlah durasi pada tingkat yang sama dengan dana yang dibayarkan. Dalam hal ini, jangka waktu tetap lima tahun akan membayar £ 5.000 per tahun, dengan £ 100.000 penuh pada akhirnya.

Itu berarti Anda telah menerima £ 125.000 dalam lima tahun.

Jika tidak ada pendapatan yang dibayarkan, jumlah yang dijamin adalah £ 129.270 setelah lima tahun – yang merupakan pengembalian 5,25 persen per senyawa tahunan.

Savers akan benar untuk bertanya bagaimana penyedia dapat menawarkan tarif ini. Jawabannya terletak pada cara mereka menginvestasikan dana dan fakta bahwa tidak ada banyak pertanyaan dari Savers for Annuities jangka waktu tetap, sehingga tarifnya harus kompetitif.

William Burrows mengatakan bahwa anuitas lima tahun dapat membayar £ 123.000 dari £ 100.000 pertama

William Burrows mengatakan bahwa anuitas lima tahun dapat membayar £ 123.000 dari £ 100.000 pertama

Burrows menjelaskan: ‘Pemasok dalam jangka waktu tetap menginvestasikan uang pembelian dalam aset seperti rasa bersalah lama seperti utang pemerintah Inggris, obligasi korporasi, utang negara dan real estat komersial.

“Hasil aset ini digunakan untuk menghitung suku bunga dan pengembalian yang mendasari.”

Nick Flynn, Direktur Direktur Pensiun di Canada Life, mengatakan: ‘Banyak pelanggan relatif tidak mengetahui anuitas yang tetap.

“Kami biasanya melihat bahwa pelanggan membeli lima atau sepuluh tahun tarif jangka panjang, tetapi ada juga kerangka waktu yang lebih lama tersedia.”

Apa yang harus diperiksa sebelum Anda membeli

Saat Anda menyelidiki saat membeli anuitas dengan suku bunga tetap, Burrows mengatakan bahwa Anda harus menemukan yang berikut: jumlah pendapatan yang akan Anda dapatkan; Istilah; Jumlah jatuh tempo yang dijamin dan apa yang terjadi selama kematian.

Dia memperingatkan: ‘Pada akhirnya, istilah suku bunga bisa lebih rendah dan karenanya tingkat anuitas yang tersedia akan lebih rendah.

Keadaan pribadi dapat berubah dan Anda akan dikurung sampai akhir periode.

‘Anda bisa kalah saat kematian kecuali pilihan pembayaran kematian yang benar telah dipilih. Seperti halnya anuitas seumur hidup, ada sejumlah opsi yang membayar uang ketika pemegang rencana meninggal sebelum akhir semester. Namun, opsi ini akan mengurangi jumlah yang harus dibayar. ‘

Periksa semua detail dengan sangat hati -hati tentang apa yang terjadi dalam keadaan yang berbeda.

Jika Anda memilih kebijakan kehidupan bersama, pendapatan dapat dilanjutkan dengan pasangan atau mitra, biasanya menjadi dua, dua -tiga atau jumlah penuh dari apa yang telah dibayarkan kepada pemegang kebijakan asli, kata Burrows.

Dengan anuitas seumur hidup, seharga £ 100.000, seorang anak berusia 65 tahun yang sehat saat ini dapat mengunci pendapatan £ 7.800 per tahun, menurut data Best Buy dari Hargreaves Lansdown.

Sipps: Investasikan untuk membangun pensiun Anda

0,25% biaya akun. Beragam investasi

Saya menelepon

0,25% biaya akun. Beragam investasi

Saya menelepon

0,25% biaya akun. Beragam investasi

Perdagangan dana gratis, diskon 40% untuk biaya rekening

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis, diskon 40% untuk biaya rekening

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis, diskon 40% untuk biaya rekening

Dari £ 5,99 per bulan, £ 100 transaksi gratis

Investor interaktif

Dari £ 5,99 per bulan, £ 100 transaksi gratis

Investor interaktif

Dari £ 5,99 per bulan, £ 100 transaksi gratis

Investasi ETF Bebas Biaya, £ 100 Bonus Selamat Datang

Investor

Investasi ETF Bebas Biaya, £ 100 Bonus Selamat Datang

Investor

Investasi ETF Bebas Biaya, £ 100 Bonus Selamat Datang

Tidak ada biaya akun dan 30 biaya ETF yang diganti

Bunga

Tidak ada biaya akun dan 30 biaya ETF yang diganti

Bunga

Tidak ada biaya akun dan 30 biaya ETF yang diganti

Tautan Afiliasi: Jika Anda mematikan suatu produk, uang ini dapat memperoleh komite. Kesepakatan ini dipilih oleh tim editorial kami, karena kami pikir mereka layak ditekankan. Ini tidak memiliki pengaruh pada kemandirian editorial kami.

Bandingkan SIPP terbaik untuk Anda: ulasan lengkap kami

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

South Carolina Republican: Harga tinggi ‘untuk kepentingan negara’

Published

on

Rep. Ralph Norman (Rs.C.) mengakui bahwa publik melihat harga yang lebih tinggi sebagai akibat dari tarif yang dikenakan oleh Presiden Trump, tetapi mengklaim bahwa revisi perdagangan ‘dibandingkan dengan negara negara’.

“Saya pikir banyak orang melihat harga yang lebih tinggi. Keluarga kami di sektor konstruksi, dan kami mendapatkan banyak kayu kami dari Kanada dan negara -negara lain. Ya, itu lebih tinggi. Harga baja telah naik, tetapi untuk kesejahteraan negara,” kata Norman pada hari Sabtu di Fox New survei menunjukkan bahwa 55 persen orang Amerika menyetujui pemrosesan ekonomi oleh presiden.

Norman, yang berlari menjadi gubernur selatan Carolina berikutnya, mengatakan kepada pembawa acara Jon Scott bahwa “haruskah kita mengharapkan harga tinggi untuk waktu yang singkat? Ya.”

“Tetapi secara umum kami tidak dapat melanjutkan seperti yang kami kunjungi. Kanker di negara ini memiliki negara lain yang memerintah hari itu dan merawat produk kami,” kata Carolina Selatan Republik. “Dan mengapa kita mengalami kekurangan setiap bulan? Dan itulah mengapa presiden ini melakukan pekerjaan yang baik.”

Babak terakhir Trump dari tingkat “timbal balik” mulai berlaku pada hari Kamis dan memengaruhi lusinan negara karena presiden mengatur ulang hubungan perdagangan di seluruh dunia.

Hampir semua entri akan mendapatkan tingkat 10 persen. Beberapa negara, seperti Suriah, dihadapkan dengan tingkat 41 persen, sementara yang lain seperti Korea Selatan dan Jepang menatap beban impor 15 persen.

“Dan kamu tidak bisa melanjutkan … kamu tahu, jajak pendapat -jumlah yang bervariasi. Mereka naik ke atas, mereka turun, tetapi itu turun untuk melakukan hal yang benar, dan itu bisa mendapatkan waktu yang lebih baik, dan jika segalanya menjadi lebih baik di sini,” kata Norman.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Gasparino: Di dalam Besar Biden -Forts untuk ‘Debanken’ setelah 6 Januari

Published

on

Tingkat upaya untuk ‘menunggang’ Donald Trump karena tekanan dari regulator Biden, melangkah lebih jauh dari JPMorgan dan Bank of America telah mempelajari posisi itu.

Setidaknya 10 lembaga keuangan lainnya menutup jendela mereka untuk taipan real estat miliarder tentang perannya dalam jarak dekat Capitol Hill 6 Januari.

Gerakan -gerakan itu terjadi pada bulan -bulan setelah Trump meninggalkan Gedung Putih pada tahun 2021, sumber mengatakan dalam organisasi Trump saya.

Skala Blacklist yang menakjubkan terungkap di sini untuk pertama kalinya.

Presiden Donald Trump berbicara selama pertemuan kabinet di Gedung Putih di Washington, DC, AS, 8 Juli 2025. Reuters

Itu harus dilaporkan sebanyak mungkin karena alasan sederhana bahwa jika bank besar dapat membatalkan mantan presiden politik berbeda dengan ilegalitas, setiap warga negara Amerika mengancam akan dihadapkan dengan pelecehan yang sama.

Untuk mengekspresikan pendapat, atau memulai perusahaan dari CASS dengan standar budaya progresif yang telah menginfeksi begitu banyak masyarakat, Anda juga dapat melihat bahwa mata pencaharian ekonomi Anda meningkat dan ‘ditumpuk’.

Bantalan adalah kata yang aneh bagi salah satu bagian paling berbahaya dari budaya pembatalan, dan sponsor seperti itu.

Ini membersihkan, melalui istilah yang canggung, tumpul, yang pada dasarnya adalah sesuatu yang besar Orwellian yang berbahaya: kemampuan warga negara Amerika untuk menyelamatkan dan melakukan bisnis melalui bank besar.

Itulah sebabnya Trump dan Republikan seperti Senator Carolina Selatan Tim Scott mengambil langkah untuk mengakhiri politisasi perbankan.

Perlu diingat bahwa sudah ada undang -undang yang mencegah JPMorgan, Bofa dan Capital One – Banks Trump menyatakan bahwa ia telah membatalkannya – bukan pipa untuk gembong narkoba dan mafiosi.

(Trump telah menggugat Capital One, yang membantah tuduhan Trump.)

Pemberontak berlanjut. Ini memaksa bank untuk menghapus pelanggan yang mungkin menghasilkan tidak lebih dari ‘risiko reputasi’, aturan singkat yang telah ditegakkan oleh peraturan bank dalam beberapa tahun terakhir untuk mencegah lembaga keuangan melakukan bisnis dengan orang -orang seperti Jeffrey Epstein.

Predator anak-anak yang sekarang mati adalah pelanggan JPMorgan selama bertahun-tahun, dan secara teori itu membuat Epstein tidak mungkin membiayai ilegalitasnya jika apa yang harus terjadi.

Itu sampai Anda menggali lebih dalam.

Di bawah tekanan dari pemerintah Biden, tepat setelah Trump kehilangan pemilu 2020 dan mulai bertindak (yang terakhir kali saya memeriksa hukum konstitusionalnya), penegakan risiko reputasi mengambil giliran politik yang jelas, kata pejabat bank kepada saya.

Jika Anda percaya bahwa orang-orang di dua bank terbesar, JPMorgan dan Brian Moynihan dari Jamie Dimon, pemerintahan Biden adalah agen yang mengatur bank di Kantor Kompeten atau Mata Uang, FDIC dan Federal Reserve semi-independen untuk melangkah lebih jauh daripada Nixen Van Nixen Van Nixen Van Nixen.

Tanda Chase Bank di Richmond, Virginia, Rabu 2 Juni 2021. Ap

Mereka menggunakan sifat amorfik dari risiko reputasi untuk menegakkan rezim politik, kata pejabat bank.

Crypto yang dibenci Bidenista, mengira itu merupakan penghinaan terhadap kekuatan mereka untuk mengendalikan ekonomi, dan memberi tekanan pada bank untuk melakukan bisnis dengan industri yang muncul yang agak heterodoks ini, menurut sumber perbankan.

Misalnya, semuanya terkait dengan senjata dan organisasi keagamaan konservatif tertentu, tambah mereka.

Dan di atas segalanya, semua yang Maga, termasuk real estat dan kerajaan resor miliaran dolar dari Lord Maga sendiri, Donald J. Trump.

Upaya seperti itu tidak mudah dibuktikan karena tidak ada senjata merokok langsung, bukan memo (setidaknya belum) dan bank memberi tahu Trump dari sistem mereka.

Gambaran umum tanda bank atau Amerika seperti yang ditunjukkan di Wyckoff, New Jersey, pada 13 April 2020. Christopher Sadowski

Bank -bank mengatakan bahwa tekanannya lebih halus tetapi masih nyata: tidak menghilangkan tipe Trump atau crypto dan yang lainnya akan mengarah pada peningkatan penegakan hukum, intimidasi dan kemungkinan denda.

Bank -bank memutuskan untuk menjatuhkan pelanggan, bahkan kaya seperti Trump, karena itu tidak sepadan dengan kerumitannya.

Saya sekarang telah berurusan dengan pembiayaan selama tiga dekade dan berpikir saya melihat semuanya: Bernie Madoff, Epstein, krisis keuangan 2008, skandal Wall Street, penipuan saham sen dan hedge fund menyiratkan.

Tetapi apa yang terjadi pada Trump pada tahun 2021 benar -benar mengejutkan mengingat lebar bank besar yang menjatuhkannya sebagai pelanggan dan menakutkan mengingat alasan mereka.

Tidak peduli seberapa buruk peristiwa 6 Januari itu, Trump mengatakan kepada orang banyak bahwa sore yang gila untuk memprotes dengan damai.

Trump tidak melanggar hukum dengan pertemuan.

Anda tidak bisa setuju dengan retorikanya hari itu.

Dia baru saja kalah dalam pemilihan yang sangat dekat melawan Joe Biden.

Trump mengatakan dia benar -benar memenangkannya.

Jutaan orang sepertinya setuju.

Dia tidak akan menjadi politisi pertama yang menarik tuas itu. Demokrat Stacey Abrams tidak pernah benar -benar mengakui ketika dia kalah dalam upaya pertamanya untuk menjadi Gubernur Georgia melawan Republik Brian Kemp.

Seberapa sering Hillary Clinton mengatakan bahwa Trump adalah “presiden ilegal” setelah dia kehilangan pertandingan 2016 untuknya?

Selama protes kekerasan untuk keadilan sosial tahun 2020, Gwen Walz, istri Gubernur Minnesota dan 2024 kandidat VP Demokrat Tim Walz, bahwa ia “menjaga jendela” untuk mencium bau puing -puing yang terbakar.

“Saya merasa bahwa itu adalah batu ujian yang terjadi,” katanya.

Atau bagaimana dengan apa yang dikatakan Kamala Harris dengan bangga pada waktu yang sama.

Kandidat VP Biden yang saat itu, yang diikatkan oleh Trump pada tahun 2024, mendukung keputusasaan gerakan polisi yang menyebabkan kekacauan yang jauh lebih banyak daripada apa yang terjadi pada 6 Januari.

Alasannya untuk “protes yang sebagian besar damai” yang membakar kota-kota di tanah, dikirim ke tuan rumah kidal malam Stephen Colbert, sama ngeri dengan apa yang dikatakan Trump pada 6 Januari.

“Mereka tidak akan berhenti,” katanya saat penampilan di acara itu.

“Mereka tidak. Ini adalah sebuah gerakan. Aku memberitahumu. Mereka tidak akan berhenti, dan semua orang, berhati -hatilah. Bahwa mereka tidak bangun. Dan mereka seharusnya tidak melakukan itu, dan kita seharusnya tidak melakukan itu.”

Apakah Jamie Dimon Harris mengatakan bahwa uangnya tidak baik di JPM?

Tautan sumber

Continue Reading

Trending