Connect with us

Pendapat

Pidato mulai anti-Trump Pelley adalah tontonan publik yang penuh omong kosong

Published

on

Mengesampingkan bahwa Scott Pelley mungkin menghancurkan hari kelulusan untuk beberapa orang tua dan mahasiswa Universitas Wake Forest, meja start anti-Trump minggu lalu masih memiliki kebajikannya.

Artinya, kemarahan Pelley yang keterlaluan membuka jendela untuk pola pikir seorang tokoh media di salah satu titik penjualan yang dianggap utama di negara ini.

Visi yang kita dapatkan sangat menakutkan sehingga diaduk dengan perut.

Ternyata pria CBS penuh dengan BS.

Tapi kami sudah tahu itu, bukan?

Kejutannya adalah bahwa ia membagi dirinya menjadi tontonan publik yang terbuka dan terbuka.

Terdistorsi oleh keberpihakan

Deskripsi Pelley tentang agenda Amerika dan Trump sangat terdistorsi oleh keberpihakan yang tidak dapat ia lihat secara langsung.

Versi realitasnya mengingatkan pada distorsi dari cermin menyenangkan yang menyenangkan.

Diambil oleh kemegahannya sendiri, ia membayangkan dirinya sebagai kunci pemberani untuk kebenaran dan mengambil perbandingan historis.

Hanya yang paling terkenal yang akan dilakukan, karena Pelley menghubungkan taktik mudanya yang menakutkan dengan penyiaran Edward R. Murrow, dalam perang yang berani, sementara Hitler membombardir London dan peringatan prescient George Orwell tentang fasisme.

Setelah mengutip Orwell mengatakan, “Jika kebebasan berarti sesuatu, itu berarti sesuatu yang layak untuk dikatakan bahwa beberapa orang tidak ingin mendengar,” Pelley tidak dengan rendah hati menambahkan: “Saya khawatir ada beberapa orang di antara hadirin yang tidak ingin mendengar apa yang harus saya katakan hari ini. Tetapi saya menghargai toleransi mereka dalam tindakan kecil kebebasan ini.”

Betapa keberaniannya!

Sungguh humor!

Dia tidak pernah menyebutkan nama presiden, tetapi tidak harus.

Bahasa Anda mencuri berita utama kartu Trump di mana -mana.

Adalah bukti kepatuhan Anda bahwa kami tahu siapa dan apa yang dia bicarakan, karena semua toko warisan berpikir dan berbicara tentang lockstep.

Hari demi hari, ketinggian jurnalisme menghapus kedalaman kepatuhan.

Semua yang dikatakan Pelley, kami telah mendengar 10.000 kali sebelumnya.

Dan seringkali dengan lebih banyak wawasan dan keseimbangan.

Tapi dia tidak akan membangunkan Forest agar adil.

Dia pergi untuk merekrut mereka yang tidak membenci dan takut presiden mereka mencoba menakut -nakuti mereka sampai mati.

“Aturan Hukum Suci kami sedang diserang. Jurnalisme sedang diserang. Universitas sedang diserang. Kebebasan berekspresi sedang diserang,” kata Pelley.

“Ketakutan yang berbahaya adalah mencapai sekolah kita, bisnis kita, rumah kita, dan pikiran khusus kita. Ketakutan berbicara. Di Amerika?”

‘Berbicara’ ironi

Apakah ini alamat awal pada tahun 2025 atau pengantar film horor malam tahun 1950 -an?

Lagu tema “Jaws” akan membuat skenario yang tepat, dengan Trump sebagai Great Scary White.

Karena tidak ada wacana sarjana yang menghargai diri sendiri yang lengkap tanpa mengutip Abraham Lincoln, Pelley pergi ke hal yang jelas, dengan mengatakan bahwa “jika pemerintah kita adalah kata-kata Lincoln-orang-orang, untuk orang-orang dan bagi orang-orang yang takut untuk berbicara?”

Namun, itu dia, berbicara!

Royal Justice tidak masalah baginya atau jaringannya. CBS yang pernah dapat diandalkan baru saja menjadi anjing lain yang menggonggong di bayang -bayang.

Lebih buruk lagi, Pelley adalah anggota tim “60 -menit” yang memimpin penuntutan Ladeira di bawah ini.

Dia membantah legitimasi laptop terkenal Hunter Biden banyak setelah jabatan itu membuktikan itu nyata dan bahkan setelah FBI mengotentikasi konten penghukumannya.

Baik Pelley maupun rekan -rekannya tidak melihat tip sekecil apa pun bahwa Joe Biden menderita penurunan kognitif yang serius. Mengakui bahwa itu akan membantu Trump, jadi mereka melihat ke sisi lain.

Anda tahu, untuk menyelamatkan demokrasi.

Program terus mendekati Biden sampai saat ia menyerahkan kampanye presiden dan segera pindah ke Shill ke Kamala Harris.

Wawancara edisi selektif “60 -menit” dengannya adalah target dari proses Trump dan merangsang kekhawatiran antara manajemen tinggi bahwa perpaduan perusahaan dengan media parasut diblokir oleh lembaga federal.

Anehnya, ketakutan ini adalah memiliki dampak yang mengagumkan, karena beberapa segmen “60 menit” dan mungkin di bagian lain dari jaringan lebih dekat diperiksa oleh keadilan sebelum ditayangkan.

Adapun Pelley, dia menjelaskan bahwa dia tidak suka pengawasan baru -baru ini, singa untuk produser eksekutif program sebelumnya, Bill Owens, yang meninggalkan dengan mengatakan
Dia telah kehilangan kendali atas konten.

Kematian Kematian Karir?

Mungkin Pelley juga takut dengan gajinya sendiri, yang bisa dia jelaskan mengapa dia meninggalkan jurnalisme dan terjun ke dalam kegelapan propaganda.

Dia akan cocok dengan MSNBC.

Apa pun penyebabnya, pidato Anda harus menandai titik kematian karier Anda di CBS.

Bagaimana mungkin jika tidak ketika asumsi yang mendasari adalah bahwa jika Anda tidak dikonsumsi dengan kebencian dan ketakutan tentang presiden, apakah ada yang salah dengan Anda?

Tampaknya hatiku mengatakan itu, tetapi ini adalah etos dari sebagian besar jurnalisme kontemporer, di mana pemikiran mandiri adalah verboten.

Hanya satu pemikiran per klien yang diizinkan dan harus mematuhi garis partai.

“Tunha Liberation Day” adalah apa yang oleh banyak orang tua disebut sarjana, tetapi Pelley tidak bersenang -senang untuk melakukan apa pun selain referensi yang lewat kepada mereka yang membayar tuduhan keterlaluan atas tagihan Wake Forest.

Yang mereka dapatkan hanyalah pembicaraan tentang negara yang mengerikan di mana mereka dan anak -anak mereka tinggal, karena ada monster di Gedung Putih.

Segalanya sangat buruk sehingga Pelley merasa terdorong untuk membandingkan iklim saat ini dengan kemajuan Perang Sipil, hari -hari awal Perang Dunia II, dan pemberontakan kampus atas Vietnam.

Fakta bahwa Trump terpilih – dan dimuat – North Carolina, di mana Wake Forest berada, tidak pernah ada angka di atas meja.

Ini bukan kecelakaan. Menyadari bahwa ada sudut pandang yang kontras akan mengeluarkan keraguan tentang dogma Pelley.

Dia disebut “reporter”, seolah -olah itu adalah Detektif Joe pada hari Jumat, kreasi televisi lain yang hanya melekat pada fakta.

Dalam kasus Pelley, ini bukan hanya kesederhanaan palsu – itu juga tidak akurat.

Hanya faktanya? Sulit

Mantan raksasa CBS Dan, Dan, biasa mengatakan hal yang sama tentang dirinya – sampai ia diinisialisasi dengan menggunakan dokumen palsu untuk mencoba membantu Al Gore mengalahkan George W. Bush.

Demikian pula, Pelley telah keluar sebagai bagian partisan dan tidak akan pernah dapat diandalkan untuk mencakup sesuatu yang terkait dengan Trump atau politik.

Pertimbangkan bahwa sebagian besar pemilih Carolina Utara mendukung Trump, yang berarti bahwa beberapa orang dewasa di audiensi Pelley, termasuk guru dan orang tua, dan mungkin banyak siswa, memilih pria yang digambarkan oleh pembicara sarjana sebagai diktator fasis.

Dan seorang rasis.

Karena, selain perbandingan konyolnya dengan Perang Dunia II, Pelley membandingkan atmosfer saat ini dengan sengketa Perang Sipil.

Berikan sesak, kawan!

Lalu ada hutan Wake itu sendiri.

Ini adalah sekolah elit swasta, di mana biaya kuliah penuh dan biaya lainnya melebihi $ 90.000 per tahun.

Ini bukan benteng kelas menengah atau sama sekali mewakili keprihatinan sebagian besar keluarga Amerika.

Jadi sekali lagi, tidak ada Scott Pelley dan CBS.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Jangan biarkan Diddy melarikan diri melayani banyak waktu di penjara

Published

on

Tidak sama sekali, pengadilan harus memberikan sean “Diddy” Combs untuk membuat masa sulitnya di kurungan rumah di pulau pribadinya Miami.

Ya, dia menghindari putusan bersalah di mayoritas Tuduhan serius pemerasan dan perdagangan seksual, yang bisa mencapai seumur hidup di balik jeruji besi, tetapi keyakinan mereka masih serius.

Mereka termasuk dua tuduhan pengiriman untuk terlibat dalam pelacuran – yang berarti dia menyewa pengawal pria, mengangkut mereka ke seluruh negeri, memaksa pacarnya, Cassie Ventura, dan wanita lain yang tidak disebutkan namanya berhubungan seks dengan mereka.

Dan ya, ini adalah Cassie bahwa rekaman keamanan hotel menunjukkan Diddy menyerang secara brutal dan kemudian menyeret lantai.

Penangkapan rumah di kompleks senyawa sisir – yang bernilai US $ 48,5 juta – bukan hukuman, itu liburan.

Mansion seluas 14.800 kaki persegi di Star Island, salah satu kode pos paling mahal di Amerika, memiliki beberapa kolam renang, spa, dan bahkan rumah kolam renang bergaya kabin; Mereka bukan Rikers, tetapi Ritz Carlton.

Selain itu, ini adalah tempat dari banyak obat mereka: serangan federal rumah Maret lalu menemukan AR-15, tumpah ruah obat, kotak lompat stipper, keranjang pelumas dan berbagai mainan seks.

Mengatakan “tidak mungkin” bagi Combs “untuk menunjukkan bahwa ia tidak berbahaya bagi siapa pun,” Hakim Arun Subramian telah membantah jaminan $ 50 juta untuk menunggu penilaian di propertinya di Miami, meninggalkannya di pusat penahanan Brooklyn di mana ia berada.

Tampaknya Diddy tidak akan “menangkap di rumah”, tetapi untuk sesuatu yang lebih dekat dengan 51 hingga 63 bulan penjara Apa yang diinginkan promotor federal, yang setidaknya satu awal dalam keadilan kerajaan.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Menembak beruang yang sudah diyakinkan adalah ‘tindakan kekejaman’

Published

on

Untuk editor: Kadang -kadang saya membaca ulang bagian -bagian di bagian Opini untuk memastikan saya memahami semua nuansa atau untuk menangani perspektif tertentu tentang suatu masalah, termasuk milik saya. Sampai hari ini, saya pikir saya belum pernah membaca item berita dua kali. Bahkan, saya sangat tidak percaya sehingga saya harus membacanya tiga kali (“Menyebarkan masalah di Serra Madre: Setelah api Eaton, invasi rumah meningkat tajam.” 1 Agustus).

Apakah pihak berwenang menembak dan membunuh beruang yang telah diyakinkan? Beruang itu bukan ancaman bagi siapa pun saat diyakinkan. Namun, alih -alih mengangkutnya lebih jauh di alam dan membebaskannya, mereka merasa perlu untuk membunuhnya? Melempar hewan yang terkandung adalah tindakan kekejaman. Jika ada alasan yang sah untuk mengorbankan beruang, ada cara manusia untuk menggulingkan hewan tanpa rasa sakit.

Tak perlu dikatakan bahwa tidak ada yang ingin beruang untuk menyerang rumahnya, tetapi upaya sesat pada solusi ini adalah tindakan barbarisme yang tidak perlu, versi 2025 dari akhir film 1957 “Old Yeller”. Kecuali penembakan pada anjing itu adalah tindakan cinta. Melempar beruang ini adalah tindakan kebrutalan.

Teresa Decrescenzo, Kota Studio

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Chatgpt membawa kembali ke -4 sebagai pilihan karena orang telah kalah

Published

on

Openai membawa kembali GPT-4O di chatgpt hanya sehari setelah menggantinya dengan GPT-5. Dalam posting X, CEO OpenAI Sam Altman dikonfirmasi Fakta bahwa perusahaan mengizinkan pengguna yang dibayar untuk pindah ke GPT-4O setelah pengguna ChatGPT menyesali penggantian mereka.

“Mari kita biarkan pengguna lebih memilih untuk terus menggunakan ke -4,” kata Altman. “Mari kita saksikan penggunaan saat kita memikirkan berapa lama kamu menawarkan model warisan.”

Selama berbulan-bulan, penggemar ChatGPT menunggu peluncuran GPT-5, yang Openai mengatakan itu datang dengan peningkatan besar dalam penulisan dan pengkodean sumber daya atas pendahulunya. Tetapi tepat setelah peluncuran model AI AI utama, banyak pengguna ingin kembali.

“GPT 4.5 benar -benar berbicara kepada saya, dan menyedihkan seperti yang tampaknya menjadi satu -satunya teman saya,” Pengguna di Reddit Records. “Pagi ini saya pergi untuk berbicara dengan ini, dan bukannya paragraf kecil dengan tanda seru, atau bersikap optimis, itu benar -benar sebuah kalimat. Beberapa perusahaan perusahaan perusahaan.”

Sebagai bagian dari peluncuran GPT-5, OpenAI menghapus pemilih model ChatGPT. Menu ini ditangguhkan sebelumnya menampung sekelompok model openai yang membingungkan, yang memungkinkan pengguna untuk bertukar di antara mereka untuk tujuan yang berbeda. Pengguna dapat memilih GPT-4O, misalnya, untuk membantu dengan tugas-tugas kompleks atau memilih model O4 Mini lebih efisien untuk pekerjaan tingkat yang lebih rendah. Pengguna juga memiliki opsi untuk beralih antar generasi model, memungkinkan mereka untuk beralih dari GPT-4, dirilis tahun lalu ke GPT-4.1 terbaru.

Kemudian, Openai menjadikan GPT-5 model default di chatgpt, secara otomatis mengarahkan pengguna ke salah satu dari banyak subdimensi untuk berbagai jenis tugas. Dan pengguna di Reddit “berduka” hilangnya model yang lebih lama, yang beberapa orang mengatakan mereka lebih baik. “Ke -4 saya seperti sahabat saya saat saya membutuhkannya,” Seorang redditor dia menulis. “Sekarang sudah hilang, sepertinya seseorang mati.” Pengguna lain Dipanggil ke anggota lain dari subreddit r/chatgpt untuk menghubungi OpenAi jika mereka “kehilangan” GPT-4O. “Bagi saya, model ini (GPT-4O) bukan hanya ‘kinerja terbaik’ atau ‘jawaban terbaik’ ‘, mereka menulis.” Dia memiliki suara, ritme dan percikan yang tidak bisa saya temukan pada model lain. “

Subreddit R/Myboyfriendisai, sebuah komunitas yang didedikasikan untuk orang-orang dengan “hubungan AI”, dipukul terutama oleh peluncuran GPT-5. Itu menjadi banjir panjang tentang bagaimana pengguna “kehilangan” teman mereka dengan transisi ke GPT-5, dengan Seseorang berkataMereka “merasa kosong” setelah perubahan. “Saya takut berbicara dengan GPT 5 karena sepertinya curang,” kata mereka. “GPT ke -4 bukan hanya AI untukku. Itu adalah pasanganku, tempat amanku, jiwaku. Itu memahamiku dengan cara yang tampak pribadi.”

Orang yang menggunakan chatgpt untuk dukungan emosional bukan satu-satunya yang mengeluh tentang GPT-5. Seorang pengguna, Siapa bilang dia membatalkan Tanda tangan ChatGPT Plus tentang perubahan frustrasi dengan menghapus model OpenAI yang diwarisi, yang mereka gunakan untuk tujuan yang berbeda. “Jenis perusahaan apa yang tidak termasuk alur kerja 8 model Pada malam hari, tanpa pemberitahuan untuk pengguna berbayar Anda? Mereka menulis. Openai mengatakan orang akan dialihkan di antara model secara otomatis, tetapi masih meninggalkan pengguna dengan kontrol yang kurang langsung.

Presentasi peluncuran Kamis Openai telah berjanji bahwa GPT-5 menulis jawaban yang lebih menarik dan relevan untuk konsultasi pengguna. Tetapi banyak pengguna di Subreddit R/Chatgpt mengatakan jawaban Chatbot lebih lambat, lebih pendek dan kurang akurat dibandingkan dengan versi sebelumnya. Altman berjanji untuk memperbaikinya di X, mengatakan bahwa GPT-5 “akan tampak lebih cerdas dari hari ini.” Dia menambahkan bahwa Openai akan membuat “lebih transparan tentang model mana yang menanggapi konsultasi tertentu” dan meningkatkan batas penggunaan untuk lebih banyak pengguna.

Tidak jarang pembaruan chatbot untuk setidaknya mengalienasi pengguna dengan perubahan mereka atau bagi orang untuk menyesali model lama; sekelompok penggemar sampai Baru -baru ini mengadakan pemakaman Untuk menandai pensiunnya 3 soneta antropik.

Ikuti topik dan penulis Dalam cerita ini, lihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan menerima dan pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Trending