Sam Altman Dan Elon Musk Mereka tidak hanya berkompetisi dalam perlombaan AI; Keduanya memiliki ambisi untuk membangun Cawan Suci Lembah Silikon: aplikasi super “segalanya” yang mencakup keuangan, media sosial, permainan, dan banyak lagi.
Pendapat
Sam Altman dan Elon Musk berlari untuk membangun ‘aplikasi untuk semuanya’
Awal pekan ini, saya melihat rencana Altman tentang ruang peristiwa yang luas di ujung utara São Francisco. Dia tidak ada di sana sebagai CEO Openai, tetapi sebagai co-founder dan Presiden Humanity Tools, perusahaan pengendali cryptocurrency yang disebut WorldCoin yang sekarang tersedia di AS. WorldCoin didistribusikan kepada orang -orang yang memeriksa mata mereka pada salah satu bola startup, yang diluncurkan di toko -toko ritel di seluruh Amerika. Pada saat yang sama, token digunakan untuk membangun aplikasi super untuk menyaingi X.
Alat untuk aplikasi dunia kemanusiaan adalah portofolio enkripsi, jejaring sosial dan platform aplikasi mini, semuanya dalam satu. Basis pengguna bulanannya dua kali lipat dalam enam bulan terakhir menjadi 26 juta orang, di mana 12 juta diperiksa oleh sebuah bola. Dalam aplikasi dunia, Anda dapat mengirim pesan kepada orang lain melalui antarmuka obrolan yang ditautkan ke IDS-blockchain IDS dunia yang Anda dapatkan setelah memindai mata dan mengirim atau menerima cryptocurrency. Ada juga lusinan aplikasi mini yang tersedia untuk pengembang seperti Kalshi, banyak di antaranya memungkinkan transaksi dalam aplikasi dengan WorldCoin.
Menciptakan Pusat Keuangan dan Jejaring Sosial adalah niat yang dinyatakan dari Musk untuk X, yang sedang bersiap untuk meluncurkan sumber daya uang Venmo akhir tahun ini dalam kemitraan dengan Visa. Minggu ini, Tools for Humanity juga mengumumkan kemitraan dengan Visa untuk meluncurkan kartu debit AS akhir musim panas ini. Ini akan memungkinkan Anda untuk melakukan transaksi dengan WorldCoin dan menawarkan hadiah berlangganan AI.
Dengan memeriksa apakah orang -orang adalah manusia, alat untuk kemanusiaan juga mencoba untuk menyelesaikan masalah bot yang dikatakan Musk ingin memperbaikinya ketika dia membeli Twitter. Di atas panggung di acara tersebutAltman mengingat co-founder berjalan Alex Blania Dan dia melewati San Francisco lima tahun, jauh sebelum peluncuran Chatgpt.
“Jelas bagi kami bahwa ada kebutuhan untuk sesuatu seperti ini, bahwa kami membutuhkan semacam cara untuk mengotentikasi manusia di zaman Agra,” katanya. “Kami ingin cara untuk memastikan bahwa manusia tetap istimewa dan sentral di dunia di mana internet akan memiliki banyak konten yang berorientasi AI.”
Selama pertanyaan pers dan jawaban setelah kuliah, CEO Alat untuk Kemanusiaan Alex Blania Dia menyebut X sebagai jenis platform yang dia coba tingkatkan dengan memeriksa ID dunia, di mana startup berencana untuk menagih pengembang. Bot di X dulunya “sangat bodoh sehingga Anda bisa melihat bahwa itu adalah pukulan enkripsi,” katanya, mengakui bahwa sekarang, “itu tidak begitu jelas.”
Ada beberapa pemimpin Openai di antara hadirin di acara minggu ini. Salah satu rumor yang sebelumnya adalah bahwa kedua perusahaan akan mengumumkan kemitraan untuk jejaring sosial yang direncanakan Openai. Mengingat koneksi Altman, saya bertanya pada Blania selama pertanyaan pers dan jawaban apakah dia ingin bekerja dengan Openai. Dia menjawab bahwa dia “pasti terbuka untuk ini” dan menyarankan bahwa akan ada lebih banyak yang akan datang di depan itu. Saya berharap untuk bertanya juga Altman, tetapi dia pergi setelah kuliah.
Awal pekan ini, saya menghadiri acara pengembang AI de meta pertama, Llamacon, di kantor pusatnya di Menlo Park. Pagi yang sama, aplikasi meta AI independen diluncurkan dengan umpan sosial untuk berbagi interaksi dengan asisten. Akhirnya, aplikasi akan menambahkan iklan lapisan dan premium.
Setelah kuliah pembukaannya di Llamacon, saya berbicara dengan direktur produk dari gawang, Chris CoxUntuk bertanya mengapa tujuan di sana menerima aplikasinya sendiri, mengapa ia memiliki komponen sosial dan apa yang menurutnya paling membedakan aplikasi.
Percakapan berikut diedit dengan panjang dan kejelasan:
Apa tujuan membuat aplikasi tujuan independen?
Hampir satu miliar orang menggunakan tujuan di sana. Ada banyak penggunaan yang lebih ringan, tetapi ada beberapa komunitas orang yang semakin dalam di dalamnya. Kami ingin menawarkan mode cahaya dalam aplikasi kami dan juga mode kelas berat.
Apakah ini berarti bahwa sasaran mengaitkan AI pada aplikasi lain (Instagram, Facebook, WhatsApp) akan hilang atau menjadi opsional?
Rencana kami adalah untuk mempertahankannya. Beberapa hal ini masuk akal dalam aplikasi. Banyak orang menggunakannya dalam penelitian untuk mempelajari lebih lanjut tentang meme tertentu atau konten tertentu. Kami akan terus memiliki jenis integrasi ini.
Ketika Anda membandingkan meta -ia dengan asisten lain seperti chatgpt, menurut Anda apa keuntungan Anda?
Ada suara, personalisasi, sumber daya sosial dan kemudian ada integrasi dengan perangkat keras. Kami telah melakukan banyak pekerjaan untuk membuat suara sangat rendah dan membuatnya benar -benar ekspresif, yang memungkinkan Anda untuk melakukan percakapan yang sedang berlangsung.
Bagian kedua adalah personalisasi. Dia ingat semua yang saya katakan. Ini juga menggabungkan data Facebook dan Instagram Anda jika Anda menghubungkan akun Anda untuk memahami minat dengan cara niche. Anda tahu saya pelari maraton. Anda tahu saya sangat tertarik dengan IA. Dia tahu suasana hati yang saya sukai. Ini mulai mendapatkan level kedalaman yang sangat menarik ketika datang untuk menjawab pertanyaan dasar. Kami telah menciptakan pengalaman media sosial yang dipersonalisasi terbaik, dan kami tahu bahwa ini adalah perbedaan antara aplikasi vanilla dan sesuatu yang sangat disukai orang. Jadi ini akan menjadi perbedaan yang luar biasa, saya berharap bagi kita.
Hal -hal sosial sangat menyenangkan. Banyak orang menerbitkan kartun politik yang setara dengan komentar visual tentang peristiwa hari ini. Satu pengamatan yang kami miliki adalah bahwa orang tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan AI, dan tidak sampai mereka melewati seseorang yang ahli, lampu menyala. Sama seperti media sosial, banyak dari ini adalah pertemuan. Anda terinspirasi oleh apa yang Anda lihat orang lain.
Akankah AI menemukan pakan menjadi lebih dari jejaring sosialnya sendiri dan bukan hanya cara untuk menemukan instruksi?
Saya pikir kami akan menambahkan lebih banyak untuk ini. Saya sudah menemukan banyak pencipta IA menggunakannya. Dengan komunitas pertama, Anda menginginkan tempat yang berdedikasi karena Anda kurang bertekanan. Saya tidak akan membagikan karya seni saya yang dihasilkan oleh IA di Instagram, kecuali itu sangat bagus. Jika Anda memiliki tempat yang hanya untuk itu, akan ada komunitas di sekitarnya.
Apakah ada harapan bahwa aplikasi ini juga membantu meningkatkan penjualan meta-ban-ban, karena ini adalah bagaimana Anda mencocokkannya?
Saya pikir saya bisa sebagai berikut: Anda melihat orang menggunakan ray-bans di aplikasi. Bagi banyak orang, ini adalah bagaimana mereka bersemangat tentang hal ini daripada melihat pemasaran.
Apa yang telah Anda pelajari dari kegagalan referensi Llama 4?
Saya pikir hal terpenting untuk tolok ukur adalah menjaga fokus pada apa yang benar -benar penting bagi produk Anda. Bagian dari apa yang perlu kita lakukan adalah menjadi sangat, sangat, sangat jelas tentang hal itu. Saya pikir setiap organisasi sedang melalui beberapa versi itu. Penilaian yang penting adalah jika produknya bagus, poin terakhir.
Jika Anda belum melakukannya, jangan lupa untuk berlangganan Mengendaraiyang termasuk akses tanpa batas ke Baris perintah dan semua laporan kami.
Seperti biasa, saya berterima kasih kepada umpan balik Anda, terutama jika Anda memikirkan subjek ini atau gagasan sejarah untuk dibagikan. Anda dapat menjawab di sini atau Ping saya dengan aman pada sinyal.
Continue Reading
Satu-satunya hal yang dapat disepakati oleh para pihak adalah bahwa Donald Trump adalah isu sentral di zaman kita.
Mari kita mulai dengan judul baru-baru ini: “Ini tahun 2025 dan Partai Demokrat masih mencalonkan diri melawan Trump.”
“Setelah setahun pencarian jiwa dan introspeksi oleh Partai Demokrat tentang apa yang harus mereka perjuangkan setelah kehilangan Gedung Putih dan Senat pada tahun 2024,” Shane Goldmacher dari New York Times menulis, “partai tersebut sebagian besar bersatu dengan pesan yang sama yang telah menyatukannya selama dekade terakhir: hentikan Donald J. Trump.”
Sekarang, saya akui saya melewatkan banyak refleksi dan introspeksi di kalangan Demokrat, namun saya ingat pencarian yang sangat berbeda yang terjadi dua dekade lalu: pencarian “senjata pemusnah massal” di Irak.
Meskipun Anda mungkin mengira saya sedang mencari metafora aneh yang membandingkan Presiden Trump dengan senjata pemusnah massal, bukan itu maksud saya.
Bagi mereka yang masih terlalu muda untuk mengingatnya, pemerintahan George W. Bush berfokus pada program senjata pemusnah massal Saddam Hussein sebagai pembenaran utama – menurut sebagian orang, satu-satunya – untuk menggulingkan diktator Irak.
Hal ini menjadi lebih kontroversial setelah pasukan AS gagal menemukan senjata pemusnah massal yang menurut pemerintahan Bush dan pihak lain ada di sana. Bagi para penentang perang, hal ini menjadi ungkapan yang diucapkan Bush “berbohong kepada Amerika dalam perang.”
Hal ini selalu tidak adil. Pejabat Pentagon saat itu, Paul Wolfowitz, kini terlupakan tetapi pernah menjadi sangat kontroversial wawancara dengan Vanity Fair, menjelaskan mengapa pemerintah fokus pada senjata pemusnah massal. “(Kami) memutuskan satu isu, senjata pemusnah massal,” kata Wolfowitz, “karena itulah satu-satunya alasan yang disetujui semua orang.”
Hal ini mungkin tampak berlebihan – mungkin memang demikian – namun persamaannya muncul karena Trump memainkan dinamika serupa di dalam Partai Demokrat.
Beberapa segmen partai, yang diwakili oleh Senator Bernie Sanders dan calon Walikota New York Zohran Mamdani, tertarik pada sosialisme atau sosial demokrasi. Yang lain Mereka mencoba membuka jalur yang lebih sentris, seperti gaya Bill Clinton. Beberapa membenci Israel. Yang lain membelanya. Ada yang ingin membuka pemerintahan. Yang lain ingin mempertahankan pemogokan. Beberapa pihak mendukung apa yang disebut dengan “agenda kelimpahan,” yang bertujuan untuk mengurangi birokrasi pemerintah dan NIMBYisme yang dipimpin aktivis, sementara yang lain menentangnya karena menganggap hal ini sebagai kemunduran dari perlindungan lingkungan dan tenaga kerja yang telah dicapai dengan susah payah.
Namun ada satu hal yang disetujui semua orang: mereka tidak menyukai Trump.
Ada alasan lain untuk fokus pada presiden. “Saya khawatir Donald Trump seperti kokain bagi partai kita,” kata jajak pendapat Partai Demokrat, Celinda Lake, kepada The Times. “Trump sangat menggoda karena ketika Anda memasang iklan yang anti-Trump, Anda mendapat banyak kontribusi kecil, banyak aktivis berkata, ‘Kerja bagus!’”
Lake dan anggota Partai Demokrat lainnya khawatir bahwa terlalu fokus pada Trump akan mengalihkan perhatian partai tersebut dari menyusun agenda yang lebih positif. Mereka benar. Demokrat juga demikian tidak populer seperti mereka selalu saya telah. Hal ini terjadi sebagian karena para pendukung fanatik marah terhadap partai mereka sendiri karena tidak bersikap lebih keras dalam “perlawanan” mereka terhadap Trump (maka penutupannya). Anggota Partai Demokrat lainnya percaya bahwa partai tersebut terlalu berhaluan kiri dan mengabaikannya begitu saja.
Misalnya, dalam lima tahun terakhirhampir dua kali lebih banyak anggota Partai Demokrat di Pennsylvania yang mengalihkan pendaftaran mereka ke Partai Republik dibandingkan sebaliknya. Tidak mengherankan jika penolakan terhadap Trump menyatukan anggota Partai Demokrat yang belum bergabung dengan Partai Republik.
Partai Demokrat berharap dalam jangka pendek, penolakan terhadap Trump akan cukup untuk memenangkan pemilihan gubernur di luar tahun mendatang di Virginia dan New Jersey, dan mungkin pemilihan paruh waktu berikutnya.
Lagipula, Trump juga tidak populer. Peringkat persetujuan keseluruhannya hanya 37%, menurut laporan terbaru AP-NORC pemilihan. ITU Ekonom dia memiliki peringkat persetujuan 40% untuk masa jabatan keduanya, dengan peringkat ketidaksetujuan 55%. Orang Amerika memberi nilai rendah pada perekonomian dan sekarang juga pada imigrasi.
Namun, tidak ada alasan untuk mengharapkan adanya “gelombang biru” pada pemilu paruh waktu tahun depan. Pada periode yang sama pada masa jabatan pertamanya, Partai Demokrat memiliki keunggulan 9 poin dalam perolehan suara umum di Kongres. Sekarang 1,6 poin. Banyak hal bergantung pada keadaan perekonomian satu tahun dari sekarang.
Namun, Trump bukan sekedar isu pemersatu bagi Partai Demokrat. Hal ini juga merupakan isu pemersatu bagi Partai Republik, yang merupakan salah satu alasan semakin banyak orang yang mengidentifikasinya mandiri. Saat ini, menyebut diri Anda seorang Republikan berarti menjadi pendukung Trump dengan alasan yang sama seperti menyebut diri Anda seorang Demokrat berarti menjadi lawan Trump: itulah satu-satunya hal yang dapat disetujui oleh Partai Republik.
Apa dampaknya bagi masa depan masih belum jelas, kecuali satu hal: ketika Trump tidak lagi menjadi presiden, atau bahkan ketika ia tidak berdaya, kedua belah pihak akan mengalami kesulitan besar dalam mencari tahu apa yang mereka perjuangkan.
Mulai hari ini, pembuat konten yang tergabung dalam Program Mitra YouTube mendapatkan akses ke fitur deteksi AI baru yang memungkinkan mereka menemukan dan melaporkan upload tidak sah menggunakan kemiripannya. Seperti yang ditunjukkan di video YouTube iniSetelah memverifikasi identitasnya, pembuat konten dapat meninjau video yang ditandai di tab Deteksi Konten di YouTube Studio. Jika suatu video tampaknya merupakan konten buatan AI yang tidak sah, pembuat konten dapat mengajukan permintaan untuk menghapusnya.
Gelombang pertama kreator yang memenuhi syarat telah diberitahu melalui email pagi ini, dan fitur ini akan diluncurkan ke lebih banyak kreator dalam beberapa bulan mendatang. YouTube memperingatkan pengguna awal panduan untuk sumber daya yang, dalam perkembangannya saat ini, “dapat menampilkan video dengan wajah asli Anda, bukan versi yang diubah atau sintetis”, seperti klip dari konten pembuatnya sendiri. Cara kerjanya mirip dengan Content ID, yang digunakan YouTube untuk mendeteksi konten audio dan video yang dilindungi hak cipta.
YouTube awalnya mengumumkan fitur ini tahun lalu dan mulai mengujinya pada bulan Desember melalui program percontohan dengan bakat yang diwakili oleh Creative Artists Agency (CAA). Postingan blog YouTube saat itu berbunyi: “Melalui kolaborasi ini, beberapa tokoh paling berpengaruh di dunia akan memiliki akses ke teknologi tahap awal yang dirancang untuk mengidentifikasi dan mengelola konten buatan AI yang menampilkan kemiripan mereka, termasuk wajah mereka, di YouTube dalam skala besar.”
YouTube dan Google termasuk di antara banyak perusahaan teknologi yang mempromosikan alat pembuatan dan pengeditan video bertenaga AI, dan alat deteksi kesamaan bukanlah satu-satunya fitur yang sedang dikembangkan untuk menangani konten yang dihasilkan AI di platform tersebut. Maret lalu, YouTube juga mulai mewajibkan pembuat konten untuk memberi label pada unggahan yang menyertakan konten yang dibuat atau diubah menggunakan AI dan mengumumkan kebijakan ketat mengenai musik yang dibuat oleh AI “yang meniru suara nyanyian atau rap unik seorang artis.”
Ingat Jack Dorsey? Dia adalah pendiri Twittermeninggalkan perusahaan jauh sebelum Elon Musk mengambil kendali situs media sosial dan menamainya X. Di masa lalu, Jack mendapat serangan sengit dari kaum konservatif mana pun karena persepsi bahwa situsnya yang sangat liberal secara agresif menyensor pidato sayap kanan. Tentu saja, yang tidak kami ketahui saat itu adalah bahwa Twitter menghadapi tekanan luar biasa dari lembaga pemerintah untuk memoderasi konten — dan bahkan karyawan Twitter yang liberal pun merasa tidak nyaman dengan apa yang pemerintah ingin mereka lakukan.
Masalahnya bukan pada moderator situsnya, atau pada Jack Dorsey: masalahnya ada pada dagunya.
Nah, pada tahun-tahun sejak Twitter menjadi X – dan menjadi tempat yang sangat, sangat berbeda – Jack Dorsey relatif tidak menonjolkan diri dalam politik. Tapi dia muncul kembali sesekali, dan kemarin, dia muncul pernyataan politik yang cukup berani: Thomas Massie untuk Presiden!
Perwakilan Kentucky Thomas Massie, yang banyak dari Anda tahu, adalah seorang Republikan yang cenderung libertarian dan kadang-kadang berselisih dengan Presiden Trump karena dia tidak hanya mendukung America First, dia juga memilih untuk menerapkan America First. Hal ini membuatnya berbeda dari kebanyakan anggota Partai Republik terpilih lainnya, yang seringkali tidak berprinsip.
Massie terus mengejar Pengungkapan Jeffrey Epstein bahkan ketika banyak tokoh Partai Republik lainnya telah kehilangan minat untuk mempromosikan transparansi yang mereka janjikan jika mereka kembali berkuasa. Massie juga skeptis terhadap AS terlibat dalam konflik luar negeriapakah dengan Iran atau Venezuela. Dan dia tahu bahwa administrasi itu dia klaim untuk dirinya sendiri kekuatan baru yang besar mengeluarkan tarif akan merugikan pekerja dan usaha kecil.
Dengan kata lain, dia adalah tipe Republikan menurut saya. Dia bukanlah seorang partisan yang gegabah dan tidak secara refleks mengambil sikap mendukung atau menentang Trump. Ia memiliki inti ideologi yang sesuai dengan para pendiri kami: pemerintahan terbatas, pasar bebas, dan kebebasan sipil.
Sayang sekali dia tidak mencalonkan diri sebagai presiden. Dalam tanggapannya terhadap Dorsey, dia dia menulis di X: “Saya ragu Anda akan mencalonkan diri untuk POTUS, tapi saya menghargai dukungan @jack. Saya akan senang jika kita bisa mendapatkan 4 atau 5 suara lagi di Kongres yang tidak selalu melakukan apa yang diperintahkan partainya.”
Bukankah itu keren? Saat ini, hanya Massie dan Marjorie Taylor Greene di DPR dan Rand Paul di Senat. Ngomong-ngomong, Paulus punya penjelasan sempurna mengapa dia tidak mendukung rencana Partai Republik maupun Demokrat untuk mendanai pemerintah. Mari kita tonton:
“Cara saya melihat pemungutan suara ini adalah bahwa mereka menentukan tingkat pengeluaran. Jadi undang-undang tidak mengatakan, ‘Apakah Anda ingin pemerintah tetap tertutup atau terbuka?’ … Meskipun saya tidak bersama Partai Demokrat, saya tidak memilih rancangan undang-undang pengeluaran Partai Demokrat, saya tidak memilih rancangan undang-undang pengeluaran Partai Republik karena tingkat pengeluaran menyebabkan defisit yang sangat besar. Undang-undang Partai Republik akan menyebabkan defisit $2 miliar tahun depan, dan undang-undang Partai Demokrat akan menyebabkan defisit $3 miliar, jadi saya menentang keduanya.”
Namun jelas bahwa pemikir independen seperti Paul dan Massie tidak dipuji karena kesetiaan mereka pada prinsip. Mereka sedang diserang! Massie, khususnya, telah memicu kemarahan Trump – sang presiden bahkan mendukung penantang utama Massiemeskipun penantang tersebut belum mengikuti perlombaan.
Jelas, sasaran AIPAC Massie dan membelanjakan uang untuknya atas kejahatan yang meyakini bahwa Amerika yang Utama berarti mengutamakan Amerika, bukan Israel yang Utama. Massie menentang pemberian bantuan keuangan kepada negara yang rasio utang terhadap PDB lebih rendah dibandingkan negara kita. Beraninya kita.
Serangan terhadap ketiga orang ini – Massie, Paul dan MTG – hanya menunjukkan bahwa tidak ada imbalan bagi konsistensi di Washington, DC. Rawa sangat ingin menyublimkan politisi heterodoks dan memaksa mereka untuk tunduk pada kelompok Demokrat atau Partai Republik. Sedangkan aku, aku bersama Jack.
Robby Soave adalah salah satu pembawa acara acara komentar “Rising” The Hill dan editor senior di majalah Reason. Kolom ini adalah transkrip komentar hariannya yang telah diedit.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
