Connect with us

Pendapat

Sam Altman dan Elon Musk berlari untuk membangun ‘aplikasi untuk semuanya’

Published

on

Sam Altman Dan Elon Musk Mereka tidak hanya berkompetisi dalam perlombaan AI; Keduanya memiliki ambisi untuk membangun Cawan Suci Lembah Silikon: aplikasi super “segalanya” yang mencakup keuangan, media sosial, permainan, dan banyak lagi.

Awal pekan ini, saya melihat rencana Altman tentang ruang peristiwa yang luas di ujung utara São Francisco. Dia tidak ada di sana sebagai CEO Openai, tetapi sebagai co-founder dan Presiden Humanity Tools, perusahaan pengendali cryptocurrency yang disebut WorldCoin yang sekarang tersedia di AS. WorldCoin didistribusikan kepada orang -orang yang memeriksa mata mereka pada salah satu bola startup, yang diluncurkan di toko -toko ritel di seluruh Amerika. Pada saat yang sama, token digunakan untuk membangun aplikasi super untuk menyaingi X.

Alat untuk aplikasi dunia kemanusiaan adalah portofolio enkripsi, jejaring sosial dan platform aplikasi mini, semuanya dalam satu. Basis pengguna bulanannya dua kali lipat dalam enam bulan terakhir menjadi 26 juta orang, di mana 12 juta diperiksa oleh sebuah bola. Dalam aplikasi dunia, Anda dapat mengirim pesan kepada orang lain melalui antarmuka obrolan yang ditautkan ke IDS-blockchain IDS dunia yang Anda dapatkan setelah memindai mata dan mengirim atau menerima cryptocurrency. Ada juga lusinan aplikasi mini yang tersedia untuk pengembang seperti Kalshi, banyak di antaranya memungkinkan transaksi dalam aplikasi dengan WorldCoin.

Menciptakan Pusat Keuangan dan Jejaring Sosial adalah niat yang dinyatakan dari Musk untuk X, yang sedang bersiap untuk meluncurkan sumber daya uang Venmo akhir tahun ini dalam kemitraan dengan Visa. Minggu ini, Tools for Humanity juga mengumumkan kemitraan dengan Visa untuk meluncurkan kartu debit AS akhir musim panas ini. Ini akan memungkinkan Anda untuk melakukan transaksi dengan WorldCoin dan menawarkan hadiah berlangganan AI.

Dengan memeriksa apakah orang -orang adalah manusia, alat untuk kemanusiaan juga mencoba untuk menyelesaikan masalah bot yang dikatakan Musk ingin memperbaikinya ketika dia membeli Twitter. Di atas panggung di acara tersebutAltman mengingat co-founder berjalan Alex Blania Dan dia melewati San Francisco lima tahun, jauh sebelum peluncuran Chatgpt.

“Jelas bagi kami bahwa ada kebutuhan untuk sesuatu seperti ini, bahwa kami membutuhkan semacam cara untuk mengotentikasi manusia di zaman Agra,” katanya. “Kami ingin cara untuk memastikan bahwa manusia tetap istimewa dan sentral di dunia di mana internet akan memiliki banyak konten yang berorientasi AI.”

Selama pertanyaan pers dan jawaban setelah kuliah, CEO Alat untuk Kemanusiaan Alex Blania Dia menyebut X sebagai jenis platform yang dia coba tingkatkan dengan memeriksa ID dunia, di mana startup berencana untuk menagih pengembang. Bot di X dulunya “sangat bodoh sehingga Anda bisa melihat bahwa itu adalah pukulan enkripsi,” katanya, mengakui bahwa sekarang, “itu tidak begitu jelas.”

Ada beberapa pemimpin Openai di antara hadirin di acara minggu ini. Salah satu rumor yang sebelumnya adalah bahwa kedua perusahaan akan mengumumkan kemitraan untuk jejaring sosial yang direncanakan Openai. Mengingat koneksi Altman, saya bertanya pada Blania selama pertanyaan pers dan jawaban apakah dia ingin bekerja dengan Openai. Dia menjawab bahwa dia “pasti terbuka untuk ini” dan menyarankan bahwa akan ada lebih banyak yang akan datang di depan itu. Saya berharap untuk bertanya juga Altman, tetapi dia pergi setelah kuliah.

Awal pekan ini, saya menghadiri acara pengembang AI de meta pertama, Llamacon, di kantor pusatnya di Menlo Park. Pagi yang sama, aplikasi meta AI independen diluncurkan dengan umpan sosial untuk berbagi interaksi dengan asisten. Akhirnya, aplikasi akan menambahkan iklan lapisan dan premium.

Setelah kuliah pembukaannya di Llamacon, saya berbicara dengan direktur produk dari gawang, Chris CoxUntuk bertanya mengapa tujuan di sana menerima aplikasinya sendiri, mengapa ia memiliki komponen sosial dan apa yang menurutnya paling membedakan aplikasi.

Percakapan berikut diedit dengan panjang dan kejelasan:

Apa tujuan membuat aplikasi tujuan independen?

Hampir satu miliar orang menggunakan tujuan di sana. Ada banyak penggunaan yang lebih ringan, tetapi ada beberapa komunitas orang yang semakin dalam di dalamnya. Kami ingin menawarkan mode cahaya dalam aplikasi kami dan juga mode kelas berat.

Apakah ini berarti bahwa sasaran mengaitkan AI pada aplikasi lain (Instagram, Facebook, WhatsApp) akan hilang atau menjadi opsional?

Rencana kami adalah untuk mempertahankannya. Beberapa hal ini masuk akal dalam aplikasi. Banyak orang menggunakannya dalam penelitian untuk mempelajari lebih lanjut tentang meme tertentu atau konten tertentu. Kami akan terus memiliki jenis integrasi ini.

Ketika Anda membandingkan meta -ia dengan asisten lain seperti chatgpt, menurut Anda apa keuntungan Anda?

Ada suara, personalisasi, sumber daya sosial dan kemudian ada integrasi dengan perangkat keras. Kami telah melakukan banyak pekerjaan untuk membuat suara sangat rendah dan membuatnya benar -benar ekspresif, yang memungkinkan Anda untuk melakukan percakapan yang sedang berlangsung.

Bagian kedua adalah personalisasi. Dia ingat semua yang saya katakan. Ini juga menggabungkan data Facebook dan Instagram Anda jika Anda menghubungkan akun Anda untuk memahami minat dengan cara niche. Anda tahu saya pelari maraton. Anda tahu saya sangat tertarik dengan IA. Dia tahu suasana hati yang saya sukai. Ini mulai mendapatkan level kedalaman yang sangat menarik ketika datang untuk menjawab pertanyaan dasar. Kami telah menciptakan pengalaman media sosial yang dipersonalisasi terbaik, dan kami tahu bahwa ini adalah perbedaan antara aplikasi vanilla dan sesuatu yang sangat disukai orang. Jadi ini akan menjadi perbedaan yang luar biasa, saya berharap bagi kita.

Hal -hal sosial sangat menyenangkan. Banyak orang menerbitkan kartun politik yang setara dengan komentar visual tentang peristiwa hari ini. Satu pengamatan yang kami miliki adalah bahwa orang tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan AI, dan tidak sampai mereka melewati seseorang yang ahli, lampu menyala. Sama seperti media sosial, banyak dari ini adalah pertemuan. Anda terinspirasi oleh apa yang Anda lihat orang lain.

Akankah AI menemukan pakan menjadi lebih dari jejaring sosialnya sendiri dan bukan hanya cara untuk menemukan instruksi?

Saya pikir kami akan menambahkan lebih banyak untuk ini. Saya sudah menemukan banyak pencipta IA menggunakannya. Dengan komunitas pertama, Anda menginginkan tempat yang berdedikasi karena Anda kurang bertekanan. Saya tidak akan membagikan karya seni saya yang dihasilkan oleh IA di Instagram, kecuali itu sangat bagus. Jika Anda memiliki tempat yang hanya untuk itu, akan ada komunitas di sekitarnya.

Apakah ada harapan bahwa aplikasi ini juga membantu meningkatkan penjualan meta-ban-ban, karena ini adalah bagaimana Anda mencocokkannya?

Saya pikir saya bisa sebagai berikut: Anda melihat orang menggunakan ray-bans di aplikasi. Bagi banyak orang, ini adalah bagaimana mereka bersemangat tentang hal ini daripada melihat pemasaran.

Apa yang telah Anda pelajari dari kegagalan referensi Llama 4?

Saya pikir hal terpenting untuk tolok ukur adalah menjaga fokus pada apa yang benar -benar penting bagi produk Anda. Bagian dari apa yang perlu kita lakukan adalah menjadi sangat, sangat, sangat jelas tentang hal itu. Saya pikir setiap organisasi sedang melalui beberapa versi itu. Penilaian yang penting adalah jika produknya bagus, poin terakhir.

Jika Anda belum melakukannya, jangan lupa untuk berlangganan Mengendaraiyang termasuk akses tanpa batas ke Baris perintah dan semua laporan kami.

Seperti biasa, saya berterima kasih kepada umpan balik Anda, terutama jika Anda memikirkan subjek ini atau gagasan sejarah untuk dibagikan. Anda dapat menjawab di sini atau Ping saya dengan aman pada sinyal.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Sekolah negeri menghadapi ‘krisis anggaran yang mendesak’ dalam retensi dana

Published

on

Untuk editor: Tuduhan pemerintah Trump hanya ulasan Tahun fiskal 2025 sangat menyesatkan (“California, negara bagian lain mencari Trump untuk mempertahankan $ 6,8 miliar dalam dana pendidikan kritis.” 14 Juli). Faktanya, pemerintah mempertahankan US $ 6,8 miliar dalam pembiayaan pendidikan vital yang sudah sesuai oleh Kongres dan sebelumnya dijadwalkan akan diluncurkan pada 1 Juli 2025.

Penundaan ini menyebabkan krisis anggaran yang mendesak. Distrik sekolah di seluruh negeri, termasuk Los Angeles, bergantung pada dana ini untuk program musim panas dan persiapan musim gugur. Sebaliknya, kami menyaksikan penutupan program, PHK dan keluarga yang berjuang untuk ruang yang aman dan memperkaya untuk anak -anak mereka.

Sebagai direktur eksekutif Expandla, yang memimpin koalisi lebih dari 500 organisasi untuk melayani kaum muda di seluruh LA County, saya melihat dampak langsung yang menghancurkan. Orang tua menghadapi pilihan yang mustahil antara pekerjaan dan penitipan anak, menyebabkan efek ekonomi dari dampak kehancuran perusahaan dan masyarakat setempat.

Pemerintah harus segera melepaskan dana ini. Masa depan anak -anak kita dipertaruhkan.

Lou Calanche, Los Angeles

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Asean runtuh, dan tidak ada yang mau mengakuinya

Published

on

Selama beberapa dekade, Asosiasi Bangsa -Bangsa Asia Tenggara – yang dikenal sebagai ASEAN – diperlakukan di Washington dan ibu kota lainnya sebagai basis stabilitas regional. Itu adalah model diplomasi yang berorientasi konsensus dan potensi penyeimbang terhadap aturan Cina di Indo-Pasifik.

Tetapi pada tahun 2025, gambar ini menjadi usang yang berbahaya. ASEAN tidak lagi menjadi blok politik yang koheren. Terfragmentasi oleh kejang internal, lumpuh oleh ancaman regional dan tidak dapat mengoordinasikan respons yang signifikan terhadap persaingan besar kekuasaan yang terungkap, ASEAN runtuh – lambat, diam -diam tetapi tidak salah lagi.

Krisis mungkin lebih jelas di Myanmar, di mana junta militer yang telah mengambil alih kekuasaan pada tahun 2021 sekarang berjuang untuk kelangsungan hidupnya. Negara ini sedang dalam perang saudara terbuka. Kelompok resistensi telah mengambil kendali atas sebagian besar perbatasan, sementara rezim terus melakukan kejahatan perang dan mengabaikan semua bukaan diplomatik. Konsensus lima poin yang disebut dari waktu-ke-satu disajikan sebagai jalan menuju surat mati yang dipamerkan.

Blok itu menolak untuk menangguhkan partisipasi Mianmar, meskipun tekanan internasional yang semakin meningkat. Satu -satunya tindakannya adalah mengecualikan dewan kubah tingkat tinggi, gerakan simbolis yang tidak melakukan apa pun untuk mengganggu kekerasan atau meringankan penderitaan warga sipil.

Myanmar bukan satu -satunya patah tulang. Thailand, salah satu anggota pendiri ASEAN dan pernah dipandang sebagai kekuatan penstabil di wilayah tersebut, sekarang dikonsumsi oleh drama politiknya sendiri. Setelah pemilihan umum tahun 2023, Partai Progresif untuk Avance memperoleh lebih banyak kursi, hanya untuk dicegah membentuk pemerintahan oleh Senat yang ditunjuk militer. Dalam pembalikan yang mengesankan, Partai Pheu Thailand pernah menjadi oposisi utama terhadap domain militer-koalisi dengan pasukan yang sama dengan militer. Perjanjian itu mengembalikan penjaga lama ke kekuasaan, menabur ketidakpercayaan yang mendalam di antara para pemilih.

Sekarang aliansi yang tidak nyaman ini sedang berlangsung. Paetongtarn Shinawatra, putri mantan primeiro -minister Thaksin dan tokoh terkemuka Pheu Thai, ditangguhkan dari Parlemen Di tengah skandal yang berkembang yang melibatkan panggilan yang bocor dengan orang kuat Kamboja Hun, panggilan itu, secara luas ditafsirkan sebagai koordinasi politik backchannel, memicu kegemparan di Bangcoc, memperdalam pelanggaran faksi dalam koalisi penguasa dan meminta agar kudeta militer lain – yang ketiga dari Thailand dalam dua kekalahan – mungkin ada kudeta militer lain.

Kamboja, pada gilirannya, bahkan tidak berpura -pura beroperasi sebagai demokrasi. Pengiriman kekuatan Hun Sen 2023 kepada putranya, Hun Manet, dirancang dengan transparansi minimal dan tidak ada oposisi serius. Phnom Penh tetap menjadi salah satu sekutu paling setia di Beijing di wilayah ini, sering merongrong unit ASEAN dalam masalah yang melibatkan Cina – terutama di Laut Cina Selatan. Laos juga selaras dengan Cina dan secara efektif absen dari diplomasi ASEAN.

Tren ini tidak terisolasi. Mereka mengekspos kegagalan struktural yang lebih dalam: model konsensus, non -interferensi dan kesetaraan formal ASEAN antar negara tidak lagi cocok untuk tujuan. Itu berhasil – buruk – selama Perang Dingin dan konsekuensinya, ketika wilayah tersebut dapat membayar ambiguitas strategis. Tapi iklim geopolitik saat ini berbeda.

Saat ini, wilayah ini adalah garis depan dalam kompetisi AS-China, dan arsitektur diplomatik ASEAN terbukti tidak memadai. Suara terpadu tidak ada pada keamanan, demokrasi, perdagangan atau teknologi – masalah yang menentukan pada zaman kita.

Ketidakmampuan blok akting memiliki konsekuensi nyata. Seiring meningkatnya ketegangan di lautan Cina selatan, dengan agresi laut Tiongkok yang meningkat di Filipina dan Vietnam, ASEAN gagal mengeluarkan pernyataan hukuman bersama. Sementara AS dan sekutunya mencoba untuk membangun rantai pasokan yang tangguh dan kemitraan teknologi, anggota ASEAN menandatangani perjanjian yang bersaing – biasanya dengan Cina – dan menundukkan posisi masing -masing.

Bahkan dalam perdagangan, di mana ASEAN pernah dianggap relatif kohesif, pengaruh nyata telah berubah di tempat lain. China sekarang adalah mitra komersial terbesar dari hampir setiap negara bagian ASEAN, dan Kemitraan ekonomi komprehensif regional memiliki lebih banyak lagi Peran Beijing dilembagakan di pusat perdagangan regional.

Di balik pintu tertutup, otoritas ASEAN semakin mengakui disfungsi. Beberapa frustrasi dengan penipuan unit. Tetapi desain kelembagaan blok – presiden yang berputar, tanpa kekuatan eksekusi dan budaya penghindaran diplomatik – membuatnya hampir tidak mungkin untuk perubahan nyata. Hasilnya adalah multilateralisme performatif: kubah yang menghasilkan komunikasi boiler, kelompok kerja yang menghindari masalah sulit dan kesenjangan yang tumbuh antara citra ASEAN dan pengaruh sebenarnya.

Ini penting bagi strategi AS. Washington telah lama didasarkan pada sentralitas ASEAN sebagai dasar untuk keterlibatan Indo-Pasifiknya. Tetapi jika ASEAN tidak dapat berfungsi sebagai mitra yang dapat diandalkan, pelatihan kebijakan AS perlu mengubah kursus. Ini mungkin berarti membangun koalisi “mini -lateral” yang lebih fleksibel dengan masing -masing negara seperti Filipina, Vietnam atau Indonesia. Mungkin juga mengharuskan menghadapi kebenaran yang tidak nyaman bahwa penurunan ASEAN membantu Beijing, yang telah lama menjelajahi divisi blok untuk menghindari perlawanan regional langsung terhadap ketegasan Cina.

Asia Tenggara tetap menjadi salah satu wilayah paling dinamis di dunia – secara ekonomi bersemangat, muda secara demografis dan secara strategis. Tetapi lembaga politik pusat Anda ditarik. Asean tidak mati, tapi kosong. Sampai negara bagian mereka – anggota dan mitra internasional mereka bersedia mengakui bahwa kenyataan, wilayah tersebut akan tetap rentan – tidak hanya terhadap tekanan eksternal, tetapi juga kelambatannya sendiri.

Joseph Black adalah ekspansi Amerika yang saat ini mencari gelar master dalam urusan internasional di King’s College London dan Ph.D. dalam studi gender di University of Chiang Mai. Dia juga bertindak sebagai petugas peneliti di University of Nova Wales do Sul.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Dallas Laps NYC dalam Perlombaan Perumahan – Memberi Makan Texas Boom

Published

on

Deskripsi langsung sistem lotere perumahan yang dapat diakses di New York terlihat seperti salah satu lelucon Soviet Ronald Reagan.

Program, yang mendistribusikan perumahan di bawah pasar ke New York yang dipilih secara acak, menerima hampir 6 juta entri tahun lalu hanya dengan 10.000 unit yang tersedia–proses sehingga tidak mungkin menghasilkan apartemen yang lebih mirip desain bola listrik daripada kebijakan nyata.

Sementara birokrasi New York mengelola permainan perumahan, Dallas Horizon dihiasi crane.

Di tengah gelombang pekerjaan dan penduduk, Dallas menjaga sewa yang dapat diakses dan diam -diam mengokohkan status mereka sebagai tujuan utama bagi orang Amerika yang ambisius.

Kontrasnya tidak bisa lebih kuat – atau lebih instruktif.

Dengan Greater Dallas dalam perjalanan untuk mengatasi daerah tristate dalam kekuasaan ekonomi, pada pergantian abad ini, terserah Gotham untuk menderegulasi pasar real estatnya, jika Anda ingin tinggal di kota terkemuka negara itu.

Lotre hussing yang dapat diakses di New York diawasi oleh departemen pelestarian dan pengembangan perumahan.

Ini adalah salah satu dari banyak inisiatif meragukan untuk memerangi krisis biaya hidup Gotham.

Sebagian besar unit lotere “dapat diakses” mengharuskan kandidat untuk mendapatkan penghasilan jauh di atas kelas pekerja.

Hanya kandidat yang paling beruntung dan paling gigih yang pernah menang, dan meskipun hadiah mereka biasanya termasuk menara mewah dengan fasilitas sewa yang patut dipuji – mulai dari $ 2.490 – mereka masih mengkonsumsi sebagian besar gaji mereka.

Lotere adalah gejala kegagalan Gotham untuk membangun rumah baru.

Undang -undang zonasi kota, revisi lingkungan, dan lapisan birokrasi yang tak ada habisnya telah membuat konstruksi baru menjadi sulit.

Pengembang harus menavigasi labirin pembatasan, persetujuan dewan masyarakat dan tenaga kuda politik hanya untuk membuka tanah.

Kota, yang sudah memiliki kelangkaan hunian kronis, sebenarnya memberi makan unit yang tersisa untuk ultra atau sangat mewah.

Di sisi lain, Dallas yang hebat, termasuk Fort Worth tetangga, tumbuh dewasa.

Kebijakan pro-proses dan pro-habit di kawasan ini berada di jalur yang benar untuk menjadi satu-satunya wilayah metropolitan AS yang menampung dua kota dengan populasi lebih dari 1 juta selama lima tahun ke depan.

Pembela New York mengklaim bahwa Gotham, dengan kepadatan dan sejarah mereka, tidak akan pernah bisa meniru model Dallas.

Rintangan New York, bagaimanapun, bukanlah geografi, tetapi kemauan politik.

Negara dan kota dengan zonasi tanah dan aturan penggunaan lahan yang terbatas juga memiliki harga perumahan tertinggi, sementara mereka yang mengadopsi deregulasi melihat aksesibilitas dan pertumbuhan ekonomi yang lebih besar.

Para pemimpin Kota New York lebih suka menjadi kuat dalam sistem yang rusak daripada insidental secara efektif.

Merangkul pelajaran dari kota -kota seperti Dallas sangat penting jika New York ingin tetap dalam mekanisme ekonomi Amerika.

Bagi Gotham, ini berarti menghapus zonasi eksklusif, jadwal pemotongan dan membiarkan pasar melakukan yang terbaik: membangun.

Deregulasi radikal bukan obat mujarab, tetapi itu adalah satu -satunya cara untuk mengembalikan aksesibilitas dan peluang di pasar real estat New York.

Tanpa itu, kota ini berisiko menjadi pengumpulan museum galeri yang elegan, universitas-universitas yang rapi, teater yang meyakinkan dan restoran kelas dunia, dilestarikan untuk orang kaya tetapi ditinggalkan oleh yang ambisius.

Orang -orang New York yang kaya yang menganggap bahwa pandangan yang menarik harus mengamati nasib kota -kota terkemuka di dunia yang meninggalkan dinamisme.

Ambil Wina: Turis dapat mengunjungi ibukota Austria untuk melihat patung Freud, mendengarkan Mozart di Opera House, dan menikmati strudel terbaik di dunia.

Tetapi kota ini hanya mengubah keberhasilan satu abad, sementara kota -kota Eropa yang lebih besar dan lebih cepat memberikan inovasi benua dalam ide -ide, musik, seni, dan makanan.

Dallas berusaha untuk menggantikan New York, dan menarik jenis perusahaan, keluarga, dan inovator yang telah berkumpul untuk Gotham.

Antara 2021 dan 2022, wilayah Dallas-Fort Worth menambahkan lebih banyak penduduk daripada kereta bawah tanah AS lainnya, bersama dengan 265 perusahaan yang dipindahkan atau diperluas.

Sementara populasi perumahan Dallas tumbuh 5,7% dari tahun 2020 hingga 2023, New York turun 2,5%.

Analisis menyatakan bahwa Dallas-Fort Worth akan “melampaui Kota New York sebagai wilayah metropolitan terbesar pada tahun 2100”.

Gotham selalu bangga menjadi kota di mana siapa pun yang memiliki keberanian dan tekad bisa berhasil.

Tapi janji ini menghilang, seperti yang diilustrasikan oleh lotre perumahan.

Saatnya berhenti bermain dengan masa depan kota dan mulai mempersiapkan New York untuk pemimpin dunia lainnya.

Tim Rosenberger adalah peneliti kebijakan hukum di Manhattan Institute, di mana Vilda Westh Blanc adalah rekanan perguruan tinggi. Dari City Journal.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending