Pendapat
Solusi sejati kebebasan berekspresi untuk kampus universitas

Bayangkan yang berikut: Seorang mahasiswa asing di kampus Amerika memimpin protes yang mengancam memuji kelompok yang oleh pemerintah AS menyebut organisasi teroris. Di dekatnya, siswa Yahudi melaporkan merasa tidak aman dan dilecehkan. Universitas ragu -ragu untuk bertindak, peduli dengan tuduhan sensor atau diskriminasi.
Haruskah siswa ini dilindungi di bawah Amandemen Pertama atau visanya harus dicabut?
ITU Penangkapan baru -baru ini Mahmoud Khalil dan aktivis mahasiswa asing lainnya yang mendukung Palestina memicu debat nasional seputar hak -hak Amandemen Pertama mahasiswa. Kritik mengatakan ini Pengunjung asing Manfaatkan hak kebebasan berekspresi yang sama dengan warga negara Amerika. Mereka juga berpendapat bahwa mendeportasi aktivis politik mendefinisikan preseden berbahaya, menggerakkan Amerika Serikat lereng untuk otokrasi. Debat ini difokuskan pada tingkat perlindungan yang diterima orang asing ketika terlibat dalam ekspresi politik.
Sekretaris Negara Marco Rubio berkata jika tidak. Dia menjelaskan masalah ini kepada pers dengan framing yang berbeda: “Jika kita tahu informasi tentang mereka sebelum memberi mereka visa, kita akan membiarkan mereka masuk? Dan jika jawabannya tidak, maka kita mencabut visa.”
ITU Hukum imigrasi dan kebangsaan Ini memberi presiden wewenang untuk mendeportasi “orang asing yang mendukung atau mengadopsi aktivitas teroris atau meyakinkan orang lain untuk mendukung atau mengadopsi kegiatan teroris.” Ini berlaku sama untuk kedua siswa di sini pada visa akademik dan kartu hijau. Akan mengejutkan jika gerakan protes itu secara teratur dan mendukung Hamas, sebuah organisasi teroris asing yang ditunjuk oleh AS, sebagai “martir” dan didorong kekerasan Terhadap Yahudi yang tidak bersalah (termasuk orang Yahudi Amerika) tidak akan memenuhi syarat sebagai kegiatan yang tidak dapat diterima di bawah undang -undang imigrasi federal.
Sederhananya, ada perbedaan antara mendukung rakyat Palestina dan membela organisasi teroris Hamas.
Perlu juga dicatat: banyak universitas telah membatasi hak -hak ekspresi siswa berdasarkan pandangan politik yang berbeda selama beberapa dekade, sering membungkuk pada tuduhan bahwa pandangan konservatif secara inheren.menjijikkan“atau”rasis. “Banyak dari insiden ini dicatat oleh Latar belakang hak dan ekspresi individutermasuk divestasi kuliah, tingkat keamanan bersenjata yang berlebihan Tim respons polarisasipenolakan pengakuan resmi terhadap organisasi mahasiswa konservatif dan agama dan serangan Kebebasan Akademik. (Organisasi ini juga mencatat dan menentang upaya bicara anti-bebas arah kaum liberal.)
Titik paling jelas dari debat adalah sebagai berikut: orang -orang dari keduanya menyerang. Akan lebih baik jika semua pihak dapat setuju untuk mempertahankan hak -hak Amandemen Pertama semua orang.
Untungnya, Wakil Erin Houchin (R-Ind.) Baru-baru ini diperkenalkan Hukum Deklarasi Hak SiswaYang melakukan hal itu. Proyek ini akan mengharuskan universitas untuk mengadopsi kebijakan netral dari sudut pandang, menyebarkannya di kampus dan memaksakan denda keuangan baru ketika mereka tidak memenuhi kewajiban ini.
Hukum Deklarasi Hak Siswa akan menjamin perlakuan yang sama untuk kelompok siswa, terlepas dari pandangan politik, melarang universitas menggunakan tingkat keamanan yang lebih tinggi untuk membedakan pembicara yang kurang beruntung. Ketentuan ini penting karena kekerasan Dan perusakan Lawan ucapan dapat digunakan sebagai alasan untuk dibawa Tarif selangit Terhadap penutur “kontroversial”, yang pada dasarnya menghukum para penutur dan kelompok siswa yang mengundang mereka ke perilaku ilegal lawan mereka.
Undang -undang juga akan menjamin bahwa kelompok siswa tidak diakui karena afiliasi mereka dengan organisasi nasional atau karena ketidakmampuan mereka untuk menemukan sponsor fakultas, masalah penting bagi kelompok konservatif karena Well -Documented kelangkaan dari perguruan tinggi kanan -sayap. Dan menjamin pendanaan dan protokol pengakuan universitas untuk kelompok siswa dan banding yang dapat mengikuti secara publik menggunakan standar tujuan dan netral.
Jika universitas tidak bertemu? Mekanisme aplikasi yang kuat memastikan bahwa mereka bertanggung jawab. Ini termasuk kasus tindakan sipil untuk siswa yang haknya telah dilanggar dan proses untuk menghapus pembiayaan pendidikan tinggi dari universitas yang tidak ada.
Bagaimana dengan kelompok siswa yang terlibat dalam kekerasan terarah dan pelecehan siswa? Undang -undang baru akan memaksa universitas untuk secara resmi mengakui, misalnya, University of Columbia Apartheid Dessest, kumpulan kelompok siswa yang menghasut pelecehan sistemik Siswa Yahudi dan terlibat perusakan Dan kehancuran dimiliki?
Singkatnya: Tidak.
Organisasi yang terlibat dalam kegiatan ilegal tidak akan berhak atas pengakuan resmi. Selain itu, permintaan kekerasan terarah tidak dilindungi oleh Amandemen Pertama atau dalam Deklarasi Hak Hak Siswa. Universitas juga dikaitkan dengan Judul VI Hukum Hak Sipil untuk memastikan bahwa siswa tidak kehilangan kesempatan untuk mengakses peluang pendidikan bagi pelecehan siswa-siswa.
Namun yang terpenting, sebuah universitas tidak dapat menolak pengakuan kepada kelompok -kelompok mahasiswa berdasarkan kepercayaan para anggotanya. Ini berarti bahwa kelompok pembebasan Palestina “akan memiliki hak untuk mengekspresikan dirinya secara damai di kampus, tidak kurang dari feminis radikal, antipheminis, cabang Devidian atau siapa pun.
Universitas harus mempertahankan prinsip -prinsip yang pernah mereka adopsi dari kehendak mereka sendiri. Debat terbuka, keragaman pemikiran dan kebebasan berekspresi adalah kondisi yang diperlukan untuk mencari kebenaran dan karakteristik masyarakat sipil yang berbunga.
Matthew Lobel adalah analis kebijakan di inisiatif reformasi pendidikan tinggi Institut Kebijakan Pertama Amerika.
Pendapat
Apakah pengalaman dalam rekayasa nuklir? Lihatlah bukaan baru Iran

Setiap minggu, pos akan membawakan Anda pilihan kami tentang kalimat dan cerita terbaik dari situs satir The Babel Lebah untuk mengambil keuntungan dari hari yang dikendalikan. Ingin tertawa lagi? Pastikan untuk mengklik tautan.
Baca terbaru tentang konflik antara Israel dan Iran
Bergantung pada keadaan eksternal, posisi ini – dan seluruh departemen – mungkin tidak bertahan lama, jadi kandidat yang tertarik didorong untuk dihubungi sesegera mungkin. Baca selengkapnya
Meskipun bukan hasil yang mereka cari, pengunjuk rasa menghargai perubahan raksasa makanan cepat saji. Baca selengkapnya
Sebagian besar karyawan Demokrat sepakat bahwa ketegangan politik yang berkembang dengan kata -kata keras dan marah selalu salah, kecuali ketika kata -kata ini menekan Donald Trump. Baca selengkapnya
Menurut orang tua liberal, tautan buku -buku itu terutama keriput di halaman yang menggambarkan karakter dan adegan transphobik. Baca selengkapnya
Pendapat
Kolaborator: Gambar tangan pertama dari serangan es adalah saksi dan perlawanan

Sudah lima tahun sejak 25 Mei 2020, ketika George Floyd terengah -engah di bawah lutut seorang polisi Minneapolis di sudut 38th Street dan Chicago Avenue. Lima tahun sejak Darnella Franzier, 17, berada di trotoar makanan di dalam cangkir, mengangkat telepon dan disaksikan Sembilan menit dan 29 detik yang akan menggembleng gerakan global melawan ketidaksetaraan ras.
Video Frazier menunjukkan tidak hanya apa yang terjadi. Dia bersikeras bahwa dunia akan berhenti dan melihat.
Saat ini, warisan ini hidup di tangan komunitas yang berbeda, menghadapi ancaman yang berbeda, tetapi menggunakan alat yang sama. Di Amerika Serikat, penyelenggara Latin menaikkan ponsel mereka agar tidak menjadi viral tetapi untuk mendaftar. Mereka memindahkan kebiasaan imigrasi dan bea cukai, syuting pemisahan keluarga, mendokumentasikan protes di luar pusat penahanan. Syuting Anda tidak senang. Itu adalah bukti. Peringatan ini. Itu adalah perlawanan.
Di sini di Los Angeles, di mana saya mengajar jurnalismeBeberapa gambar menginginkan diri mereka sendiri dalam ingatan publik. Video viral menunjukkan ayah yang diborgol Memasuki van putih putih dan tidak bertanda – putrinya menangis di belakang kamera, memohon padanya untuk tidak menandatangani dokumen resmi apa pun. Dia berbalik, memberi isyarat agar dia tenang dan kemudian mencium. Di seberang kota, petugas polisi Los Angeles dengan menunggang kuda yang dituduh melakukan pengunjuk rasa yang damai.
Di Spokane, Wash., Penduduk membentuk a Rantai manusia spontan Di sekitar tetangga mereka tanpa dokumen di tengah serangan, tubuh dan kamera mereka membentuk barikade tantangan. Di San Diego, Sekutu putih berteriak “Malu!” Sambil mengejar mobil pasukan berseragam dari penjaga nasional lingkungan.
Dampak kesaksian smartphone telah langsung dan tidak salah lagi – mendalam di tingkat jalan, seismik di negara bagian. Di tanah, video tersebut memberi makan gerakan “No Kings”, yang mengorganisir protes di 50 negara bagian akhir pekan lalu. Legislator juga merespons – dengan bunga api terbang di koridor Capitol. Ketika Presiden Trump meningkatkan penerapan imigrasi, negara -negara yang dipimpin oleh Demokrat semakin dalam, memeras hukum negara yang membatasi kerja sama dengan agen federal.
Liputan berita lokal TV telah memasukkan video smartphone saksi, membantu menjangkau khalayak yang lebih luas.
Apa yang sedang berlangsung bukanlah hal baru sekarang – baru -baru ini terlihat. Penyelenggara Latin menggambar dari manual yang tajam pada tahun 2020, yang berakar pada garis yang lebih panjang dari strategi kelangsungan hidup media hitam yang ditempa selama perbudakan dan Jim Crow.
Pada tahun 2020, Saya menulis tentang Sebagai orang Amerika kulit hitam menggunakan berbagai format media untuk memperjuangkan kesetaraan ras dan ekonomi – dari narasi budak hingga smartphone. Saya berpendapat bahwa Frederick Douglass dan Ida B. Wells melakukan pekerjaan yang sama dengan Darnella Frazier: menggunakan jurnalisme sebagai alat untuk menyaksikan dan aktivisme. Pada tahun 2025, orang -orang Latin yang sedang syuting negara pada saat kelebihan – pengarsipan ketidakadilan secara real time – beradaptasi, memperluas dan membawa pekerjaan saksi kulit hitam.
Selain itu, Latin menggunakan smartphone untuk kartografi digital, seperti halnya orang kulit hitam memetakan kebebasan selama musim perbudakan dan Jim Crow. ITU Orang -orang di peta artikelMisalnya, ini mencerminkan garis keturunan yang lebih tua: taktik resistensi Maroon hitam – Afrika diperbudak yang melarikan diri ke rawa dan perbatasan, membentuk jaringan rahasia untuk menghindari penangkapan dan memberi tahu yang lain.
Komunitas pertama ini berbagi intelijen, melacak patroli, dan memetakan cara -cara rahasia untuk keselamatan. Orang-orang tentang artikel menyalurkan logika-apnes yang sama sekarang tempat persembunyiannya adalah zona tanpa es, pusat bantuan timbal balik, dan ruang tempat perlindungan. Peta itu crowdsourced. Perbatasannya digital. Bahayanya masih sangat nyata.
Demikian pula, Hentikan Ice Baids Peringatan Retwork menghidupkan kembali rencana usia hak -hak sipil. Selama tahun 1960 -an, para aktivis Jalur Bekas Layanan Telepon Area Luas dan radio untuk berbagi rute protes, aktivitas polisi, dan pembaruan keamanan. DJ hitam sering menutupi perintah seperti lalu lintas atau laporan cuaca – “kemacetan di sisi selatan” berarti rintangan polisi, “peringatan badai” mengisyaratkan kekerasan masuk. Hari ini, infrastruktur ini hidup lagi melalui rantai whatsapp, teks grup cryptographed dan posting sejarah. Platform telah berubah. Misinya tidak.
Berlapis -lapis di kedua sistem adalah DNA “Buku Green Black DriverPemandu yang pernah membantu pelancong kulit hitam untuk menavigasi Jim Crow America dengan mengidentifikasi kota -kota yang aman, pompa bensin, dan penginapan. Orang -orang di atas kertas dan serangan es interupsi adalah keturunan digital dari warisan ini: kelangsungan hidup melalui pengetahuan bersama, perlindungan resistensi yang dipetakan.
Penggunaan smartphone komunitas Latin saat ini bukan untuk pertunjukan. Ini untuk diri sendiri. Di kota -kota seperti Chicago, Los Angeles dan El Paso, yang dimulai sebagai bisikan – “es ada di lingkungan” – sekarang dijalankan oleh Telegram, WhatsApp dan Instagram. Ketukan menjadi siaran langsung. Serangan menjadi tanda terima. Video menjadi perisai.
Untuk keluarga tanpa dokumen, risikonya nyata. Film mengekspos diri sendiri. Pergi ke udara adalah menjadi target. Tapi tetap saja banyak yang melakukan ini. Karena keheningan bisa berakibat fatal. Karena tembus pandang tidak melindungi siapa pun. Karena jika ceritanya tidak ditangkap, itu dapat ditolak.
Lima tahun setelah pernapasan terakhir Floyd, beban pembuktian masih jatuh lebih berat di yang paling rentan. Amerika membutuhkan gambar sebelum kemarahan. Pita sebelum renovasi. Konfirmasi visual sebelum belas kasih. Namun, keadilan tidak pernah dijamin.
Tetapi 2020 telah mengajarkan kita bahwa smartphone, di tangan kanan, dapat mematahkan status quo. Pada tahun 2025, pelajaran ini bergema lagi, kali ini melalui lensa jurnalis seluler Latin. Syuting mereka tidak tergoyahkan. Mendesak. Adil. Ini menghubungkan titik -titik: antara serangan es dan aplikasi yang lebih tinggi, antara kandang perbatasan dan penjara kota, di antara lutut di leher dan pintu yang ditendang saat fajar.
Ini bukan peristiwa yang terisolasi. Ini adalah bab dalam sejarah penindasan pemerintah yang sama.
Dan karena kamera masih berlangsung – dan orang -orang masih merekam – kisah -kisah ini diceritakan lagi.
Lima tahun yang lalu, kami terpaksa melihat yang tak tertahankan. Sekarang kita ditunjukkan yang tidak dapat disangkal.
Di seluruh V. Richardsonseorang guru jurnalisme dan komunikasi di USC, adalah penulis “Saksi saksi saat hitam: Afro -Americans, smartphone, dan #Journalism protes baru. ”Artikel ini diproduksi dalam kemitraan dengan percakapan.
Pendapat
CEO Amazon mengatakan dia akan memotong pekerjaan karena ‘efisiensi’ AI

CEO Amazon Andy Jassy mengatakan kemajuan AI akan “mengurangi” jumlah karyawan perusahaan perusahaan di tahun -tahun mendatang. Dalam memo Untuk karyawan pada hari Selasa, Jassy menulis bahwa Amazon mengharapkan perubahan karena “keuntungan efisiensi untuk menggunakan AI secara luas di seluruh perusahaan,” tanpa menentukan berapa banyak karyawan yang akan terpengaruh.
“Saat kami meluncurkan IA dan agen yang lebih umum, itu harus mengubah cara kerja kami,” kata Jassy. “Kami membutuhkan lebih sedikit orang yang melakukan beberapa pekerjaan yang dilakukan hari ini dan lebih banyak orang melakukan jenis pekerjaan lain.”
Dia mencatat bahwa pekerja juga harus “ingin tahu tentang AI” dan bagaimana menggunakannya untuk “melakukan lebih banyak dengan tim yang lebih ramping:
Mereka yang mengadopsi perubahan ini menjadi terbiasa dengan AI, membantu kami membangun dan meningkatkan sumber daya AI kami secara internal dan mengirimkan kepada pelanggan, akan diposisikan dengan baik untuk memiliki dampak tinggi dan membantu kami menemukan kembali perusahaan.
Perusahaan lain telah berbagi pernyataan tentang bagaimana mengharapkan AI juga memengaruhi tenaga kerja mereka. Pada bulan April, CEO Shopify Tobi Lütke mengatakan kepada karyawan yang meminta lebih banyak kantor atau sumber daya mereka harus menjelaskan mengapa “mereka tidak dapat melakukan apa yang ingin mereka lakukan menggunakan AI.” CEO Duolingo Luis von Ahn juga mengatakan perusahaan berencana untuk menggantikan pekerja yang disewa sebagai bagian dari pendekatan “AI-primer” baru.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors