Connect with us

Pendapat

Agenda Kampanye Demokrat Baru: No More Cool Man

Published

on

Proses panjang memilih kandidat presiden berikutnya adalah dimulai, dengan kemungkinan kandidat yang sudah berbicara dengan pertemuan yang setia partai.

“Kita bisa – dan harus – mengutuk tindakan sembrono Donald Trump,” Gubernur Maryland, Wes Moore (D) diberi tahu Sekitar 800 orang Di Palmetto’s Blue Dinner of the South Carolina Demokrat Partai. Satu -satunya gubernur kulit hitam di negara itu mengatakan bahwa Demokrat juga harus memajukan agenda mereka sendiri dan menjadi “Partai Aksi.” Kebijakan mendukung yang akan dengan cepat meningkatkan kehidupan orang Amerika.

Gubernur Tim Walz (D-Min.), Dinamai Wakil Presiden Demokrat tahun lalu, Kata Konvensi Demokrat di Carolina SelatanFakta bahwa Demokrat harus “menjadi sedikit lebih jahat” dalam menghadapi apa yang disebutnya intimidasi Presiden Trump.

Dia kemudian terbang ke seluruh negeri untuk berbicara dengan Konvensi Demokrat California dan mendesak Demokrat “menemukan kejahatan untuk memperjuangkan pekerja,” karena partai “kehilangan banyak kelas pekerja” dalam pemilihan tahun lalu.

“Pemilihan terakhir ini adalah tangisan primitif di begitu banyak bidang,” katanya.

Baik Moore, Walz, maupun Demokrat lainnya tidak mengumumkan ras presiden 2028 sejauh ini, tetapi Demokrat memiliki banyak kandidat potensial yang sangat baik.

Ex -vice -President Kamala Harris (D) dapat mencari presiden untuk kedua kalinya atau mencalonkan diri sebagai gubernur California pada tahun 2026. Demokrat lain yang dapat mencalonkan diri sebagai presiden termasuk Gubernur Kentucky Andy Beshear, Senator Cory Booker, dari New Jersey, mantan transportasi transportasi Pete Buttigieg dan beberapa lainnya.

Demokrat berusaha menemukan resep kemenangan untuk meningkatkan beberapa kemenangan setelah kemenangan Republik tahun lalu. Namun, Partai Republik tidak ingin apa pun yang lebih baik daripada membuat mantan Presiden Joe Bidenpenurunan mental di kantor– Sesuatu yang ditolak oleh Biden – pertanyaan besar dalam kampanye Anda.

Saya telah mengenal Biden selama beberapa dekade dan saya percaya dia adalah presiden yang sangat baik. Tetapi mendiskusikan bakat Anda untuk posisi itu tidak berguna. Dia tidak akan pernah mencalonkan diri untuk jabatan lagi. Demokrat harus melihat masa depan, karena pemilih akan memilih kandidat yang percaya mereka akan memberi mereka masa depan yang lebih baik.

Trump dan Partai Republik Kongres melakukan pekerjaan yang buruk. Mereka mengadopsi kebijakan yang mengancam kebebasan kita dan supremasi hukum, memberi orang Amerika yang lebih kaya daripada pemotongan pajak yang tidak dapat dibenarkan dan membuat pemotongan besar -besaran dalam program vital pemerintah yang menguntungkan jutaan orang.

Mereka telah menghilangkan ratusan ribu pekerjaan dari pegawai federal dan mendukung tarif besar yang meningkatkan harga konsumen, mengurangi ekspor AS dan memaksa perusahaan AS untuk memecat pekerja.

Undang -undangnya juga merusak kesehatan dan lingkungan kita, melemahkan fakultas dan universitas dan mengakhiri program keanekaragaman, kesetaraan, dan inklusi yang membuka pintu bagi impian Amerika yang lebih luas. Mereka memperburuk hubungan dengan negara -negara lain, mengancam keamanan nasional AS dan berupaya mendeportasi 1 juta imigran yang tidak sahBerkali -kali tanpa proses hukum, dan melemahkan kebebasan pers dan pidato.

Demokrat harus menjelaskan, dalam bahasa yang mudah dimengerti, bagaimana mereka akan menggantikan kebijakan ekstremis Trump dengan lebih baik. Misalnya, Demokrat harus menunjukkan bahwa Trump dan Republik memprioritaskan pemotongan pajak Partai Republik yang akan membawa sedikit atau tidak ada manfaat bagi kebanyakan orang Amerika.

Laporan Layanan Pendapatan Bahwa pada tahun 2022 1 % pembayar pajak dengan pendapatan tertinggi membayar sekitar 40,4 % dari pajak penghasilan federal, sementara 50 % pembayar pajak membayar 97 % dari semua pajak penghasilan federal individu. 50 % pembayar pajak dengan pendapatan terendah hanya membayar 3 % dari pajak penghasilan.

Ini berarti bahwa pemotongan pajak Trump akan menghemat jutaan dolar orang Amerika terkaya setiap tahun, tetapi akan menyelamatkan kebanyakan orang Amerika sedikit atau tidak sama sekali.

Dan Demokrat harus menerima kenyataan bahwa dalam ayunan distrik dan negara bagian Kongres, mereka membutuhkan sepotong suara Republik moderat untuk memenangkan pemilihan. Adopsi kebijakan kiri ekstrem progresif akan membantu Partai Republik untuk dipilih. Alih -alih memperjuangkan kemurnian ideologis, Demokrat harus fokus pada mengalahkan Partai Republik.

Demokrat juga perlu menjangkau pemilih muda dan mewarnai orang -orang dengan semua metode yang tersedia. Kontak pribadi lebih efektif daripada iklan berbayar untuk mencapai non -konsumen.

Selain spekulasi sekitar tahun 2028 dan pemilihan presiden, Demokrat harus terlebih dahulu memprioritaskan pemilihan negara bagian tahun ini di New Jersey dan Virginia, dan kemudian pemilihan 2026 untuk legislatif Kongres, Negara Bagian dan Gubernur. Hampir setengahnya Anggota DPR dan Senat adalah legislator mantan negara bagian.

Penangkapan setidaknya satu kamar Kongres akan memberi Demokrat kekuatan untuk memblokir beberapa inisiatif legislatif Trump, akan meminta para pejabat pemerintah untuk menyaksikan di bawah sumpah dan mendaftarkan tuntutan hukum terhadap tindakan ilegal dan tidak konstitusional Trump.

Demokrat memiliki peluang bagus untuk mendapatkan kendali atas kamera pada tahun 2026. Partai Republik sekarang memiliki mayoritas kecil 220 hingga 212. Tiga lowongan diciptakan oleh kematian anggota Demokrat, yang mungkin akan digantikan oleh Demokrat lainnya dalam pemilihan khusus.

Partai Presiden memiliki Tersesat di rumah tersesatdalam 18 dari 20 pemilihan tengah sejak akhir Perang Dunia II. Kita tidak tahu seberapa populer Trump pada tahun 2026, tetapi saya bertaruh bahwa popularitasnya jatuh ketika kebijakannya membahayakan semakin banyak orang Amerika, menyeret kandidat Republik bersamanya.

SATU Poll Gallup Mereka menemukan bahwa Trump memiliki klasifikasi persetujuan publik 43 % pada bulan Mei dan peringkat ketidaksetujuan 53 %. Satu-satunya presiden pasca-Perang Dunia II, dengan tingkat persetujuan terendah pada bulan Mei, setelah terpilih sendiri, dengan peringkat persetujuan 39 % pada Mei 2017.

Demokrat akanMemiliki lebih banyak kesulitanMendapatkan mayoritas di Senat daripada mengambil kendali DPR, tetapi kandidat yang baik dalam menyetel pemilih di negara mereka dapat membantu membuktikan bahwa prognosis politik salah.

Partai Republik saat ini memiliki file53-47 Mayoritasdi Senat. Tiga puluh lima kursi akan dipilih pada tahun 2026, 23 di antaranya ditempati oleh Partai Republik.

Demokrat memiliki 2024 yang mengerikan, ditandai dengan kekalahan pemilihan. Amerika Serikat dan dunia mengalami 2025 yang mengerikan sebagai akibat dari kepemimpinan Trump dan loyalitas buta yang tidak teratur, tidak kompeten dan berbahaya dari Partai Republik.

Demokrat lelah melihat apa yang salah tahun lalu. Kami merekonstruksi partai, memegang balai kota di distrik Kongres Republik, di mana Partai Republik sangat takut membuat proses dan arsip yang menantang upaya Trump untuk memerintah dalam perintah eksekutif seolah -olah ia adalah seorang raja.

Era baru mulai dari Demokrat. Saya menantikan hari -hari yang lebih baik di depan, ketika partai saya mulai memenangkan pemilihan melawan Republikan radikal yang meninggalkan konservatisme Ronald Reagan dan memeluk Trump dan ekstremisme sembrono dari gerakan sihirnya.

Donna Brazil adalah ahli strategi politik, pembayar pajak ABC News dan mantan presiden Komite Demokrat Nasional. Dia adalah penulis “Hacks: Within The Burglary and Breaks yang menempatkanDonald TrumpDi Gedung Putih. “ 

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Trump ingin melakukan penghitungan sensus

Published

on

Sensus 2020 di AS menghadapi berbagai tantangan selama pandemi. Dapat dikatakan bahwa itu harus diperbaiki – yang menurut Presiden Trump dia akan melakukannya. Masalahnya adalah bahwa Trump bisa sangat memecah belah sehingga Demokrat dan media mengecam upaya pengulangan sensus mereka hanya sebagai manuver politik partai lainnya.

Pada 7 Agustus, Trump menulis tentang kebenaran sosial Bahwa dia telah menginstruksikan Departemen Perdagangan (yang mengawasi sensus) untuk “mulai bekerja pada sensus baru yang sangat akurat, berdasarkan fakta dan angka modern dan, terutama, menggunakan hasil dan informasi yang diperoleh dengan pemilihan presiden 2024.” Perubahan aset terhadap sensus baru: “Orang -orang di negara kita secara ilegal tidak akan diberitahu dalam sensus.”

Presiden bisa Lakukan Sensus Setengah Dekade? Rupanya, meskipun belum pernah dilakukan. Meskipun Biro Sensus melakukan pencarian lain, Hukum Saat Ini Hal ini memungkinkan presiden untuk memimpin sensus setengah -1, tetapi hanya untuk tujuan pembiayaan federal, bukan untuk berbagi kursi rumah.

Jika Trump ingin melanjutkan penghitungan ulang yang nyata – sebagai lawan dari penilaian ulang penghitungan tahun 2020 – logistik akan sangat menantang dan mahal, dan ia mungkin memerlukan Kongres untuk mengambil keuntungan dari undang -undang kualifikasi. Di sisi lain, Trump sering dapat maju dengan rencananya, menjaga para pencela terikat di pengadilan.

Ada masalah serius dan diakui dengan baik dengan sensus 2020. Misalnya, Kantor Tanggung Jawab Pemerintah merilis laporan Pada bulan November 2024, menyatakan: “Penelitian pasca-pembentukan sensus AS memperkirakan bahwa dua wilayah geografis dan 14 negara bagian memiliki kesalahan cakupan bersih yang signifikan secara statistik dalam sensus 2020.” Selain itu, “hasil penelitian juga menunjukkan bahwa subkontraktor bertahan untuk berbagai kelompok demografis.”

Jadi Trump benar.

Gao tidak sendirian. Biro Sensus juga mengenali masalahnya Tapi itu menekankan positif daripada negatif, menunjukkan bahwa “itu memberi tahu 36 negara bagian dan Distrik Columbia tidak memiliki distribusi sub -distribusi yang signifikan secara statistik atau berlebihan dalam sensus 2020 …”

Dan inilah mengapa Trump dan Partai Republik mungkin khawatir. Dari delapan negara bagian yang berlebih, enam – Massachusetts, Rhode Island, New York, Delaware, Minnesota dan Hawaii – adalah Negara Biru dengan keandalan. Lima dari enam negara bagian subcount – Texas, Mississippi, Arkansas, Tennessee dan Florida – adalah negara bagian merah dengan keandalan.

Mungkin itu adalah kebetulan, tetapi fakta bahwa negara -negara biru mewakili 75 % dari pengecualian, sementara negara -negara merah mewakili 83 % dari subcount tampaknya aneh – mungkin sedikit terlalu aneh.

Ada beberapa alasan mengapa yang terbaik adalah dipekerjakan daripada sub -dikontrol. Lebih banyak uang federal biasanya mengalir ke negara bagian dengan lebih banyak orang. Tapi mungkin yang lebih penting, 435 distrik Kongres dibagi berdasarkan populasi negara bagian. Jika, misalnya, kompleks Massachusetts dan New York telah dihitung secara akurat, negara -negara ini bisa kehilangan anggota DPR. Jika lima negara bagian merah sub -arus telah diberitahu secara akurat, mereka bisa mendapatkan beberapa kursi lagi di Kongres.

Singkatnya, setidaknya mungkin bahwa semua negara telah diberitahu secara akurat, mungkin ada beberapa Republikan yang lebih banyak dan beberapa Demokrat di DPR. Dan Trump mungkin merasa lebih sedikit tekanan untuk memulai upaya redistribusinya untuk menjaga rumah.

Trump juga mengatakan bahwa orang yang tidak berdokumen tidak akan dihitung. Ini bertentangan dengan praktik lama untuk memberi tahu semua orang di AS, terlepas dari status hukum. Pembela mengutip Artikel I, Bagian 2Konstitusi, yang dikenal sebagai Klausul Pencacahan. Jadi ada Amandemen Keempat Belasyang mengatakan sebagian: “Perwakilan akan didistribusikan di antara berbagai negara sesuai dengan jumlah masing -masing, memberi tahu seluruh jumlah orang di setiap negara bagian …”

Hambatan lain untuk Trump: Mahkamah Agung AS pada tahun 2019 memblokir upaya pertama Trump Untuk menambahkan masalah kewarganegaraan ke sensus.

Tetapi tidak bertanya tentang kewarganegaraan menyebabkan berbagai masalah politik. Lihat perawatan kesehatan, misalnya. Menurut hukum federal, pekerja tanpa dokumen mungkin tidak berlaku untuk Medicaid atau menerima subsidi federal berdasarkan hukum bantuan yang terjangkau. Namun, mereka diberitahu sebagai tanpa asuransi, meskipun mereka tidak memiliki akses ke cakupan kesehatan yang disubsidi pemerintah dan sebagian besar tidak dapat membayar pertanggungan pribadi. Memberitahu bahwa indocmented memperluas masalah yang tidak diperbaiki saat melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk mendaftar.

Pengambil Sensus harus dapat bertanya tentang kewarganegaraan – memberi tahu orang tersebut untuk mendapatkan “bilangan bulat” ini tetapi juga menonton apakah orang tersebut tidak didokumentasikan. Para kritikus mengatakan imigran ilegal akan menghindari menanggapi sensus tersebut. Mungkin beberapa, terutama mengingat kita imigrasi dan penindasan bea cukai. Tapi mengatakan yang tidak bersukacita menebak. Saatnya memiliki seakurat mungkin.

Merrill Matthews adalah penulis bersama “On the Edge: America Faces Cliff Rights”.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Jika Eric Adams digulingkan pada bulan November, ucapkan selamat tinggal pada kemajuan keamanan Subway New York

Published

on

Walikota Eric Adams pantas untuk sukacita untuk “rencana keamanan kereta bawah tanah”, tetapi membuat sistem lalu lintas sungguh-sungguh Asuransi berarti mendapatkan lebih banyak bantuan untuk Gotham, sakit jiwa yang serius.

Pada hari Senin, Adams mengumumkan bahwa kota itu menempatkan 3.500 tanpa “jalan” onermime, termasuk 1.000 kereta bawah tanah, untuk rumah -rumah permanen sejak 2022.

Tampaknya upaya Adams, dikombinasikan dengan penekanan Komisaris Polisi Jessica Tisch dalam Kualitas Pemolisian Kehidupan, sepadan dengan itu: otoritas MTA baru saja mengumumkan jatuh dalam kejahatan sistem lalu lintas, termasuk penurunan 16,7% dalam perampokan dan penurunan 9,3% dalam serangan kriminal, dibandingkan dengan 20 Juli pada 2024.

Di sisi lain, kereta bawah tanah melihat puncak 19% dalam serangan kriminal pada kuartal pertama 2025.

Dan Straphangers masih memiliki alasan yang baik untuk gugup: pada hari Sabtu, seorang maniak berteriak menjatuhkan seorang pria ke rel di Rua de Rua 1 dari 50, tanpa alasan yang jelas; Satu jam kemudian, seorang lelaki yang tidak seimbang menusuk seorang pria di lehernya di sebuah stasiun East Village setelah keduanya memasuki perkelahian.

Kota ini memiliki gelandangan yang jauh lebih berbahaya untuk meninggalkan bawah tanah dan untuk perawatan dengan kata lain – dan dapat menggunakan reformasi negara terus menerus untuk memfasilitasi itu.

Adams dan Gubernur Kathy Hochul telah memperoleh beberapa standar yang diperluas untuk komitmen tidak disengaja tahun ini, tetapi walikota memimpin memiliki prioritas lain.

Zohran Mamdani ingin mengubah ruang ritel kereta bawah tanah menjadi pusat -pusat yang diperluas tanpa -yang berarti lebih banyak orang yang terganggu secara emosional berkeliaran melalui sistem.

Memaksa orang yang enggan untuk pengobatan mengirimkan progresif ke konipitas, tetapi belas kasihan yang sebenarnya berarti TIDAK Kesalahpahaman utama dengan serius untuk bantuan yang mereka butuhkan dengan putus asa.

Adams dan Tisch telah melakukan beberapa langkah berkeringat, tetapi keuntungannya rapuh dan tidak mungkin bertahan dari kemenangan progresif pada bulan November.

Jika Adams terpilih keluar dari kantor, amati balon kejahatan lalu lintas lagi.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kolaborator: Perintah Eksekutif untuk melembagakan orang tanpa data -Teto menantang data

Published

on

Presiden Trump kampanye melawan orang tanpa -teto Ini tidak terbatas pada Distrik Columbia. Pada 24 Juli, Trump mengeluarkan a Perintah Eksekutif Berjudul “Akhir Kejahatan dan Gangguan di Jalanan Amerika”. Bagaimana tepatnya ini harus dilakukan? “Mengubah individu tunawisma menjadi lingkungan kelembagaan jangka panjang untuk perawatan manusia melalui penggunaan komitmen sipil yang tepat.” Ordo menggambarkan pendekatan ini sebagai “baru”, “welas asih” dan “berbasis bukti”. Tidak seperti itu.

Pelembagaan orang dengan penyakit mental memiliki sejarah panjang dan kotor di negara ini. Pada tahun 1970, ada hampir 370.000 Orang -orang di rumah sakit jiwa negara bagian dan kota. Kondisinya mengerikan. Pertimbangkan Rumah Sakit Bryce di Tuscaloosa, Wing. Bryce menampung sekitar 5.000 orang dengan hanya tiga psikiater di tim. Beberapa mengatakan Bryce pada waktu itu lebih mirip gudang daripada rumah sakit. Seorang jurnalis menggambarkannya sebagai “lubang di neraka”, dengan kotoran manusia di dinding dan urin merendam lantai. Foto -foto menunjukkan pasien yang diikat untuk menyeimbangkan kursi.

Yang pasti, perawatannya lebih baik sekarang daripada sebelumnya. Itu mungkin sebabnya banyak dokter dan orang lain berasumsi bahwa rawat inap yang tidak disengaja menguntungkan pasien di luar stabilisasi krisis akut. Tetapi ada sedikit bukti manfaat seperti itu. Di sisi lain, fenomena “pintu putar” sudah mapan. Kuncinya adalah menghubungkan pasien yang meningkat ke sumber daya masyarakat. Sampai ini terjadi secara teratur, rawat inap yang tidak disengaja setara dengan hanya menendang kaleng di jalan.

Rumah Sakit Bryce sekarang hanya memiliki 268 Tempat tidur dewasa, bagian dari gerakan “deinstitusionisasi” yang jauh lebih besar di seluruh negeri. Tujuan dari penyelidikan adalah untuk memberikan bantuan dalam masyarakat, tetapi tidak pernah terwujud. Akibatnya, ada semacam pengembalian ulang parsial: tiga fasilitas kejiwaan terbesar di Amerika Serikat saat ini adalah penangkapan di Los Angeles, New York dan Chicago. Pada tahun 2020, ada Kurang dari 32.000 Tempat tidur rumah sakit psikiatris negara bagian dan daerah, setetes lebih dari 90% sejak tahun 1970. Tidak hanya tempat tidur yang cukup untuk populasi tunawisma, atau kemauan politik untuk membangun fasilitas rawat inap yang lebih berkualitas tinggi.

Janji perintah eksekutif “perawatan manusia” ditolak oleh pemotongan besar -besaran baru -baru ini di Medicaid. “Komitmen sipil” menunjukkan penyakit mental dan rawat inap, tetapi perintah di tempat lain menekan yurisdiksi untuk mengkriminalkan larangan tanpa – dengan “perkotaan”, misalnya. Oleh karena itu, penangkapan dan penangkapan, dengan sedikit atau tanpa kemampuan untuk memberikan perawatan, jika mereka akan melakukannya dengan baik. Militer DC juga tidak memadai untuk tugas tersebut. Daya tarik perintah untuk “belas kasih” akan menggelikan jika tidak begitu kejam.

Tapi mungkin keselamatan publik membutuhkan tindakan seperti itu? Ini adalah kesalahan. Sejumlah besar orang yang tidak dihuni hanya akan mencegah sebagian kecil dari kejahatan. Seperti yang dilaporkan ABC 7: “Kejahatan yang melibatkan tanpa -teto – yaitu, di mana tersangka, korban atau keduanya tanpa – menyusun kurang dari sepersepuluh dari semua kejahatan di LAPopulasi tanpa kota Los Angeles pada tahun 2020 (satu tahun puncak) adalah sekitar 40.000 dan tahun itu hanya ada 33 pembunuhan yang melibatkan tersangka tanpa -teto atau korban. A 2015 untuk belajar Diperkirakan bahwa penyembuhan semua gangguan psikotik dan humor akan menghilangkan hanya 4% dari kekerasan interpersonal.

Jelas, perhitungan berubah jika tanpa -teto adalah kejahatan. Mahkamah Agung membuka pintu untuk kemungkinan ini di a kasus tahun lalu. Sekarang Trump mengendarai truk untuknya. “Tloquey semuanya!” Sekarang merupakan ukuran kontrol kejahatan yang disesuaikan dengan sempurna dan tidak proporsional secara bersamaan.

Khususnya, Perintah Eksekutif menginstruksikan lembaga yang relevan untuk mengakhiri dukungan untuk program “perumahan pertama”. Seperti namanya, di bawah pendekatan ini, individu tunawisma dengan cepat ditempatkan di masyarakat dan dilengkapi dengan layanan dukungan rumah. Peserta tidak perlu sadar atau menerima perawatan dengan imbalan perumahan. Persyaratan limid seperti ini, tidak diragukan lagi bermaksud baik, biasanya mengecualikan orang-orang yang perlu menampung dan menciptakan hambatan untuk kepedulian, perawatan medis, dan pekerjaan.

Pendekatan “perumahan pertama” lebih dari yang dibayarkan untuk dirinya sendiri. A 2022 analisa Dari enam studi di Amerika Serikat, mereka telah menemukan bahwa setiap dolar yang dihabiskan untuk perumahan pertama menghemat pemerintah $ 1,30, terutama dalam biaya dengan perawatan kesehatan yang lebih rendah dan lebih sedikit keterlibatan yudisial. Tetapi manfaat total perumahan pertama jauh lebih besar. Ini karena studi biaya manfaat tidak termasuk nilai perumahan yang stabil untuk peserta yang seharusnya menjadi tunawisma. Manfaat perumahan, seperti otonomi, privasi, keamanan, kenyamanan dan panas, dihilangkan karena sulit untuk diukur.

Ada poin plus dalam rangka: seruannya untuk memperluas kesehatan mental dan pengadilan narkoba. Kalau tidak, ide -ide dalam tatanan eksekutif bukanlah hal baru, tidak berbelas kasih dan tidak didasarkan pada bukti. Bahkan, sulit membayangkan kebijakan perumahan yang lebih buruk.

Fredrick E. Wars adalah profesor hukum di University of Alabama Law School dan penulis buku berikutnya “Through the Fire: Bagaimana Orang dengan Penyakit Mental Memberdayakan.”

Persepsi

Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.

Perspektif

Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.

Ide yang diungkapkan dalam drama itu

  • The Executive Order Represents a Return to Failed Policies Rather Than Innovative Solutions, the Institutionalization of People with Mental Illness has a documentary “Long and Sordid History” in the United States with Atrocious Conditions Exemplified BY Facilities Like Bryce Hospital In Alabama, Which Once Resebled to “Warehouse” or “Hellhole” with human Feces on Walls and Patients Strapped to Chairs(4).

  • Bukti saat ini tidak mendukung rawat inap yang tidak disengaja di luar stabilisasi krisis akut, sementara fenomena “pintu putar” yang ditetapkan dengan baik menunjukkan bahwa tanpa menghubungkan pasien dengan sumber daya masyarakat dalam pemulangan, pelembagaan hanya maju daripada menyelesaikan masalah yang mendasari masalah yang mendasari(4).

  • Janji -janji Perintah Eksekutif “Perlakuan Manusia” bertentangan dengan pemotongan besar -besaran untuk Medicaid, sumber utama pendanaan untuk layanan kesehatan mental, sementara perintah secara bersamaan menekan yurisdiksi untuk kejahatan tanpa larangan “perkemahan perkotaan”, secara efektif mengarahkan individu tanpa penjara dengan kapasitas perawatan minimal dan penahanan dengan perawatan minimal.(1).

  • Pembenaran keamanan publik pada dasarnya adalah kegagalan, karena kejahatan yang melibatkan individu tunawisma mewakili kurang dari sepersepuluh dari semua kejahatan di Los Angeles, dengan hanya 33 pembunuhan yang melibatkan tersangka atau korban tunawisma pada tahun 2020, meskipun 40.000 populasi tunawisma, dan penelitian menunjukkan 4 %.

  • Petunjuk Pesanan untuk Mengakhiri Perumahan Program Pertama Menyerahkan solusi ekonomi dan ekonomi yang menghemat $ 1,30 untuk setiap dolar yang dihabiskan terutama melalui berkurangnya kesehatan dan keterlibatan peradilan, memberikan manfaat penting seperti otonomi, privasi, keselamatan dan kenyamanan yang tidak dapat dengan mudah dikuantifikasi, tetapi mewakili nilai signifikan bagi para peserta(4).

Pandangan berbeda tentang topik tersebut

  • Pemerintah Trump membenarkan perintah eksekutif yang diperlukan untuk menangani kurangnya rekor perumahan, mencatat bahwa 274.224 orang tinggal di jalanan selama tahun terakhir pemerintah sebelumnya, dengan mayoritas yang sangat menderita yang menderita ketergantungan narkoba, kesehatan mental atau keduanya, yang membutuhkan pendekatan baru yang berfokus pada melindungi keselamatan publik daripada menyerah pada kota untuk “disorder mental”.(3)(5).

  • Pemerintah federal dan negara bagian telah menginvestasikan lusinan miliaran dolar dalam program -program yang mengatasi gejala tanpa penyebabnya, membuat warga negara rentan terhadap ancaman keamanan publik, membuat perlakuan kelembagaan melalui komitmen sipil “cara yang paling terbukti untuk memulihkan ketertiban umum” menurut pejabat administrasi menurut pejabat administrasi.(3)(5).

  • Administrasi berpendapat bahwa kebijakan “tempat tinggal” saat ini mendepresiasi tanggung jawab dan tidak dapat mempromosikan perawatan, pemulihan dan swasembada, membutuhkan peningkatan persyaratan bagi peserta program dengan gangguan penggunaan narkoba atau penyakit mental yang serius untuk terlibat dengan layanan perawatan sebagai kondisi partisipasi sebagai kondisi partisipasi.(5).

  • Beberapa negara bagian seperti New York telah mulai memperluas undang -undang penurunan nilai tidak disengaja, yang memungkinkan komitmen individu yang tidak dapat memberikan atau menolak bantuan dengan kebutuhan dasar daripada hanya mereka yang memiliki risiko kerusakan, dengan perintah eksekutif federal yang berpotensi memberikan aliran pembiayaan yang ditingkatkan untuk mendorong ekspansi serupa di negara bagian lain.(2).

Tautan sumber

Continue Reading

Trending