Pendapat
Apa masalahnya dengan Ohio? Tarif Trump adalah pecundang, bahkan di negara -negara merah.

Donald Trump memiliki peluang kedua dalam kepresidenan karena a ketidakpuasan mendalam dengan ekonomi. Ternyata dia Kebijakan tarif belum meringankan kekhawatiran dan, pada kenyataannya, mungkin memberi makan kecemasan yang lebih dalam di antara para pemilih.
Ini adalah salah satu dari sedikit masalah di mana sejumlah besar pemilih Partai Republik bersedia untuk putus dengan presiden. Khususnya, pemilih independen juga takut dengan ketidakpastian tarif.
Ketika Jajak pendapat publik secara agregat mengilustrasikan tren iniBeberapa penelitian telah menyelidiki bagaimana pemilih Vermelho bereaksi terhadap kebijakan tarif Trump. Dulunya adalah negara bagian Bellwether, Ohio sekarang telah dengan solid memilih Republik dalam tiga pemilihan terakhir, termasuk margin dua digit untuk Trump pada tahun 2024.
Belum, Penelitian kami dengan pemilih Buckeye Ia menemukan bahwa Trump saat ini di bawah air dan tarif adalah salah satu alasan utama.
Kebanyakan pemilih Ohio (51 %) percaya bahwa kebijakan tarif Trump akan melukai mereka secara pribadi dan hanya 1 dari 4 berpikir kebijakan tarif mereka akan menguntungkan mereka. Sekitar setengah berpikir bahwa tarif akan membahayakan Amerika Serikat (49 %), sementara 38 % berpikir negara itu akan mendapat manfaat darinya.
Ini agak menjengkelkan, karena Trump untuk waktu yang lama menunjukkan bahwa ia akan terlibat dalam kebijakan tarif yang agresif dalam masa jabatan keduanya. Mungkin peluncuran yang tidak setara dan peningkatan perawatan media terhadap efek potensial dari tarif konsumen AS mungkin mendorong ketidakpuasan.
Meskipun Trump menikmati dukungan hampir universal di antara Partai Republik Dalam jajak pendapat kami Dalam sebagian besar masalah, ada beberapa pencairan ketika datang ke tarif. Hanya 47 % dari Partai Republik yang berpikir tarif akan membantu mereka secara pribadi, dan kurang dari 1 dari 5 berpikir tarif akan melukai mereka secara pribadi. Independen juga menawarkan hati -hati, karena sebagian besar (53 %) berpikir mereka akan dirugikan secara pribadi oleh kebijakan tarif Trump.
Survei menemukan beberapa perjanjian bipartisan yang langka di mana responden berpikir mereka akan mendapat manfaat paling besar dari kebijakan tarif.
Orang yang diwawancarai Berpikir terutama bahwa tarif akan menguntungkan perusahaan kaya (66 %) dan besar (60 %). Lebih besar dari Demokrat (75 %) dan Republik (56 %) percaya bahwa orang kaya akan mendapat manfaat dari kebijakan tarif. Tujuh puluh dua persen independen juga percaya bahwa orang kaya akan mendapat manfaat.
Namun, ketika datang ke perusahaan besar, mereka adalah yang paling mungkin Partai Republik untuk menyetujui bahwa entitas ini kemungkinan akan mendapat manfaat dari kebijakan tarif Trump, dengan kesepakatan 67 % dibandingkan dengan 55 % Demokrat dan 51 % independen.
Sebagian besar dari semuanya Responden percaya Bahwa usaha kecil (59 %), kelas menengah (58 %), kelas pekerja (58 %), serikat pekerja (58 %) dan industri mobil Amerika Serikat (54 %) Jangan mendapat manfaat untuk mendapatkan manfaat tarif.
Meskipun Trump telah menyatakan bahwa kebijakan tarif mereka akan menguntungkan kelompok -kelompok ini, sejauh ini, kebanyakan orang tampaknya skeptis. Ini adalah pesan yang cenderung diperluas oleh Demokrat ke pemilihan jangka menengah tahun depan.
Seperti yang mungkin diharapkan, kesepakatan paling banyak di antara semua orang yang diwawancarai adalah bahwa pemerintah asing tidak akan mendapat manfaat dari tarif (75 %).
Secara keseluruhan, kami menemukan bahwa persetujuan Trump di Ohio adalah di bawah air dengan persetujuan 47 % dan 48 % ketidaksetujuan pekerjaan Anda di kantor. Ingatlah bahwa penelitian ini berasal dari pemilih yang mengindikasikan bahwa mereka mendukung Trump untuk margin 10 poin, secara luas mencerminkan hasil sebenarnya dari pemilihan 2024 di negara bagian.
Selain itu, ini adalah a 7 -Point Slide mendukung ketika kami meneliti pemilih Ohio pada bulan Februari tahun ini. Secara nasional, Persetujuan Trump kurang 4dengan persetujuan 46 % dan ketidaksetujuan 50 %.
Laju panik dari bulan -bulan awal kepresidenan kedua Trump juga menciptakan beberapa ketidaknyamanan di antara banyak pemilih. Tidak mengherankan, Hampir 9 dari 10 Demokrat merasa lebih cemas (86 %). Secara lebih luas, sebagian besar non-kulit putih (59 %), 18-44 (53 %) dan wanita (50 %) lebih cemas dengan Trump sebagai presiden.
Sementara 24 % independen kurang cemas dengan Trump sebagai presiden, 43 % lebih cemas baginya sebagai presiden. Khususnya, Trump Mengubah kursus tentang implementasi tarifnya Pada beberapa kesempatan, sudah, mungkin memberi makan lebih banyak ketidakpastian di antara para pemilih.
Warga negara di seluruh negeri dan khususnya negara merah telah ditransmisikan ketidakpercayaan yang kuat dalam pemerintahan dan satu Impuls untuk perubahan. Keuntungan yang dimiliki Partai Republik di DPR dan Senat mungkin berisiko, karena Partai Presiden memiliki a Kerugian rata -rata 28 kursi di DPR dan 4 kursi di Senat Dari tahun 1934 hingga 2018. Pada tahun 2022, Partai Republik hanya memenangkan 8 kursi di DPR dan kehilangan kursi Senat.
Jika opini publik berlanjut ke arah ini, terutama di negara -negara merah, beberapa Republikan akan dihadapkan dengan pilihan -pilihan sulit tentang seberapa dekat mereka selaras dengan Trump dan agenda tarif mereka.
Robert Alexander adalah guru ilmu politik di Bowling Green State University.
Pendapat
RFK Jr. sedang berperang dua depan melawan kronis dan pendukung penyakit anti-Maha

Pada satu titik, realitas perang yang mengerikan menghilang menjadi suara putih fatalisme. Ratusan ribu orang tewas di Irak; puluhan ribu orang tewas di Afghanistan; Lebih dari 1 juta tewas atau terluka di Ukraina; Israel dan Iran di tenggorokan masing -masing, dengan ketakutan akan AS diseret ke perang yang lebih luas.
Sejak akhir Perang Dunia II, dapat dikatakan bahwa tidak ada perang “adil” – hanya pembunuhan yang tidak perlu. Meskipun sebagian besar kiri tidak ingin mendengar atau mengenalinya, tidak ada presiden yang lebih teguh berlawanan dengan “perang selamanya” ini dan pembantaian tentara muda daripada Presiden Trump.
Yang mengatakan, ada perang yang Trump ingin lakukan – perang yang menyelamatkan hidup -intuitif sementara dia tidak mengambil apa pun. Untuk memerintahkan kampanye, Trump memilih Robert F. Kennedy Jr.
“Jadikan Amerika sehat lagi.” Ini slogan yang bagus dan tepat di depan topi, tapi tentang apa? Kenyataannya adalah bahwa program ini memiliki potensi untuk menyelamatkan lebih banyak nyawa daripada semua yang hilang dalam perang sejak Perang Dunia II – dan beberapa lagi.
Sebagai Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Trump, Kennedy memilih untuk mendedikasikan sisa kehidupan profesionalnya untuk misi ini. Mengapa? Untuk menyelamatkan nyawa yang tidak boleh hilang dalam pertempuran melawan epidemi penyakit kronis tanpa kendali dan terus -menerus maju di negara kita.
Tragisnya, jutaan orang Amerika hilang setiap tahun karena penyakit yang dapat dihindari. Bergantung pada penelitian ini, para ahli mengatakan sekitar 1 juta orang Amerika meninggal setiap tahun karena penyakit jantung; Lebih dari 1.300 per hari, atau sekitar 500.000 per tahun, dari obesitas; 1,5 juta orang Amerika baru -baru ini didiagnosis menderita diabetes setiap tahun, dengan lebih dari 100.000 mati setiap tahun penyakit. Banyak dari kematian ini tumpang tindih; Banyak yang bisa dihindari; Dan banyak yang disebabkan oleh makanan, minuman, dan aditif makanan yang kami konsumsi setiap hari.
Tapi sekarang Kennedy dan timnya di HHS telah menerangi cahaya terang di ujung terowongan yang gelap dan tampaknya tak berujung ini. Pada 19 Juni, Kennedy memposting: “Merek makanan besar mendengarkan. Dari sereal hingga rempah -rempah hingga makanan cepat saji, pewarna buatan dan aditif dihapus dari persediaan makanan Amerika …”
Seiring dengan pengumuman ini, ia melampirkan video yang melaporkan bahwa General Mills menghilangkan pewarna makanan buatan dari sereal Amerika dan makanan sekolah dasar dan menengah pada musim panas 2026 dan menghilangkan semua pewarna buatan sepenuhnya pada akhir 2027; Kraft-Heinz baru saja mengumumkan bahwa mereka menghapus semua pewarna buatan pada akhir 2027; Burger in-nn-out telah mengumumkan bahwa mereka telah menghilangkan pewarna buatan dari getar getar dan limun merah muda, menggunakan jus bit dan kunyit. Steak ‘n shake sekarang akan menggunakan sebum daging alih -alih minyak sayur untuk memasak keripik, cincin bawang dan proposal ayam; Dan McCormick Spice Company telah mengumumkan bahwa mereka bekerja untuk menghilangkan pewarna makanan dan natrium buatan.
Semua ini datang di bagian atas larangan pewarna merah No. 3, yang berpotensi menyebabkan kanker. Ini adalah berita besar dan benar -benar transformatif untuk kesehatan rakyat Amerika. Tak satu pun dari ini benar -benar pergi ke mana pun sampai RFK Jr. pergi ke tempat kejadian.
Meskipun berita baik, sedikit dari kemajuan ini kecuali jika birokrasi bantuan medis AS dihancurkan dan dibangun kembali pada mesin aerodinamik abadi yang melindungi kesehatan rakyat Amerika. Untuk titik ini, seperti Kennedy lancip Setelah kesaksiannya kepada Komite Perdagangan DPR awal pekan ini, “Kami bermain triliunan dolar di agen kesehatan kami dan rakyat Amerika hanya menjadi sakit … kami mengubah HHS dari birokrasi perawatan medis yang bengkak di agen kesehatan yang disederhanakan yang berfokus pada hasilnya-bukan dengan limbah. ditambahkan“Jalan ke depan jelas: kami akan memulihkan kepercayaan publik, memulihkan kebenaran publik.”
Sayangnya, ketika Kennedy menyaksikan komite ini mengenai anggaran kesehatan 2026 dan layanan manusia, kami juga melihat pandangan yang mengkhawatirkan tentang perang lain bahwa terpaksa “membuat Amerika sehat lagi.” Ini adalah perang yang ingin dihindari Kennedy.
Sayangnya, tetapi dapat ditebak, beberapa anggota Demokrat menggunakan audiensi sehingga tujuan partai akan menolak pertanyaan tentang trik Kennedy -laden sambil membutuhkan jawaban “ya” atau “tidak” berdasarkan tempat yang salah. Sebagian besar dari mereka mendorong dengan sombong berjuang untuk mencegah Kennedy menerima kata dari edgewise sebagai tanggapan.
Mengapa? Karena mereka tidak peduli dengan jawaban mereka. Ini bukan tujuan latihan. Itu semua kinerja partai. Itu semua tentang surat dan sumber daya yang meningkatkan pemilih di rumah. Kennedy adalah kepribadian yang terkenal, mereka ingin menghalangi dan melecehkannya untuk mendapatkan gigitan suara yang dibutuhkan untuk upaya pemilihan ulang berikutnya.
Bagian yang ironis adalah bahwa Kennedy akan senang bekerja dengan semua anggota dengan memberinya tembakan pesta untuk mendapatkan promosi diri. Dia tahu banyak dari mereka dan bekerja dengan beberapa di masa lalu.
Alih -alih berada dalam “perang” dengan mereka, Kennedy sangat ingin merekrut mereka sebagai sekutu dalam perang besar yang, seperti Kennedy, berulang kali menyatakan, menjadikan Amerika “negara yang paling sakit di dunia.”
Orang -orang Amerika lelah sakit – dan bosan dengan pesta yang tidak masuk akal yang menempatkan mereka pada risiko yang lebih besar. Lusinan juta sekarang percaya bahwa Kennedy adalah doa yang dijawab ketika harus memerangi pertanyaan -pertanyaan ini. Mereka menginginkan dan membutuhkan perwakilan kongres mereka untuk bergabung dengan Kennedy agar mereka lebih sehat.
“Perang” yang tidak mengambil nyawa tetapi berpotensi dapat menyelamatkan jutaan orang. Kennedy hancur, tetapi membutuhkan bantuan dari semua pusat energi untuk menang.
Douglas Mackinnon adalah mantan karyawan Gedung Putih dan Pentagon.
Pendapat
Itu pres. Xi jinping saat pergi?

Dalam beberapa bulan terakhir, perkembangan yang belum pernah terjadi sebelumnya telah menunjukkan potensi dan, yang berpotensi sudah dekat, jatuhnya “presiden segalanya” dari Cina, Xi Jinping. Para penatua Partai Komunis Tiongkok – termasuk Hu Jintao, pendahulu langsung XI, yang XI dipermalukan di Kongres Partai ke -20 pada tahun 2022 – sekarang mengendarai barang -barang di belakang layar.
XI memiliki masalah kesehatan dan mungkin akan pensiun di sesi pleno PKC pada bulan Agustus atau mengambil posisi upacara murni.
Jatuhnya XI telah menjadi rumor sebelumnya. Tetapi kita belum pernah melihat pembersihan baru -baru ini (dan kematian misterius) dari lusinan jenderal pembebasan umum yang populer oleh XI; Semua digantikan oleh non-xi fieryty.
Zhang Youxia, dengan siapa Xi memiliki penurunan besar setelah membantu XI untuk menjamin istilah ketiga -tahun yang belum pernah terjadi sebelumnya, sekarang menjadi pemimpin PLA yang sebenarnya.
Selain itu, “nonnoun” mausoleum XI bulan lalu belum pernah terjadi sebelumnya. Mausoleum, yang dibangun Xi untuk menghormati almarhum ayahnya, lebih besar dari makam Mao atau Deng.
Sementara itu, detail perlindungan pribadi Xi baru -baru ini menjadi dua. Pemimpin dunia apa yang memotong keamanannya sendiri?
Tidak ada penjelasan untuk hilangnya Xi selama hampir dua minggu pada akhir Mei dan awal Juni, sementara pejabat asing diadakan di Beijing oleh para pemimpin PKC lainnya. XI juga tidak ada di halaman buku harian rakyat, organ PKC yang bahkan baru -baru ini menjalankan cerita halaman pertama di XI setiap hari.
Xi muncul kembali ke diktator Belarus/boneka Rusia Alexander Lukashenko pada awal Juni. XI tampak lelah, tidak tertarik – bahkan dikalahkan.
Tempat pertemuan adalah area gaya keluarga yang bijaksana dari para pemimpin PKC (Zhongnanhai) di Beijing, yang belum pernah menerima kunjungan negara. Berjuang dengan kemegahan dan keadaan yang dulu menyertai semua pertemuan XI, seluruh rombongan hanyalah segelintir. Tidak ada penerjemah XI atau penasihat senior yang hadir.
Bandingkan ini dengan kunjungan negara yang baru -baru ini diselenggarakan oleh pemimpin PKC lainnya; Subjek besar dan mewah di ruang konferensi CCP bergengsi. Dan setelah hubungannya baru -baru ini dengan Presiden Trump, media negara Cina, termasuk TV pemerintah, merujuk pada XI tanpa judul formal. Itu tidak pernah terjadi sebelumnya.
Meskipun ini sebagian telah diperbaiki, tidak dapat dibayangkan bahwa pengawasan yang mencolok adalah kecelakaan. Baru -baru ini, para guru dari beberapa universitas paling bergengsi di Tiongkok yang diterbitkan secara langsung mengkritik XI, yang tidak terpikirkan sebelumnya.
Ini hanyalah beberapa dari banyak tanda -tanda Beijing yang tidak biasa yang menandakan perubahan besar dalam struktur kekuasaan PKC. Meskipun belum yakin, tampaknya para penatua Zhang Youxia dan CCP memilih Wang Yang, yang dibesarkan oleh Deng Xiaoping dari ketidakjelasan dan berfungsi sebagai teknokrat yang sukses untuk pensiunnya yang paksa pada tahun 2023 untuk menjadi presiden berikutnya dari PKC.
Ia dikenal sebagai reformis pidato lemah lembut yang mendukung kebijakan pasar paling bebas, lebih banyak pengambilan keputusan yang terdesentralisasi dan kebijakan konfrontasi yang jauh.
Churchill parafrase, Cina adalah teka -teki yang dibungkus teka -teki yang dikelilingi oleh sebuah misteri. Karena itu, tidak ada yang bisa mengetahui apa pun dengan kepastian mutlak. Tetapi mengingat hasil bencana dari aturan individu XI, pengusirannya tidak akan terkejut.
Dengan lebih dari US $ 50 triliun dalam total utang (utang nasional, lokal dan swasta sektor ini lebih tinggi daripada ekonomi AS dan Uni Eropa), lebih dari 50 juta apartemen yang tidak digunakan (dan terutama tidak dapat digunakan) karena kegagalan kebijakan pemerintah (cukup untuk semua Jerman), beremigrasi beremigrasi dengan asetnya dan tingkat pengangguran di wilayah depresi. . . Tidak mengherankan bahwa kerusuhan lokal, arson pabrik, dan protes lama telah terbakar di seluruh Cina.
Penatua PKC memahami bahwa Cina membutuhkan pemimpin pragmatis baru untuk memiliki kesempatan untuk melarikan diri dari bencana sekarang setelah terungkap.
Perubahan ini akan memiliki implikasi positif yang sangat besar bagi AS dan sekutu demokratis kita, jika diperlakukan dengan benar. Trump dapat mengalahkan Perang Dingin dengan China tanpa menembak. Tetapi Rusia, Korea Utara dan Iran dapat hancur oleh perubahan penting ini.
Faktanya, kekalahan cepat Iran oleh Israel dan AS menekankan kelemahan kebijakan luar negeri Xi. Seorang penatua PKC yang baru -baru ini menyesali isolasi penuh China pada skenario dunia di bawah XI, kecuali untuk beberapa negara yang “baik untuk apa -apa”.
Vladimir Putin, perhatikan: Anda kehilangan Suriah tahun lalu, berada di ambang kehilangan Iran dan akan segera kehilangan Cina. Berita bagus untuk semua demokrasi, dan terutama untuk Israel, Amerika dan orang -orang pemberani di Ukraina.
Xi Jinping sekali lagi membuktikan pepatah bahwa “kekuasaan korup, dan kekuasaan absolut rusak mutlak.” Bahwa penggantinya belajar dari keberhasilan Global West (termasuk negara -negara paling sukses di Asia) dan membawa bangsanya ke jalur pasar bebas yang paling membingungkan tetapi akhirnya bermanfaat, orang bebas, demokrasi kerajaan dan supremasi hukum.
Taiwan, Singapura, Hong Kong (sebelum akuisisi PKC) dan puluhan juta orang Cina yang sukses di luar Cina memperjelas bahwa ini adalah yang terbaik dan, pada kenyataannya, satu -satunya cara berkelanjutan ke Cina.
Gregory W. Slayton adalah senior AS -Diplomata, presiden Slayton Capital dan penulis “Portraits of Ukraina A Nation in War.”
Pendapat
Kolom: Semangat Pride adalah keragaman dan kemajuan, bukan kebijakan kehormatan

Bagian terakhir dari “Jurassic Park” akan datang ke bioskop pada 4 Juli, dan sementara saya biasanya membenci urutan musim panas yang konyol, untuk beberapa alasan, saya suka menonton dinosaurus memakan orang di layar lebar.
“Para ilmuwannya sangat khawatir tentang fakta bahwa mereka bisa, mereka tidak berhenti untuk memikirkan apakah mereka harus melakukannya,” kata Jeff Goldblum dalam aslinya tahun 1993. Setelah karakternya membingkai pertanyaan etis bersarang di jantung cerita Jurassic Park, saya lebih dari senang melihat Newman dari “Seinfeld” untuk mendapatkan apa yang pantas. Garis terang atau monolog sinematik – seperti Goldblum Jewel – mungkin tidak hanya memajukan plot fiksi, tetapi juga mempromosikan percakapan kehidupan nyata. Pertimbangkan bagaimana karakter Michael B. Jordan, Killmonger, menantang gagasan isolasionisme dan garis Jack Nicholson “Anda tidak bisa kebenaran” mengeksplorasi apa yang diperlukan untuk mempertahankan negara ini secara moral.
Salah satu monolog film favorit saya sepanjang masa disampaikan oleh almarhum Philip Seymour Hoffman pada tahun 1999 yang sempurna. Dalam adegan itu, Hoffman-Retracting Drag Queen yang tidak berarti sekelompok kaum gay konservatif yang ingin membungkam anggota LGBTQ+ yang paling boros selama upaya untuk mendapatkan lebih banyak penerimaan, lebar.
“Kamu malu pada kami, tapi kami tidak malu padamu,” pidato itu dimulai. “Selama kamu berlutut dari Republik Pisang … kamu adalah saudara perempuanku dan aku mencintaimu. Aku cinta. EF – – OFF!”
Saya ingin tahu apakah Richard Grenell, seorang Jerman -bault yang saat ini bertindak seperti yang dikirim ke misi khusus tentang administrasi Trump, melihat. Saya bertanya mengapa Grenell, yang selama masa jabatan pertama Presiden Trump, menjadi karyawan gay pertama secara terbuka di negara ini, menghabiskan sebagian bulan kebanggaan ini mencoba membuat irisan dalam komunitas dengan cara yang sangat mirip dengan apa yang digambarkan dalam film 25 tahun.
Dalam pos sosial kebenaran pada bulan Desember, Trump mengatakan bahwa, dalam peran utusan, Grenell “akan mengerjakan beberapa poin terpanas di dunia, termasuk Venezuela dan Korea Utara.” Tampaknya salah satu misi khusus Grenell adalah menjual Amerika dengan gagasan bahwa identitas gender dan perawatan kesehatan transgender di luar kendali daripada “kaum gay normal”.
Dia juga menyarankan bahwa komunitas LGBTQ+ perlu mengawasi diri mereka sendiri, gema dari struktur kehormatan politik yang sama yang biasanya digunakan untuk menghabiskan mereka yang secara sistematis pribadi. Tentu saja Grenell bukan pria gay konservatif pertama yang menggunakan musimnya dalam hidupnya untuk menjadi kaya dengan mengorbankan kolektif.
Tak lama setelah karakter Hoffman menembaki “tanpa cacat” pada tahun 1999, Ken Mehlman diangkat sebagai direktur urusan politik di Presiden George W. Bush dan menghabiskan bertahun-tahun bekerja untuk melegalkan pernikahan sesama jenis, kita sekarang tahu tentang lemari. Pada 2010, Mehlman, mantan presiden Partai Republik, pergi sebagai gay. Para penulis biografi mendokumentasikan hubungan J. Edgar Hoover dengan pria, bahkan ketika dia mengendarai ketakutan lavender. Kaki tangannya, Roy Cohn, memiliki cerita yang sama.
Seperti yang disarankan oleh berbagai surat, komunitas LGBTQ+ jauh dari monolit. Namun, jika ada satu hal yang kebanyakan dari kita memiliki kesamaan, kecenderungan kita untuk tidak memberikan suara menentang kepentingan kita sendiri. Pada tahun 2020, Trump memenangkan 27% suara. Pada tahun 2024, itu Hingga 12%. Antara dua pemilihan, kami melihat serangan tak kenal lelah yang dipimpin oleh Partai Republik terhadap hak LGBTQ+, di mana Trump sering menjadi penghasut.
Saya tidak tahu apa yang menurut Grenell menganggap perilaku “gay normal”, tetapi itu tidak mewakili suara gay normal. Gagasan bahwa ia dapat berbicara untuk nilai -nilai pusat komunitas tidak hanya menggelikan, tetapi juga sayangnya salah. Anggota masyarakat yang memulai anggota masyarakat yang memulai gangguan Stonewall pada tahun 1969. Sebelum Grenll lahir, lahir, orang gay pertama yang bersaing untuk jabatan publik Itu bukan “gay normal”, tetapi seorang ratu tarik yang luar biasa bernama Jose Sarria pada tahun 1961. Kelompok -kelompok yang memperoleh kemajuan bagi orang -orang aneh tidak pernah secara monolithsically terdiri dari pria kulit putih, Anglo -heteronormatif. Inilah yang membuat gerakan hak -hak gay begitu indah, sangat Amerika, sangat layak untuk kebanggaan dan perayaan.
Ini juga mengapa sangat aneh, mengingat kekhawatiran yang jelas yang menyebar melalui komunitas LGBTQ+ karena kata -kata dan tindakan Trump, yang dipilih Grenell untuk menggunakan stasiunnya untuk memperjuangkan anggota komunitasnya yang membutuhkan lebih sedikit bantuan dan melakukannya dengan mengorbankan LGBTQ+ yang benar -benar membutuhkan juara.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
- Penulis menyatakan bahwa esensi kebanggaan adalah merangkul keragaman dan kemajuan, daripada menyesuaikan diri dengan kebijakan kehormatan, mengkritik angka -angka seperti Richard Grenell karena mencoba meminggirkan penerimaan yang luar biasa atau tidak menurut LGBTQ+ untuk mendapatkan penerimaan yang lebih luas(1)(4).
- Granderson menekankan peran historis ratu drag dan individu yang bukan jenis kelamin pada zaman fundamental seperti kerusuhan Stonewall, mencatat bahwa kandidat politik gay terbuka pertama (Jose Sarria) adalah waria, yang menantang upaya modern untuk membersihkan LGBTQ+ Advokasi LGBTQ+ Advokasi LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+ LGBTQ+(1)(4).
- Dia menunjukkan bahwa komunitas LGBTQ+ bukanlah monolit, tetapi berbagi kecenderungan umum untuk menolak pemungutan suara terhadap kepentingan mereka, dibuktikan dengan penurunan Trump (dari 27% pada tahun 2020 menjadi 12% pada tahun 2024) di tengah lampiran yang dipimpin oleh hak LGBTQ+.(1)(4).
- Artikel ini mengutuk Grenell karena memperkuat kebijakan kehormatan, dengan alasan bahwa penyelarasannya dengan kebijakan yang berbahaya bagi anggota LGBTQ+ yang rentan – khususnya individu transgender – bertentangan dengan warisan komunitas aktivisme inklusif inklusif(1)(4).
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
- Performulator kebijakan konservatif berpendapat untuk membatasi pembiayaan federal Medicaid untuk perawatan afirmasi gender, dengan alasan langkah -langkah ini melindungi dolar dari pembayar pajak dari mendukung perawatan “eksperimental”, dengan rumah Trump didukung dengan membingkainya sebagai tanggung jawab fiskal fiskal,(2).
- Critics of care that claim gender say that states should regulate these services independently, suggesting that federal financing allows medically unnecessary procedures, although legal challenges cite possible violations of anti-discrimination laws in the affordable assistance law(2)(3).
- Narasi Republik, seperti yang diamati dalam RNC tahun 2024, posisi LGBTQ+ Hak -hak sebagai melanggar hak -hak orang tua dan kebebasan beragama, membingkai larangan perawatan penegasan gender sebagai perlindungan untuk anak -anak daripada diskriminasi.(3).
- Beberapa suara konservatif dari komunitas LGBTQ+, seperti Grenell, berpendapat bahwa memprioritaskan masalah transgender mengalihkan tujuan hak -hak gay “arus utama” (misalnya kesetaraan pernikahan), mempromosikan citra heteronormatif untuk penerimaan sosial yang lebih luas(1)(3).
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors