Pendapat
Bagaimana janji Zohran Mamdani akan menghancurkan kelas pekerja New York

Zohran Mamdani, wakil kandidat dan walikota Queens, memiliki rencana untuk mengatasi primer demokratis bulan ini: ia berjanji untuk memberikan banyak hal.
Sayangnya untuk -iorchins baru, kesuksesan Anda akan sangat mahal.
Secara resmi, Mamdani mengatakan dia bersaing “untuk mengurangi biaya hidup untuk kelas pekerja di New York”-tetapi platformnya tidak melakukan apa pun untuk melakukan barang dan jasa di kota termurah.
Sebaliknya, ia ingin pemerintah mengumpulkan lebih banyak pajak dan membayar barang -barang mereka sendiri, dan membatasi apa yang dapat dikenakan oleh orang lain untuk mereka.
Di antara banyak janji lain, Mamdani bermaksud untuk “secara permanen menghilangkan ongkos” di bus kota dan membuat CUNY “bebas dari biaya bulanan.”
Ini adalah lebih murah Dari penawaran mereka, masing -masing dengan harga perekat hanya $ 1 miliar.
Jelas, biaya atau biaya bulanan tidak berarti layanan yang layak: banyak kota yang membuat bus bebas segera menemukan bahwa mereka telah menjadi tempat penampungan yang tidak bergerak – dan lebih banyak pengendara sepeda juga akan meningkatkan biaya layanan.
Walikota Mamdani harus menghabiskan lebih banyak uang daripada yang direncanakan, memberikan lebih sedikit layanan daripada yang dijanjikan atau keduanya.
Ini adalah ekonomi dasar – dan Mamdani dengan benar mengakui bahwa penaklukan pemilihan saat ini tergantung lebih dari sebelumnya dengan meyakinkan pemilih untuk mengabaikan pembatasan ini.
Biaya ketidaktahuan ini akan sangat besar, dan bukan hanya karena kenaikan pajak Mamdani $ 9 miliar – lompatan tajam yang pasti akan memberi makan migrasi – tidak cukup untuk menutupi rencana pengeluaran Anda.
Lebih buruk lagi, ini adalah perpanjangan ketika Mamdani berisiko merusak kelas pekerja New York saat ia mencoba mengkonfigurasi ulang ekonomi kota.
Tiket terbesar Anda yang menarik dan “perawatan anak-anak gratis untuk semua warga New York” hingga 5 tahun, disediakan dengan gaji “secara paritas dengan guru sekolah umum”-sangat mewah bahwa kampanye Anda bahkan belum membuat dampak total atau ekonominya.
Keduanya pasti akan menyebabkan distorsi pasar utama, dengan tubi baru sebagai kerusakan jaminan.
Penyewaan pembekuan di unit -unit yang diatur kota tidak akan melakukan apa pun untuk menyelesaikan masalah mendasar kota: kekurangan pasokannya.
Bahkan, dengan mengecilkan hati penyewa yang ada untuk meninggalkan perjanjian pacar mereka, akan membuat orang lain lebih sulit untuk menemukan tempat tinggal.
Saat ini, ribuan unit sewa kosong karena undang -undang tersebut tidak memungkinkan pemiliknya meningkat cukup untuk memulihkan biaya peningkatan.
Sewa beku, dan bahkan lebih banyak lagi akan mengikuti – apartemen idle yang tidak tersedia untuk siapa pun, dengan harga berapa pun.
Dan pembekuan Mamdani akan membawa kondisi kehidupan yang lebih buruk untuk disewa penyewa sewa.
Pemilik sudah berjuang untuk menutupi biaya operasi yang meningkat lebih cepat daripada sewa yang diizinkan, sehingga pembekuan akan segera membatasi apa yang dapat mereka habiskan untuk pemeliharaan atau peningkatan. Lebih banyak bangunan akan jatuh dalam kondisi yang buruk lebih awal.
New York telah melihat game ini sebelumnya. Tetapi dengan analisis Mamdani, kebangkrutan yang tak terhindarkan dan eksekusi hipotek bukanlah masalah, tetapi lapisan perak.
Platformnya membutuhkan pemerintah kota, sementara pemilik terbesar di New York, untuk mengambil peran yang lebih aktif di pasar real estat, menghabiskan $ 70 miliar untuk pembayar pajak untuk perumahan umum selama 10 tahun ke depan.
Ini adalah ide yang mengerikan -bahkan pengacara publik sayap kiri Jumaane Williams mengakui bahwa kota ini adalah “pemilik umum terburuk dari ratusan ribu baru -orchin.”
Namun, retorika Mamdani dalam kaitannya dengan penitipan anak layak diteliti lebih besar.
Tidak hanya akan merusak anggaran operasional kota dari semua proposal, ini akan menyebabkan distorsi yang luar biasa di bagian lain ekonomi – bahkan jika programnya kegagalan.
Membuat penitipan anak “gratis” dan meningkatkan penyedia pembayaran dengan biaya awal guru sekolah New York (sekitar $ 1.500 per minggu) akan menempatkan pengusaha besar dan kecil terhadap pemerintah kota.
Pekerja dari seluruh ekonomi akan mengharapkan paritas gaji yang tidak realistis, dengan rumah sakit dan perusahaan perawatan medis lainnya mengambil yang terburuk.
Terlepas dari berapa banyak keluarga yang benar -benar mereka dapatkan dan tidak semua rencana Mamdani dijamin menyebabkan gangguan di pasar swasta untuk penitipan anak di sepanjang jalan.
Di sisi lain, seperti di perumahan, mengurangi peran pemasok swasta dapat menjadi titik sosialis mereka.
Impulsnya dipisahkan oleh upah minimum $ 30 per jam juga tidak akan membantu warga New York: selain mendorong ekonomi bawah tanah, akan menekan pengusaha untuk mengotomatisasi dan melakukan outsourcing.
Mereka yang ingin meletakkan kaki mereka di tangga ekonomi adalah tanpa keberuntungan dan dalam gulungan bantuan publik.
Mamdani meninggalkan kebenaran ekonomi berabad -abad, meminta para pemilih untuk mengabaikan ketidakcocokan antara keterampilan dan sarana kota dan kekacauan yang akan ditimbulkannya di sepanjang jalan.
Strateginya – selama empat minggu ke depan, jika tidak dalam empat tahun ke depan – dirangkum oleh George Costanza dari New York.
“Jerry, ingat saja Anda Meyakini. “
Ken Girardin adalah anggota Institut Manhattan.
Pendapat
Kontributor: Penyerangan Louvre hanyalah salah satu cara Eropa meninggalkan budayanya

Saya menulis dari daerah pegunungan yang tenang di Eropa Tengah. Pemandangannya sangat indah dan udara musim gugur sejuk. Namun, seperti yang terjadi pada perjalanan saya yang lain baru-baru ini ke benua Eropa, pemandangan yang saya lihat dan percakapan yang saya dengar semuanya digarisbawahi oleh kekhawatiran serupa yang menghantui: Akankah benar-benar ada hal serupa? menjadi a Eropa, dalam arti yang dapat dimengerti, satu abad dari sekarang?
Di seluruh benua, tingkat kesuburan telah menurun drastis, dan agama Kristen yang menjadi landasan peradaban selama dua milenium dipandang sebagai peninggalan masa lalu yang aneh. Kombinasi integrasi politik dan ekonomi modern Uni Eropa di satu sisi, dikombinasikan dengan imigrasi massal yang dipaksakan di sisi lain, telah menyebabkan berkurangnya rasa rumah dan rumah – dan, bersamaan dengan itu, komunitas, makna dan tujuan.
Di Inggris Raya, dua orang Yahudi dibunuh setelah a serangan sinagoga oleh seorang imigran Suriah pada hari paling suci dalam kalender Yahudi. Di Jerman – ya, di Jerman – dulunya ada orang Yahudi disarankan selama bertahun-tahun menentang penggunaan kippah yang menutupi kepala di depan umum. Secara umum, tingkat kebahagiaan pribadi orang-orang Eropa tampaknya telah menjauh dari gereja dan anak-anak, yang merupakan sumber makna tradisional, dan menuju pada situasi yang meresahkan. korelasi positif dengan besarnya negara kesejahteraan suatu negara.
Serangan menakjubkan terhadap Museum Louvre yang baru-baru ini terjadi di Paris memberikan ringkasan aneh tentang fenomena yang lebih luas dan meluas di masyarakat. Pada hari Minggu, pencuri yang menyamar sebagai pekerja konstruksi mencuri, di siang hari bolong, delapan keping permata mahkota Prancis senilai sekitar US$100 juta. Dan mungkin aspek yang paling mengejutkan dari aksi nyata ini adalah: hingga tulisan ini dibuat, para pencuri belum tertangkap.
Ketidakmampuan pemerintah Perancis yang sangat memalukan untuk mencegah pencurian permata mahkota atau untuk segera menangkap pelakunya adalah cara yang paling puitis untuk menunjukkan sebuah poin yang muncul dalam banyak percakapan saya minggu ini: paling banter, elit politik dan budaya Eropa tidak tertarik untuk melindungi dan melestarikan budaya mereka; dan, yang paling buruk, mereka tertarik melihat budaya telah menggantikan akar dan cabang.
Di Amerika Serikat, situasinya, dalam beberapa hal, tidak jauh berbeda. Kekhawatiran atas kebijakan imigrasi Amerika yang ceroboh selama beberapa dekade dan kemerosotan budaya yang didorong oleh kelompok elitelah yang pertama kali mendorong Donald Trump menduduki Gedung Putih pada tahun 2016. Perbedaan utama dalam hal ini antara Amerika Serikat dan Eropa, selain gereja-gereja di Amerika yang lebih kuat (walaupun masih mengalami kemunduran), adalah masalah politik.
Di tengah arus budaya trans-Atlantik yang nihilisme, tidak mempunyai anak, dan ketidakpuasan umum, sangatlah penting bagi para pemimpin politik untuk memberikan pembelaan yang kuat atas tanah air mereka masing-masing dan visi yang kuat untuk masa depan tanah air tersebut. Ketulusan keyakinan beragama dan nilai utilitarian komunitas beragama merupakan cara yang telah teruji dalam memberikan makna dan stabilitas pada kehidupan seseorang, namun ada peran yang harus dilakukan. nasionalisme anodyne Juga.
Mengikuti keyakinan agama, kebanggaan terhadap negara dan keyakinan akan masa depannya merupakan perasaan yang dapat mendorong sebagian besar orang untuk menikah dan memiliki anak. Jika seseorang membenci negaranya dan menganggapnya buruk, atau bahkan jika mereka hanya berpikir bahwa masa depan negaranya terlihat sangat buruk, kemungkinan besar mereka tidak akan melakukan investasi besar untuk menciptakan kehidupan baru di dunia. Jika kita bisa menyimpulkan, apa gunanya membesarkan anak-anak di masa depan yang mengerikan dan distopia?
Keberhasilan politik Trump sebagian disebabkan oleh pemahamannya yang mendalam terhadap fenomena ini. Kita selalu bisa mempertanyakan manfaat atau kerugian pendekatan politik tertentu, namun slogan khas Trump, “Make America Great Again,” berpegang teguh pada sebuah kebenaran yang tidak dapat dielakkan: Amerika, karena berbagai alasan, saya punya Keadaannya sudah menurun, namun orang yang bertanggung jawab sekarang memahami hal ini dan berencana untuk mengubah situasi. Di seluruh Eropa, ada banyak hal yang bisa dipelajari Contoh Trump.
Namun hal ini dimulai dengan wujud keinginan sederhana untuk mempertahankan keberadaan dan kelanggengan kebudayaan kita. Hal ini dimulai dengan tekad yang kuat untuk memperpanjang umur suatu bangsa, dalam pengertian Edmund Burke yang terkenal, sebagai perjanjian sosial antara yang mati, yang masih hidup, dan yang belum dilahirkan. Di Paris, mungkin mulailah dengan mempertahankan permata mahkota negara.
Tentu tidak terlalu banyak bertanya bukan?
Buku terbaru Josh Hammer adalah “Israel dan Peradaban: Nasib Bangsa Yahudi dan Nasib Barat.” Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan Creators Syndicate. X: @josh_hammer
Pendapat
Pembuat Oreo Mondelez akan menggunakan AI untuk iklan TV tahun depan

Raksasa makanan ringan Mondelez menggunakan AI generatif untuk mengurangi biaya pemasaran dan bersiap meluncurkan iklan TV yang dihasilkan AI tahun depan, kata seorang eksekutif senior. terhitung Reuters.
Jon Halvorson, wakil presiden senior global pengalaman pelanggan di Mondelez, mengatakan perusahaan telah menghabiskan lebih dari $40 juta untuk alat video AI yang dapat memangkas biaya produksi hingga setengahnya. Iklan TV yang dibuat dengan alat tersebut harus siap ditayangkan tepat pada musim liburan 2026, katanya, dan mungkin juga Super Bowl 2027.
Mondelez telah menggunakan alat ini untuk membuat konten sosial untuk kue Chips Ahoy dan coklat Milka, dan akan menggunakannya untuk membuat halaman produk online untuk kue Oreo pada bulan November.
Pendapat
Shutdown menempatkan perekonomian dalam risiko karena jajak pendapat menunjukkan warga Amerika marah terhadap Trump
Inflasi meningkat lagi, perekrutan tenaga kerja melambat dan kepercayaan pemilih terhadap perekonomian telah jatuh ke titik terendah dalam beberapa tahun terakhir. Data federal menunjukkan inflasi tahunan telah mencapai 3% untuk pertama kalinya sejak pemerintahan Biden – satu poin di atas target The Fed – yang sebagian besar didorong oleh kenaikan harga energi dan pangan, hal-hal yang paling tidak dapat dihindari oleh masyarakat Amerika.
Pada saat yang sama, pertumbuhan lapangan kerja telah turun dari rata-rata 150.000 lapangan kerja baru per bulan pada awal tahun ini menjadi sekitar 25.000 pada bulan Agustus. Sebuah studi yang dilakukan oleh ekonom Goldman Sachs, Elsie Peng, memperkirakan bahwa imigrasi yang lebih lambat, berkurangnya perekrutan pegawai pemerintah, dan pemotongan pendanaan kontrak federal menyebabkan Amerika kehilangan sekitar 100.000 lapangan kerja per bulan, yang diperburuk oleh ketidakpastian kebijakan perdagangan.
Dengan akumulasi kondisi ini, angka manajemen ekonomi Trump menurun tajam. Menurut jajak pendapat terbaru Quinnipiac, hanya 38% pemilih yang menyetujui cara dia menangani perekonomian. Analis jajak pendapat dari Universitas Quinnipiac, Tim Malloy, menyebutnya sebagai “standar rendah bagi seorang presiden yang menjanjikan perekonomian yang dinamis dan kuat.”
Namun Gedung Putih berpendapat sebaliknya. Dalam sebuah pernyataan kepada The Hill, seorang juru bicara mengatakan bahwa “agenda ekonomi Presiden Trump mengatasi krisis inflasi yang dialami Joe Biden, menghasilkan pertumbuhan upah riil dan mengamankan triliunan investasi untuk dilakukan dan mempekerjakan orang di Amerika.”
Gambaran yang jelas tentang apa yang sebenarnya terjadi lebih sulit untuk dikonfirmasi karena penutupan pemerintahan telah membekukan hampir semua pelaporan ekonomi federal kecuali CPI – yang berarti negara ini bisa berjalan tanpa instrumen. Para analis memperingatkan bahwa jika pemogokan terus berlanjut, titik buta (blind spot) akan meningkat dan dampak ekonomi akan semakin parah.
Sementara itu, pilihan ekonomi eksternal yang diambil pemerintah menarik perhatian kedua belah pihak – khususnya Rencana dukungan US$20 miliar untuk pasar valuta asing Argentina serta janji untuk membeli daging sapi Argentina ketika para peternak AS sudah kesulitan menghadapi kenaikan biaya dan menyusutnya jumlah ternak. Harga daging sapi naik 16% tahun ini. Senator Deb Fischer mengatakan dia menyatakan “keprihatinan yang mendalam” kepada Gedung Putih, dan memperingatkan bahwa para petani Nebraska “tidak mampu jika hal tersebut dibiarkan begitu saja.”
Senator Mike Putaran menambahkan itu “Membuka pasar bagi lebih banyak daging sapi asing… hanya akan memperburuk masalah dan merugikan produsen dalam negeri.”
truf membela gerakan tersebut di Truth Social, dengan berargumen, “Para peternak, yang saya cintai, tidak memahami bahwa satu-satunya alasan mengapa mereka berhasil dengan baik, untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, adalah karena saya mengenakan tarif pada ternak yang masuk ke Amerika Serikat.”
Kisah ekonomi yang lebih luas menjadi semakin sulit untuk ditafsirkan: inflasi cenderung meningkat, pertumbuhan lapangan kerja cenderung menurun, dan para petani – yang merupakan inti dari koalisi “America First” – kini secara terbuka mempertanyakan apakah mereka ditempatkan di belakang sekutu asing.
Dan itulah ketegangan yang menentukan momen ini: Sulit bersaing untuk menjadi Amerika Pertama ketika pekerja Amerika terus berada di urutan kedua.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoNew Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time

