Zohran Mamdani, wakil kandidat dan walikota Queens, memiliki rencana untuk mengatasi primer demokratis bulan ini: ia berjanji untuk memberikan banyak hal.

Sayangnya untuk -iorchins baru, kesuksesan Anda akan sangat mahal.

Secara resmi, Mamdani mengatakan dia bersaing “untuk mengurangi biaya hidup untuk kelas pekerja di New York”-tetapi platformnya tidak melakukan apa pun untuk melakukan barang dan jasa di kota termurah.

Sebaliknya, ia ingin pemerintah mengumpulkan lebih banyak pajak dan membayar barang -barang mereka sendiri, dan membatasi apa yang dapat dikenakan oleh orang lain untuk mereka.

Di antara banyak janji lain, Mamdani bermaksud untuk “secara permanen menghilangkan ongkos” di bus kota dan membuat CUNY “bebas dari biaya bulanan.”

Ini adalah lebih murah Dari penawaran mereka, masing -masing dengan harga perekat hanya $ 1 miliar.

Jelas, biaya atau biaya bulanan tidak berarti layanan yang layak: banyak kota yang membuat bus bebas segera menemukan bahwa mereka telah menjadi tempat penampungan yang tidak bergerak – dan lebih banyak pengendara sepeda juga akan meningkatkan biaya layanan.

Walikota Mamdani harus menghabiskan lebih banyak uang daripada yang direncanakan, memberikan lebih sedikit layanan daripada yang dijanjikan atau keduanya.

Ini adalah ekonomi dasar – dan Mamdani dengan benar mengakui bahwa penaklukan pemilihan saat ini tergantung lebih dari sebelumnya dengan meyakinkan pemilih untuk mengabaikan pembatasan ini.

Biaya ketidaktahuan ini akan sangat besar, dan bukan hanya karena kenaikan pajak Mamdani $ 9 miliar – lompatan tajam yang pasti akan memberi makan migrasi – tidak cukup untuk menutupi rencana pengeluaran Anda.

Lebih buruk lagi, ini adalah perpanjangan ketika Mamdani berisiko merusak kelas pekerja New York saat ia mencoba mengkonfigurasi ulang ekonomi kota.

Tiket terbesar Anda yang menarik dan “perawatan anak-anak gratis untuk semua warga New York” hingga 5 tahun, disediakan dengan gaji “secara paritas dengan guru sekolah umum”-sangat mewah bahwa kampanye Anda bahkan belum membuat dampak total atau ekonominya.

Keduanya pasti akan menyebabkan distorsi pasar utama, dengan tubi baru sebagai kerusakan jaminan.

Penyewaan pembekuan di unit -unit yang diatur kota tidak akan melakukan apa pun untuk menyelesaikan masalah mendasar kota: kekurangan pasokannya.

Bahkan, dengan mengecilkan hati penyewa yang ada untuk meninggalkan perjanjian pacar mereka, akan membuat orang lain lebih sulit untuk menemukan tempat tinggal.

Saat ini, ribuan unit sewa kosong karena undang -undang tersebut tidak memungkinkan pemiliknya meningkat cukup untuk memulihkan biaya peningkatan.

Sewa beku, dan bahkan lebih banyak lagi akan mengikuti – apartemen idle yang tidak tersedia untuk siapa pun, dengan harga berapa pun.

Dan pembekuan Mamdani akan membawa kondisi kehidupan yang lebih buruk untuk disewa penyewa sewa.

Pemilik sudah berjuang untuk menutupi biaya operasi yang meningkat lebih cepat daripada sewa yang diizinkan, sehingga pembekuan akan segera membatasi apa yang dapat mereka habiskan untuk pemeliharaan atau peningkatan. Lebih banyak bangunan akan jatuh dalam kondisi yang buruk lebih awal.

New York telah melihat game ini sebelumnya. Tetapi dengan analisis Mamdani, kebangkrutan yang tak terhindarkan dan eksekusi hipotek bukanlah masalah, tetapi lapisan perak.

Platformnya membutuhkan pemerintah kota, sementara pemilik terbesar di New York, untuk mengambil peran yang lebih aktif di pasar real estat, menghabiskan $ 70 miliar untuk pembayar pajak untuk perumahan umum selama 10 tahun ke depan.

Ini adalah ide yang mengerikan -bahkan pengacara publik sayap kiri Jumaane Williams mengakui bahwa kota ini adalah “pemilik umum terburuk dari ratusan ribu baru -orchin.”

Namun, retorika Mamdani dalam kaitannya dengan penitipan anak layak diteliti lebih besar.

Tidak hanya akan merusak anggaran operasional kota dari semua proposal, ini akan menyebabkan distorsi yang luar biasa di bagian lain ekonomi – bahkan jika programnya kegagalan.

Membuat penitipan anak “gratis” dan meningkatkan penyedia pembayaran dengan biaya awal guru sekolah New York (sekitar $ 1.500 per minggu) akan menempatkan pengusaha besar dan kecil terhadap pemerintah kota.

Pekerja dari seluruh ekonomi akan mengharapkan paritas gaji yang tidak realistis, dengan rumah sakit dan perusahaan perawatan medis lainnya mengambil yang terburuk.

Terlepas dari berapa banyak keluarga yang benar -benar mereka dapatkan dan tidak semua rencana Mamdani dijamin menyebabkan gangguan di pasar swasta untuk penitipan anak di sepanjang jalan.

Di sisi lain, seperti di perumahan, mengurangi peran pemasok swasta dapat menjadi titik sosialis mereka.

Impulsnya dipisahkan oleh upah minimum $ 30 per jam juga tidak akan membantu warga New York: selain mendorong ekonomi bawah tanah, akan menekan pengusaha untuk mengotomatisasi dan melakukan outsourcing.

Mereka yang ingin meletakkan kaki mereka di tangga ekonomi adalah tanpa keberuntungan dan dalam gulungan bantuan publik.

Mamdani meninggalkan kebenaran ekonomi berabad -abad, meminta para pemilih untuk mengabaikan ketidakcocokan antara keterampilan dan sarana kota dan kekacauan yang akan ditimbulkannya di sepanjang jalan.

Strateginya – selama empat minggu ke depan, jika tidak dalam empat tahun ke depan – dirangkum oleh George Costanza dari New York.

“Jerry, ingat saja Anda Meyakini. “

Ken Girardin adalah anggota Institut Manhattan.