Connect with us

Bisnis

GOP mengalahkan kantor anggaran terpenting atas proyeksi rencana pajak

Published

on

Partai Republik menggunakan pencetak anggaran resmi Kongres sebagai anak laki -laki Whipbud, karena mereka mengklaim bahwa paket besar prioritas pajak Presiden Trump tidak ada biaya, meskipun faktanya beberapa proyeksi akan menempatkan label harga dalam dekade mendatang dalam triliunan dolar.

Sementara Kantor Anggaran Kongres (CBO) belum merilis perkiraan terakhirnya dari ‘One Big Beautiful Bill Act’ oleh House Republicans, karena berada di Capitol Hill, Partai Republik mengalami serangan terhadap kantor non-partai pada fungsi iklan lain yang tidak terkait partai.

“CBO terkadang mendapatkan proyeksi dengan benar, tetapi mereka selalu memproyeksikan setiap kali mereka memproyeksikan pertumbuhan ekonomi,” pembicara Mike Johnson (R-La.) Disempurnakan selama penampilan di “Meet the Press” NBC pada hari Minggu, di mana RUU itu diklaim “akan mengurangi kekurangan.”

“Mereka selalu meremehkan pertumbuhan yang akan disebabkan oleh pemotongan pajak dan mengurangi peraturan,” katanya, mendorong rencana pajak Trump 2017 sebagai “tentang ekonomi terbesar dalam sejarah dunia, bukan hanya AS”

Trump juga mencium bau CBO dalam satu Posting Jumat tentang Kebenaran SosialSementara kantor yang dituduh “sengaja”, proyeksi pertumbuhan ekonomi dari pemotongan pajaknya menggarisbawahi.

“Demokrat yang terinspirasi dan ‘terkendali’ Kantor Anggaran Kongres (CBO) dengan sengaja memberi kami tingkat pertumbuhan yang sangat rendah, 1,8 persen dalam 10 tahun – betapa konyol dan tidak patriotiknya!” Dia menulis di media sosial.

“Saya memperkirakan bahwa kami akan melakukan 3, 4 atau bahkan 5 kali jumlah yang mereka sengaja ‘ditugaskan’ (1,8 persen) dan, dengan hanya pertumbuhan kami yang paling tidak diharapkan sebesar 3 persen, kami akan lebih dari mengimbangi pemotongan pajak kami (yang pada kenyataannya tidak akan dikenakan biaya uang kami!),” Tulisnya.

CBO hanya akan merilis proyeksi pertumbuhan definitif untuk akun GOP akhir pekan ini. Namun, agensi tersebut memperkirakanAwal tahun iniProduk domestik bruto nyata (PDB) akan tumbuh dengan persentase rata -rata 1,8 persen dalam dekade berikutnya jika undang -undang saat ini tetap tidak berubah.

Komite Gabungan tentang Perpajakan (JCT) melihat ketentuan pajak dalam akun yang meningkatkan tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata PDB riil sebesar 0,03 poin persentase, “dari 1,83 persen di garis dasar saat ini menjadi 1,86 persen, pada jendela anggaran 2025-2034.”

Federal Reserve juga memiliki proyeksi pertumbuhan jangka panjang untuk ekonomi 1,8 persen. Dalam ringkasan proyeksi terbarunya yang dirilis pada bulan Maret, bank sentral melihat ekonomi tumbuh sebesar 1,8 persen setelah 2027, yang merupakan proyeksi yang sama dengan yang dibuatnya pada bulan Desember.

Maya MacGuineas, presiden Komisi untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab, mengatakan pada hari Senin bahwa serangan itu tidak mengejutkan bagi Watchers Capitol Hill.

“Mereka menyukai CBO ketika memberi mereka skor yang mereka inginkan atau itu menyakiti lawan mereka, dan mereka tidak menyukainya ketika itu memberi tahu mereka kebenaran yang sulit tentang akun mereka sendiri,” katanya.

“Saya pikir percaya pada CBO dan (JCT) untuk bimbingan tentang apa kemungkinan efek ekonomi, jelas merupakan cara yang tepat untuk melanjutkan,” kata MacGuineas.

Partai Republik telah lama memuji pemotongan pajak dan pekerjaan Trump 2017 sebagai kontribusi penting untuk pertumbuhan ekonomi, sementara menunjuk pada pendapatan yang lebih tinggi yang telah terlihat pada tahun -tahun sejak disahkannya RUU tersebut sebagai bukti keberhasilan paket dan bahwa pemotongan pajak telah dibayar sendiri.

Tetapi undang -undang pajak GOP sebenarnya bukan mesin penting dari pertumbuhan ekonomi dan tidak ada yang dekat dengan pertumbuhan ekonomi dengan jumlah yang akan dikompensasi oleh defisitnya.

Undang -undang menumbuhkan ekonomi sebesar 0,2 persen pada tahun 2018, Menurut CBOItu adalah tahun setelah perubahan undang -undang pajak jika efeknya akan menjadi yang paling menonjol. Untuk mengimbangi penambahan defisitnya, menurut ekonomi, ekonomi harus tumbuh sebesar 6,7 persenLayanan Penelitian Kongres– Lebih dari urutan ukuran yang lebih besar dari apa yang sebenarnya terjadi.

Pertumbuhan 0,2 persen sebagai akibat dari pengurangan pajak Trump tahun 2017 yang diukur oleh CBO sesuai dengan banyak prediktor lain sejak saat itu, yang sebagian besar telah terhindar dari perlakuan cambuk yang sama dengan Republikan yang menerima CBO.

Goldman Sachs dan Dana Moneter Internasional memproyeksikan pertumbuhan 0,3 persen, analisis Moody memproyeksikan pertumbuhan 0,4 persen, Barclays mengharapkan pertumbuhan 0,5 persen dan penasihat makro -ekonomi mengharapkan pertumbuhan 0,1 persen.

Spesialis pajak dan ekonom umumnya menolak untuk Blaim Pertumbuhan Republik.

“Semua orang dalam profesi saya setuju,” Marty Sullivan, kepala ekonom di analis pajak, mengatakan kepada The Hill pada bulan Oktober. “Tidak seorang pun – 99 persen ekonom – percaya bahwa akan ada begitu banyak pertumbuhan sehingga akan mengimbangi salah satu pemotongan pajak ini.”

“Anda mendengar orang berkata,” Wow, setelah pemotongan pajak Trump kami memiliki pertumbuhan ekonomi terbesar dalam sejarah ” – yah, kami tidak melakukan itu,” katanya.

Penambahan lean untuk pertumbuhan ekonomi yang dibuat oleh undang -undang pajak tahun 2017 dapat menjadi lebih sedikit dalam undang -undang saat ini, karena sebagian besar ketentuan produksi yang paling penting bukanlah hal baru, tetapi dengan mudah perluasan dari apa yang sudah ada, para ahli pajak mengatakan kepada The Hill.

Efek pertumbuhan ekonomi dari undang -undang pajak – juga dikenal sebagai ‘efek dinamis’ – adalah yang terbesar ketika mereka muncul untuk pertama kalinya, memberi perusahaan uang baru untuk investasi dan konsumen lebih banyak uang untuk pengeluaran. Seiring waktu, efek dari infus tunai awal menurun karena standar baru ditetapkan dan modal ekstra termasuk dalam pola produksi yang ada.

Debat tentang penilaian dinamis adalah salah satu dari dua kontroversi akuntansi penting yang melibatkan RUU tersebut, yang lain adalah apakah RUU tersebut harus dinilai dari sudut pandang undang -undang saat ini atau kebijakan saat ini.

Dari perspektif hukum saat ini, yang berakhir pada akhir tahun ini, pemotongan pajak akan menambah lebih dari$ 5,5 triliunTermasuk minat untuk utang nasional, menurut JCT. Partai Republik lebih suka mengambil kelanjutan dari delapan tahun terakhir kebijakan mereka di masa depan, sehingga label harga $ 5,5 triliun dapat diabaikan dan untuk skor tambahan hanya berkaitan dengan perubahan yang dilakukan.

Lebih banyak elang fiskal telah menyatakan keprihatinan tentang potensi dampak pajak dari undang -undang dalam beberapa minggu terakhir, dan bersikeras pengurangan pengeluaran yang lebih agresif untuk naik selain rencana pajak yang paling penting.

Partai Republik di kamar bawah telah menyetujui reformasi penting Medicaid dan utilitas makanan tambahan, bersama dengan program lain, yang diperkirakan akan mengurangi pengeluaran federal dengan lebih dari $ 1 triliun dalam dekade berikutnya.

Konservatif garis keras di kedua kamar bersikeras partai untuk mengurangi pengeluaran lebih jauh, sementara beberapa Senat Republikan telah menyarankan bahwa ruang lingkup dokumen pajak dapat dibatasi di tengah-tengah masalah biaya.

“Mengapa Pengurangan Pajak dan Undang -Undang Jaket Trump tidak membuat pengurangan pajak permanen? Karena dampak pemotongan pajak pada hutang setelah 2025 dipahami oleh mereka terlalu besar,” kata Rep. Thomas Massie (Ky.), Salah satu dari hanya dua Republik yang memberikan suara terhadap akun DPR bulan lalu, mengatakan dalam satu dalam satu dalam satu dalam satu, mengatakan dalam satu dalam satu dalam satu Republik.Posting di platform sosial xPada hari Senin.

“Sekarang mereka menggunakan matematika baru untuk mengklaim bahwa pembaruan pemotongan pajak, tanpa mengurangi biaya, tidak memiliki pengaruh pada hutang.”

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

CEO Citi Jane Fraser akan mengambil alih jabatan ketua dewan

Published

on

CEO Citigroup Jane Fraser telah terpilih sebagai ketua dewan, kata bank tersebut dalam pengajuannya pada hari Rabu.

Fraser menggantikan John Dugan, yang menjabat sebagai ketua sejak 2019 dan kini akan menjadi direktur independen utama. Dewan juga memberikan satu kali hibah saham sebesar $25 juta, yang akan diberikan sepenuhnya dalam waktu lima tahun, untuk memastikan “kesinambungan kepemimpinan,” kata pengajuan tersebut.

Dewan mengatakan peningkatan kinerja Citi baru-baru ini “berkaitan langsung dengan rekam jejak Fraser sebagai CEO” dan menyebut divestasi bisnis internasional, perekrutan manajer baru, penyederhanaan struktur bank, dan kemajuan regulasi sebagai pencapaiannya.


Citigroup mengutip pencapaian Jane Fraser, termasuk divestasi bisnis internasional, perekrutan manajer baru, penyederhanaan struktur bank, dan kemajuan regulasi. REUTERS

Peran ganda baru Fraser sebagai CEO dan ketua mirip dengan Jamie Dimon di JPMorgan Chase dan Ted Pick di Morgan Stanley. Pada tahun 2021, ia menjadi CEO Citi.

Dalam sebuah pernyataan, Dugan mengatakan bahwa “Citi berada pada posisi yang berbeda secara fundamental dibandingkan ketika peran-peran ini dipisahkan.”

Fraser mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa bank tersebut telah menunjukkan dapat meningkatkan keuntungan pemegang saham.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

‘Anda tidak bisa mengenakan pajak untuk mencapai pertumbuhan’: Ketua JCB membunyikan alarm saat Reeves merencanakan serangan Anggaran baru

Published

on

Kepala eksekutif JCB telah memperingatkan Rachel Reeves bahwa dia tidak dapat ‘membayar pajak untuk mencapai pertumbuhan’ karena perekonomian bergerak lebih cepat dari anggaran.

Dalam pesan baru-baru ini dari kalangan bisnis Inggris, Graeme Macdonald mengatakan Anggaran terakhir ‘sangat buruk bagi bisnis’ dan mendesak Rektor untuk tidak melakukan sesuatu yang ‘bodoh’ bulan depan.

Dia juga mengungkapkan bahwa pembuat ekskavator yang berbasis di Staffordshire ini meningkatkan investasi di Amerika Serikat untuk menghindari keharusan membayar tarif impor ke Amerika era Donald Trump.

“Kami mungkin akan memproduksi semua yang kami jual di Amerika di Amerika, dibandingkan mengimpor apa pun,” kata Macdonald.

Komentar tersebut menambah kecaman dari dunia usaha Inggris atas cara Partai Buruh menangani perekonomian menjelang Anggaran pada tanggal 26 November.

Bos Marks & Spencer Stuart Machin minggu ini mendesak Rektor untuk ‘mengubah arah’ untuk menghindari ‘malapetaka ekonomi dengan pajak yang semakin tinggi dan pertumbuhan yang lebih rendah’.

Alat berat di kantor pusat JCB di Rocester, Staffordshire

Ia menampik kenaikan sebesar £25 miliar yang merupakan bencana besar pada asuransi nasional yang dibayarkan perusahaan pada tahun lalu dan meminta pemerintah untuk “mengurangi pembelanjaan, meminjam lebih sedikit, mengurangi pajak, mengatur lebih sedikit, dan memotong pengeluaran.” inflasi dan memungkinkan pertumbuhan’.

Terlepas dari permintaan dari komunitas bisnis, Reeves tampaknya akan mengeluarkan kenaikan pajak sebesar £20 miliar hingga £30 miliar dalam anggaran untuk mendanai rencana pengeluarannya yang mewah.

Dalam sebuah wawancara dengan BBC kemarin, Macdonald memperingatkan Rektor terhadap tindakan tersebut, dengan mengatakan: ‘Kami ingin memastikan kami masih dapat bersaing di pasar global dan bersaing di Inggris.

“Pemerintah benar-benar perlu mendengarkan hal itu. Menaikkan tarif pajak saja bukanlah hal yang baik bagi bisnis atau individu.”

Dia menambahkan: ‘Mendorong dunia usaha untuk berinvestasi, menciptakan lapangan kerja, tumbuh dan menjadikan Inggris tempat yang baik untuk melakukan bisnis – itulah prinsip yang harus ada dalam setiap anggaran.’

JCB, yang mempekerjakan 13.000 orang di seluruh dunia, juga kesulitan dengan tarif Trump setelah dikenakan pajak sebesar 25 persen atas impor baja Inggris pada bulan Agustus, di luar pungutan 10 persen yang sudah dikenakan pada barang-barang yang masuk ke AS.

Namun ketika menggambarkan perusahaan tersebut sebagai “anak poster” bagi Amerika era Trump,

Macdonald menambahkan: “Pemerintahan Trump sedang mencoba untuk mengembalikan lapangan kerja di bidang manufaktur, pekerjaan yang bernilai tinggi, berketerampilan tinggi, dan bergaji tinggi.

“Kami melakukan apa yang diinginkan pemerintahan Trump: kami berinvestasi di Amerika.”

Perusahaan berencana menciptakan 2.000 lapangan kerja di fasilitasnya di San Antonio, Texas selama beberapa tahun ke depan.

Namun produsen alat berat tersebut, yang memiliki lebih dari 750 dealer di seluruh dunia, menekankan “komitmen jangka panjangnya terhadap industri Inggris.”

Hal ini menyusul pengumuman perusahaan mengenai investasi sebesar £100 juta di kantor pusatnya di Staffordshire minggu ini, untuk menandai hari jadinya yang ke-80.

PLATFORM INVESTASI DIY

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Tautan afiliasi: Jika Anda membeli produk, This is Money dapat memperoleh komisi. Kesepakatan ini dipilih oleh editor kami karena kami yakin kesepakatan ini layak untuk disoroti. Hal ini tidak mempengaruhi independensi editorial kami.

Bandingkan akun investasi terbaik untuk Anda

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Trump membela tarif terhadap peternak dan menyerukan harga yang lebih rendah

Published

on

Presiden Trump mengirim pesan kepada para peternak pada hari Rabu untuk membela kebijakan tarifnya dan mendesak para petani Amerika untuk menurunkan harga mereka.

“Para Peternak Sapi yang saya cintai tidak memahami bahwa satu-satunya alasan mereka berhasil mencapai kesuksesan untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade adalah karena saya mengenakan tarif terhadap ternak yang masuk ke Amerika Serikat, termasuk tarif 50% terhadap Brasil,” tulis Trump di Truth Social. “Jika bukan karena saya, mereka akan melakukan hal yang sama seperti yang telah mereka lakukan selama 20 tahun terakhir: buruk!”

“Alangkah baiknya jika mereka memahami hal itu, tapi mereka juga harus menurunkan harga, karena konsumen juga merupakan faktor yang sangat besar dalam pemikiran saya!” dia menambahkan.

Trump telah mengenakan tarif tinggi terhadap impor dari Brazil, eksportir utama daging sapi ke AS

Jabatan presiden tersebut muncul setelah ia menghadapi penolakan dari beberapa senator Partai Republik atas usulannya agar AS dapat mengimpor daging sapi dari Argentina untuk meningkatkan perekonomian negara Amerika Selatan tersebut.

Senator Deb Fischer (R-Neb.) dan yang lainnya berdebat bahwa mengimpor daging sapi akan merugikan peternak dalam negeri.

Fischer memperingatkan bahwa mengimpor daging sapi dari Argentina bukanlah cara terbaik untuk menurunkan harga bagi konsumen Amerika dan akan merugikan para petani Amerika.

“Peternak Nebraska tidak mampu membiarkan permadani mereka dicabut ketika mereka berada di depan atau baru saja mencapai titik impas,” tulisnya online pada hari Selasa. “Saya sangat mendorong pemerintahan Trump untuk fokus pada kesepakatan perdagangan yang menguntungkan produsen pertanian kita – dan bukan pada impor yang lebih banyak merugikan daripada menguntungkan.”

Sementara itu, Menteri Pertanian Brooke Rollins mengatakan badan tersebut akan memberikan bantuan lebih dari $3 miliar kepada petani yang dirugikan akibat perselisihan dagang dengan Tiongkok, yang telah berhenti membeli produk seperti kedelai dari petani AS.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending