Connect with us

Bisnis

Hanya 7 dari 100 tamu pernikahan saya yang memberi saya hadiah – apakah saya tidak masuk akal untuk mengharapkan lebih banyak? Vicky Reynal menjawab

Published

on

Saya tidak akan bermimpi untuk pergi ke pernikahan dengan tangan kosong ketika giliran saya hanya mendapatkan tujuh dari 100 tamu yang hadir, membawakan saya hadiah. Saya pikir saya ramah dengan tidak mengambil daftar pernikahan atau berkontribusi pada bulan madu kami. Suami saya memberi tahu saya bahwa saya tidak masuk akal dan intinya salah. Saya sangat marah!

LL, via E -Mail.

Psikoterapis uang Vicky Reynal menjawab: Dapat dimengerti untuk marah jika kita merasa tidak terlihat atau entah bagaimana mengkhianati. Ini bukan tentang hadiah, tetapi tentang pelanggaran ekspektasi dan kontrak sosial yang tak terucapkan yang telah Anda hormati berkali -kali. Jika orang lain tidak memenuhi standar yang telah Anda jalani dengan tenang – terutama pada hari yang mengandung bobot emosional – perasaan rasa sakit dapat berjalan lebih dalam daripada yang terlihat.

Pertama, mari kita akui kesedihan yang mungkin berada di bawah kemarahan. Anda memiliki harapan (secara sadar atau tidak sadar) bahwa para tamu akan mengakui kegembiraan Anda dan merayakan tonggak sejarah ini dengan gerakan perhatian. Itu tidak terjadi seperti yang Anda bayangkan. Ini bisa menyakitkan, bukan hanya karena mereka tidak melakukan apa yang Anda harapkan, tetapi karena makna yang Anda berikan kepada gerakan yang absen itu.

Mungkin sejarah kedermawanan Anda telah menjadi cara Anda untuk mengatakan: ‘Hari ini penting. Aku di sini untukmu dan mencintaimu. ‘Mengapa teman -teman Anda tidak mengumumkan ini sebagai gantinya di hari besar Anda?

Mengingat seberapa kuat ini memengaruhi Anda, ada baiknya bertanya -tanya apa yang mungkin disentuh daripada pernikahan itu sendiri. Apakah reaksi ini sebagian tentang perasaan disalahpahami – tidak hanya dalam kasus ini tetapi secara umum? Apakah ada pola menyakitkan orang yang tidak dikumpulkan dalam kebutuhan Anda? Apakah ada sesuatu yang terjadi dalam hidup Anda ketika tidak dilihat dan dipahami sangat menyakitkan?

Dan, jika demikian, dapatkah pemecatan suami Anda terhadap reaksi Anda jika ‘tidak masuk akal’ hanya perasaan bahwa dunia batin Anda diabaikan?

‘Mungkin sejarah kedermawanan Anda telah menjadi cara Anda untuk mengatakan:’ Hari ini penting. I Am Here For You and Love You ‘, tulis Vicky Reynal (foto yang diatur oleh model)

Mungkin juga ada lapisan lain – tidak hanya frustrasi dengan orang lain, tetapi dengan diri sendiri. Apakah Anda marah pada diri sendiri karena Anda memberi lebih dari yang Anda dapatkan dalam hubungan? Apakah ini melampaui pertukaran hadiah pernikahan? Itu perlahan -lahan dapat dibangun dalam kebencian dengan bagian Anda yang selalu menyenangkan orang lain dan meninggalkan kebutuhan Anda sendiri yang tidak terucapkan dan tidak terpenuhi.

Mengapa orang tidak memberikan hadiah? Mungkin ada banyak penjelasan jinak.

Dalam setahun terakhir, banyak dan sulit secara emosional bagi banyak orang sulit dan keputusan Anda belum lagi bahwa hadiah telah memberi orang izin untuk menghemat uang – terutama jika mereka menafsirkan kelalaian Anda sebagai sinyal yang disajikan tidak diharapkan atau bahkan disambut.

Kami hidup melalui perubahan budaya dalam setiket pernikahan. Meskipun memberikan hadiah adalah kewajiban yang kuat, sekarang ini jauh lebih longgar dan harapan yang lebih ambigu. Pasangan meminta sumbangan amal, kontribusi untuk dana bulan madu mereka atau tidak sama sekali. Beberapa tamu menemukan bahwa biaya perjalanan atau waktu luang sebagai hadiah hadiah mereka. Dalam iklim ketidakpastian ini, orang -orang yang murah hati masih memberi, tetapi orang lain – terutama mereka yang kurang selaras – merasa dibenarkan untuk melaporkan.

Tetapi saya juga akan mengundang Anda untuk memikirkan keputusan Anda untuk tidak menyebutkan hadiah dalam undangan Anda – dengan kata lain, tidak mengungkapkan apa yang Anda harapkan dengan harapan orang akan menebak dan memberikan.

Sebanyak yang kita ingin orang mengantisipasi dan memenuhi kebutuhan kita, kita menemukan kenyataan pahit bahwa pasangan dan teman tidak ada dalam hidup dan sayangnya, jika kita tidak bertanya, jika kita tidak bertanya, kita mungkin tidak mendapatkannya.

Jadi kami mungkin bertanya -tanya mengapa – jika hadiah telah membuat Anda – Anda menyusun orang untuk mengecewakan Anda dalam hal ini. Jika ini adalah kesempatan langka di mana Anda telah menemukan bahwa orang -orang mengecewakan Anda, maka itu bisa menjadi kesempatan untuk memikirkan mengapa hal -hal menjadi seperti ini dan apa yang bisa Anda lakukan secara berbeda.

Apakah Anda sering mengambil pendekatan yang sangat hati -hati dan sopan dengan orang -orang, mungkin mereka mencoba untuk menyenangkan dan tidak ‘memaksakan’? Ini mungkin alasan mengapa Anda tidak memasukkan daftar atau rekening bank untuk orang untuk mengirim uang, tetapi Anda belum mempertimbangkan bagaimana hal ini dapat diamati oleh orang lain.

Saya telah menemukan bahwa ketika seorang pelanggan berulang kali menemukan bahwa orang -orang terus mengecewakan mereka dengan satu atau lain cara, mungkin ada masalah yang lebih dalam dalam permainan. Itu menimbulkan pertanyaan: mungkin Anda Buat situasi di mana orang akhirnya meninggalkan Anda? Jika itu masalahnya, apa yang bisa menjadi masalah, adalah apa yang disebut Freud (bapak psikoterapi) ‘latihan’.

Dengan kata lain, Anda mungkin dapat menciptakan kembali situasi kekecewaan, karena sebagai seorang anak Anda mungkin merasa sangat sedih karena orang tidak memenuhi kebutuhan Anda dengan cukup baik.

Jika rasa sakit di masa lalu dan trauma tidak diselesaikan atau dikerjakan, kami mungkin merasa terdorong untuk mengulanginya. Kami berharap untuk hasil yang berbeda, tetapi berakhir dengan lanskap emosional yang sama. Anda tidak memberi dan menerima, dan orang -orang mengecewakan Anda.

Yang penting sekarang adalah bukan untuk menilai diri sendiri karena Anda memberikan tentang ini, tetapi menggunakannya sebagai kesempatan untuk diri -proposal dan menjadi lebih jelas dalam hubungan Anda tentang apa yang Anda berikan dan berharap untuk menerima.

Apa nilai dan kebutuhan yang dimiliki situasi ini ke dalam fokus yang lebih tajam? Bagaimana Anda bisa menghormati mereka lebih jelas di masa depan – tidak hanya dalam cara memberi, tetapi juga bagaimana Anda membiarkan diri Anda menerima?

Cobalah untuk berbicara dengan suami Anda dengan wawasan ini dan beri tahu dia bahwa, meskipun dia tidak harus setuju dengan Anda, dia mungkin mencoba untuk memahami paling tidak mengapa jumlah hadiah yang rendah terasa menyakitkan. Ini jelas bukan tentang materi, tetapi jauh lebih pribadi – kebutuhan untuk melihat Anda, hubungan yang diakui dan seimbang.

Apakah Anda punya pertanyaan untuk Vicky? E -Mail vicky.reynal@dailymail.co.uk. Bukunya, Money on Your Mind, sekarang keluar dengan Bonnier Books, £ 10,99

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Shawbrook menargetkan valuasi hingga £2 miliar untuk IPO-nya di London

Published

on

Shawbrook menargetkan harga saham 350p hingga 390p ketika debut di Bursa Efek London awal bulan depan, kata bank penantang pada hari Selasa.

Perkiraan kisaran harga berarti grup tersebut akan memiliki kapitalisasi pasar sebesar £1,8 miliar hingga £2 miliar setelah penawaran umum perdana pada 4 November.

Shawbrook berharap dapat mengumpulkan £50 juta dari penawaran umum perdana, yang ditunda awal tahun ini karena gejolak pasar.

Debut ini terjadi di tengah kesibukan pengumuman IPO lainnya, yang merupakan dorongan bagi kota ini setelah kekeringan berkepanjangan dalam pencatatan saham baru dalam beberapa tahun terakhir.

Beauty Tech Group – yang produknya disukai oleh orang-orang seperti Kim Kardashian dan Serena Williams – dan raksasa pusat data AS Fermi baru-baru ini memulai debut mereka di London.

Perusahaan pengalengan tuna Princes, yang mereknya meliputi baking beans Branston dan minyak zaitun Napolina, juga mengatakan pihaknya berencana melakukan penawaran umum perdana.

Investor swasta dapat mendukung IPO dengan minimal £250

Dan ada spekulasi yang berkembang bahwa bank digital Revolut sedang mempertimbangkan pencatatan ganda di London dan New York.

Retailbook memfasilitasi akses ritel ke IPO Shawbrook melalui sebagian besar platform investasi utama, dengan pengajuan minimum £250.

Investor harus mendaftar paling lambat tanggal 29 Oktober pukul 17.00 untuk berpartisipasi dalam penawaran ritel.

Shawbrook juga mengkonfirmasi pada hari Selasa bahwa grup dan pemegang saham utamanya Marlin tidak akan menjual saham setidaknya selama 180 hari setelah IPO – yang dikenal sebagai periode lock-up.

CEO perusahaan, CFO dan eksekutif puncak lainnya telah sepakat untuk melakukan pengaturan penguncian secara bertahap untuk jangka waktu dua tahun sejak masuk.

Diperkirakan hingga 21 persen saham Shawbrook akan berada di tangan publik jika permintaan cukup tinggi.

Elliot Reader, direktur pelaksana grup teknologi keuangan bank investasi Houlihan Lokey, mengatakan: ‘Jika dilaksanakan dengan baik, IPO Shawbrook dapat membantu memulihkan kredibilitas pencatatan pasar saham sebagai jalur yang layak bagi sponsor di pasar yang mengalami kelangkaan penawaran umum dalam beberapa tahun terakhir.

“IPO yang sukses berpotensi menghidupkan kembali jalur IPO di London, terutama bagi perusahaan keuangan yang fokus di dalam negeri.

“Sementara beberapa perusahaan sejenis, seperti Monzo atau Revolut, dilaporkan mempertimbangkan pencatatan di AS atau pencatatan ganda, Shawbrook dapat menunjukkan bahwa London tetap menjadi lokasi yang kredibel untuk IPO keuangan tingkat tinggi.

“Selain dampak langsung terhadap pasar, pencatatan ini juga dapat memberikan tolok ukur penilaian yang berguna di sektor perbankan dan keuangan khusus, yang telah melihat lebih banyak aktivitas swasta dibandingkan pencatatan di bursa dalam beberapa tahun terakhir.

‘Secara keseluruhan, ini merupakan sinyal penting bagi sponsor dan investor yang melihat pasar Inggris sebagai jalan keluar atau peningkatan modal.’

PLATFORM INVESTASI DIY

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

AJ Bell

Investasi mudah dan portofolio siap pakai

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Hargreaves Lansdown

Perdagangan dana gratis dan ide investasi

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

investor interaktif

Investasikan dengan jumlah tetap mulai €4,99 per bulan

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Mesin Investasi

Investasi akun dan perdagangan bebas biaya di ETF

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Perdagangan 212

Perdagangan saham gratis dan tanpa biaya akun

Tautan afiliasi: Jika Anda membeli produk, This is Money dapat memperoleh komisi. Kesepakatan ini dipilih oleh editor kami karena kami yakin kesepakatan ini layak untuk disoroti. Hal ini tidak mempengaruhi independensi editorial kami.

Bandingkan akun investasi terbaik untuk Anda



Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Penarikan kembali telur meningkat karena kekhawatiran akan salmonella

Published

on

Penarikan kembali telah diperluas untuk telur yang dijual di bawah label Black Sheep Egg Company dan Kenz Henz, kata Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) dalam rilis terbarunya. penasehat kepada konsumen.

Telur yang dijual oleh Black Sheep of Arkansas dan dikemas ulang dengan merek Kenz Henz di wilayah Houston, Texas, mungkin mengandung bakteri salmonella, kata regulator federal. Laporan yang dipublikasikan mengatakan penarikan kembali dapat berdampak lebih dari itu 6 juta telur yang telah dikirim.

Produk Black Sheep Egg Company yang ditarik kembali hadir dalam karton berisi 12 dan 18. “Telur Coklat Kelas A Besar Free Range” ini memiliki tanggal terbaik sebelum antara 22 Agustus dan 31 Oktober di sisi karton, kata FDA.

“Produk mungkin telah didistribusikan lebih lanjut ke negara bagian lain, dan produk tambahan akan ditambahkan ke dalam peringatan ini ketika informasi tersedia,” kata rilis berita.

Contoh label Black Sheep Egg Company untuk telur yang ditarik kembali (FDA)

Awal bulan ini, Kenz Henz 12 paket “Telur Peternakan Padang Rumput Besar Kelas AA” yang diterima oleh perusahaan Texas dari Perusahaan Telur Domba Hitam ditarik kembali, kata pejabat badan tersebut.

Konsumen, restoran, dan pengecer tidak boleh memakan, menjual, atau menyajikan telur yang ditarik kembali. Selain itu, mereka harus “dengan hati-hati membersihkan dan mendisinfeksi setiap permukaan atau wadah yang pernah disentuh oleh telur yang ditarik,” tegas FDA.

Penarikan kembali telur tersebut berasal dari inspeksi FDA di fasilitas pemrosesan telur Black Sheep Egg Company awal tahun ini, kata para pejabat.

Salmonella dapat menyebabkan diare, demam, dan sakit perut serta dapat berbahaya atau berpotensi fatal bagi anak kecil, orang lanjut usia, dan orang dengan sistem kekebalan tubuh yang buruk atau kondisi medis lainnya.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Juul kembali ke misi awal dengan rokok elektrik generasi kedua

Published

on

Setelah banyak terlibat dalam krisis vaping remaja – termasuk perselisihan hukum selama bertahun-tahun dan setuju untuk membayar $1,7 miliar atas klaim iklan palsu – banyak yang berasumsi Juul Labs adalah peninggalan masa lalu.

Kini perusahaan tersebut mencoba untuk bangkit dari abu kontroversi dan kembali ke misi awalnya – menciptakan alat berhenti merokok untuk orang dewasa yang mencoba berhenti merokok – sekaligus menjaga produk tersebut agar tidak sampai ke tangan remaja.

Investor James Sagan mengatakan kepada Lydia Moynihan dari NYNext, “Semua orang mengira Juul sudah mati dan jahat.” Emmy Park

“Semua orang mengira Juul sudah mati dan buruk,” James Sagan, CEO Architect Capital dan investor di Juul sejak tahun 2023, mengatakan kepada NYNext. “Tetapi para investor dan pendiri awal menggelontorkan banyak modal kembali ke perusahaan untuk menyelamatkannya.”

Pendiri Juul, James Monsees dan Adam Bowen, bertemu saat menjadi mahasiswa Stanford pada tahun 2005. Mereka berdua mempelajari desain dan awalnya bertujuan untuk membuat perangkat vaping kompak yang akan membantu transisi perokok dari konsumsi tembakau tradisional. Namun mereka pada akhirnya memilih menggunakan teknologi tersebut, dibandingkan menawarkan alternatif selain Tembakau Besar.

James Sagan bergabung dengan Juul pada tahun 2023, pertama sebagai penasihat dan kemudian sebagai investor. Setelah kepergian Altria, ia menjadi pendukung luar besar pertama perusahaan tersebut. Emmy Park

Inti dari rencana kembalinya Juul adalah perangkat vape baru, Juul2, yang dilengkapi fitur keamanan biometrik yang dimaksudkan untuk membatasi akses hanya bagi perokok dewasa.

Pengguna harus memverifikasi usia dan identitas mereka melalui aplikasi ponsel pintar pendamping — menggunakan ID Wajah iPhone atau login biometrik berbasis ponsel lainnya — untuk membuka kunci pod rasa Juul.

Semua pod Juul2 berisi chip perangkat keras yang terhubung ke aplikasi melalui Bluetooth dan hanya dapat dibuka kuncinya oleh pengguna terverifikasi dan berwenang yang telah menghubungkan rokok elektronik ke identitas mereka.

Juul lahir dari tesis Stanford oleh James Monsees dan Adam Bowen. Mereka ingin merancang alternatif rokok yang lebih bersih. aliansi foto melalui Getty Images

“Produk baru ini pada dasarnya mencoba memecahkan dua masalah sekaligus,” kata Sagan. “Bagaimana Anda menjauhkan vape dari tangan orang yang tidak seharusnya menggunakannya – anak-anak – dan bagaimana Anda membuatnya menarik bagi perokok?”

Juul2 juga dilengkapi baterai yang lebih besar, layar LED yang menunjukkan jumlah isapan dan masa pakai baterai, serta kemampuan firmware yang memungkinkan pembaruan jarak jauh dan pelacakan penggunaan.

Perangkat tersebut saat ini sedang menunggu persetujuan peraturan di AS; itu sudah dijual, tanpa keamanan biometrik, di Inggris.

Literatur ilmiah terbagi mengenai seberapa efektif sebenarnya vaping dalam membantu individu berhenti merokok.

American Heart Association mengeluarkan pernyataan pada tahun 2023 yang mengatakan bahwa meskipun rokok elektronik mungkin tidak terlalu berbahaya dibandingkan rokok yang mudah terbakar, diperlukan lebih banyak penelitian untuk menentukan risiko keamanan jangka panjang. Analisis yang dilakukan pada tahun 2025 oleh para peneliti di Johns Hopkins Medicine menemukan bahwa penggunaan rokok elektrik eksklusif pada orang dewasa berkorelasi kuat dengan hipertensi dan penyakit paru obstruktif kronik, atau COPD.

Ketika Sagan bergabung dengan Juul dua tahun lalu, pertama sebagai penasihat dan kemudian sebagai investor, perusahaan tersebut mengalami krisis keuangan dan hukum.

Mulai tahun 2025, Juul hanya akan diizinkan untuk menjual produk rasa tembakau dan mentol di AS, sambil menunggu tinjauan lebih lanjut oleh FDA terhadap perangkat generasi berikutnya. Gambar Getty

Pada tahun 2022, Juul setuju untuk membayar $1,7 miliar untuk menyelesaikan beberapa ribu tuntutan hukum yang diajukan oleh distrik sekolah, individu, dan entitas lain atas klaim bahwa produknya lebih membuat ketagihan daripada yang diiklankan.

Pada tahun yang sama, perusahaan harus menarik hampir semua produknya dari rak AS karena Perintah Penolakan Pemasaran dari FDA. Setelah melalui pertarungan hukum yang panjang, perusahaan tersebut mampu mempertahankan produknya di rak-rak toko, namun hal ini masih merupakan pukulan telak bagi perusahaan.

MDO menakuti pengecer dan semakin merusak merek yang pada saat itu identik dengan vaping anak muda.

Pada tahun 2018, Altria – salah satu produsen dan pemasar rokok dan tembakau terbesar di negara ini – telah mengakuisisi 35% saham Juul senilai $12,8 miliar, meningkatkan valuasi perusahaan menjadi sekitar $38 miliar.

Juul menjadi wajah krisis vaping remaja Amerika, yang menyebabkan tuntutan hukum di sekolah, tindakan keras terhadap peraturan, dan penyelesaian $1,7 miliar pada tahun 2022. REUTERS

Namun pada tahun 2023, 95% nilainya telah habis, menyebabkan Altria menarik diri.

Namun, Sagan mengatakan kepergiannya ternyata membawa berkah tersembunyi.

“Perusahaan (sekali lagi) independen,” katanya kepada NYNext. “Saat ini, perusahaan tersebut benar-benar dimiliki oleh para pendiri dan investor awal. Saya menjadi peserta eksternal besar pertama.”

Juul2 adalah taruhan berani dalam kategori ramai.

Pasar global untuk berhenti merokok – yang mencakup tidak hanya rokok elektrik tetapi juga permen karet, koyo, tablet hisap, dan terapi pengganti lainnya – diperkirakan mencapai hampir $35 miliar, menurut Research and Markets. Selain Juul Labs, perusahaan seperti Reynolds American (Vuse), Imperial Brands (blu) dan Altria (NJOY) juga meluncurkan produk vaping sebagai sarana untuk mencapai tujuan ini.


Kisah ini adalah bagian dari NYNext, pandangan penting orang dalam mengenai inovasi, penjelajahan ke bulan, dan gerakan catur politik yang paling penting bagi para pemain berpengaruh di NYC (dan mereka yang ingin menjadi mereka).


Namun Sagan optimis.

“Kami semua percaya bahwa Juul adalah perusahaan yang digerakkan oleh misi yang mengatasi masalah kesehatan masyarakat yang paling penting,” kata Sagan. “Kebenaran itu akan terungkap suatu saat nanti.”

Kirimkan tip kepada NYNext: nynextlydia@nypost.com

Tautan sumber

Continue Reading

Trending