Connect with us

Bisnis

Jeff Prestridge: Kemandirian dari perusahaan yang mencoba mendapatkan uang tunai, ISAS axed

Published

on

Savers diaktifkan – dan dengan keinginan Kanselir untuk mengubah kita menjadi negara investor (terlepas dari risiko dan kesesuaian), saya khawatir kejutan itu belum berakhir.

Terutama mengingat keinginan beberapa kelompok keuangan untuk melemparkan bensin pada kekuatan tabungan dengan panggilan yang paling menarik untuk meninggalkan kultus tabungan untuk menyelamatkan pasar saham Inggris. Twaddle dari urutan tertinggi.

Savers sudah cukup menderita. Angka terakhir dari HMRC menunjukkan bahwa mereka akan membayar pajak £ 6 miliar atas bunga yang mereka peroleh di rekening dengan bank dan asosiasi konstruksi pada tahun pajak saat ini – yang hampir empat setengah kali lipat dari apa yang telah mereka bayar pada tahun pajak yang berakhir pada 5 April 2022.

Pegangan beban besar ini adalah hasil dari yang lebih tinggi suku bunga Untuk sebagian besar waktu sejak 2021, itu juga berasal dari pembekuan manfaat tabungan pribadi tahunan seharga £ 1.000 untuk pembayar pajak dasar (£ 500 untuk pembayar pajak dengan tarif yang lebih tinggi) sejak 2016.

Namun akun Rachel Van belum siap. Seperti yang akan diketahui oleh pembaca kekayaan reguler, dia berdiri dengan serangan yang berbeda terhadap penabung – kali ini pada mereka yang menggunakan ISAS untuk melindungi uang tunai terhadap petugas pajak.

Meskipun kanselir belum harus mengkonfirmasi, konsensus yang akan tetap menjadi kompensasi tahunan adalah £ 20.000, tunai ISA ditanggung pada £ 4.000. Semua bagian dari rencana Reeves untuk membuat bangsa berinvestasi dan memberi makan pertumbuhan ekonomi.

Perangkat: Kanselir Rachel Reeves ingin mengubah kita menjadi negara investor

Saya adalah pendukung kuat pemberdayaan keuangan yang dapat membawa investasi dalam jangka panjang. Namun saya juga dapat mengakui bahwa ada jutaan orang – tua dan tua – yang tidak ingin mengambil risiko dengan uang yang mereka sisihkan untuk masa depan.

Pada hari Jumat saya berbicara dengan pembaca Carol Peacock dan suaminya Grant, yang khawatir tentang satu Isa tunai Melakukan. Pensiunan dan tinggal di Cheshire, mereka tidak ingin mempertaruhkan keamanan finansial mereka dengan berinvestasi. “Mengapa kita bertaruh dengan kekayaan kita dalam hidup kita,” tanya Carol. “Kami ingin keamanan jika kami menikmati tahun -tahun senja kami.”

Carol dan hibah menggunakan ISAS untuk melindungi penghematan terhadap pajak, dan mengatakan bahwa jika penggantian uang tunai dikurangi menjadi £ 4.000, mereka akan mencoba mendorong lebih banyak uang ke obligasi premium dan mungkin membeli koin bullion (Pajak Penguatan Daya Gratis) dari Royal Mint.

“Para ahli mengatakan bahwa penggantian uang tunai yang lebih rendah akan mendorong lebih banyak orang untuk berinvestasi,” kata Carol. “Tapi tidak ada yang akan mendorong kita.”

Mengenai panggilan IG, sebagai bagian dari kampanye ‘Simpan Pasar Saham’, untuk mengakhiri semua uang tunai baru Isa Bukaan dengan dalih yang menghalangi akun seperti itu alih -alih membantu orang membangun kekayaan, Carol tetap terdiam. Saya bukan itu, jadi saya akan berbicara untuk Carol dan jutaan seperti mereka.

IG menghasilkan uang dari orang -orang yang mengambil taruhan ke arah pasar dalam jangka pendek. Perjudian penyebaran semacam itu adalah bentuk tuas perjudian di mana investor pada akhirnya dapat kehilangan lebih dari yang mereka bertaruh. Jadi bagi IG untuk menampilkan dirinya sebagai pendukung investasi jangka panjang, itu sama konyolnya dengan keinginannya untuk melihat uang tunai menampar kepala.

Kanselir, abaikan Twaddle IG. Dan tangan dari uang burung merak. Memang, tangan dari semua uang kita adalah.

Persimpangan untuk lebih banyak penutupan departemen bank segera

Menurut sumber saya yang dekat dengan industri, putaran penutupan cabang bank lebih lanjut sudah dekat.

Jika benar, penutupan akan membuat lebih banyak komunitas tanpa bank yang belum menikah (baik secara pribadi maupun bisnis) yang lebih suka tatap muka di atas perbankan online.

Meskipun cabang pembelajaran tidak dapat dihentikan, sekarang saatnya bagi regulator untuk melihat kualitas layanan utama alternatif yang biasanya diwajibkan bank untuk membiayai ketika kota dibiarkan tanpa bank tanpa bank.

Layanan ini datang dalam bentuk bankhub. Ini adalah lokasi jalan raya, biasanya dikelola oleh kantor pos, dan dibiayai oleh bank melalui organisasi yang disebut Cash Access UK.

Mereka saat ini menawarkan layanan perbankan mendasar untuk pelanggan pribadi dan bisnis, dengan perwakilan dari bank jalanan paling penting yang ada di tangan satu hari seminggu untuk semua orang yang mencari pertemuan satu-satu.

Pada tahun 2029, pemerintah ingin memulai setidaknya 350 hub, dan mungkin akan mendapatkan keinginannya jika program penutupan bank besar naik.

Musim gugur ini, angka hub harus menjadi 200 teratas. Tetapi dalam bentuk mereka saat ini mereka terlalu rendah. Jika Derek French, mantan kepala kampanye untuk Community Bankervices, akan mengingatkan saya akan hal itu, hub harus lebih tentang layanan pribadi daripada hanya akses ke uang tunai.

Agar pusat dapat benar -benar bekerja, perwakilan bank harus berwenang untuk menawarkan berbagai layanan yang lebih luas. Misalnya, jika Anda membantu pelanggan menangani kompleksitas memilah wasiat setelah kehilangan orang tua. Atau dapat proses aplikasi untuk rekening bank baru. Saya juga tidak mengerti mengapa hub tidak dibuka secara rutin pada hari Sabtu untuk membantu mereka yang bekerja selama seminggu untuk mendapatkannya.

Meskipun bank enggan memberi Hub pembaruan, itu harus menjadi ‘harga’ minimum yang mereka bayar untuk mengubah banyak jalan utama di gurun bank.

Saya diberitahu bahwa perilaku keuangan saat ini sedang mencari bank untuk memperluas layanan hub mereka. Saya percaya bahwa itu mengikuti dengan tindakan pengaturan yang menentukan. Hub tidak boleh berkembang dan tidak dihentikan oleh bankir yang sadar biaya.

Jika Anda memiliki pendapat tentang hub – menguntungkan atau sebaliknya – beri tahu saya.

Mengingat juru kampanye pensiun yang bersemangat Jacquie

Banyak orang yang kini telah pensiun sebagian karena keamanan finansial mereka untuk kampanye kelompok aksi pensiun (PAG) pada awal 2000 -an.

Tanpa penentuan kelompok ini untuk memastikan bahwa karyawan tidak akan kehilangan pensiun mereka yang terakumulasi (tunjangan pasti) ketika majikan mereka dilipat, kami tidak akan memiliki Dana Perlindungan Pensiun (PPF) di tempat saat ini. Jadwal £ 32 miliar yang dibayar pensiun (atau akan membayar) 292.000 karyawan yang majikannya bangkrut.

Pendukung penting PAG adalah Jacquie Humphrey, dari Hemel Hempstead di Hertfordshire, yang secara teratur berdemonstrasi untuk pensiun bersama suami Peter. Pensiun kerja Peter di masa depan dihancurkan ketika majikannya, Dexion, dilipat – dan, seperti ratusan lainnya, ia menolak untuk mengambilnya (dan Jacquie).

Jacquie bersemangat, diartikulasikan, hanya berbicara dan sangat baik untuk bersama, apakah itu di Pag-Marsen atau di 10 Downing Street sepanjang malam di luar.

Sayangnya dia meninggal beberapa hari yang lalu – 11 minggu setelah kematian Peter yang dicintainya.

Duo yang luar biasa.

Mereka yang memiliki pensiun kerja sebelumnya yang sekarang disediakan oleh PPF memiliki banyak hal untuk berterima kasih.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Bisnis

Pajak Zohran Mamdani Armageddon bisa membawa NYC kembali ke masa lalu yang buruk

Published

on

Ah, menjadi lebih mudah untuk merindukan masa lalu yang indah – ketika Gotham didominasi oleh politik mesin, korupsi dan salah urus fiskal.

Ya, itu menyebabkan krisis pajak yang ditakuti dari pertengahan tahun 1970 -an, hampir kebangkrutan dan resesi kota yang mendalam yang melanda kelas pekerja di lima distrik dan bahkan pinggiran kota, termasuk keluarga saya sendiri di Westchester.

Bagaimana kota jatuh ke dalam jurang pajak ini, yang berlangsung beberapa tahun dalam dekade berikutnya, dan pendakian semuanya dicatat dalam detail mengerikan dalam prosa Rich Farley yang sangat mudah dibaca, seorang pengacara yang bekerja pada transaksi keuangan.

Dia adalah penulis “Drop Dead; Bagaimana Coterie dari Politisi, Bankir, Pengacara, Pemintal, dan Goldeers di New York diselamatkan, kesalahan, presiden dan kembali ke dunia bisnis seperti biasa (dan itu bisa terjadi lagi),” dirilis pada bulan April.

Judulnya adalah suap dan tidak 100% akurat.

Kota New York tidak pernah menjelaskan kebangkrutan.

Ada perdebatan bahwa ia bahkan gagal menyalahkan ketika pemicu krisis – investor kehilangan kepercayaan pada situasi keuangan kota – memboikot stadsoBigasi.

Tapi itu hanya merengek saat dalam laporan sejarah yang tajam ini saya menyelam dari bagaimana Gotham-dengan semua kekayaan dan perdagangannya di Wall Street dan real estat dan banyak lagi yang dibawa ke tepi jurang, keruntuhan pajak yang hampir dalam gaya Detroit.


Ikuti posting tentang ras walikota NYC


Dengan membaca karya Farley, terserah saya bahwa kota itu sangat masuk akal untuk semua lemak dan kotoran tahun -tahun itu.

Krisis keuangan berakhir, tetapi hanya setelah peningkatan kejahatan karena kami tidak mampu membeli agen, pembakaran (Bronx benar -benar terbakar) dan pengangguran (orang -orang seperti ayah saya, yang kehilangan jalur bangunannya karena penghapusan infrastruktur kota yang menghentikan).

Itu diselesaikan, setidaknya selama beberapa dekade, setelah kepemimpinan politik telah mengembalikan dirinya sebagai kekuatan penstabil.

Para penyelamat

Para penyelamat adalah orang -orang seperti Hugh Carey, gubernur, yang telah menetapkan reformasi yang memulihkan kepercayaan investor dan perusahaan.

Dan Mario Cuomo (ya, Mario Cuomo), yang akan mengikuti Carey dan mempertahankan kota kelahirannya tiga periode selama apa yang dapat digambarkan sebagai mini -renaissance.

Dan anggota Kongres Amerika yang memulai bernama Ed Koch, yang menginspirasi kepercayaan bahwa kota itu harus dan dapat bertahan hidup.

Dia mencalonkan diri sebagai walikota pada slogan “Bagaimana cara melakukannya?” Dan memenangkan tiga angsuran.

Ingatlah bahwa jaksa penuntut umum federal Rudy Giuliani, yang mengambil kerumunan dan korupsi kota dengan semangat yang sama, membentuk panggung untuk menjadi walikota dan menguasai kelahiran kembali nyata di Gotham kejahatan rendah dan bisnis yang berkembang.


Dengan cara laty ini di kandidat NYC, Zohran Mamdani


Ada juga bisnis yang berkomitmen – orang -orang seperti bankir investasi Felix Rohatyn – yang tidak takut untuk melakukan dan mengatakan banyak omong kosong.

Dan inilah mengapa saya ingin memutar waktu, sama gilanya kedengarannya.

Tak satu pun dari keberanian yang ditunjukkan oleh para pemimpin sosial dan politik itu lebih jelas, karena ancaman eksistensial yang lebih serius muncul – lebih buruk daripada “Fat Tony” Salerno dari ketenaran Genovese, Tammany’s Carmine DeSapio dan Cangkok di parkir Biro.

Semua pelanggaran hukum mereka dikejar ketika lokasi pulih.

Armageddon fiskal yang saya khawatirkan datang dalam bentuk sosialis yang tersenyum bernama Zohran Mamdani, yang baru saja memenangkan walikota Demokrat di kota itu tentang putra Mario Cuomo yang agung.

Mamdani kelebihan Andrew Cuomo di setiap belokan.

Berdasarkan apa yang kita ketahui, Mamdani tampak seperti pria jujur ​​yang baik – dan sangat, sangat buruk.

Buruk karena dia adalah jenis politisi yang berbahaya yang tidak takut untuk mempromosikan perilakunya yang aneh dan menjualnya kepada pemilih yang tidak terinspirasi.

Lebih buruk lagi, tidak ada orang di kelas politik kita atau elit bisnis yang benar -benar dilakukan untuk memanggilnya.

Dia ingin memiliki perusahaan dan produsen kaya yang tetap dan mempekerjakan kelas pekerja kami.

Dia ingin menghabiskan barang secara gratis seperti naik bus.

Dia ingin bersosialisasi supermarket.

Dia ingin membela polisi, resep tertentu untuk penerbangan bisnis yang lebih banyak.

Dia belum menghapuskan ungkapan “globalisasi Intifada”, yang dapat ditafsirkan oleh banyak warga New York (seperti selama protes kampus umum) sebagai bentuk anti -Semitisme.

Lebih dari 1 juta orang Yahudi tinggal di Big Apple, tetapi berapa Cuomo dari persetujuan Mamdani tentang retorika yang sakit ini?

Sangat sedikit.

NYC masih menjadi pusat keuangan, bank terbesar di negara ini yang dikelola oleh Jamie Dimon.

Dia memiliki kantor pusat dan di rumah.

Tapi tidak sepatah kata pun dari bankir Amerika.

Di kota ini dan dipimpin oleh Dems, politisi berpengalaman – orang -orang seperti Chuck Schumer, seorang perakitan dari Brooklyn dan kemudian anggota kongres yang sekarang menjadi pemimpin minoritas Amerika – telah diam sebagai tikus, kecuali mengucapkan selamat dengan kemenangannya.

Cuomo dan Schumer harus bertanya -tanya apakah masa depan politik mereka yang berharga tidak layak menyebut omong kosong ini dan membuat sayap AOC dari partai itu marah.

Manajer harus bertanya -tanya apakah harga urusan di sini layak memungkinkan upah kidal untuk memimpin pusat kapitalisme.

Anggaran kami lebih baik dalam bentuk rawa tahun tujuh puluhan.

Jika Anda melihat angka seperti saya, NYC selalu merupakan resesi yang jauh dari masalah.

Pasangan yang dengan pangkat kebijakan sosialis, seperti membuka kedok polisi, dan Anda melihat bagaimana hal -hal dapat dan akan menyisihkan ketika Mamdani menang – dan Anda akan kehilangan kekacauan tahun 1970 -an.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Mace meminta Trump untuk membentuk pembiayaan iklim dari era Biden: Laporan

Published

on

Perwakilan Nancy Mace (Rs.C.) dikatakan telah meminta administrasi Trump untuk menghilangkan pembiayaan iklim dari era Biden untuk mendukung produsen mobil di distrik tenggara, yang mencakup banyak wilayah Lowcountry negara bagian Palmetto.

Dalam surat dari Selasa diperoleh Oleh Washington Post Mace meminta Kementerian Energi (Doen) untuk melepaskan dana untuk pabrik Mercedes-Benz Re -models Untuk memproduksi kendaraan listrik, relokasi akan membawa sekitar 800 pekerjaan ke distriknya.

Sekutu Trump yang setia berdebat dalam surat kepada sekretaris energi Chris Wright, menurut posisi itu, bahwa subsidi akan membantu “untuk memastikan bahwa Amerika tetap tersedia di sektor kendaraan komersial.” Proyek ini mencari hampir $ 300.000 dari pemerintah federal.

Laporan tersebut muncul setelah MACE mendukung pengeluaran dan penilaian pajak yang dilewati DPR, termasuk pengurangan yang signifikan dalam kredit pajak energi hijau. Banyak Partai Republik di Senat, yang saat ini bekerja melalui versi undang -undang mereka sendiri, menyatakan keprihatinan mereka bahwa pemotongan energi terbarukan bisa terlalu besar.

Presiden Trump, dalam upayanya yang luas untuk mengekang pengeluaran publik dan mendayung penipuan dan penyalahgunaan, mencabut program hibah Carolina Selatan ketika ia berhenti membayar program iklim mantan Presiden Biden awal tahun ini.

“Kami sangat mendukung inisiatif Presiden Trump untuk mengembalikan tanggung jawab pajak dalam eksekutif, khususnya ketika mengurangi limbah, penipuan dan pemecatan,” surat itu menurut jabatan. “Meskipun kami memahami dan mendukung perlunya langkah -langkah tersebut, kami percaya bahwa investasi federal harus terus memprioritaskan proyek dengan pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.”

Kantor Mace dan DOE tidak menanggapi permintaan langsung untuk komentar tentang ini.

Seperti yang dicatat oleh posisi itu, sulit untuk menilai berapa banyak pembiayaan iklim yang ditahan Trump setelah ia menandatangani perintah eksekutif pada hari pelantikan yang melarutkan dana yang dibayar oleh Undang -Undang Pengurangan Inflasi Tengara Biden (IRA).

Namun, langkah itu tidak terduga. Di jalur kampanye ia berjanji untuk mengakhiri ‘kegilaan’ penekanan nasional pada pengembangan EV dan infrastruktur terkait dan ia melanjutkan terhadap pembiayaan hijau oleh pendahulunya.

Namun demikian, pushback yang meluas dari Demokrat dan miliaran dolar yang dikuasai, termasuk proyek -proyek di negara -negara merah dan distrik, yang memimpin beberapa kepedulian terhadap Partai Republik di Capitol Hill.

Itu bahkan memicu sejumlah tuntutan hukum terhadap administrasi Trump. Pada bulan Maret, petani dan kelompok lingkungan mengeluh untuk istirahat subsidi, termasuk menghentikan program $ 300 juta untuk membantu petani memasang energi terbarukan atau peningkatan efisiensi.

Awal pekan ini, seorang hakim memblokir administrasi untuk menyimpan dana di belakang untuk infrastruktur akuntansi EV -di.

Namun demikian, Trump telah mempertahankan keengganannya terhadap pembiayaan terkait iklim. Bulan ini, Presiden menghancurkan kredit pajak hijau yang masih termasuk dalam “akun besar dan indah” GOP.

“Aku benci ‘kredit pajak hijau’ di akun besar, besar, dan indah. Mereka sebagian besar penipuan besar,” dia diposting Akhir pekan lalu.

Senat telah memilih pendekatan yang kurang agresif untuk pembiayaan iklim dibandingkan dengan rekan -rekan DPR mereka. Kamar teratas diharapkan mengambil versinya sendiri pada hari Sabtu, setelah teks diluncurkan di malam hari. Teks tagihan baru masih membutuhkan persetujuan dari DPR.

Tautan sumber

Continue Reading

Bisnis

Air -Ekit memperingatkan orang Amerika dari ‘koktail kimia’ dalam air keran yang terkontaminasi dengan bahan kimia PFAS berbahaya

Published

on

Di tengah suhu yang tak tertahankan dan perubahan musiman, anak -anak dan orang dewasa harus meningkatkan asupan air mereka, tetapi disarankan untuk mencegah keran tanpa filter dan air botol sebanyak mungkin, menurut seorang ahli teknologi air dan keberlanjutan.

“Seluruh alasan mengapa perusahaan kami ada adalah karena hari ini kami memiliki krisis mendasar dalam air minum kami di Amerika Serikat, dan tidak banyak orang yang membicarakannya,” Rich “Raz” Razgaitis, CEO Flowater, untuk bisnis rubah.

Raz, sebelumnya dari perusahaan Fortune 500 dan pemimpin farmasi global Johnson & Johnson dan Eli Lilly, adalah salah satu pendiri Flowater 12 tahun yang lalu untuk memulihkan air minum Amerika.

Infrastruktur Air Amerika sedang dibiayai dan ketinggalan zaman. Pada tahun 2023, EPA menemukan bahwa infrastruktur air AS membutuhkan $ 625 miliar untuk jangka waktu 20 tahun untuk mengatasi masalah tersebut, menurut kartu laporan infrastruktur.

“Dari pihak pemerintah, apakah itu federal atau kota, tidak ada yang bisa menyelesaikan masalah infrastruktur kami dalam satu atau dua kondisi,” kata Raz. “Jadi ini kentang panas. Tidak ada yang mau membicarakan hal ini dan memperkuat apa masalahnya.”

“Banyak perusahaan mendapat manfaat dari infrastruktur air yang benar -benar rusak.”

Di tengah suhu yang tak tertahankan dan perubahan musiman, anak -anak dan orang dewasa harus meningkatkan asupan air mereka, tetapi disarankan untuk mencegah keran tanpa filter dan air botolan, menurut para ahli. Medianews Group melalui Getty Images

Raz mengatakan kepada Fox Business bahwa perusahaan di konsumen, khususnya minuman besar dan perusahaan minuman energi, mendapat manfaat dari orang dewasa muda yang dapat dipengaruhi dan memperjuangkan Mindshare untuk anak -anak.

“Saya pribadi bersemangat tentang hal ini dan memandang putri -putri saya di usia muda, apa yang akan saya katakan diprogram dengan cara yang sama seperti saya tumbuh dengan benar -benar memperbaiki minuman manis, yang mengandung kafein,” kata Raz.

“Ini adalah masalah nyata karena menciptakan perilaku, kecanduan, dan ketergantungan seumur hidup yang pada akhirnya mengarah pada pilihan -pilihan bencana di hilir.”

Menurut laporan, infrastruktur air Amerika sedang dibiayai dan ketinggalan zaman. Bloomberg via Getty Images

Raz mengatakan bahwa memilih antara air keran tanpa filter dan air minum ada dalam botol seperti membandingkan rokok.

“Tujuh puluh hingga delapan puluh ribu bahan kimia telah diserahkan kepada divisi toksikologis EPA dalam beberapa dekade terakhir,” kata Raz. “Ada sekitar 50.000 bahan kimia yang sekarang digunakan di Amerika Serikat. Bahan kimia tersebut digunakan untuk hal -hal seperti produksi farmasi, produksi tekstil, penggunaan pertanian, dan pada akhirnya kurang dari 100 dari sekitar 50.000 bahan kimia yang digunakan di Amerika Serikat diatur oleh Undang -Undang Air Minum yang Aman tahun 1974, yang sulit diperbarui.

“Kami benar -benar minum koktail kimia,” kata Raz.

“Dari pihak pemerintah, apakah itu federal atau kota, tidak ada yang bisa menyelesaikan masalah infrastruktur kami dalam satu atau dua istilah,” kata Rich “Raz” Razgaitis, CEO Flowater. “Jadi ini kentang panas. Tidak ada yang mau membicarakan hal ini dan memperkuat apa masalahnya.” Luchschenf – stock.adobe.com

Singkatnya, SDWA didirikan untuk melindungi kualitas air dari kontaminan biasa dan kemudian diubah dan diatur ulang pada tahun 1986 dan 1996, menurut situs web EPA.

Raz, bagaimanapun, mengatakan kepada Fox Business bahwa sekitar 70% orang Amerika tidak suka air keran atau tidak percaya, sehingga mereka menggunakan air botolan, yang penuh dengan kontaminan mikro dan nanoplastik.

“Tugas kami adalah benar -benar menghentikan siklus itu,” katanya tentang Flowater.

Flowater, sistem air minum yang dimurnikan, digunakan untuk meningkatkan rasa dan efek air minum. Raz mendirikan merek untuk jatuh cinta pada orang dewasa dan anak -anak lagi.

“Cara kita melakukannya adalah dengan mengambil air yang mengantarkan sistem kota, apa yang bisa mereka lakukan yang terbaik yang bisa mereka lakukan, mengingat infeksi puluhan tahun yang terjadi di air minum kita,” kata Raz. “Lalu kami menambahkan perangkat pemurnian yang berubah secara tapal berubah. Ini mengurangi hal -hal buruk dan menempatkan hal -hal baik di dalamnya, memberikan apa yang orang katakan adalah air yang terbaik di dunia.”

Meskipun Raz mendorong kantor, pusat kebugaran, distrik sekolah, dan tempat umum lainnya untuk menawarkan sistem bunga orang yang harganya sekitar $ 5 per bulan, tidak secara khusus tentang sistem mana yang digunakan selama mereka ditawarkan kepada konsumen.

Situs web Flowater menawarkan fungsi analisis air untuk semua kode pos di AS untuk menentukan dengan tepat apa yang ada di air keran mereka.

Raz mengatakan bahwa sekitar 70% orang Amerika tidak suka air keran atau tidak percaya, sehingga mereka menggunakan air botolan, yang penuh dengan kontaminan mikro dan nanoplastik. Nurphoto via Getty Images

“Ada lebih dari 200 juta orang Amerika yang diperkirakan air minum dari keran dengan PFA di dalamnya,” kata Raz.

PFA, atau per dan kain polyfluoralkyl, banyak digunakan, bahan kimia jangka panjang, yang komponennya pecah sangat lambat dari waktu ke waktu. Menurut situs web EPA, ribuan dari mereka telah ditemukan dalam produk komersial, konsumen dan industri.

“Lebih dari 56% orang Amerika minum air keran dengan timbal di dalamnya,” kata Raz.

Dia menambahkan bahwa mikroplastik yang ditemukan dalam air botol menjadi nanoplastik karena mereka tidak terputus secara biologis dan individu mengkonsumsi sekitar satu plastik kartu kredit setiap minggu.

Raz terus mengatakan bahwa perusahaan di konsumen di konsumen, khususnya minuman besar dan perusahaan minuman energi, mendapat manfaat dari orang dewasa muda yang dapat dipengaruhi dan memperjuangkan pikiran anak -anak. Gambar Pendidikan/Group Gambar Universal Via Getty Images

“Orang -orang yang tidak suka masalah itu adalah orang -orang yang menjual barang -barang kemasan dari konsumen yang dibungkus plastik dan didistribusikan,” kata Raz kepada Fox Business.

Untuk pemilik rumah yang tidak memiliki akses ke Flowater, Raz merekomendasikan sistem dengan filter tiga dan osmosis terbalik, membran yang tidak sensitif terhadap kontaminan dan menghapusnya menjadi .0001 mikron, menurut Raz.

Pemilik rumah harus memiliki sistem dengan filter mineral dengan kalsium, kalium, magnesium dan natrium untuk meja atau di bawah wastafel.

Sistem untuk rumah dapat menelan biaya di mana saja dari beberapa ratus dolar hingga $ 2.000.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending