Connect with us

Pendapat

Kolaborator: Kasus Dingin Saudari Saya

Published

on

Saya melihat pria yang dituduh memperkosa dan membunuh saudara perempuan saya, Vickie, pada Agustus 1979. Dia berusia 28 tahun.

Saya mungkin melihatnya, tetapi dia tidak bisa melihat saya. Kami terhubung dengan video. Dia mengenakan jumpsuit oranye, duduk di ruang retensi penjara Maryland, berharap sidang jaminannya dimulai. Saya sendirian di kamar hotel, dalam perjalanan bisnis New York.

Saya terkejut dengan penampilan Anda. Dia berusia 18 tahun pada tahun 1979. Sekarang, 62, dia terlihat lebih tua, gelisah, membakar mata. Dia hitam – seperti saya, seperti Vickie.

Saya bisa merasakan dada saya meremas, keringat menumpuk di dahi saya. Kematian Vickie meninggalkan saya dengan boogeyman saya sendiri. Kehadiran tanpa wajah tidak pernah jauh dari sisi saya. Saya melihat ancaman nyata dan membayangkan di mana -mana. Hidup saya bercabang sebelum dan setelah. Saya membawa bagasi yang selamat – kesedihan, rasa bersalah dan ketakutan.

Dan sekarang dia: Boogeyman memiliki wajah dan nama: Andre Taylor. Dan, yang paling penting, penanda genetik. Dia meninggalkan DNA ketika dia secara brutal memperkosa Vickie, menembak kepalanya dan meninggalkan tubuhnya di sebelah jalan pedesaan di Charles County, Maryland, selama empat dekade, polisi tidak menangkap. Pembunuhan Anda ditambahkan ke Nomor mengejutkan wanita dan gadis kulit hitam dibunuh atau hilang yang belum terselesaikan di AS

Adik perempuan saya, Kay, yang sekarang sudah pensiun sebaliknya -xerifis, terus mendesak jawaban. Sebaliknya, saya memilih untuk fokus mendukung putra Vickie, yang berusia 8 tahun pada saat kematiannya, mengumpulkan uang untuk Yayasan Beasiswa Vickie Belk, diluncurkan oleh gereja keluarga kami dan untuk mengomentari kekerasan bersenjata.

Kemudian, pada pertengahan -2023, kombinasi teknologi DNA yang ditingkatkan, tekad Kay dan kepemimpinan baru di Charles County Sheriff dan kantor pengacara negara bagian Maryland, ada terobosan besar dalam kasus ini.

Sampel DNA diambil dari pakaian Vickie sesuai dengan profil dalam database nasional. Pada saat itu, Taylor tinggal di Washington Convalescence House, DC. Salah satu kakinya diamputasi dan dia menggunakan kursi roda. Dia tidak memiliki hubungan yang diketahui oleh Vickie. Apa yang dia miliki adalah catatan kriminal yang panjang dan kejam dan waktu penjara. Ketika keberangkatan DNA dikonfirmasi, dia didakwa dan ditangkap.

Yang membawa kami ke jaminan.

Kenangan berlari kembali. Terakhir kali saya melihat Vickie berada di hari pernikahan saya. Dia berdiri di sampingku di altar dengan gaun pembantu biru dan topi yang serasi. Tiga minggu kemudian, saya akan kembali ke altar yang sama, terisak -isak tubuhnya yang tak bernyawa berbaring di peti mati. Dia mengenakan gaun biru yang sama. Selama berminggu -minggu, hadiah pernikahan tertutup ditumpuk di sudut rumah kami.

Saya mendengar bagaimana pembela umum menjelaskan mengapa hakim harus memberikan jaminan Taylor. Kilatan belas kasih menggerakkan saya. Saya menghabiskan bertahun -tahun bekerja untuk reformasi peradilan pidana. Saya tahu bahwa sistem biasanya gagal pada orang miskin, terutama mereka yang cacat dan komunitas warna. Saya adalah pembela umum yang kuat untuk keadilan restoratif dan kritikus besar.

“Hakim, lihatlah dia,” kata pembela umum. “Dia tidak akan pergi ke mana pun. Dia bukan risiko penerbangan.”

Saya mengesampingkan pemikiran belas kasih ketika jaksa penuntut berbagi versi Taylor tentang bagaimana DNA -nya memasuki pakaian Vickie.

Dia mengklaim bahwa seorang teman bernama Mikey muncul di rumahnya dengan vickie histeris di kursi belakang mobil. Kisah Taylor adalah bahwa dia memohon hidupnya, menawarkan berhubungan seks jika mereka membiarkannya pergi. Dia mengatakan Mikey keluar dengan Vickie, Alive, dan ketika dia bertanya kemudian, Mikey mengatakan kepadanya, “Yah, kawan, kau tahu aku harus melakukan apa yang harus kulakukan.”

Saya mulai menangis.

Jaksa penuntut masuk, mengamati luka pertahanan di tubuh Vickie saat dia berjuang untuk hidupnya dan kalah, kehadiran Taylor DNA di celana dalamnya. Dan kemudian: Ketika Taylor ditangkap, jaksa penuntut mengatakan kepadanya, dia memberi tahu polisi bahwa dia akan merekrut saudara -saudaranya untuk membantunya melarikan diri jika dia tahu polisi akan datang.

“Dia berisiko melarikan diri dan harus disimpan tanpa jaminan,” tegas jaksa penuntut.

“Bail membantahnya!” Hakim mengguntur.

::

Setahun setengah kemudian, pada musim panas 2024, saya melakukan perjalanan ke California Timur lagi, kali ini ke persidangan Taylor. Setiap hari, keluarga dan teman -teman kami di lingkungan lama dan sekitarnya berada di Pengadilan Maryland atau Zoom. Tetapi semua cinta dan dukungan Anda tidak cukup untuk mengurangi ketakutan saya akan apa yang akan terjadi.

Seleksi juri adalah pengingat seberapa banyak kekerasan yang berakar pada kehidupan Amerika. Hakim meminta beragam kelompok yang terdiri dari hampir 100 juri potensial yang menonjol jika mereka mengenal seseorang yang terluka atau dibunuh oleh kekerasan bersenjata. Hanya lima yang tetap duduk. Ketika dia bertanya tentang kekerasan seksual, sebagian besar wanita tetap ada. Banyak yang menerima tawaran hakim untuk dibenarkan jika mereka merasa tidak memihak. Saya mulai khawatir jika ada wanita untuk melayani. Akhirnya, tuduhan dan pertahanan setuju dengan empat wanita dan sembilan pria (termasuk alternatif). Mereka terutama dalam warna orang.

Pelari dibersihkan setiap pagi ketika Taylor dibawa ke pengadilan. Secara pribadi, dia terlihat kecil, tidak berbahaya. Saya mendapati diri saya ingin tahu bagaimana membenci lebih baik, tetapi saya kosong. Yang bisa saya kumpulkan hanyalah rasa ingin tahu, kehilangan dan rasa sakit, membayangkan apa yang terjadi padanya dalam 18 tahun pertamanya.

Kay adalah salah satu panggilan pertama ke saksi jaksa penuntut. Dia harus secara resmi mengidentifikasi Vickie di foto TKP. Beberapa anggota keluarga memilih untuk meninggalkan pengadilan. Saya tinggal dan menonton sebagai anggota juri yang terengah -engah atau memalingkan muka. Taylor duduk tidak bergerak, seolah -olah bukti tidak ada hubungannya dengan dia.

Kami mendengar kesaksian emosional dari pria yang menemukan Vickie di hutan. Sekarang seorang kakek, dia berusia 15 tahun, mengendarai sepeda di dekat rumahnya ketika dia melihat tubuhnya. Dia berbagi dengan keluarganya bagaimana gambar itu menghantuinya selama bertahun -tahun.

Ketika pembelaan dimulai, saya mulai mengarahkan lebih sedikit kepahitan saya ke Taylor dan lebih kepada pengacaranya. Ini adalah tim yang terdiri dari dua orang yang dipimpin oleh Defender Engayan, seorang wanita kulit hitam, dengan seorang wanita kulit putih di kursi kedua. Saya tahu mereka melakukan pekerjaan mereka, tetapi kompetensi mereka menjadi perut dan hati saya dari dalam ke luar.

Pengacara Taylor bertanya kepada koroner yang melakukan otopsi asli apakah Vickie mungkin melakukan bunuh diri atau jika cedera vaginanya yang luar biasa bisa berupa seks konsensual. Tidak sama sekali tidak, kata koroner. Dia menganjurkan penilaiannya bahwa kematian Vickie adalah pembunuhan dan bahwa dia mengalami pelecehan seksual.

Pengacara Taylor kemudian mengambil halaman dari manual OJ Simpson dan menghabiskan berjam -jam mencoba untuk memperebutkan koleksi dan validitas bukti DNA.

Tetapi pada akhirnya, kata -kata Taylor sendiri mengutuknya. Penuntutan mereproduksi seluruh video dua jam dari wawancara penangkapannya. Selama hampir 60 menit, ia menyangkal melakukan kontak dengan Vickie dan kemudian mengakui apa yang akan disebut jaksa penuntut “tindakan yang berjumlah pemerkosaan.”

“Aku berhubungan seks dengannya untuk menenangkannya. Dia mengenakan sepatu mahal yang indah. Aku ingat sepatu itu. Berpakaian seolah -olah dia bekerja di kantor atau semacamnya.”

Dia Mati: “Dia masih hidup ketika aku selesai dengannya.”

Dalam argumen terakhir, promotor menghubungkan poin. Tidak ada Mikey. Semua bukti menunjukkan fakta bahwa Vickie diculik, dibawa ke hutan beberapa kilometer dari tempat Taylor tinggal, menyerang secara seksual dan dibunuh. DNA menyiratkan Taylor dan Taylor saja.

Dibutuhkan juri dua jam untuk kembali dengan vonis: bersalah. Ketika mereka meninggalkan ruang pengadilan, beberapa dari mereka melakukan kontak mata. Saya diam -diam mulut “terima kasih”.

::

Sebulan kemudian, saya kembali ke pengadilan untuk hukuman Taylor. Anggota keluarga memiliki kesempatan untuk membuat pernyataan.

Kami diperintahkan untuk mengarahkan komentar kami kepada hakim, bukan Taylor. Putra Vickie berbicara lebih dulu. Saya menjaga pengamatan saya singkat, mengingat pengadilan kebrutalan kejahatan, bagaimana Vickie pasti takut dan karena Taylor tidak menunjukkan penyesalan atas tindakannya.

Ketika giliran adik perempuan saya, dia pertama kali meminta maaf kepada hakim karena mengabaikan instruksinya, kemudian menoleh ke Taylor dan mengatakan apa yang ingin saya katakan untuk mengatakan, “Anda adalah tempat sampah.” Dia menerima teguran hakim dan meninggalkan pengadilan.

Taylor dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. “Tindakan saya hari ini tidak akan membawa Vickie kembali,” kata hakim. “Mungkin bahkan tidak memberikan penutupan. Tapi saya harap ini memberi Anda rasa keadilan dan kedamaian.”

Mungkin suatu hari nanti. Tapi tidak pada hari ini. Saya meninggalkan pengadilan merasakan kehilangan seorang saudari – tanpa keadilan, tanpa perdamaian.

Judy Belk, mantan Presiden dan Direktur Eksekutif California Wellness Foundation, adalah kolaborator yang sering terjadi. Dia sedang mengerjakan buku latihan pribadi tentang keadilan rasial dan perubahan sosial.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Kontributor: Dampak Nyata dari Ketergantungan Amerika yang Berlebihan pada Perdagangan dengan Tiongkok

Published

on

Selama lebih dari dua dekade, hubungan perdagangan AS-Tiongkok telah menjadi pusat kisah globalisasi: barang-barang berbiaya rendah bagi konsumen Amerika, pertumbuhan pesat bagi Tiongkok, dan jaringan rantai pasokan rumit yang menghubungkan dua perekonomian terbesar di dunia. Masyarakat Tiongkok – pekerja keras, inovatif dan rajin – telah menjadi mitra penting dalam kisah ini.

Namun hubungan ekonomi adalah pilihan strategis. Apa yang tadinya tampak seperti jalan menuju kesejahteraan bersama kini berubah menjadi ketidakseimbangan struktural yang melemahkan otonomi Amerika. Sudah waktunya untuk mengakhiri ketergantungan perdagangan kita yang berlebihan terhadap Tiongkok – bukan karena ketegangan atau permusuhan global, namun karena pragmatisme.

Ini bukan argumen yang menentang perdagangan global atau mengakhiri hubungan dengan Tiongkok. Ini adalah argumen untuk perdagangan yang lebih baik. Hal ini adalah tentang memperkuat – bukan membangun kembali – kekuatan ekonomi Amerika dengan memperdalam keterlibatan kita dengan negara-negara demokratis dan berbasis pasar sekaligus mengurangi paparan terhadap satu kekuatan otoriter yang memberikan pengaruh yang tidak proporsional terhadap perekonomian kita.

Fakta ekonominya jelas. Pada tahun 2024, ekspor Amerika ke Tiongkok berjumlah sekitar $143 miliar, sementara impor dari Tiongkok mencapai hampir $439 miliar. Ketidakseimbangan ini menghasilkan defisit perdagangan lebih dari $295 miliar – defisit bilateral terbesar yang dipertahankan AS. Total perdagangan kedua negara mendekati US$659 miliar. Beberapa ekonom berpendapat bahwa defisit yang besar dan terus-menerus di Tiongkok telah berkontribusi terhadap hilangnya lapangan kerja di AS sejak bergabungnya Tiongkok ke Organisasi Perdagangan Dunia pada bulan Desember 2001.

Angka-angka ini mungkin tidak menjadi masalah jika perdagangan didistribusikan secara merata antar sektor dan mitra. Namun sebagian besar ketergantungan ini terkonsentrasi pada industri-industri yang sensitif secara strategis. Hal ini paling berbahaya dibandingkan unsur tanah jarang, yang penting bagi hampir semua teknologi canggih, mulai dari semikonduktor, kendaraan listrik, turbin angin, ponsel pintar, hingga radar dan sistem pertahanan berpemandu presisi. Tiongkok juga bertanggung jawab atas sebagian besar produksi tanah jarang dan hampir 90% pengolahannya di seluruh dunia.

Selama bertahun-tahun, mengimpor bahan-bahan ini dari Tiongkok tampaknya lebih murah dibandingkan memproduksinya di dalam negeri atau bekerja sama dengan pemasok sekutu. Namun harga yang murah tidak menjamin keamanan. Keputusan kebijakan tunggal yang diambil oleh Beijing, misalnya, dapat memberikan kejutan pada produksi pertahanan AS, industri energi ramah lingkungan, dan banyak rantai pasokan industri.

Dalam beberapa tahun terakhir, pembatasan ekspor galium dan germanium yang dilakukan Tiongkok telah mengguncang rantai pasokan elektronik global. Ketika pandemi ini melanda pada tahun 2020, rumah sakit-rumah sakit di Amerika berlomba-lomba mendapatkan peralatan pelindung diri dari pabrik-pabrik yang berjarak ribuan mil jauhnya. Ketergantungan ini bukan hanya merupakan risiko ekonomi – namun juga merupakan kerentanan strategis, karena mempengaruhi rantai pasokan dan mendistorsi pilihan politik yang kita ambil. Ketika industri-industri penting bergantung pada faktor-faktor produksi yang dikendalikan oleh negara otoriter, kepercayaan ekonomi dapat berubah menjadi pengaruh politik.

Ada konsekuensi lain yang sering diabaikan dari hubungan perdagangan kita dengan Tiongkok: volatilitas pasar keuangan. Selama dekade terakhir, pasar saham AS berulang kali terguncang karena berita pengumuman tarif dan ketegangan antar negara adidaya. Investor tahu bahwa tanda-tanda adanya masalah dalam hubungan AS-Tiongkok dapat mengancam keuntungan perusahaan dan meningkatkan volatilitas pasar. Sebaliknya, perdagangan dengan mitra demokratis yang stabil tidak terlalu rentan terhadap guncangan politik yang tiba-tiba. Diversifikasi dan penyeimbangan perdagangan menuju negara-negara demokratis dan berorientasi pasar kemungkinan besar akan mengurangi frekuensi dan intensitas perubahan pasar ini, sehingga memberikan prediktabilitas yang lebih besar bagi perusahaan dan investornya.

AS selalu berkembang pesat dalam perekonomian terbuka yang diatur oleh persaingan yang sehat. Respons yang tepat terhadap tantangan kita saat ini adalah keterlibatan lebih dalam dengan negara-negara yang menganut prinsip-prinsip ini – negara-negara seperti Jepang, Australia, Inggris, Kanada, Meksiko, Filipina, Korea Selatan, dan Negara-negara Anggota UE. Banyak dari mitra dagang ini sudah berinvestasi dalam rantai pasokan logam tanah jarang baru dan industri penting lainnya untuk mengurangi ketergantungan berlebihan pada Tiongkok. Dengan bekerja sama secara konsisten dalam jangka waktu yang lama, negara-negara demokratis dapat menciptakan pasar yang beragam dan mandiri sehingga meningkatkan keamanan kolektif dan daya saing.

Logika yang sama juga berlaku di luar mineral. Industri strategis—semikonduktor, farmasi, manufaktur otomotif, komponen energi, dan pasokan medis—harus dibangun secara internal di antara mitra terpercaya. Sistem yang berjejaring secara global, yang berakar pada pasar terbuka dan aturan bersama, tidak hanya lebih aman dibandingkan ketergantungan pada satu negara saja, namun juga lebih inovatif, lebih inklusif, lebih berketahanan dan lebih stabil. Dan hal ini akan membantu melindungi pasar keuangan global dengan lebih baik dari guncangan geopolitik yang terkait dengan hubungan bilateral yang tidak menentu.

Para kritikus menyebut upaya untuk mengurangi ketergantungan pada Tiongkok sebagai “pemisahan,” seolah-olah hal itu berarti berbalik ke dalam negeri. Itu tidak benar. Mengurangi ketergantungan berlebihan pada perdagangan dari Tiongkok akan menegaskan kembali kepemimpinan AS dalam pasar yang bebas dan terbuka serta membantu AS dan sekutunya menyelaraskan strategi ekonomi mereka dengan transparansi pasar dan keamanan jangka panjang. Menunda langkah-langkah ini hanya akan menambah biaya. Ketergantungan yang terjadi setiap tahunnya semakin memperdalam ketidakseimbangan dan mengurangi fleksibilitas Amerika. Mineral tanah jarang (rare earth) mungkin merupakan contoh yang paling jelas, namun bukan satu-satunya contoh yang ada. Konsentrasi di Tiongkok mencakup banyak bidang manufaktur, sehingga menciptakan risiko yang tidak dapat lagi diabaikan oleh AS.

Rakyat Tiongkok akan terus sejahtera dan berinovasi sebagaimana mestinya. Namun seiring berjalannya waktu, AS harus menentukan arah kebijakannya sendiri – yang lebih aman dan lebih sehat secara ekonomi. Hal ini berarti memperkuat kapasitas internal di industri-industri yang paling penting dan membangun hubungan bisnis yang lebih dalam dan lebih bebas dengan mitra-mitra yang demokratis dan berbasis pasar yang melengkapi kompetensi inti kami.

Mengakhiri ketergantungan kita yang besar terhadap Tiongkok dalam bidang perdagangan tidak berarti mengakhiri hubungan ini. Banyak dari hubungan yang terjalin antara kedua negara, yang telah terjalin sejak kunjungan Presiden Nixon ke Beijing pada tahun 1972, tentunya harus terus memberikan manfaat bagi kedua negara.

Hubungan dagang dengan Tiongkok saat ini sudah tidak konstruktif lagi. Melakukan perubahan memerlukan waktu – lebih dari satu dekade – dan memerlukan komitmen besar. Namun mengakhiri ketergantungan yang berbahaya ini dan merangkul pasar baru yang terbuka dengan sekutu terpercaya adalah sebuah pembaruan yang sudah lama tertunda dan akan membuat perbedaan besar saat kita mengarungi perairan yang belum dipetakan di abad ke-21.

Christian B. Teeter mengajar bisnis global dan ekonomi internasional di Universitas Mount Saint Mary di Los Angeles.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

ICE sedang membangun panopticon media sosial

Published

on

Ketika Badan Imigrasi dan Bea Cukai melakukan operasinya di seluruh negeri, badan tersebut bekerja dengan cepat untuk memperluas sistem pengawasan online yang berpotensi melacak jutaan pengguna di seluruh web. Catatan Federal ditemukan oleh Tuas mengungkapkan bahwa ICE membayar $5,7 juta untuk menggunakan platform pemantauan media sosial bertenaga AI yang disebut Zignal Labs, sesuatu yang oleh Will Owen, direktur komunikasi untuk Surveillance Technology Oversight Project (STOP), disebut sebagai “serangan” terhadap demokrasi dan kebebasan berpendapat.

Platform “kecerdasan real-time” mampu menyerap dan menganalisis sejumlah besar data yang tersedia untuk umum, seperti postingan media sosial, sesuai dengan situs web Anda. Di dalam sebuah pamflet yang dibagikan oleh TuasZignal Labs mengatakan mereka menggunakan pembelajaran mesin, visi komputer, dan pengenalan karakter optik untuk menganalisis lebih dari 8 miliar postingan per hari dalam lebih dari 100 bahasa. Hal ini memungkinkan mereka untuk memproses dan mengklasifikasikan data ke dalam “feed deteksi yang dikurasi” yang dapat digunakan ICE untuk menandai individu yang akan dideportasi.

Pamflet tersebut menyoroti kemampuan Zignal untuk menangkap gambar dan video dengan lokasi geografis sambil memberikan peringatan dan informasi kepada “operator.” Salah satu contoh menyatakan bahwa Zignal Labs menggunakan teknologinya untuk menganalisis video Telegram yang menunjukkan “lokasi tepat dari operasi yang sedang berlangsung di Gaza.” Perusahaan mengklaim bahwa alatnya mengidentifikasi lencana dan tambalan untuk “mengonfirmasi operator yang terlibat”, sehingga memungkinkannya memberi tahu operator di lapangan. Artinya, ICE bisa melacak lokasi seseorang berdasarkan lokasi yang dilampirkan pada video yang diposting di TikTok atau bahkan foto di Facebook.

ICE mengakuisisi kontrak dengan Zignal Labs melalui Carahsoftsebuah perusahaan yang menyebarkan solusi TI untuk lembaga pemerintah. Lab Zignal selengkapnya baru-baru ini bermitra dengan Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional untuk menganalisis peristiwa cuaca dari sumber media publik dan online. Mereka juga menandatangani kontrak dengan Dinas Rahasia AS pada tahun 2019 dan bekerja dengan Departemen Pertahanan dan Departemen Transportasi, menurut Tuas. Tepi menghubungi Zignal Labs untuk meminta informasi lebih lanjut tentang kontraknya dengan ICE, namun tidak segera menerima tanggapan.

Pengawasan di media sosial bukanlah hal baru. Pada tahun 2016, Persatuan Kebebasan Sipil Amerika menemukan bahwa polisi menggunakan alat yang didukung CIA bernama Geofeedia untuk melacak pengunjuk rasa menentang kebrutalan polisi di Facebook, Twitter, dan Instagram. Tetapi dengan pendanaan miliaran dolarICE mempunyai anggaran untuk menggunakan serangkaian alat pemantauan media sosial yang dapat menyebabkan penangkapan dan deportasi di seluruh negeri.

“Dengan miliaran dolar yang harus dibelanjakan untuk spyware, sangat mengkhawatirkan jika kita memikirkan sejauh mana ICE akan melakukan pengawasan media sosial,” kata Owen. “ICE adalah lembaga tanpa hukum yang akan menggunakan pemantauan media sosial berbasis AI tidak hanya untuk meneror keluarga imigran, namun juga menargetkan para aktivis yang melawan pelanggaran yang dilakukan AI. Ini adalah serangan terhadap demokrasi kita dan hak atas kebebasan berpendapat, yang dipicu oleh algoritma dan dibayar dengan pajak kita.”

“Skala spionase ini disertai dengan efek mengerikan yang sama besarnya terhadap kebebasan berekspresi.”

Awal bulan ini, laporan dari Kabel terungkap bahwa ICE berencana mempekerjakan hampir 30 pekerja untuk menjelajahi konten di Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, dan platform sosial lainnya untuk “menemukan individu yang membahayakan keamanan nasional, keselamatan publik, dan/atau memenuhi misi penegakan hukum ICE.”

SATU dokumen dilihat oleh Kabel menunjukkan bahwa ICE meminta informasi dari kontraktor yang dapat membantu lembaga tersebut melaksanakan inisiatif tersebut, yang bahkan mungkin mengharuskan pekerja untuk mencari data tentang keluarga, teman, atau rekan kerja target untuk mengetahui keberadaan mereka kepada agen ICE. Dokumen tersebut mencatat bahwa ICE akan menempatkan sekitar 12 kontraktor di fasilitas pemantauan di Vermont, sementara 16 karyawan akan bekerja di California, dan beberapa di antaranya harus siap sedia “setiap saat.”

David Greene, direktur kebebasan sipil di Electronic Frontier Foundation, menceritakan Tepi bahwa alat pemantauan otomatis yang didukung AI akan memberi pemerintah kemampuan untuk “memantau media sosial untuk melihat pandangan yang tidak disukai, dalam skala yang tidak mungkin dilakukan hanya dengan tinjauan manusia.” Greene menambahkan: “Skala spionase ini disertai dengan efek mengerikan yang sama besarnya terhadap kebebasan berpendapat.”

Di luar media sosial, 404 Media laporan yang dimiliki ICE menggunakan kamera keamanan untuk membaca pelat nomor kendaraanseperti ini memiliki akses ke suatu alat yang melacak pergerakan jutaan ponsel.

Rencana pengawasan media sosial pemerintahan Trump melampaui ICE, yaitu Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi mengusulkan inisiatif Hal ini mengharuskan orang yang mengajukan permohonan kewarganegaraan AS atau tempat tinggal pribadi untuk memberikan pengenal akun media sosial mereka. Pada tahun 2019, Departemen Luar Negeri mulai mewajibkan beberapa pemohon visa untuk mencantumkan nama media sosial mereka di situs yang mereka gunakan pada tahun lalu, namun lembaga tersebut memperluasnya menjadi menyertakan lebih banyak jenis visa non-imigran pada bulan Juni.

Pemerintah AS telah mulai menjelajahi media sosial untuk mencari postingan yang tidak sejalan dengan pandangan pemerintahan Trump. Pada bulan Maret, itu dimulai sebuah inisiatif “Tangkap dan Cabut” yang didukung AI untuk melacak postingan pemegang visa pelajar yang tampaknya mendukung Hamas atau organisasi teroris lainnya. Departemen Luar Negeri juga diumumkan awal bulan ini yang mencabut visa enam orang yang, menurut AS, “merayakan” pembunuhan komentator sayap kanan Charlie Kirk. Minggu ini, ICE menangkap sembilan pedagang kaki lima di Canal Street di New York tak lama setelah seorang influencer konservatif menandai ICE dalam postingan yang menunjukkan pedagang di daerah tersebut.

Namun kini, dengan adanya alat pemantauan media sosial AI yang canggih di tangan ICE, lembaga tersebut tidak memerlukan influencer untuk menandai individu yang akan dideportasi – dan berbicara secara bebas di dunia maya akan menjadi lebih berisiko.

“Ini adalah contoh lain dari CEO perusahaan teknologi besar yang bermitra dengan pemerintah federal yang semakin otoriter sebagai bagian dari upaya Trump untuk menekan kebebasan berpendapat,” kata Sacha Haworth, direktur eksekutif Tech Oversight Project. Tepi. “Hal ini seharusnya menakutkan dan membuat marah setiap orang Amerika.”

Ikuti topik dan penulis cerita ini untuk melihat lebih banyak hal seperti ini di feed beranda pribadi Anda dan menerima pembaruan email.


Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Sebuah momen pembelajaran bagi kaum muda Partai Republik – dan partai mereka pada umumnya

Published

on

Pengungkapan pesan-pesan rasis dan anti-Semit baru-baru ini dalam obrolan grup Young Republicans menyebabkan rasa sakit hati dan kemarahan – dan memang demikian. Bagi orang Amerika berkulit hitam dan Yahudi yang baru-baru ini bergabung atau sedang mempertimbangkan untuk bergabung dengan Partai Republik, insiden seperti ini memperkuat ketakutan yang menyakitkan – bahwa kehadiran mereka mungkin tidak disambut sepenuhnya, atau lebih buruk lagi, diejek secara terbuka.

Pada saat Partai Republik berupaya memperluas kelompoknya dan membangun koalisi antar komunitas yang berbeda, pengungkapan ini sangat mendalam. Mereka mengirimkan pesan berbahaya bahwa kebencian masih memiliki tempat berlindung yang aman di kalangan gerakan konservatif. Meskipun obrolan mungkin mewakili pandangan pinggiran di kalangan kaum muda konservatif, sikap diam atau penolakan terhadap perilaku semacam itu berisiko menjadikannya dapat diterima – atau bahkan normal.

Momen ini menuntut lebih dari sekedar kecaman. Itu membutuhkan tanggung jawab.

Kaum muda tidak kebal terhadap kesalahan, dan mereka juga tidak otomatis “dibatalkan” atau dikeluarkan selamanya. Namun mereka juga tidak lepas dari tanggung jawab. Orang-orang yang menyebarkan atau mendorong pernyataan ofensif ini harus memahami dampak nyata dari kata-kata mereka. Bagi anggota Partai Republik yang berkulit hitam dan Yahudi, ini bukan sekedar lelucon yang menyinggung – ini adalah sebuah tamparan di wajah, sebuah pengingat yang menyakitkan akan marginalisasi di masa lalu dan masa kini.

Yang terpenting, ini harus dilihat sebagai momen pengajaran yang kritis.

Kebencian bukanlah sesuatu yang bersifat naluriah; dipelajari. Dan toleransi serta empati juga harus diajarkan. Pertanyaannya adalah: bagaimana kita bisa mengubah rasa malu menjadi pertumbuhan dan bukan sekedar hukuman? Berikut beberapa contoh figur publik yang menggambarkan bagaimana pengakuan, konfrontasi, pendidikan, dan transformasi dapat terjadi:

Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa kesalahan masyarakat tidak harus menjadi noda permanen dalam jiwa; hal ini dapat menjadi dorongan untuk refleksi diri, pendidikan dan perubahan. Bagi para pemuda Partai Republik yang terlibat dalam perbincangan ini, model inilah yang harus mereka cita-citakan – meskipun konteksnya sangat berbeda.

Untuk mencapai tujuan tersebut, lembaga-lembaga seperti Los Angeles Museum of Tolerance, U.S. Holocaust Memorial Museum, dan organisasi lain yang berdedikasi untuk memberantas rasisme, anti-Semitisme, dan intoleransi menyediakan alat penting untuk mengubah ketidaktahuan menjadi kesadaran. Para pemimpin partai harus menuntut atau mendorong para pemangku kepentingan untuk terlibat dengan sumber daya ini – mengunjungi pameran, mendengar kesaksian dari para penyintas, mempelajari sejarah kebencian. Hanya ketika kaum muda dihadapkan pada konsekuensi historis nyata dari rasisme dan anti-Semitisme, mereka dapat memahami kerugian yang ditimbulkan oleh komentar-komentar yang tampaknya “tidak berbahaya”.

Jika Partai Republik benar-benar ingin menjadi rumah bagi seluruh rakyat Amerika, Partai Republik harus mengatasi insiden seperti ini dengan cepat, dengan kejelasan moral dan komitmen terhadap pertumbuhan. Disiplin mungkin diperlukan, namun pendidikan adalah alat yang paling bertahan lama. Masa depan partai – dan kredibilitas moralnya – bergantung pada kemampuan mengubah momen kegagalan menjadi momen pembelajaran, inklusi, dan pembaruan persatuan. Biarkan ini menjadi momen di mana para pemuda Partai Republik belajar tidak hanya untuk menghindari kebencian, namun juga untuk secara aktif menentangnya.

Y. David Scharf, seorang litigator berpengalaman dan pemimpin komunitas, adalah ketua komite eksekutif firma hukum New York Morrison Cohen dan ketua praktik Strategi dan Kontroversi Pemerintah. Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan atau posisi resmi perusahaan.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending