Connect with us

Pendapat

Kolom: Pemilih yang tidak memilih? Ini adalah salah satu cara di mana demokrasi dapat mati selama 20 juta pemotongan

Published

on

Selama era kekaisaran Cina, mereka yang dianggap bersalah atas kejahatan terburuk kadang -kadang dijatuhi hukuman mati di lapangan publik karena bentuk eksekusi yang brutal yang dikenal sebagai Lingchi. Para prajurit – menggunakan bilah yang tajam – akan memotong potongan daging dari terdakwa sampai mereka mati. Diterjemahkan, Lingchi Itu berarti “kematian untuk seribu luka”.

Mungkin demokrasi mati dalam kegelapan, seperti yang disarankan oleh jurnalis Bob Woodward. Atau mungkin kematian demokrasi datang di siang hari, di forum publik, di mana semua orang dapat menyaksikan. Terkadang mereka yang memegang pisau adalah oligarki atau staf terpilih yang direndam dengan korupsi. Dan terkadang ada darah di tangan orang -orang.

Pada hari Sabtu, para pemilih kota terbesar San Antonio-ketujuh di negara itu-pergi ke tempat pemungutan suara untuk memutuskan ras walikota pertama yang dibuka sejak masa jabatan pertama Presiden Obama. Atau setidaknya beberapa pemilih akan.

Pada bulan November 2024, hampir 60% dari 1,3 juta pemilih yang terdaftar di county memberikan suara dalam pemilihan umum. Namun, dalam pemilihan lokal yang diadakan bulan lalu, hanya 10% muncul sampai survei. Sebelum seseorang mulai bermain Shadow di San Antonio, Dallas, partisipasi bahkan lebih rendah.

Partisipasi yang membosankan dalam pemilihan “tahun libur” bukanlah hal baru. Namun, breed walikota di San Antonio telah meningkatkan kepentingan nasional karena hasilnya dilihat sebagai tes yang menentukan untuk kekuatan Demokrat dan selera publik untuk kebijakan Gedung Putih.

Seperti kota -kota biru besar lainnya yang terletak di negara -negara merah secara hukum, kebijakan progresif San Antonio berada di bawah agresi konstan dari rumah gubernur. Dan bahkan kandidat progresif, Gina Ortiz Jones, atau lawan limbo penyihirnya, Rolling Pablos, melampaui 50% suara pada bulan Mei, babak kedua menarik Lebih dari $ 1 juta dalam pengeluaran kampanye Kelompok konservatif eksternal yang ingin beralih ke benteng biru tradisional.

Hasilnya dapat memberikan kemungkinan sekilas dari ras walikota 2026 di Los Angeles, harus orang yang sebelumnya Republik Rick Caruso memutuskan untuk bersaing dengan Walikota Karen Bass, seorang Demokrat. Ketika keduanya dihadapi pada tahun 2022, sekitar 44% pemilih terdaftar di kota pergi ke tempat pemungutan suara. Caruso kalah karena kurang dari 90.000 suara di kota dengan 2,1 juta pemilih terdaftar – yang sebagian besar tidak mengirim suara.

Mengejutkan betapa sedikitnya kami berpartisipasi dalam demokrasi, mengingat jumlah pajak dolar yang kami habiskan untuk meyakinkan negara -negara lain bahwa sistem pemerintah kami adalah yang terbaik di planet ini. Menyerah pada Presiden Trump Klaim yang tidak mengadu Dari penipuan pemilih massal, banyak pejabat terpilih Konservatif setempat telah mencoba melintasi satu litani kebijakan “integritas pemilih” dengan dalih melindungi demokrasi. Namun, demokrasi bukanlah bunga halus yang membutuhkan perlindungan. Ini adalah otot yang perlu berolahraga.

“Beberapa orang berpikir Anda memilih untuk menjadi tugas,” kata Michele Carew, Administrator Pemilihan Kabupaten Bexan -yang termasuk San Antonio. “Kita perlu memfasilitasi pemungutan suara dan kesenangan yang terus terang. Dan kita perlu membuat mereka yang tidak merasakan tagihan pemungutan suara untuk melihat ini. Itu berarti keluar dan berbicara dengan orang -orang di lingkungan kita, di gereja -gereja kita, di supermarket kita … tentang kapan pemilihan datang dan apa yang dipertaruhkan secara lokal.”

Carew mengatakan minat eksternal yang ditambahkan dalam pemilihan kota meningkatkan suara lebih awal dan dia berharap untuk melihat sekitar 15%, yang merupakan peningkatan tahun -tahun sebelumnya. Itu mungkin lebih buruk. Kota yang pernah terpilih sebagai walikota Dengan 7% partisipasi di 2013. Carew juga menyatakan keprihatinan tentang pengaruh eksternal pada pemerintah daerah.

“Salah satu pertama kalinya saya melihat ras -ras apartidal ini menjadi lebih politis adalah pada tahun 2020 dan, seiring waktu, itu bahkan lebih. Saya ingin berpikir bahwa, begitu kandidat terpilih sebagai walikota, mereka tetap bukan partisan dan melakukan yang terbaik untuk kota dan bukan partai mereka.”

Pada tahun 2024, tahun pemilihan presiden di mana Anda mengharapkan partisipasi tertinggi, 1 dari 3 pemilih terdaftar di seluruh negeri – sekitar 20 juta orang – melihat dan berkata, “Tidak, saya baik.” Atau sesuatu.

Partisipasi terbesar adalah di Washington, DC, di mana hampir 80% muncul. Sayang sekali itu bukan negara. Di antara tingkat partisipasi yang lebih rendah? Texas-who memiliki jumlah pemilih terbaik kedua, hanya di belakang California.

Dan ada masalah mencoba mengekstrapolasi tren nasional pemilihan lokal. Mungkin Ortiz Jones menang di San Antonio akhir pekan ini. Mungkin Caruso Ve -line di Los Angeles tahun depan. Tak satu pun dari ini memberi tahu kita bagaimana sebagian besar orang Amerika benar -benar merasa.

Tentu saja, ini adalah perdebatan yang baik tentang tabel atau program berita kabel, tetapi pada akhirnya ukuran sampel pemilihan walikota menyembunyikan klaim apa pun tentang makna hasilnya. Partisipasi selama satu tahun libur sangat rendah.

Satu hal yang kita tahu pasti adalah bahwa sebagian besar pemilih di Amerika Serikat memberikan hak mereka untuk memilih hanya sekali setiap empat tahun. Para oligarki dan staf yang korup tidak hebat, tetapi sulit bagi demokrasi untuk tetap sehat dan kuat jika ini adalah latihan yang diterimanya.

@Lzgranderson

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Abaikan Kebohongan Partai Demokrat tentang Obamacare dan Alasan Mereka atas Penutupan Pemerintah yang Gagal

Published

on

Singkirkan kebohongan tentang subsidi Obamacare yang akan berakhir tahun ini dan alasan utama Partai Demokrat untuk menutup pemerintahan akan menjadi sia-sia.

Yang terpenting, Partai Demokrat mengatakan mereka berupaya melindungi layanan kesehatan, dan berakhirnya subsidi Bamcare akan membuat premi melonjak dan membuat banyak orang kehilangan cakupannya.

Yang sebenarnya? Berdasarkan penelitian Paragon Health Institute, premi diperkirakan akan meningkat rata-rata sebesar $1.665, atau 20 persen – namun subsidi yang berakhir hanya mewakili empat dari poin persentase tersebut, atau hanya $333.

Faktanya adalah, mayoritas Subsidi ObamaCare adalah TIDAK kedaluwarsa.

Yang akan hilang hanyalah ditambahkan uang Partai Demokrat di Kongres setuju untuk membayar perusahaan asuransi (menggunakan uang pembayar pajak) selama COVID. Dan itu.

Suplemen COVID meningkatkan porsi premi pembayar pajak rata-rata sebesar 93%; hampir separuh dari mereka yang mendaftar, memang demikian 100%.

Tanpa pemanis ini, pembayar pajak “hanya” akan membayar 80% dari tagihan – masih jauh lebih tinggi dibandingkan 68% yang mereka tanggung pada tahun 2014, ketika Obamacare mulai beroperasi.

Mereka yang berpenghasilan di bawah tingkat kemiskinan federal hanya akan membayar $180 per tahun untuk paket tingkat perak.

Sementara itu, premi telah meningkat tiga kali lipat dari tingkat sebelum Obamacare, dari sekitar $3,200 menjadi hampir $10,000.

Dan ingat, itu benar Demokrat yang menetapkan tanggal kedaluwarsa 31 Desember untuk booster era COVID. Sekarang mereka ingin menjadikannya permanen dengan biaya hampir sama setengah triliun dolar.


Persis yang dibutuhkan Paman Sam ketika utang negara melebihi $38 miliar.

Jika “kredit ini habis masa berlakunya, masyarakat akan bangkrut, masyarakat akan jatuh sakit, dan sebagian orang akan meninggal,” teriak Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer (D-NY).

Banteng. Faktanya, hilangnya booster subsidi COVID tidak akan membebani banyak pendaftar dengan biaya yang jauh lebih tinggi atau memaksa mereka kehilangan layanan kesehatan.

Setengah dari mereka yang menerima paket bersubsidi penuh bahkan tidak menggunakannya: mereka tidak mengajukan satu klaim pun sepanjang tahun.

Mengapa demikian? Karena mereka bahkan tidak mengetahuinya untuk memiliki Obamacare; broker yang tidak bermoral mendaftarkan mereka tanpa sepengetahuan mereka. Banyak yang mengandalkan asuransi lain untuk kebutuhan medis mereka.

Faktanya, di 15 negara bagian, pendaftar yang mengklaim pendapatan antara 100% dan 150% dari tingkat kemiskinan adalah dua kali nomor yang sebenarnya tinggal di sana.

Perhatikan juga bahwa subsidi federal dibayarkan langsung ke perusahaan asuransi, sehingga pembayar pajak mengeluarkan miliaran dolar ke perusahaan untuk “melindungi” orang-orang yang tidak mendapatkan apa-apa.

Ini gila, tentu saja perusahaan asuransi saya suka.

Sejak dimulainya Obamacare, saham perusahaan asuransi kesehatan telah tumbuh jauh lebih cepat dibandingkan S&P.

Dan ketika subsidi diperluas selama pandemi dan jumlah pendaftar hantu melonjak, nilai saham melonjak.

Sama menyedihkannya: Sekalipun kredit COVID habis masa berlakunya, tetap saja setengah pendaftar yang tidak memiliki klaim akan kehilangan cakupan.

Orang Amerika akan terus menjadi orang bodoh, menyalurkan miliaran dolar ke perusahaan asuransi untuk “penerima manfaat” yang sebenarnya tidak ada:

Namun, dengan lebih sedikit pelanggan hantu, biaya rata-rata bagi mereka yang memilikinya untuk melakukan klaim file akan meningkat.

Inilah salah satu alasan mengapa perusahaan asuransi akan mendapatkan premi – untuk menutupi biaya mereka yang lebih tinggi.

Dampak Obamacare yang semakin besar terhadap pembayar pajak mencerminkan masalah inheren yang sangat besar: terbatasnya porsi premi bagi pendaftar dan jumlah pembayar pajak dipaksa Untuk menutupi sisanya, perusahaan asuransi tidak mempunyai insentif untuk menjaga biaya tetap rendah – begitu pula rumah sakit dan penyedia layanan lainnya.

Mari kita berharap premi terus meningkat – dengan pembayar pajak membayar 100% dari kenaikan tersebut, jika Partai Demokrat menyetujuinya.

Hal ini tidak berkelanjutan; Amerika tidak mampu menanggung hal ini.

Hal ini juga menghancurkan pasar swasta.

Partai Republik harus menolak pemerasan penutupan yang dilakukan oleh Partai Demokrat dan membiarkan booster subsidi COVID berakhir, seperti yang direncanakan oleh Partai Demokrat sendiri.

Tapi anggota parlemen masuk keduanya Kedua belah pihak perlu melangkah lebih jauh dan secara drastis memikirkan kembali keseluruhan program – atau menghilangkannya sama sekali – sebelum program tersebut gagal dengan sendirinya.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kontributor: Penyerangan Louvre hanyalah salah satu cara Eropa meninggalkan budayanya

Published

on

Saya menulis dari daerah pegunungan yang tenang di Eropa Tengah. Pemandangannya sangat indah dan udara musim gugur sejuk. Namun, seperti yang terjadi pada perjalanan saya yang lain baru-baru ini ke benua Eropa, pemandangan yang saya lihat dan percakapan yang saya dengar semuanya digarisbawahi oleh kekhawatiran serupa yang menghantui: Akankah benar-benar ada hal serupa? menjadi a Eropa, dalam arti yang dapat dimengerti, satu abad dari sekarang?

Di seluruh benua, tingkat kesuburan telah menurun drastis, dan agama Kristen yang menjadi landasan peradaban selama dua milenium dipandang sebagai peninggalan masa lalu yang aneh. Kombinasi integrasi politik dan ekonomi modern Uni Eropa di satu sisi, dikombinasikan dengan imigrasi massal yang dipaksakan di sisi lain, telah menyebabkan berkurangnya rasa rumah dan rumah – dan, bersamaan dengan itu, komunitas, makna dan tujuan.

Di Inggris Raya, dua orang Yahudi dibunuh setelah a serangan sinagoga oleh seorang imigran Suriah pada hari paling suci dalam kalender Yahudi. Di Jerman – ya, di Jerman – dulunya ada orang Yahudi disarankan selama bertahun-tahun menentang penggunaan kippah yang menutupi kepala di depan umum. Secara umum, tingkat kebahagiaan pribadi orang-orang Eropa tampaknya telah menjauh dari gereja dan anak-anak, yang merupakan sumber makna tradisional, dan menuju pada situasi yang meresahkan. korelasi positif dengan besarnya negara kesejahteraan suatu negara.

Serangan menakjubkan terhadap Museum Louvre yang baru-baru ini terjadi di Paris memberikan ringkasan aneh tentang fenomena yang lebih luas dan meluas di masyarakat. Pada hari Minggu, pencuri yang menyamar sebagai pekerja konstruksi mencuri, di siang hari bolong, delapan keping permata mahkota Prancis senilai sekitar US$100 juta. Dan mungkin aspek yang paling mengejutkan dari aksi nyata ini adalah: hingga tulisan ini dibuat, para pencuri belum tertangkap.

Ketidakmampuan pemerintah Perancis yang sangat memalukan untuk mencegah pencurian permata mahkota atau untuk segera menangkap pelakunya adalah cara yang paling puitis untuk menunjukkan sebuah poin yang muncul dalam banyak percakapan saya minggu ini: paling banter, elit politik dan budaya Eropa tidak tertarik untuk melindungi dan melestarikan budaya mereka; dan, yang paling buruk, mereka tertarik melihat budaya telah menggantikan akar dan cabang.

Di Amerika Serikat, situasinya, dalam beberapa hal, tidak jauh berbeda. Kekhawatiran atas kebijakan imigrasi Amerika yang ceroboh selama beberapa dekade dan kemerosotan budaya yang didorong oleh kelompok elitelah yang pertama kali mendorong Donald Trump menduduki Gedung Putih pada tahun 2016. Perbedaan utama dalam hal ini antara Amerika Serikat dan Eropa, selain gereja-gereja di Amerika yang lebih kuat (walaupun masih mengalami kemunduran), adalah masalah politik.

Di tengah arus budaya trans-Atlantik yang nihilisme, tidak mempunyai anak, dan ketidakpuasan umum, sangatlah penting bagi para pemimpin politik untuk memberikan pembelaan yang kuat atas tanah air mereka masing-masing dan visi yang kuat untuk masa depan tanah air tersebut. Ketulusan keyakinan beragama dan nilai utilitarian komunitas beragama merupakan cara yang telah teruji dalam memberikan makna dan stabilitas pada kehidupan seseorang, namun ada peran yang harus dilakukan. nasionalisme anodyne Juga.

Mengikuti keyakinan agama, kebanggaan terhadap negara dan keyakinan akan masa depannya merupakan perasaan yang dapat mendorong sebagian besar orang untuk menikah dan memiliki anak. Jika seseorang membenci negaranya dan menganggapnya buruk, atau bahkan jika mereka hanya berpikir bahwa masa depan negaranya terlihat sangat buruk, kemungkinan besar mereka tidak akan melakukan investasi besar untuk menciptakan kehidupan baru di dunia. Jika kita bisa menyimpulkan, apa gunanya membesarkan anak-anak di masa depan yang mengerikan dan distopia?

Keberhasilan politik Trump sebagian disebabkan oleh pemahamannya yang mendalam terhadap fenomena ini. Kita selalu bisa mempertanyakan manfaat atau kerugian pendekatan politik tertentu, namun slogan khas Trump, “Make America Great Again,” berpegang teguh pada sebuah kebenaran yang tidak dapat dielakkan: Amerika, karena berbagai alasan, saya punya Keadaannya sudah menurun, namun orang yang bertanggung jawab sekarang memahami hal ini dan berencana untuk mengubah situasi. Di seluruh Eropa, ada banyak hal yang bisa dipelajari Contoh Trump.

Namun hal ini dimulai dengan wujud keinginan sederhana untuk mempertahankan keberadaan dan kelanggengan kebudayaan kita. Hal ini dimulai dengan tekad yang kuat untuk memperpanjang umur suatu bangsa, dalam pengertian Edmund Burke yang terkenal, sebagai perjanjian sosial antara yang mati, yang masih hidup, dan yang belum dilahirkan. Di Paris, mungkin mulailah dengan mempertahankan permata mahkota negara.

Tentu tidak terlalu banyak bertanya bukan?

Buku terbaru Josh Hammer adalah “Israel dan Peradaban: Nasib Bangsa Yahudi dan Nasib Barat.” Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan Creators Syndicate. X: @josh_hammer

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Pembuat Oreo Mondelez akan menggunakan AI untuk iklan TV tahun depan

Published

on

Raksasa makanan ringan Mondelez menggunakan AI generatif untuk mengurangi biaya pemasaran dan bersiap meluncurkan iklan TV yang dihasilkan AI tahun depan, kata seorang eksekutif senior. terhitung Reuters.

Jon Halvorson, wakil presiden senior global pengalaman pelanggan di Mondelez, mengatakan perusahaan telah menghabiskan lebih dari $40 juta untuk alat video AI yang dapat memangkas biaya produksi hingga setengahnya. Iklan TV yang dibuat dengan alat tersebut harus siap ditayangkan tepat pada musim liburan 2026, katanya, dan mungkin juga Super Bowl 2027.

Mondelez telah menggunakan alat ini untuk membuat konten sosial untuk kue Chips Ahoy dan coklat Milka, dan akan menggunakannya untuk membuat halaman produk online untuk kue Oreo pada bulan November.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending