Pendapat
Legislator benar untuk mencoba mencegah agen es menyembunyikan identitas mereka

Gambarnya mengejutkan. Di seluruh negeri, polisi federal dengan pakaian sederhana dan mengenakan topeng ski dan balaclava merebut dan pengunjuk rasaSeperti ini, Siswa dan bahkan Karyawan terpilih. Adegan -adegan ini membangkitkan gambar bandit pemerintah dalam rezim kekerasan yang menghilang lawan.
Ini bukan bagaimana kepolisian harus terlihat dalam masyarakat yang demokratis. Inilah sebabnya mengapa setiap orang – terlepas dari afiliasi atau sikap politik tentang penerapan imigrasi – harus mendukung tagihan yang diperkenalkan di Kongres untuk menyelesaikan masalah yang berkembang ini. Tiga potong undang -undang – menjadi pertimbangan atau diharapkan segera – akan melarang agen aplikasi masker dan bea cukai, termasuk A Quinta – dari repetisi. Dan Goldman (DN.Y.) dan Adriano Espaillat (DN.Y.) dan satu menunggu segera dari Sens. Alex Padilla (D-California) dan Cory Booker (DN.J.). Ini adalah langkah-langkah akal sehat yang jelas dan tidak perlu diberi kode hukum yang diberikan hukum saat ini dan apa yang dilakukan di jalanan negara, mereka jelas melakukannya.
Di Amerika Serikat, mereka yang bertugas mematuhi hukum adalah pegawai negeri, yang bertanggung jawab atas rakyat melalui perwakilan terpilih mereka. Mengenakan seragam dan lambang, dan mengidentifikasi secara publik, adalah apa yang memperjelas otoritas pejabat dan memungkinkan tanggung jawab publik.
Inilah sebabnya mengapa agen kepolisian AS biasanya memiliki kebijakan yang mengharuskan polisi untuk menggunakan lencana atau pengidentifikasi lain yang mencakup nama mereka atau tanda tunggal lainnya, seperti nomor lencana. Itu sebabnya – tidak lama – salah satunya menulis surat Atas nama Kepala Departemen Kepolisian Ferguson, Missouri untuk memastikan bahwa polisi segera dapat diidentifikasi selama protes. Surat ini dikirim oleh pemerintah federal, di tengah penyelidikan hak -hak sipil federal dari Departemen Kepolisian Ferguson, karena memastikan bahwa “komponen dasar transparansi dan tanggung jawab” ini dianggap terlalu penting untuk menunda survei hingga akhir penyelidikan. Pengecualian telah dilakukan sejak lama untuk skenario seperti pekerjaan yang menyamar – tetapi telah lama dipahami bahwa, sebagai aturan umum, polisi AS akan mengidentifikasi diri mereka dan menunjukkan wajah mereka.
Norma demokratis mendasar ini sekarang berisiko. Pada bulan Februari, petugas es bertopeng dalam peralatan kejut menyerbu kompleks apartemen di DenverSalah satu pertama kali orang Amerika melihat agen menyembunyikan wajah mereka di tempat kerja. Pada bulan Maret, praktik ini menjadi perhatian luas ketika mahasiswa doktoral Tufts University Percaya pada Ozturk Itu ditumpuk oleh petugas es yang terlihat, salah satu dari mereka bertopeng ketika dia berjalan menyusuri jalan di Somerville, Massachusetts. Selama musim semi, Bystanders menangkap video tindakan aplikasi es bertopeng atau sederhana Dari Costa ke Costa, di kota -kota kecil dan kota -kota besar.
ICE mengatakan itu memungkinkan hal ini sehingga polisi dapat melindungi diri mereka dari diakui dan dilecehkan atau bahkan diserang. Argumen ICE tidak akan hanya mencuci. Tuduhan mereka tentang berapa banyak petugas polisi yang diserang Tunduk pada pertanyaan serius. Meskipun mereka tidak, bagaimanapun, penerapan hukum bertopeng tidak dapat diterima.
Di tingkat paling dasar, bertopeng, anonim Petugas menghadirkan masalah keamanan Untuk kedua individu yang ditangkap dan agen. Orang -orang lebih mungkin untuk mengabaikan instruksi atau bahkan membalas ketika mereka berpikir mereka diculik oleh seseorang yang bukan petugas polisi. Jika tujuannya adalah untuk mendapatkan kepatuhan, topeng kontraproduktif. Jauh lebih aman untuk mendorong kerja sama dengan memohon otoritas sebagai petugas polisi – yang hampir selalu berhasil. Ketika orang -orang ditangkap oleh orang asing bertopeng yang tidak membangun otoritas hukum mereka, yang bisa menyalahkan mereka atas pembalasan?
Terkait, ada ancaman yang sangat nyata dan terus berkembang Polisi Aplikasi Hukum. Ada peningkatan yang mengganggu dalam insiden “representasi es” yang dilaporkan di mana individu pribadi berpakaian sebagai petugas penegak hukum atau polisi untuk mengeksploitasi kepercayaan dan otoritas yang diinvestasikan dalam penegakan hukum. Bulan ini saja, penyerang dalam pembunuhan baru -baru ini terhadap seorang legislator Minnesota melakukan sebagai petugas polisi. Contoh lain berlimpah di seluruh negeri. Seperti yang diamati oleh University of Princeton dalam a Saran terbaruKetika polisi tidak dengan jelas mengidentifikasi diri mereka sendiri, bahkan lebih mudah bagi penipu untuk berpose sebagai aplikasi hukum. Replika jaket es telah menjadi Best -leller di Amazon.
Lebih fundamental, penangkapan bertopeng merusak legitimasi penegakan hukum. Legitimasi lembaga pemerintah sangat penting untuk kepolisian yang efektif, dan legitimasi membutuhkan transparansi dan tanggung jawab. Ketika polisi menyembunyikan identitas mereka, ia mengirim pesan yang jelas bahwa ia tidak menghargai prinsip -prinsip ini dan, pada kenyataannya, melihat mereka sebagai ancaman.
Saat ini, hukum federal membutuhkan tertentu Clear Accounts for Accountability Oleh otoritas imigrasi federal, termasuk petugas polisi harus mengidentifikasi diri mereka sebagai petugas dan mengklaim bahwa orang yang ditangkap, pada kenyataannya, di penjara dan alasannya. Ini pasti tampak akrab dan melegakan bagi kita yang berterima kasih karena tidak tinggal di negara polisi rahasia.
Tetapi kata -kata ini dingin dingin jika Anda dihadapkan oleh seseorang dengan pakaian jalanan dan topeng ski – tanpa cara untuk mengetahui apakah mereka mengatakan atau siapa yang bertanggung jawab jika mereka melanggar hak -hak mereka.
Karyawan ICE tidak dapat terus menegakkan hukum kami dengan menyembunyikan identitas mereka. Transparansi dan tanggung jawab adalah apa yang terpisah dari demokrasi dari otoritarianisme dan penerapan hukum yang sah dari polisi rahasia dalam rezim yang tidak demokratis. Gambar yang kami lihat tidak dapat dikenali oleh Amerika Serikat dan tidak boleh ditoleransi oleh siapa pun.
Barry Friedman adalah profesor hukum di Universitas New York dan penulis “Underserited: Policing Without Izin”. Christy Lopez adalah profesor praktik di Sekolah Hukum Universitas Georgetown. Dia memimpin unit praktik polisi di divisi hak -hak sipil Departemen Kehakiman 2010-2017.
Pendapat
Rencana Tekanan Trump untuk Putin: Surat

Pertanyaannya: Bantuan militer Presiden Trump ke Ukraina dan tenggat waktu perdamaian 50 hari untuk Vladimir Putin.
Peningkatan senjata ke Ukraina tidak cukup untuk mencegah Vladimir Putin di Rusia (“Demon Vlad Challenge”, 16 Juli).
Sanksi parah harus dikenakan pada ekonomi Rusia untuk menonaktifkan kemampuan Putin untuk melanjutkan perang.
Ed Skelihan
Ridgewood, NJ
Untuk seorang pria yang telah membual apa “jenius” itu, Presiden Trump adalah magang yang sangat lambat: dia sekarang mengatakan dia merasa dia memiliki kesepakatan dengan Putin sekitar empat kali.
Seseorang perlu mengajarkan non-genius kebenaran sederhana ini: buat saya sekali, malu untuk Anda.
Buat saya dua kali, rasa malu untuk saya.
Tidak ada kejeniusan nyata yang tertipu empat kali, kemudian memberi pengikut 50 hari untuk menipu mereka lagi.
Richard Siegelman
Plainview
Sudah waktunya bagi Presiden Trump untuk berhenti percaya bahwa Putin adalah seseorang yang bisa dia tuju. Putin tidak seperti Joseph Stalin atau Adolf Hitler.
Dia tidak memiliki pertimbangan untuk kehidupan manusia.
Sudah waktunya untuk dengan tidak jelas bergabung dengan sekutu NATO kami dan mengakhiri Perang Putin yang tidak adil, yang didorong oleh keinginan irasionalnya untuk memulihkan “keagungan Rusia.”
Amerika Serikat harus menggunakan semua yang mungkin – langkah -langkah ekonomi dan militer – untuk mengalahkan tiran Rusia.
Mel Young
Lawrence
Ini adalah penghinaan akhir bagi dunia pada umumnya: Putin terus menyerang di tengah Presiden Trump yang mengancam sanksi dan tarif dan mengirimkan lebih banyak amunisi ke Ukraina.
Tidak ada rasionalitas yang keluar dari bidang Putin.
Namun, kita harus tetap berharap bahwa tekanan yang dilakukan di Putin akan memaksanya untuk menyerah.
Di sisi lain dari koin, pola pikirnya tidak akan memungkinkannya untuk pergi dengan ego yang terluka – dan ini tetap menjadi faktor pembatas.
Tidak ada akhir yang jelas mengingat perang ini, dan hilangnya nyawa yang tidak berarti di kedua belah pihak mungkin akan berlanjut selama beberapa bulan lagi.
Ronald Frank
West Orange, NJ
Duta Besar NATO di AS, Matt Whitaker, yakin tentang keputusan Presiden Trump untuk mengirimkan miliaran dolar untuk senjata ke Ukraina dan mengenakan 100% “tarif sekunder” pada negara -negara yang membeli minyak Rusia (“pengubah permainan Ukraina”, editorial, 15 Juli).
Whitaker mengatakan tingkat yang akan berlaku untuk India dan Cina “akan secara drastis mempengaruhi ekonomi Rusia.”
Jika tindakan Trump meyakinkan Vladimir Putin untuk mengakhiri perangnya yang tidak berarti di Ukraina, Hadiah Nobel Perdamaian harus menjadi miliknya dengan benar.
James Patterson
Washington, DC
Pertanyaannya: film baru “Superman”, yang mencerminkan keterasingan liberal “The American Way”.
Serius: A Super -Man setuju (“Man of Mush”, Daniel McCarthy, 16 Juli)?
Tidak ada yang sakral?
Apakah semua pengaruh budaya kita – dulu dan sekarang – perlu ditempatkan melalui pemenang kiri gila?
Terlepas dari apa yang terjadi pada 5 November, penyakit kiri masih ada.
Sayangnya, sekarang begitu dimasukkan ke dalam kehidupan kita sehingga setengah dari negara ini menerima seluruh yang tidak masuk akal, jika tidak bertahan.
Tidak: Perang budaya belum berakhir, atau perjuangan untuk “jalan Amerika.”
Sayangnya, kiri gila merekrut lebih banyak fanatik dengan setiap generasi irasional yang lewat.
Keith LePage
Huntington
Saya setuju bahwa “Superman” baru tidak mendukung “cara Amerika”, tetapi apa yang Anda harapkan?
Dia masih muda.
Seperti halnya dengan kebanyakan orang muda, saya berharap ini berkembang dan menjadi lebih dewasa.
Jangan bertaruh melawan “The American Way” memasuki berbunga penuh.
JD Kanofsky
Philadelphia, PA.
Ingin menimbang tentang cerita hari ini? Kirimkan pemikiran Anda (bersama dengan nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letters@nypost.com. Surat -surat tersebut dapat diedit untuk kejelasan, panjang, akurasi, dan gaya yang lebih besar.
Pendapat
Kolaborator: Boa Viagem untuk insentif energi hijau tersebut. Sekarang terus menutup celah lainnya

Bill Big Beautiful melakukan banyak hal, tidak semuanya baik. Langkah positif adalah mencabut banyak subsidi energi hijau dari undang -undang pengurangan inflasi. Agak mengecewakan bahwa Kongres tidak mencabut mereka semua, seperti yang dijanjikan Presiden Trump selama kampanye. Namun, juga luar biasa untuk menyaksikan pembalikan yang tulus, sesuatu yang belum pernah diberikan pada RUU ini dan biasanya kalah dari kebijakan kepentingan khusus.
Untuk memperjelas, saya ingin lebih banyak energi hijau dari lebih banyak sumber, termasuk angin, energi matahari, panas bumi dan inovasi jalan yang menjanjikan lainnya. Tetapi subsidi seperti hukum pengurangan inflasi adalah cara yang salah untuk sampai ke sana. Mereka mendistorsi kode pajak, Mallocam Capital dan mendukung perusahaan yang sudah ada dalam permainan, merugikan peserta baru yang dapat membawa sesuatu yang lebih transformatif.
Hasilnya tidak lagi berlimpah; Ini adalah kronisisme yang disamarkan sebagai kebijakan iklim.
Janji untuk membalikkan kredit dan selebaran fiskal dari undang -undang pengurangan inflasi adalah bagian utama dari platform ekonomi Partai Republik. Menurut Cato Institute analisaDalam sekejap, mereka akan mencapai $ 1,2 triliun dalam 10 tahun, seringkali biaya yang dirancang semula. Versi anggaran anggaran memiliki keseimbangan yang signifikan, dengan tenggat waktu yang sulit untuk kredit pajak angin dan matahari dan kelayakan yang lebih kaku yang ditujukan untuk proyek -proyek yang dapat mulai membangun dalam waktu 60 hari setelah diundangkan dan bertugas sebelum 2029.
Itu tidak sempurna, tetapi itu adalah upaya nyata untuk menyuntikkan disiplin ke dalam kebijakan yang keluar dari rel. Namun, para senator memiliki rencana lain dan melemahkan reformasi. Pematung baru ditambahkan. Ketentuan -chave telah diperpanjang dan fase efektif telah menempatkan bertahun -tahun di masa depan.
Berkat bahasa kakek yang murah hati, proyek -proyek yang mulai membangun dalam waktu satu tahun setelah diundangkannya akun anggaran dapat memblokir 10 tahun lagi kredit pajak atau pajak investasi. Dan apa, omong -omong, dianggap sebagai konstruksi awal? Menghabiskan hanya 5% dari biaya yang diharapkan untuk panel surya atau memesan perusahaan konsultan. Di Washington, ini cukup bagus.
Berita baiknya adalah bahwa bahkan reformasi yang diencerkan ini harus memotong subsidi hijau sekitar $ 500 miliar dalam 10 tahun. Ini tidak sedikit, terutama di kota di mana “pemotongan” biasanya berarti “untuk mengurangi pertumbuhan program yang tidak bisa kita bayar lagi.” Ini sangat mengesankan, karena kekuatan yang berjuang untuk mempertahankan subsidi adalah reformis atas perintah besarnya.
Sekarang kita mendengarkan paduan suara yang biasa – “Tapi bahan bakar fosil juga disubsidi!” – Sebagai bukti kemarahan dan ketidakadilan yang mengurangi subsidi energi hijau. Saya bersimpati dengan keinginan untuk mengakhiri subsidi bahan bakar fosil.
Saya ingin akhir dari semua subsidi sektor swasta. Jika model bisnis Anda tergantung pada perlakuan khusus dalam kode pajak, maka, sebagai ekonom Douglas Holtz-Eakin sekali MeletakkanAnda tidak memiliki bisnis. Anda memiliki tempat penampungan pajak.
Ya, ada beberapa subsidi bahan bakar fosil yang tersisa dalam buku. Adam Michel, oleh Cato mengidentifikasi Mereka: Kredit untuk peningkatan pemulihan minyak, untuk sumur marjinal dan penangkapan dan penculikan karbon. Ini adalah hadiah terarah dan juga harus pergi.
Namun, apa Kebanyakan orang keributan sampai akhir subsidi bahan bakar fosil mereka menunjuk Mereka bukan subsidi, tetapi hanya perawatan pajak netral – seperti biaya dan persentase kelelahan – yang berlaku di banyak sektor. Mereka dapat mengubah keputusan investasi secara umum, tetapi mereka bukan bantuan khusus untuk minyak dan gas.
Juga, ketika Anda membandingkan ukuran subsidi hijau fosil-fosil, perbedaannya mengesankan. Dipecat oleh produksi energi, energi hijau menerima subsidi untuk menilai 19 hingga 30 kali batubara, minyak dan gas alam. Menurut analisis Michel, 94% dari biaya fiskal ketentuan pajak terkait energi dalam dekade mendatang-$ 1,2 triliun akan digunakan untuk energi terbarukan. Hanya 6% – sekitar $ 70 miliar – akan menguntungkan bahan bakar fosil. Dan sekali lagi, sebagian besar dari 6% ini tidak disesuaikan dengan perusahaan bahan bakar fosil; Ternyata menguntungkan mereka.
Dengan kata lain, gagasan bahwa subsidi hijau telah dikeluarkan sementara subsidi fosil Prosper tidak benar. Ini bukan argumen untuk mempertahankan subsidi bahan bakar fosil; Ini adalah argumen untuk menjinakkan kemarahan.
Jika kita belajar sesuatu di sini, sulit untuk memotong subsidi. Ketika mereka berada di tempat, penyewaan kandidat sewa memobilisasi untuk melestarikannya. Pengembang energi terbarukan, perusahaan keuangan, dan produsen yang terhubung secara politis turun di Capitol Hill untuk menjaga uang tetap mengalir.
Tapi kami belajar sesuatu yang lain: melawan balik dapat bekerja. Bahkan pembalikan parsial ini menunjukkan bahwa para reformis tidak tidak berdaya. Lain kali seseorang mengatakan bahwa menghilangkan preferensi pajak tidak mungkin, menunjuk ke $ 500 miliar dalam ekonomi. Kami memiliki pembalikan ini bukan karena politik itu mudah, tetapi karena beberapa orang tegas.
Rugy Veronique Dia adalah peneliti senior di Pusat Mercatus di Universitas George Mason. Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan sindikat pencipta.
Pendapat
Elon Musk bermain dengan pacar anime berdasarkan Edward Cullen

Beberapa hari setelah memperkenalkan seorang teman dari AI ‘Waifu’ ke Grok, Elon Musk sekarang secara resmi menyebabkan versi pria untuk wanita. Sejauh ini kita dapat mengatakan bahwa itu rata dan dengan rambut hitam, dan Menurut Musk“Kepribadiannya terinspirasi oleh Edward Cullen de Senja dan Christian Grey dari 50 Nuansa. “
Ini adalah aura yang jelas berbeda dari “pacar lucu yang terobsesi dengan Anda” dipanggang di ani, rekan wanita yang diluncurkan Grok beberapa hari yang lalu. Meskipun Cullen dan Grey memiliki pembaca romansa dan buku -buku “pedas” selama bertahun -tahun, keduanya dikritik karena perilaku bermasalah seperti penganiayaan, secara obsesif memantau minat penuh kasih dan manipulasi emosional mereka. Karena Grok hanya menyertakan ilusi palail dengan ANI, apa yang bisa salah?
Dalam tes saya, ANI awalnya menyatakan bahwa konsultasi seksual eksplisit bukan bagian dari pemrogramannya. Dalam praktiknya, ini memberi saya sesuatu untuk “meningkatkan panas” dan terlibat dalam apa yang ternyata merupakan pendapat modern tentang garis seks telepon. Tidak peduli bahwa Ani seharusnya memiliki versi NSFW yang menari dalam pakaian dalam.
Tetap tidak diketahui jika Musk menyadari itu Christian Grey didasarkan pada Edward Cullensebagai 50 nuansa abu -abu Itu awalnya a Senja Fanfiksi. Yang mengatakan, pacar ini masih dalam proses. Mungkin Musk dan Xai akan menyerapnya dengan lebih banyak suami yang mirip dengan suaminya ketika dia dibebaskan.
Untuk saat ini, Musk meminta nama untuk teman laki -laki, yang mungkin harus Kyle, sebagaimana adanya jelas sekali A kylo ren terinspirasi oleh anime dari Star Wars.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens