Openai membawa kembali GPT-4O di chatgpt hanya sehari setelah menggantinya dengan GPT-5. Dalam posting X, CEO OpenAI Sam Altman dikonfirmasi Fakta bahwa perusahaan mengizinkan pengguna yang dibayar untuk pindah ke GPT-4O setelah pengguna ChatGPT menyesali penggantian mereka.
Pendapat
Michelle Obama tidak bisa lebih salah tentang pemilih wanita Trump

Saya seorang feminis pro-sekolah dan seorang Demokrat-yang kebetulan memilih Donald Trump kepada presiden. Dan saya membenci Michelle Obama, memalukan, memalukan, anehnya komentar seksis yang sangat bodoh dan masif tentang wanita, sistem reproduksi kami dan terutama suara kami.
Dalam episode terakhir podcast, “IMO dengan Michelle Obama dan Craig Robinson ”, mantan ibu negara dan aktivis pro-aborsi Lefty mendirikan kudanya yang tinggi dan tanpa malu-malu mencabut keputusan seorang wanita untuk menggunakan haknya untuk memilih apa yang harus dilakukan dengan tubuhnya.
Dalam podcast bahwa Celebricat berbagi dengan saudaranya, ibu dari dua putri berusia 61 tahun yang benar-benar menghembuskan kekuatan dalam kehidupan pro-kehidupan, dengan aneh menyatakan bahwa menciptakan kehidupan adalah “minimal” daripada sistem reproduksi wanita.
“Saya mencoba untuk berdebat tentang jejak kampanye dalam pemilihan terakhir, adalah bahwa ada lebih banyak yang dipertaruhkan dan karena banyak pria tidak tahu apa yang dilalui wanita,” kata Obama, meninggalkan dengan orang -orang yang sangat kasar di dekat salad kata gaya demokratis. “Kesehatan reproduksi wanita adalah tentang kehidupan kita. Ini adalah tentang semua sistem reproduksi rumit inilah yang terkecil dari apa yang dilakukannya adalah menghasilkan kehidupan.”
Kapan sistem reproduksi tidak ada hubungannya dengan reproduksi?
Ketidaktahuan sukarela
Nyonya menunjukkan kepadanya sebuah ketidaktahuan sukarela yang luar biasa tentang pekerjaan internal rekan -rekannya.
“Ini hal yang sangat penting bahwa ya, tetapi Anda hanya menghasilkan kehidupan jika mesin yang memproduksinya – jika Anda ingin menjauhkan kami dari mesin – bekerja dengan cara yang sehat dan disederhanakan,” tambah Obama.
Saya pikir dia kalah hari itu di kelas biologi.
Berbicara kepada OB/Gyn Dr. Sharon Malone, yang suaminya, Eric Holder, bertindak sebagai jaksa penuntut -jenderal mantan Presiden Barack Obama, Michelle mencari pria spesies tersebut.
Dia menyerang pria yang, katanya, “duduk di tangannya” tentang aborsi dan memilih untuk “mengubah kesehatan wanita untuk interval pajak atau apa pun.”
Tetapi tumbuh datang ketika dia mengecam wanita seperti saya untuk menyampaikan pemilihan kepada Presiden Trump karena – saya mendapatkannya – kami sangat bodoh atau malu untuk memilih kandidat terburuk sepanjang waktu untuk menghiasi pemungutan suara, hanya karena dia seorang wanita.
Di dunia Obama, kami memilih Trump untuk menyenangkan pria.
Dengan serius?
“Ada banyak pria yang memiliki kursi besar di meja mereka, ada banyak wanita yang memilih cara pria Anda akan memilih,” katanya. “Ini terjadi dalam pemilihan ini.”
Jadi begitulah. Michelle Obama, berpura -pura bahwa prajurit hak -hak perempuan begitu merendahkan seks yang lebih adil sehingga ia menghina jutaan orang dengan kromosom XX, mengklaim bahwa mereka hanya berusaha menyenangkan “orang mereka,” mengikuti Trump.
Hei Michelle – Maaf memasukkan garpu ke dalam sindrom Trump Derangument Anda – tetapi saya, misalnya, hanya memberikan suara dalam pikiran saya, hati saya, saku saya, dan ya, organ reproduksi saya. Terlepas dari histeria demokratis, jelas bagi saya bahwa presiden tidak memiliki niat untuk menghilangkan hak aborsi di seluruh negeri.
Pendapat sendiri
Ada juga banyak masalah lain yang membuat saya khawatir. Ini termasuk kejahatan buron, kemurahan hati yang ditawarkan oleh administrasi presiden sebelum sejumlah besar imigran ilegal, termasuk penjahat kekerasan.
Ada juga inflasi epik dan anti -Semitisme yang tidak bertanda di perguruan tinggi dan di tempat lain. Ada lebih banyak, tapi ini adalah awal.
Dalam setiap kasus, segalanya di luar kendali, saya yakin Trump memiliki peluang terbaik untuk menyelamatkan bangsa ini.
Dia tidak bisa berbuat lebih buruk.
Saya tidak meringkuk Violet, Michelle. Saya percaya pada hak yang sama – untuk semua orang.
Dan saya percaya pria saya berhak atas pendapatnya sendiri.
Pendapat
Jangan biarkan Diddy melarikan diri melayani banyak waktu di penjara

Tidak sama sekali, pengadilan harus memberikan sean “Diddy” Combs untuk membuat masa sulitnya di kurungan rumah di pulau pribadinya Miami.
Ya, dia menghindari putusan bersalah di mayoritas Tuduhan serius pemerasan dan perdagangan seksual, yang bisa mencapai seumur hidup di balik jeruji besi, tetapi keyakinan mereka masih serius.
Mereka termasuk dua tuduhan pengiriman untuk terlibat dalam pelacuran – yang berarti dia menyewa pengawal pria, mengangkut mereka ke seluruh negeri, memaksa pacarnya, Cassie Ventura, dan wanita lain yang tidak disebutkan namanya berhubungan seks dengan mereka.
Dan ya, ini adalah Cassie bahwa rekaman keamanan hotel menunjukkan Diddy menyerang secara brutal dan kemudian menyeret lantai.
Penangkapan rumah di kompleks senyawa sisir – yang bernilai US $ 48,5 juta – bukan hukuman, itu liburan.
Mansion seluas 14.800 kaki persegi di Star Island, salah satu kode pos paling mahal di Amerika, memiliki beberapa kolam renang, spa, dan bahkan rumah kolam renang bergaya kabin; Mereka bukan Rikers, tetapi Ritz Carlton.
Selain itu, ini adalah tempat dari banyak obat mereka: serangan federal rumah Maret lalu menemukan AR-15, tumpah ruah obat, kotak lompat stipper, keranjang pelumas dan berbagai mainan seks.
Mengatakan “tidak mungkin” bagi Combs “untuk menunjukkan bahwa ia tidak berbahaya bagi siapa pun,” Hakim Arun Subramian telah membantah jaminan $ 50 juta untuk menunggu penilaian di propertinya di Miami, meninggalkannya di pusat penahanan Brooklyn di mana ia berada.
Tampaknya Diddy tidak akan “menangkap di rumah”, tetapi untuk sesuatu yang lebih dekat dengan 51 hingga 63 bulan penjara Apa yang diinginkan promotor federal, yang setidaknya satu awal dalam keadilan kerajaan.
Pendapat
Menembak beruang yang sudah diyakinkan adalah ‘tindakan kekejaman’

Untuk editor: Kadang -kadang saya membaca ulang bagian -bagian di bagian Opini untuk memastikan saya memahami semua nuansa atau untuk menangani perspektif tertentu tentang suatu masalah, termasuk milik saya. Sampai hari ini, saya pikir saya belum pernah membaca item berita dua kali. Bahkan, saya sangat tidak percaya sehingga saya harus membacanya tiga kali (“Menyebarkan masalah di Serra Madre: Setelah api Eaton, invasi rumah meningkat tajam.” 1 Agustus).
Apakah pihak berwenang menembak dan membunuh beruang yang telah diyakinkan? Beruang itu bukan ancaman bagi siapa pun saat diyakinkan. Namun, alih -alih mengangkutnya lebih jauh di alam dan membebaskannya, mereka merasa perlu untuk membunuhnya? Melempar hewan yang terkandung adalah tindakan kekejaman. Jika ada alasan yang sah untuk mengorbankan beruang, ada cara manusia untuk menggulingkan hewan tanpa rasa sakit.
Tak perlu dikatakan bahwa tidak ada yang ingin beruang untuk menyerang rumahnya, tetapi upaya sesat pada solusi ini adalah tindakan barbarisme yang tidak perlu, versi 2025 dari akhir film 1957 “Old Yeller”. Kecuali penembakan pada anjing itu adalah tindakan cinta. Melempar beruang ini adalah tindakan kebrutalan.
Teresa Decrescenzo, Kota Studio
Pendapat
Chatgpt membawa kembali ke -4 sebagai pilihan karena orang telah kalah

“Mari kita biarkan pengguna lebih memilih untuk terus menggunakan ke -4,” kata Altman. “Mari kita saksikan penggunaan saat kita memikirkan berapa lama kamu menawarkan model warisan.”
Selama berbulan-bulan, penggemar ChatGPT menunggu peluncuran GPT-5, yang Openai mengatakan itu datang dengan peningkatan besar dalam penulisan dan pengkodean sumber daya atas pendahulunya. Tetapi tepat setelah peluncuran model AI AI utama, banyak pengguna ingin kembali.
“GPT 4.5 benar -benar berbicara kepada saya, dan menyedihkan seperti yang tampaknya menjadi satu -satunya teman saya,” Pengguna di Reddit Records. “Pagi ini saya pergi untuk berbicara dengan ini, dan bukannya paragraf kecil dengan tanda seru, atau bersikap optimis, itu benar -benar sebuah kalimat. Beberapa perusahaan perusahaan perusahaan.”
Sebagai bagian dari peluncuran GPT-5, OpenAI menghapus pemilih model ChatGPT. Menu ini ditangguhkan sebelumnya menampung sekelompok model openai yang membingungkan, yang memungkinkan pengguna untuk bertukar di antara mereka untuk tujuan yang berbeda. Pengguna dapat memilih GPT-4O, misalnya, untuk membantu dengan tugas-tugas kompleks atau memilih model O4 Mini lebih efisien untuk pekerjaan tingkat yang lebih rendah. Pengguna juga memiliki opsi untuk beralih antar generasi model, memungkinkan mereka untuk beralih dari GPT-4, dirilis tahun lalu ke GPT-4.1 terbaru.
Kemudian, Openai menjadikan GPT-5 model default di chatgpt, secara otomatis mengarahkan pengguna ke salah satu dari banyak subdimensi untuk berbagai jenis tugas. Dan pengguna di Reddit “berduka” hilangnya model yang lebih lama, yang beberapa orang mengatakan mereka lebih baik. “Ke -4 saya seperti sahabat saya saat saya membutuhkannya,” Seorang redditor dia menulis. “Sekarang sudah hilang, sepertinya seseorang mati.” Pengguna lain Dipanggil ke anggota lain dari subreddit r/chatgpt untuk menghubungi OpenAi jika mereka “kehilangan” GPT-4O. “Bagi saya, model ini (GPT-4O) bukan hanya ‘kinerja terbaik’ atau ‘jawaban terbaik’ ‘, mereka menulis.” Dia memiliki suara, ritme dan percikan yang tidak bisa saya temukan pada model lain. “
Subreddit R/Myboyfriendisai, sebuah komunitas yang didedikasikan untuk orang-orang dengan “hubungan AI”, dipukul terutama oleh peluncuran GPT-5. Itu menjadi banjir panjang tentang bagaimana pengguna “kehilangan” teman mereka dengan transisi ke GPT-5, dengan Seseorang berkataMereka “merasa kosong” setelah perubahan. “Saya takut berbicara dengan GPT 5 karena sepertinya curang,” kata mereka. “GPT ke -4 bukan hanya AI untukku. Itu adalah pasanganku, tempat amanku, jiwaku. Itu memahamiku dengan cara yang tampak pribadi.”
Orang yang menggunakan chatgpt untuk dukungan emosional bukan satu-satunya yang mengeluh tentang GPT-5. Seorang pengguna, Siapa bilang dia membatalkan Tanda tangan ChatGPT Plus tentang perubahan frustrasi dengan menghapus model OpenAI yang diwarisi, yang mereka gunakan untuk tujuan yang berbeda. “Jenis perusahaan apa yang tidak termasuk alur kerja 8 model Pada malam hari, tanpa pemberitahuan untuk pengguna berbayar Anda? Mereka menulis. Openai mengatakan orang akan dialihkan di antara model secara otomatis, tetapi masih meninggalkan pengguna dengan kontrol yang kurang langsung.
Presentasi peluncuran Kamis Openai telah berjanji bahwa GPT-5 menulis jawaban yang lebih menarik dan relevan untuk konsultasi pengguna. Tetapi banyak pengguna di Subreddit R/Chatgpt mengatakan jawaban Chatbot lebih lambat, lebih pendek dan kurang akurat dibandingkan dengan versi sebelumnya. Altman berjanji untuk memperbaikinya di X, mengatakan bahwa GPT-5 “akan tampak lebih cerdas dari hari ini.” Dia menambahkan bahwa Openai akan membuat “lebih transparan tentang model mana yang menanggapi konsultasi tertentu” dan meningkatkan batas penggunaan untuk lebih banyak pengguna.
Tidak jarang pembaruan chatbot untuk setidaknya mengalienasi pengguna dengan perubahan mereka atau bagi orang untuk menyesali model lama; sekelompok penggemar sampai Baru -baru ini mengadakan pemakaman Untuk menandai pensiunnya 3 soneta antropik.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens