Pendapat
RUU fiskal dan pengeluaran Trump menghadapi pengawasan Senat di tengah ketidakpuasan publik

Senat akan kembali dari Recreio minggu depan untuk mempertimbangkan tujuan pajak utama Donald Trump dan RUU pengeluaran yang disetujui Dewan Perwakilan Rakyat sesaat sebelum Hari Peringatan.
Interval tidak berarti bahwa semuanya diam di bagian depan fiskal. Beberapa anggota pesulap yang cukup berani untuk bertemu pemilih mereka menerima permusuhan dan penghinaan. Sementara itu, Demokrat dan kelompok progresif menyiarkan iklan TV terhadap jutaan dolar.
Presiden suka memanggilnya “tagihan besar yang indah”, tetapi banyak orang Amerika dan bahkan beberapa senator Partai Republik menemukan dia sudah terlambat dan jelek. RUU DPR, yang hanya menjalani pemungutan suara, memperluas pemotongan pajak Trump pada tahun 2017 kepada orang Amerika yang kaya dan perusahaan besar selama sepuluh tahun lagi. Insentif fiskal dengan pengurangan tajam pada program kesehatan dan nutrisi bermanfaat.
Bahkan dengan potongan yang dalam, analisis apartidal oleh Kantor Anggaran Kongres Memperkirakan rencana untuk meningkatkan defisit anggaran nasional hampir $ 4 triliun.
Walikota Mike Johnson (R-LA) mengatakan dia tidak mengharapkan kejutan besar dari rekan-rekan partainya di kamar yang lebih tinggi. Dia secara sukarela bodoh atau sepenuhnya ilusi. Kekhawatiran tentang defisit yang menakutkan anggaran maga maga seperti Senator Ron Johnson (R-Wis.). Sen. Josh Hawley (R-Mo.) Yang menentang potongan Medicaid di undang-undang DPR menggambarkan mereka sebagai “salah secara moral dan bunuh diri secara politis”. Saya jarang setuju dengan senator negara menunjukkan kepada saya, tetapi kali ini dia sudah mati.
Advokat rencana pajak yang ceroboh juga juga tidak melakukan apa -apa. Kembali ke negara bagian asal Anda selama reses, Itu saja. Joni Ernst (R-Iowa) berusaha untuk membela yang tidak dapat dipertahankan minggu lalu ketika dia menanggapi kekhawatiran tentang konstituen tentang kematian yang disebabkan oleh pemotongan kesehatan. Dia berkata, “Yah, kita semua akan mati.” Komentarnya dari Snide mengkhianati ketidakpedulian Partai Republik terhadap penderitaan orang Amerika yang akan mati sebelum zaman mereka karena mereka tidak mampu berhati -hati.
Kemarahan publik dengan pemotongan dan komentar mereka yang tidak sensitif adalah mengapa Kongres Partai Republik enggan melakukan pertemuan kota dan mengapa Demokrat seperti Senator Bernie Sanders (I-Vt.), Perwakilan Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) dan Gubernur Minnesota Tim Walz (D) sedang mencoba mengisi vol.
The Economist dan YouGov Dia memimpin survei nasional di pertengahan Mei, yang memberi banyak perhatian pada sikap terhadap proposal kejam. Sejumlah orang Amerika telah menentang proyek ini, tetapi yang benar -benar mengesankan tentang penelitian adalah seberapa kuat orang Amerika sangat terikat pada lembaga pemerintah tertentu dan program mereka.
Orang Amerika adalah liberal yang konservatif filosofis tetapi operasional. Trump memainkan ketakutan pemerintah yang hebat, tetapi mengabaikan pengabdian penonton yang mendalam pada program federal tertentu.
Omong kosong, bukan dalam rantai makanan. Aristokrat dan Plutokrat Trump melakukannya dengan sangat baik, tetapi anggaran mereka membutuhkan pemotongan serius dalam perawatan makanan dan kesehatan bagi orang miskin, yang secara diam -diam akan pergi ke keluarga kesulitan di tengah.
Sementara itu, tiga dari empat orang Amerika ingin mempertahankan atau bahkan meningkatkan pengeluaran untuk Medicaid. Tujuh persepuluh dari populasi ingin mempertahankan atau meningkatkan pembiayaan untuk Program Bantuan Nutrisi Tambahan.
Presiden akan mengurangi departemen pendidikan menjadi tumpukan puing -puing, tetapi dua pertiga (67 %) dari masyarakat ingin berkembang (42 %) atau mempertahankannya (25 %). Hardy seseorang (5 %) mendukung Trump dalam pencariannya untuk menggerakkan departemen.
Di sisi lain, kurang dari setengah (47 %) dari publik ingin memperluas atau memelihara departemen efisiensi pemerintah Elon Musk. Musk meninggalkan Doge minggu lalu dan pergi mengkritik defisit presiden, menaikkan akun pajak dan anggaran. Orang Amerika berbagi kekhawatiran Musk. Kebanyakan orang tidak percaya taruhan pada kapal Trump akan menguras lautan tinta merah federal. Tetapi dalam sebulan terakhir, jumlah orang yang berpikir bahwa penerima manfaat besar dari blaster anggaran akan menjadi yang kaya telah meningkat secara signifikan.
Mengapa Trump dan Kongres Partai Republik dengan tergesa -gesa mendorong undang -undang besar sehingga memiliki sedikit dukungan publik? Jawabannya adalah bahwa mereka adalah ideolog buta yang berkomitmen untuk menghancurkan karya -karya baik New Deal Franklin Roosevelt, terlepas dari rasa sakit dan menderita hujan kehancuran pada orang -orang Amerika. Presiden tidak dapat membayar harga untuk ketidaktahuannya, tetapi beberapa anggota partai Kongres Partai Republik akan memiliki pada tahun 2026.
Brad Bannon Dia adalah ahli strategi demokratis nasional dan CEO Bannon Communications Research, yang meneliti Demokrat, serikat pekerja dan kelompok masalah progresif. Dia menjadi tuan rumah podcast progresif populer tentang kekuasaan, politik dan politik, Istilah DC dengan Brad Bannon.
Pendapat
Abaikan Kebohongan Partai Demokrat tentang Obamacare dan Alasan Mereka atas Penutupan Pemerintah yang Gagal

Singkirkan kebohongan tentang subsidi Obamacare yang akan berakhir tahun ini dan alasan utama Partai Demokrat untuk menutup pemerintahan akan menjadi sia-sia.
Yang terpenting, Partai Demokrat mengatakan mereka berupaya melindungi layanan kesehatan, dan berakhirnya subsidi Bamcare akan membuat premi melonjak dan membuat banyak orang kehilangan cakupannya.
Yang sebenarnya? Berdasarkan penelitian Paragon Health Institute, premi diperkirakan akan meningkat rata-rata sebesar $1.665, atau 20 persen – namun subsidi yang berakhir hanya mewakili empat dari poin persentase tersebut, atau hanya $333.
Faktanya adalah, mayoritas Subsidi ObamaCare adalah TIDAK kedaluwarsa.
Yang akan hilang hanyalah ditambahkan uang Partai Demokrat di Kongres setuju untuk membayar perusahaan asuransi (menggunakan uang pembayar pajak) selama COVID. Dan itu.
Suplemen COVID meningkatkan porsi premi pembayar pajak rata-rata sebesar 93%; hampir separuh dari mereka yang mendaftar, memang demikian 100%.
Tanpa pemanis ini, pembayar pajak “hanya” akan membayar 80% dari tagihan – masih jauh lebih tinggi dibandingkan 68% yang mereka tanggung pada tahun 2014, ketika Obamacare mulai beroperasi.
Mereka yang berpenghasilan di bawah tingkat kemiskinan federal hanya akan membayar $180 per tahun untuk paket tingkat perak.
Sementara itu, premi telah meningkat tiga kali lipat dari tingkat sebelum Obamacare, dari sekitar $3,200 menjadi hampir $10,000.
Dan ingat, itu benar Demokrat yang menetapkan tanggal kedaluwarsa 31 Desember untuk booster era COVID. Sekarang mereka ingin menjadikannya permanen dengan biaya hampir sama setengah triliun dolar.
Persis yang dibutuhkan Paman Sam ketika utang negara melebihi $38 miliar.
Jika “kredit ini habis masa berlakunya, masyarakat akan bangkrut, masyarakat akan jatuh sakit, dan sebagian orang akan meninggal,” teriak Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer (D-NY).
Banteng. Faktanya, hilangnya booster subsidi COVID tidak akan membebani banyak pendaftar dengan biaya yang jauh lebih tinggi atau memaksa mereka kehilangan layanan kesehatan.
Setengah dari mereka yang menerima paket bersubsidi penuh bahkan tidak menggunakannya: mereka tidak mengajukan satu klaim pun sepanjang tahun.
Mengapa demikian? Karena mereka bahkan tidak mengetahuinya untuk memiliki Obamacare; broker yang tidak bermoral mendaftarkan mereka tanpa sepengetahuan mereka. Banyak yang mengandalkan asuransi lain untuk kebutuhan medis mereka.
Faktanya, di 15 negara bagian, pendaftar yang mengklaim pendapatan antara 100% dan 150% dari tingkat kemiskinan adalah dua kali nomor yang sebenarnya tinggal di sana.
Perhatikan juga bahwa subsidi federal dibayarkan langsung ke perusahaan asuransi, sehingga pembayar pajak mengeluarkan miliaran dolar ke perusahaan untuk “melindungi” orang-orang yang tidak mendapatkan apa-apa.
Ini gila, tentu saja perusahaan asuransi saya suka.
Sejak dimulainya Obamacare, saham perusahaan asuransi kesehatan telah tumbuh jauh lebih cepat dibandingkan S&P.
Dan ketika subsidi diperluas selama pandemi dan jumlah pendaftar hantu melonjak, nilai saham melonjak.
Sama menyedihkannya: Sekalipun kredit COVID habis masa berlakunya, tetap saja setengah pendaftar yang tidak memiliki klaim akan kehilangan cakupan.
Orang Amerika akan terus menjadi orang bodoh, menyalurkan miliaran dolar ke perusahaan asuransi untuk “penerima manfaat” yang sebenarnya tidak ada:
Namun, dengan lebih sedikit pelanggan hantu, biaya rata-rata bagi mereka yang memilikinya untuk melakukan klaim file akan meningkat.
Inilah salah satu alasan mengapa perusahaan asuransi akan mendapatkan premi – untuk menutupi biaya mereka yang lebih tinggi.
Dampak Obamacare yang semakin besar terhadap pembayar pajak mencerminkan masalah inheren yang sangat besar: terbatasnya porsi premi bagi pendaftar dan jumlah pembayar pajak dipaksa Untuk menutupi sisanya, perusahaan asuransi tidak mempunyai insentif untuk menjaga biaya tetap rendah – begitu pula rumah sakit dan penyedia layanan lainnya.
Mari kita berharap premi terus meningkat – dengan pembayar pajak membayar 100% dari kenaikan tersebut, jika Partai Demokrat menyetujuinya.
Hal ini tidak berkelanjutan; Amerika tidak mampu menanggung hal ini.
Hal ini juga menghancurkan pasar swasta.
Partai Republik harus menolak pemerasan penutupan yang dilakukan oleh Partai Demokrat dan membiarkan booster subsidi COVID berakhir, seperti yang direncanakan oleh Partai Demokrat sendiri.
Tapi anggota parlemen masuk keduanya Kedua belah pihak perlu melangkah lebih jauh dan secara drastis memikirkan kembali keseluruhan program – atau menghilangkannya sama sekali – sebelum program tersebut gagal dengan sendirinya.
Pendapat
Kontributor: Penyerangan Louvre hanyalah salah satu cara Eropa meninggalkan budayanya

Saya menulis dari daerah pegunungan yang tenang di Eropa Tengah. Pemandangannya sangat indah dan udara musim gugur sejuk. Namun, seperti yang terjadi pada perjalanan saya yang lain baru-baru ini ke benua Eropa, pemandangan yang saya lihat dan percakapan yang saya dengar semuanya digarisbawahi oleh kekhawatiran serupa yang menghantui: Akankah benar-benar ada hal serupa? menjadi a Eropa, dalam arti yang dapat dimengerti, satu abad dari sekarang?
Di seluruh benua, tingkat kesuburan telah menurun drastis, dan agama Kristen yang menjadi landasan peradaban selama dua milenium dipandang sebagai peninggalan masa lalu yang aneh. Kombinasi integrasi politik dan ekonomi modern Uni Eropa di satu sisi, dikombinasikan dengan imigrasi massal yang dipaksakan di sisi lain, telah menyebabkan berkurangnya rasa rumah dan rumah – dan, bersamaan dengan itu, komunitas, makna dan tujuan.
Di Inggris Raya, dua orang Yahudi dibunuh setelah a serangan sinagoga oleh seorang imigran Suriah pada hari paling suci dalam kalender Yahudi. Di Jerman – ya, di Jerman – dulunya ada orang Yahudi disarankan selama bertahun-tahun menentang penggunaan kippah yang menutupi kepala di depan umum. Secara umum, tingkat kebahagiaan pribadi orang-orang Eropa tampaknya telah menjauh dari gereja dan anak-anak, yang merupakan sumber makna tradisional, dan menuju pada situasi yang meresahkan. korelasi positif dengan besarnya negara kesejahteraan suatu negara.
Serangan menakjubkan terhadap Museum Louvre yang baru-baru ini terjadi di Paris memberikan ringkasan aneh tentang fenomena yang lebih luas dan meluas di masyarakat. Pada hari Minggu, pencuri yang menyamar sebagai pekerja konstruksi mencuri, di siang hari bolong, delapan keping permata mahkota Prancis senilai sekitar US$100 juta. Dan mungkin aspek yang paling mengejutkan dari aksi nyata ini adalah: hingga tulisan ini dibuat, para pencuri belum tertangkap.
Ketidakmampuan pemerintah Perancis yang sangat memalukan untuk mencegah pencurian permata mahkota atau untuk segera menangkap pelakunya adalah cara yang paling puitis untuk menunjukkan sebuah poin yang muncul dalam banyak percakapan saya minggu ini: paling banter, elit politik dan budaya Eropa tidak tertarik untuk melindungi dan melestarikan budaya mereka; dan, yang paling buruk, mereka tertarik melihat budaya telah menggantikan akar dan cabang.
Di Amerika Serikat, situasinya, dalam beberapa hal, tidak jauh berbeda. Kekhawatiran atas kebijakan imigrasi Amerika yang ceroboh selama beberapa dekade dan kemerosotan budaya yang didorong oleh kelompok elitelah yang pertama kali mendorong Donald Trump menduduki Gedung Putih pada tahun 2016. Perbedaan utama dalam hal ini antara Amerika Serikat dan Eropa, selain gereja-gereja di Amerika yang lebih kuat (walaupun masih mengalami kemunduran), adalah masalah politik.
Di tengah arus budaya trans-Atlantik yang nihilisme, tidak mempunyai anak, dan ketidakpuasan umum, sangatlah penting bagi para pemimpin politik untuk memberikan pembelaan yang kuat atas tanah air mereka masing-masing dan visi yang kuat untuk masa depan tanah air tersebut. Ketulusan keyakinan beragama dan nilai utilitarian komunitas beragama merupakan cara yang telah teruji dalam memberikan makna dan stabilitas pada kehidupan seseorang, namun ada peran yang harus dilakukan. nasionalisme anodyne Juga.
Mengikuti keyakinan agama, kebanggaan terhadap negara dan keyakinan akan masa depannya merupakan perasaan yang dapat mendorong sebagian besar orang untuk menikah dan memiliki anak. Jika seseorang membenci negaranya dan menganggapnya buruk, atau bahkan jika mereka hanya berpikir bahwa masa depan negaranya terlihat sangat buruk, kemungkinan besar mereka tidak akan melakukan investasi besar untuk menciptakan kehidupan baru di dunia. Jika kita bisa menyimpulkan, apa gunanya membesarkan anak-anak di masa depan yang mengerikan dan distopia?
Keberhasilan politik Trump sebagian disebabkan oleh pemahamannya yang mendalam terhadap fenomena ini. Kita selalu bisa mempertanyakan manfaat atau kerugian pendekatan politik tertentu, namun slogan khas Trump, “Make America Great Again,” berpegang teguh pada sebuah kebenaran yang tidak dapat dielakkan: Amerika, karena berbagai alasan, saya punya Keadaannya sudah menurun, namun orang yang bertanggung jawab sekarang memahami hal ini dan berencana untuk mengubah situasi. Di seluruh Eropa, ada banyak hal yang bisa dipelajari Contoh Trump.
Namun hal ini dimulai dengan wujud keinginan sederhana untuk mempertahankan keberadaan dan kelanggengan kebudayaan kita. Hal ini dimulai dengan tekad yang kuat untuk memperpanjang umur suatu bangsa, dalam pengertian Edmund Burke yang terkenal, sebagai perjanjian sosial antara yang mati, yang masih hidup, dan yang belum dilahirkan. Di Paris, mungkin mulailah dengan mempertahankan permata mahkota negara.
Tentu tidak terlalu banyak bertanya bukan?
Buku terbaru Josh Hammer adalah “Israel dan Peradaban: Nasib Bangsa Yahudi dan Nasib Barat.” Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan Creators Syndicate. X: @josh_hammer
Pendapat
Pembuat Oreo Mondelez akan menggunakan AI untuk iklan TV tahun depan

Raksasa makanan ringan Mondelez menggunakan AI generatif untuk mengurangi biaya pemasaran dan bersiap meluncurkan iklan TV yang dihasilkan AI tahun depan, kata seorang eksekutif senior. terhitung Reuters.
Jon Halvorson, wakil presiden senior global pengalaman pelanggan di Mondelez, mengatakan perusahaan telah menghabiskan lebih dari $40 juta untuk alat video AI yang dapat memangkas biaya produksi hingga setengahnya. Iklan TV yang dibuat dengan alat tersebut harus siap ditayangkan tepat pada musim liburan 2026, katanya, dan mungkin juga Super Bowl 2027.
Mondelez telah menggunakan alat ini untuk membuat konten sosial untuk kue Chips Ahoy dan coklat Milka, dan akan menggunakannya untuk membuat halaman produk online untuk kue Oreo pada bulan November.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Bisnis8 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoNew Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time

