Untuk editor: Meskipun baik bahwa Stadion Dodger telah membantah masuk ke agen federal, itu hanya isyarat (“Agen federal membantah pintu masuk ke tempat parkir Stadion Dodger: inilah yang sebenarnya terjadi,” 19 Juni). Properti, administrasi, dan pemain Dodgers berutang kepada orang -orang Los Angeles dan negara ini surat alasan publik untuk menghadiri Gedung Putih dan membungkuk kepada otoritas Presiden Trump, meskipun kata -kata dan tindakan hariannya yang tidak manusiawi dan tidak demokratis. Tidak satu pun dari mereka yang berani berbicara hari itu.

Saya telah menjadi penggemar yang setia sejak tim tiba di Los Angeles pada tahun 1958. Saya memuji mereka sebagai pahlawan hampir tujuh dekade yang lalu. Tetapi hanya memiliki keterampilan atletik yang hebat tidak membuat mereka menjadi pahlawan. Mereka membuktikan bahwa, dalam persetujuan mereka, Trump di Gedung Putih dan, sampai gerakan baru -baru ini, kegagalan mereka untuk menghadapi apa yang telah dilakukan rezim di kota yang mereka wakili. Kecuali penggemar berpegang teguh pada ketidaktahuan sukarela, orang -orang ini bukan pahlawan. Mereka hanyalah pandangan egosentris.

Barry Cutler, Palm Desert

..

Untuk editor: Saya belum pernah ke pertandingan Dodgers sejak Sandy Koufax, tetapi sebagai mantan Anglene, saya mungkin harus membeli tiket untuk musim ini tahun depan untuk The Brave Stand yang Dodgers mengambil 19 Juni melawan agen federal imigrasi.

Itu bukan kinerja, itu restoratif. Dan sangat menginspirasi untuk menonton organisasi yang hebat dan kuat menghadapi kekuatan dan ketidakadilan dan agen menggunakan topeng.

Josie Levy Martin, Santa Barbara

..

Untuk editor: Dodgers bertepuk tangan karena menolak masuknya agen federal ke tanah stadion. Tidak ada alasan untuk kehadiran mereka di sana.

Namun, kita harus ingat bahwa pada akhir 1950 -an, Walter O’Malley dan The Dodgers diberhentikan Banyak orang Meksiko yang tidak bersalah sehingga mereka dapat membangun stadion mereka. Kita harus mengingat kisah kita untuk melestarikan masa depan kita.

Rick Max, Maryville, California.

Setahun yang lalu bulan ini, para peserta mengisi 7.100 kursi di dalam Teater Peacock di Los Angeles untuk menonton parade selebriti dari daftar A-George Clooney! Julia Roberts! Barbra Streisand! -Ini tergantung pada tujuan bersama: untuk mengumpulkan lebih banyak uang untuk kampanye pemilihan presiden Biden daripada yang pernah terdaftar untuk satu acara penggalangan dana. Dalam standar ini, malam itu sukses besar: lebih dari $ 30 juta, sebuah rekor, dinaikkan.

“Apa pentingnya acara untuk penawaran pemilihannya dapat dilihat,” kata Associated Press, “keputusan Biden untuk terbang semalam di sembilan KTT G7 di California Selatan Italia selatan untuk berpartisipasi.”

Tidak ada yang tersisa secara acak. Di luar merak, polisi anti huru hara memanggil para pengunjuk rasa Gaza; Di dalam, senjata terbesar dilemparkan. Mantan Presiden Barack Obama muncul di atas panggung dengan mantan nomor 2, pasangan presiden yang diwawancarai oleh pembawa acara ABC Jimmy Kimmel. Tema berulang -Nya: Kepresidenan kedua Trump akan menghancurkan Amerika.

Obama menyebut momen saat ini “produk sampingan 2016,” ketika dia berkata, “Banyak orang … dia ditinggalkan … Saya harap kami belajar pelajaran kami, karena pemilihan ini penting.” Ketika itu pergi v. Wade muncul, dan para penonton berbisik, Obama memarahi mereka, “Rasanya tidak; suara.”

Masih jelas, masih menawan, senyum keluarga yang masih menggoda, presiden empat puluh dan keempat menggunakan semua hadiahnya untuk mendesak rol tinggi di merak-dan, dengan perluasan, semua orang Amerika untuk mendukung Biden dengan uang dan suara: komoditas paling berharga daripada semangat sipil dapat diminta untuk berinvestasi.

Satu -satunya masalah adalah: Biden. Di akhir acara, ketika dia dan Obama melambaikan selamat tinggal kepada Kimmel, pemegangnya menjadi katatonik, sama seperti dia memiliki lima hari sebelumnya, dalam konser Janete Casa di Gedung Putih. Seluruh tubuhnya membeku, seolah diimobilisasi oleh jari -jari fiksi ilmiah. Obama harus membimbing temannya dengan ramah tetapi dengan tegas keluar dari panggung.

Seperti yang kemudian dilaporkan Washington Post, kepala komandan, wali opsi nuklir, tampak “lambat … rapuh”.

“Bahkan dengan Kimmel mengajukan pertanyaan kepada softball, dan Obama sering kali berkaitan untuk memberikan dukungan,” kata Biden, “Biden berjuang untuk menjelaskan bagian -bagian penting dari platform kampanyenya, dengan peserta mengatakan bahwa presiden sering menemukan pengamatannya, berhenti atau hanya membingungkan.”

Pada tanggal 27 Juni, kinerja bencana Biden dalam debat CNN dengan mantan Presiden Trump di Atlanta telah memicu pemberontakan terbuka, dengan Demokrat utama dan pemilih klasifikasi utama yang memanggil Biden untuk menarik diri dari kontes. Sepanjang periode politik pemegang yang panjang, mantan Presiden Obama yang memerintahkan Biden melawan perlombaan pada tahun 2016 dan 2020, khawatir bahwa pria tertua itu bisa “malu”-dia diam.

Dalam apa yang disebut Associated Press sebagai “momen politik paling rumit bagi Demokrat sejak pemakzulan mantan Presiden Bill Clinton,” Obama terlihat berjuang “untuk menyeimbangkan perannya sebagai penatua partai dan broker yang jujur ​​untuk nasihat, menghindari dianggap mengkhianati mantan mereka.”

Kehilangan representasi ini adalah kelompok -chau: orang -orang Amerika.

Di musim siksaan Biden, Obama mungkin menganggap bijaksana untuk mempertahankan dewannya sendiri; Tapi itu tidak menjelaskan kehadiran Anda di Peacock Theatre sejak awal. Adakah yang bisa menjadi wawasan dan cerdas secara politis seperti Obama, kenangan terbaik dan pemenang dua kali dari perguruan tinggi pemilihan, benar -benar gagal untuk membedakan ketidakmampuan Biden pada acara penggalangan dana?

Dan bahkan jika itu benar, mengapa Obama menunggu sampai setelah debat, hampir dua minggu, sebelum mengambil langkah -langkah untuk melindungi pemilih? Pada 11 Juli, “Morning Joe” mentransmisikan bisikan Demokrat utama yang percaya Obama “bekerja di belakang layar untuk mengatur” penarikan Biden.

Singkatnya: Apa yang butuh waktu lama?

Barack Obama memasuki kantor dengan peringkat persetujuan Gallup sebesar 67% dan, setelah tenggelam hingga 40% pada 2011, meninggalkan kantor dengan 59% kuat. Penelitian tentang mantan presiden jarang; Tapi Gallup masih memiliki Obama sebesar 59%, sementara survei YouGov baru -baru ini mencantumkan 62%.

Apa yang Anda katakan kepada seorang pria yang, dapat diandalkan bagi banyak orang, mengkonsolidasikan kebohongan – bahwa Joe Biden cocok untuk jabatan – dan, selain itu, berpartisipasi dalam transfer kekayaan besar, $ 30 juta dalam satu malam, untuk mempertahankan kebohongan itu sampai menjadi mustahil sampai jiwa yang tertipu untuk dipercaya?

Alih-alih menggunakan daya tarik yang bertahan lama untuk memaksa Partai Demokrat melakukan hal yang benar pada pertengahan 2010-ketika Biden masih secara resmi tercermin jika pemilihan latar belakang memegang lidahnya dan mengharapkan yang terbaik. Bagi pemenang Hadiah Profil Keberanian 2017, Crucible 2024 bukanlah profil pada saat keberanian.

Warisan historis Obama tidak sepenuhnya bergantung pada lengkungan dan persepsi kepresidenannya. Tindakannya sejak 2017 juga membunuh; Dan dengan meliput Biden begitu lama, Obama menunjukkan penghinaan terhadap demokrasi kita dan partainya sendiri, menggambarkan presiden dua istilah.

Pasca-presiden Jimmy Carter membantu meningkatkan posisinya dalam sejarah. Untuk Barack Obama, setidaknya sejauh ini, narasinya berjalan ke arah lain.

James Rosen adalah koresponden utama Washington di Newsmax dan penulis yang terbaru dari “Scalia: Rise to Greatness, 1936-1986”.