Pada bulan April, pengadilan banding AS untuk Sirkuit Kesembilan menyerahkan keputusan dalam kasus yang mengesankan yang harus menjadi waspada bagi legislator di seluruh negeri. Di dalam USA v. PropaisPerusahaan Negara Bagian Cina Diakui di pengadilan terbuka yang telah terlibat dalam spionase industri yang disponsori negara, mencuri rahasia dagang Amerika untuk mencapai tujuan strategis bagi pemerintah Cina. Perusahaan bahkan mencoba untuk memohon kekebalan yang berdaulat, mengklaim bahwa pencurian untuk keperluan pengembangan industri nasional adalah fungsi yang sah dari negara Cina.

Pengakuan terang -terangan ini tidak hanya mengkonfirmasi peran China dalam mempersenjatai perusahaan komersial untuk mendapatkan keuntungan geopolitik – ia juga menyoroti betapa rentannya sistem kami tetap terhadap sabotase ekonomi. Salah satu alat yang paling tidak dipahami tetapi berpotensi berbahaya dalam gudang ini adalah pembiayaan perselisihan pihak ketiga. Sudah waktunya bagi Kongres untuk bangun dan mengambil langkah -langkah untuk menangani ancaman yang akan segera terjadi ini.

Selama waktu saya di Kongres, saya bertugas di Komite Keamanan Nasional dan belajar tentang banyak bentuk campur tangan asing, tetapi hanya sedikit yang berbahaya seperti pembiayaan pihak ketiga. Di bawah sistem ini, penyandang dana eksternal – biasanya anonim – tuntutan hukum keuangan dengan imbalan potensi pemotongan keuntungan. Tidak ada persyaratan federal untuk mengungkapkan perjanjian ini, termasuk apakah pendukungnya asing, dana berdaulat, atau perusahaan shell yang terkait dengan pemerintah yang bertentangan. Ini harus berubah.

Pembiayaan pihak ketiga tidak harus secara inheren jahat, tetapi opacity dan sifat pengaturan ini membuka pintu untuk pelecehan. Meskipun pendukung mereka secara historis lindung nilai atau investor lain untuk mencari pengembalian sehat yang diisolasi dari pasar yang lebih luas – yang meningkatkan set etika mereka sendiri tentang subversi sistem peradilan untuk keuntungan – para aktor ini biasanya tidak mencari AS secara lebih luas.

Dana yang didukung di luar negeri, di sisi lain, dapat menggunakan perselisihan untuk menguras dana dari perusahaan Amerika melalui pertempuran hukum yang berkepanjangan. Tidak hanya itu, tetapi mereka juga dapat menggunakan prosedur ini untuk mendapatkan Akses ke Informasi Pemilik Sebagai data teknis, rahasia komersial dan kerentanan rantai pasokan melalui proses penemuan. Untuk perusahaan yang terkait dengan sektor -sektor seperti AI, obat -obatan, kedirgantaraan atau semikonduktor, ini adalah risiko keamanan nasional langsung.

FBI memiliki disebut spionase ekonomi China “Ancaman jangka panjang terbesar terhadap informasi dan kekayaan intelektual bangsa kita dan vitalitas ekonomi kita.” Namun, saat ini, kami bahkan tidak memiliki perlindungan paling dasar untuk memastikan bahwa pengadilan kami tidak digunakan sebagai tempat pengumpulan intelijen untuk kekuatan asing yang bermusuhan. Ini tidak bisa diterima.

Untungnya, ada solusi yang sedang dipertimbangkan. Perwakilan Ben Cline (R-VA.) Melindungi pengadilan kami dari undang -undang manipulasi asing 2025 Ini akan menjadi langkah kritis pertama. Ini akan melarang pemerintah asing dan dana berdaulat untuk kekayaan berinvestasi dalam pembiayaan sengketa pihak ketiga, mensyaratkan transparansi tentang siapa yang mendanai perselisihan dan mengarahkan Departemen Kehakiman untuk melaporkan kegiatan asing setiap tahun di ruang ini.

Upaya lain yang menjanjikan yang didukung oleh Wakil Darrell Issa (R-California) adalah Hukum Transparansi Pembiayaan LitigasiIni akan membutuhkan penyebaran sumber pembiayaan dalam semua kasus warga sipil federal, memastikan bahwa hakim, juri dan terdakwa tahu siapa yang benar -benar menarik string di belakang panggung.

Upaya federal ini menggemakan gerakan yang berkembang di tingkat negara bagian. Di negara bagian asal saya, Kansas, misalnya, baru -baru ini diumumkan legislator Hukum Senat 54 -Menam reformasi yang kuat dan bipartisan yang mensyaratkan pengungkapan perjanjian pembiayaan sengketa pihak ketiga dalam waktu 30 hari setelah pelaksanaan. Ini juga mensyaratkan pernyataan sumpah yang mengidentifikasi semua pihak dari Perjanjian, jika pemodal dapat mempengaruhi keputusan sengketa atau likuidasi dan jika ada entitas asing yang terlibat dalam pembiayaan. Tetapi tindakan negara yang terfragmentasi hanya bisa sejauh ini, dan kami membutuhkan Kongres untuk bertindak dengan cepat.

Pembiayaan sengketa ketiga tidak boleh menjadi pintu belakang untuk Cina atau lawan lainnya untuk melemahkan perusahaan AS, mencuri kekayaan intelektual kami atau mengkompromikan basis pertahanan nasional kami. Ketika perusahaan yang dimiliki negara bagian, seperti perusahaan Pangang, dapat secara terbuka mengakui kepada pengadilan bahwa mencuri inovasi Amerika untuk keuntungan geopolitik, kami tidak dapat lagi memberikan sengketa perselisihan hanya sebagai kendaraan investasi lainnya. Sekarang berpotensi menjadi vektor eksplorasi strategis.

Keamanan nasional tidak dibatasi oleh garis negara, atau pengaruh asing. Ancamannya nyata, taruhannya tinggi dan waktu tindakan sekarang. Jangan menunggu pengakuan berikutnya di pengadilan untuk mengetahui apa yang sudah diketahui Cina: bahwa sistem hukum Amerika adalah medan perang dan, tanpa reformasi, kita berjuang ditutup matanya.

Todd Tiahrt sebelumnya mewakili Distrik ke -4 Kansas di Dewan Perwakilan AS dan bertugas di Komite Keamanan Nasional Kamar.

Tautan sumber