Connect with us

Pendapat

Demokrat masih tidak mengerti, mamdani mengisolasi penitipan anak ‘perbaikan’ dan komentar lainnya

Published

on

Liberal: Demokrat masih tidak mengerti

Dalam “setengah tahun sejak hilangnya bencana dari arsip trufnya.” Frets the Liberal Patriot’s Ruy Teixeira“Klasifikasi Demokrat masih mengerikan, mereka hanya memiliki kepemimpinan sederhana dalam suara generik Kongres pada tahun 2026” dan peluang mereka untuk “melanjutkan Senat kecil.”

“Dorongan untuk menemukan kembali partai tampaknya telah berhenti,” ketika para pemimpin tetap “menyangkal betapa seriusnya luka mereka.”

Mereka tidak “meregangkan jalan tengah” yang mengadopsi tindakan populer Trump, tetapi tetap “sangat yakin bahwa Trump mungkin adalah orang terburuk yang sudah berjalan di bumi dan merasa sulit untuk berhubungan dengan pemilih yang pendapatnya lebih beragam” – “bahwa titik pecahnya tindakan Trump akan secara tak terhindarkan akan dicapai secara tak terhindarkan” untuk bangun Dan mereka menyadari bahwa Demokrat baik -baik saja. “

Libertarian: Zo’s Insul Care Care ‘Fix’

Sosialis seperti Zohran Mamdani “berpura -pura ingin mendukung ibu dan menjadi ibu. Tetapi mereka tidak mengerti apa yang dibutuhkan ibu.” Merokok Liz Wolfe of Reason.

Mamdani “berjanji untuk menerapkan perawatan anak -anak gratis.” Tetapi kemudian “Jika Anda seorang ibu yang ingin merawat anak-anak Anda sendiri, pajak rumah Anda yang mudah dimakamkan untuk mensubsidi mereka yang menggunakan sistem penitipan anak negara.”

Apakah ibu yang akan tinggal di rumah atau “mempercayai kakek nenek mereka, pengasuh atau kolektif perawatan lokal apa pun” akankah mereka menerima “tunjangan kredit atau pajak”?

Keluarga bervariasi, tetapi “Mamdani dan sosialis lain seperti dia mengatakan bahwa suatu bentuk penitipan anak di atas yang lainnya dan bahwa orang -orang baru harus dipaksa untuk membayarnya.”

Demokrat: kembali ke dasar

Zohran Mamdani adalah “aktivis yang karismatik, cerdas, dan efektif” yang “mengambil keuntungan dari” kecemasan luas tentang “akun, sewa, dan keamanan kerja.” mengakui Tom Suozzi di Wall Street Journal “Tetapi” janji tinggi “mereka dari perumahan dan lalu lintas gratis adalah” jauh melampaui otoritas mereka “dan harus” dibayar untuk kenaikan pajak yang besar. “

“Cara lain” yang lebih baik berdasarkan “serikat pekerja yang lebih kuat, manufaktur yang direvitalisasi dan pasar kerja yang menghargai kerja keras pada akumulasi kekayaan.”

Mamdani belum menang karena para sosialisme baru yang menyembah, tetapi “karena banyak pemilih berpikir bahwa anggota Partai Demokrat lainnya tidak lagi mewakili mereka.”

DAN Apa akan terus menghantui Partai Nasional.

Kritik Budaya: Rowling dengan baik dalam kata ganti

Tren kata ganti adalah “cara cepat untuk menyatakan sisi dalam perang budaya.” Fire Stella O’Malley di Spiked.

“Penulis Harry Potter, JK Rowling,” “Tentu saja tidak ada sandera untuk tren ini,” sebagaimana dia memanggil, “ketika Anda memberi tahu seorang wanita, dia harus berpura -pura seorang pria adalah seorang wanita, dia menegaskan hak untuk mengendalikan pidatonya dan persepsi realitas.”

O’Malley mengatakan: “Apa yang dipahami Rowling adalah bahwa kata ganti membawa seluruh pandangan dunia,” jadi “menggunakan ‘itu” alih -alih’ dia ‘mungkin merasa ingin menembakkan tembakan pertama dalam perang budaya. “

“Untuk peka linguistik, kata ganti yang tidak banyak digunakan dicatat sebagai pelanggaran realitas.”

“Rowling benar – kata ganti bukan hanya masalah kesopanan. Tata bahasa digunakan untuk menyelundupkan ke dalam ideologi.”

Jam Kampus: Teks Mengungkap Columbia Prez

Pesan teks yang bocor menunjukkan bahwa presiden sementara Columbia, Claire Shipman, memiliki “semua naluri burung Dodo.” Snark Washington Free Beacon’s Editor.

Teks-teks itu menunjukkan pemikiran mereka tentang “protes anti-Israel dan anti-Semit yang telah mengambil alih sekolah Ivy League dalam dua tahun terakhir.”

After students violated university policy (which would eventually “lead the camp and the occupation of students from a university building”), she called “unleashing the groups before the beginning of the semester” and for the school “to do some things with Rashid-or to be, the events that promote the release organization of Palestine Flack” and the Long-Time “Colummbi Prof, the Liberation Flack Liberation Award” award ” Long-time Collumberi, Palestine Liberation Flack Liberation Award “and Long-time Collumbri, Penghargaan Pembebasan Pembebasan Palestina.

“Tanggapan pertama pada 7 Oktober dan krisis kampus yang dihasilkannya adalah mendorong seorang Yahudi Frank dari Dewan Columbia dan mengisi situs dengan bahasa Arab.”

Jadi “Kurator Columbia mungkin bertanya -tanya” apakah sekolah membutuhkan “kepemimpinan baru.”

– Disusun oleh papan editorial pos

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Rencana Tekanan Trump untuk Putin: Surat

Published

on

Pertanyaannya: Bantuan militer Presiden Trump ke Ukraina dan tenggat waktu perdamaian 50 hari untuk Vladimir Putin.

Peningkatan senjata ke Ukraina tidak cukup untuk mencegah Vladimir Putin di Rusia (“Demon Vlad Challenge”, 16 Juli).

Sanksi parah harus dikenakan pada ekonomi Rusia untuk menonaktifkan kemampuan Putin untuk melanjutkan perang.

Ed Skelihan

Ridgewood, NJ

Untuk seorang pria yang telah membual apa “jenius” itu, Presiden Trump adalah magang yang sangat lambat: dia sekarang mengatakan dia merasa dia memiliki kesepakatan dengan Putin sekitar empat kali.

Seseorang perlu mengajarkan non-genius kebenaran sederhana ini: buat saya sekali, malu untuk Anda.

Buat saya dua kali, rasa malu untuk saya.

Tidak ada kejeniusan nyata yang tertipu empat kali, kemudian memberi pengikut 50 hari untuk menipu mereka lagi.

Richard Siegelman

Plainview

Sudah waktunya bagi Presiden Trump untuk berhenti percaya bahwa Putin adalah seseorang yang bisa dia tuju. Putin tidak seperti Joseph Stalin atau Adolf Hitler.

Dia tidak memiliki pertimbangan untuk kehidupan manusia.

Sudah waktunya untuk dengan tidak jelas bergabung dengan sekutu NATO kami dan mengakhiri Perang Putin yang tidak adil, yang didorong oleh keinginan irasionalnya untuk memulihkan “keagungan Rusia.”

Amerika Serikat harus menggunakan semua yang mungkin – langkah -langkah ekonomi dan militer – untuk mengalahkan tiran Rusia.

Mel Young

Lawrence

Ini adalah penghinaan akhir bagi dunia pada umumnya: Putin terus menyerang di tengah Presiden Trump yang mengancam sanksi dan tarif dan mengirimkan lebih banyak amunisi ke Ukraina.

Tidak ada rasionalitas yang keluar dari bidang Putin.

Namun, kita harus tetap berharap bahwa tekanan yang dilakukan di Putin akan memaksanya untuk menyerah.

Di sisi lain dari koin, pola pikirnya tidak akan memungkinkannya untuk pergi dengan ego yang terluka – dan ini tetap menjadi faktor pembatas.

Tidak ada akhir yang jelas mengingat perang ini, dan hilangnya nyawa yang tidak berarti di kedua belah pihak mungkin akan berlanjut selama beberapa bulan lagi.

Ronald Frank

West Orange, NJ

Duta Besar NATO di AS, Matt Whitaker, yakin tentang keputusan Presiden Trump untuk mengirimkan miliaran dolar untuk senjata ke Ukraina dan mengenakan 100% “tarif sekunder” pada negara -negara yang membeli minyak Rusia (“pengubah permainan Ukraina”, editorial, 15 Juli).

Whitaker mengatakan tingkat yang akan berlaku untuk India dan Cina “akan secara drastis mempengaruhi ekonomi Rusia.”

Jika tindakan Trump meyakinkan Vladimir Putin untuk mengakhiri perangnya yang tidak berarti di Ukraina, Hadiah Nobel Perdamaian harus menjadi miliknya dengan benar.

James Patterson

Washington, DC

Pertanyaannya: film baru “Superman”, yang mencerminkan keterasingan liberal “The American Way”.

Serius: A Super -Man setuju (“Man of Mush”, Daniel McCarthy, 16 Juli)?

Tidak ada yang sakral?

Apakah semua pengaruh budaya kita – dulu dan sekarang – perlu ditempatkan melalui pemenang kiri gila?

Terlepas dari apa yang terjadi pada 5 November, penyakit kiri masih ada.

Sayangnya, sekarang begitu dimasukkan ke dalam kehidupan kita sehingga setengah dari negara ini menerima seluruh yang tidak masuk akal, jika tidak bertahan.

Tidak: Perang budaya belum berakhir, atau perjuangan untuk “jalan Amerika.”

Sayangnya, kiri gila merekrut lebih banyak fanatik dengan setiap generasi irasional yang lewat.

Keith LePage

Huntington

Saya setuju bahwa “Superman” baru tidak mendukung “cara Amerika”, tetapi apa yang Anda harapkan?

Dia masih muda.

Seperti halnya dengan kebanyakan orang muda, saya berharap ini berkembang dan menjadi lebih dewasa.

Jangan bertaruh melawan “The American Way” memasuki berbunga penuh.

JD Kanofsky

Philadelphia, PA.

Ingin menimbang tentang cerita hari ini? Kirimkan pemikiran Anda (bersama dengan nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letters@nypost.com. Surat -surat tersebut dapat diedit untuk kejelasan, panjang, akurasi, dan gaya yang lebih besar.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Kolaborator: Boa Viagem untuk insentif energi hijau tersebut. Sekarang terus menutup celah lainnya

Published

on

Bill Big Beautiful melakukan banyak hal, tidak semuanya baik. Langkah positif adalah mencabut banyak subsidi energi hijau dari undang -undang pengurangan inflasi. Agak mengecewakan bahwa Kongres tidak mencabut mereka semua, seperti yang dijanjikan Presiden Trump selama kampanye. Namun, juga luar biasa untuk menyaksikan pembalikan yang tulus, sesuatu yang belum pernah diberikan pada RUU ini dan biasanya kalah dari kebijakan kepentingan khusus.

Untuk memperjelas, saya ingin lebih banyak energi hijau dari lebih banyak sumber, termasuk angin, energi matahari, panas bumi dan inovasi jalan yang menjanjikan lainnya. Tetapi subsidi seperti hukum pengurangan inflasi adalah cara yang salah untuk sampai ke sana. Mereka mendistorsi kode pajak, Mallocam Capital dan mendukung perusahaan yang sudah ada dalam permainan, merugikan peserta baru yang dapat membawa sesuatu yang lebih transformatif.

Hasilnya tidak lagi berlimpah; Ini adalah kronisisme yang disamarkan sebagai kebijakan iklim.

Janji untuk membalikkan kredit dan selebaran fiskal dari undang -undang pengurangan inflasi adalah bagian utama dari platform ekonomi Partai Republik. Menurut Cato Institute analisaDalam sekejap, mereka akan mencapai $ 1,2 triliun dalam 10 tahun, seringkali biaya yang dirancang semula. Versi anggaran anggaran memiliki keseimbangan yang signifikan, dengan tenggat waktu yang sulit untuk kredit pajak angin dan matahari dan kelayakan yang lebih kaku yang ditujukan untuk proyek -proyek yang dapat mulai membangun dalam waktu 60 hari setelah diundangkan dan bertugas sebelum 2029.

Itu tidak sempurna, tetapi itu adalah upaya nyata untuk menyuntikkan disiplin ke dalam kebijakan yang keluar dari rel. Namun, para senator memiliki rencana lain dan melemahkan reformasi. Pematung baru ditambahkan. Ketentuan -chave telah diperpanjang dan fase efektif telah menempatkan bertahun -tahun di masa depan.

Berkat bahasa kakek yang murah hati, proyek -proyek yang mulai membangun dalam waktu satu tahun setelah diundangkannya akun anggaran dapat memblokir 10 tahun lagi kredit pajak atau pajak investasi. Dan apa, omong -omong, dianggap sebagai konstruksi awal? Menghabiskan hanya 5% dari biaya yang diharapkan untuk panel surya atau memesan perusahaan konsultan. Di Washington, ini cukup bagus.

Berita baiknya adalah bahwa bahkan reformasi yang diencerkan ini harus memotong subsidi hijau sekitar $ 500 miliar dalam 10 tahun. Ini tidak sedikit, terutama di kota di mana “pemotongan” biasanya berarti “untuk mengurangi pertumbuhan program yang tidak bisa kita bayar lagi.” Ini sangat mengesankan, karena kekuatan yang berjuang untuk mempertahankan subsidi adalah reformis atas perintah besarnya.

Sekarang kita mendengarkan paduan suara yang biasa – “Tapi bahan bakar fosil juga disubsidi!” – Sebagai bukti kemarahan dan ketidakadilan yang mengurangi subsidi energi hijau. Saya bersimpati dengan keinginan untuk mengakhiri subsidi bahan bakar fosil.

Saya ingin akhir dari semua subsidi sektor swasta. Jika model bisnis Anda tergantung pada perlakuan khusus dalam kode pajak, maka, sebagai ekonom Douglas Holtz-Eakin sekali MeletakkanAnda tidak memiliki bisnis. Anda memiliki tempat penampungan pajak.

Ya, ada beberapa subsidi bahan bakar fosil yang tersisa dalam buku. Adam Michel, oleh Cato mengidentifikasi Mereka: Kredit untuk peningkatan pemulihan minyak, untuk sumur marjinal dan penangkapan dan penculikan karbon. Ini adalah hadiah terarah dan juga harus pergi.

Namun, apa Kebanyakan orang keributan sampai akhir subsidi bahan bakar fosil mereka menunjuk Mereka bukan subsidi, tetapi hanya perawatan pajak netral – seperti biaya dan persentase kelelahan – yang berlaku di banyak sektor. Mereka dapat mengubah keputusan investasi secara umum, tetapi mereka bukan bantuan khusus untuk minyak dan gas.

Juga, ketika Anda membandingkan ukuran subsidi hijau fosil-fosil, perbedaannya mengesankan. Dipecat oleh produksi energi, energi hijau menerima subsidi untuk menilai 19 hingga 30 kali batubara, minyak dan gas alam. Menurut analisis Michel, 94% dari biaya fiskal ketentuan pajak terkait energi dalam dekade mendatang-$ 1,2 triliun akan digunakan untuk energi terbarukan. Hanya 6% – sekitar $ 70 miliar – akan menguntungkan bahan bakar fosil. Dan sekali lagi, sebagian besar dari 6% ini tidak disesuaikan dengan perusahaan bahan bakar fosil; Ternyata menguntungkan mereka.

Dengan kata lain, gagasan bahwa subsidi hijau telah dikeluarkan sementara subsidi fosil Prosper tidak benar. Ini bukan argumen untuk mempertahankan subsidi bahan bakar fosil; Ini adalah argumen untuk menjinakkan kemarahan.

Jika kita belajar sesuatu di sini, sulit untuk memotong subsidi. Ketika mereka berada di tempat, penyewaan kandidat sewa memobilisasi untuk melestarikannya. Pengembang energi terbarukan, perusahaan keuangan, dan produsen yang terhubung secara politis turun di Capitol Hill untuk menjaga uang tetap mengalir.

Tapi kami belajar sesuatu yang lain: melawan balik dapat bekerja. Bahkan pembalikan parsial ini menunjukkan bahwa para reformis tidak tidak berdaya. Lain kali seseorang mengatakan bahwa menghilangkan preferensi pajak tidak mungkin, menunjuk ke $ 500 miliar dalam ekonomi. Kami memiliki pembalikan ini bukan karena politik itu mudah, tetapi karena beberapa orang tegas.

Rugy Veronique Dia adalah peneliti senior di Pusat Mercatus di Universitas George Mason. Artikel ini diproduksi bekerja sama dengan sindikat pencipta.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Elon Musk bermain dengan pacar anime berdasarkan Edward Cullen

Published

on

Beberapa hari setelah memperkenalkan seorang teman dari AI ‘Waifu’ ke Grok, Elon Musk sekarang secara resmi menyebabkan versi pria untuk wanita. Sejauh ini kita dapat mengatakan bahwa itu rata dan dengan rambut hitam, dan Menurut Musk“Kepribadiannya terinspirasi oleh Edward Cullen de Senja dan Christian Grey dari 50 Nuansa. “

Ini adalah aura yang jelas berbeda dari “pacar lucu yang terobsesi dengan Anda” dipanggang di ani, rekan wanita yang diluncurkan Grok beberapa hari yang lalu. Meskipun Cullen dan Grey memiliki pembaca romansa dan buku -buku “pedas” selama bertahun -tahun, keduanya dikritik karena perilaku bermasalah seperti penganiayaan, secara obsesif memantau minat penuh kasih dan manipulasi emosional mereka. Karena Grok hanya menyertakan ilusi palail dengan ANI, apa yang bisa salah?

Dalam tes saya, ANI awalnya menyatakan bahwa konsultasi seksual eksplisit bukan bagian dari pemrogramannya. Dalam praktiknya, ini memberi saya sesuatu untuk “meningkatkan panas” dan terlibat dalam apa yang ternyata merupakan pendapat modern tentang garis seks telepon. Tidak peduli bahwa Ani seharusnya memiliki versi NSFW yang menari dalam pakaian dalam.

Tetap tidak diketahui jika Musk menyadari itu Christian Grey didasarkan pada Edward Cullensebagai 50 nuansa abu -abu Itu awalnya a Senja Fanfiksi. Yang mengatakan, pacar ini masih dalam proses. Mungkin Musk dan Xai akan menyerapnya dengan lebih banyak suami yang mirip dengan suaminya ketika dia dibebaskan.

Untuk saat ini, Musk meminta nama untuk teman laki -laki, yang mungkin harus Kyle, sebagaimana adanya jelas sekali A kylo ren terinspirasi oleh anime dari Star Wars.

Tautan sumber

Continue Reading

Trending