Pendapat

Sistem pemilihan yang rusak di New York membutuhkan lebih dari koreksi band-bantuan band

Published

23 jam ago

Juli 12, 2025

Sistem Pemilihan Kota New York adalah dengan serius Proposal yang rusak – dan “koreksi” dari Komite Peninjauan Piagam Walikota Eric Adams hampir tidak setara dengan menempatkan wiper baru berhenti dalam kecelakaan total.

Pejabat komisi pindah dari menghadapi masalah yang mendistorsi kebijakan Sangat ke kiri, dengan fokus pada seberapa rendah partisipasi dalam pemilihan pendahuluan memungkinkan faksi-faksi kecil, seperti 60.000 orang Sosialis Demokrat, mengambil nominasi Demokrat dan dengan demikian menjadi favorit terlarang pada bulan November.

Jadi mereka menyarankan pembukaan pemilihan pendahuluan untuk semua pemilih terdaftar: siapa pun dapat memilih primer apa pun sehingga garis Demokrat dapat diputuskan oleh pemilih yang tidak berafiliasi, dan anggota keluarga yang bekerja dapat memasuki perlombaan Republik.

Gagasan lain bahkan lebih radikal: perubahan ke “hutan primer” di antara semua pemilih terdaftar, dengan dua tempat pertama yang dilewati pada bulan November.

Akhirnya, Komisi menyarankan untuk memindahkan pemilihan kota Ouster selama bertahun -tahun untuk menyelaraskan dengan kalender nasional, karena lebih banyak orang yang akan memilih ketika kantor federal dipertaruhkan.

Namun, tidak mungkin bahwa aturan utama kebangkitan sangat: kenyataannya adalah bahwa pemilihan pendahuluan terbuka tidak keajaiban di banyak negara bagian yang memilikinya, sedangkan utama hutan telah secara luas mempercepat kematian sistem dua bagian di California.

Adapun mengubah kalender: efek utama yang akan merendam masalah lokal yang lebih dalam di bawah garis perhatian populer tentang apa yang sudah ada.

Primer demokratis tahun ini telah terdegradasi dalam lelucon “yang lebih anti-trump”; Akan lebih buruk dengan Trump (atau pewarisnya ke Partai Republik) sebenarnya dalam pemungutan suara.

Wajah: Kekhawatiran sebenarnya di sini adalah fakta bahwa pemilih minoritas dari kelas pekerja melarikan diri dari Partai Demokrat, yang pendaftarannya di New York telah turun 400.000 dalam lima tahun terakhir, meskipun peringkat yang tidak berafiliasi telah naik.

Ini menciptakan pemilih utama yang lebih putih dan Waker yang kurang peduli dengan mereka yang dapat membuat pemerintah kota memberikan jalan -jalan yang aman dan sekolah yang layak.

Hal adalah bahwa pemilih ini berangkat untuk a alasan: Di kota, seperti di seluruh negara bagian dan nasional, satu -satunya prioritas pendirian Partai Demokrat saat ini hanya mempertahankan kekuasaan dan menyimpan uang yang masuk yang berarti melindungi industri yang luas Dan Serikat pekerja yang dikerjakan, selain menekankan masalah yang menarik kelas donor putih yang disepakati.

“Koreksi” utama komite hanyalah memberikan kesempatan yang lebih baik untuk menjauh dari tantangan Kiri.

Tentang itu, masa lalu Upaya untuk memperkuat Esti adalah hal -hal yang memburuk: di atas segalanya, aturan konyol untuk pembiayaan kampanye publik, termasuk kekuatan Dewan Keuangan Kampanye yang Tidak Terpenang.

Pembayar pajak kota memaksa lebih dari $ 100 untuk semua suara yang diluncurkan dalam pemilihan utama Juni, dengan hampir semua uang masuk ke paket progresif yang (berkat aturan “yang lebih adil” dari pilihan rahasia) mampu mencetak tim melawan mantan Gubernur Andrew Cuomo.

Beberapa “saingan” Zohran Mamdani, dan kemudian berkonspirasi untuk tidak saling menyerang alih -alih semua iklan dalam pelaksanaan untuk menggulingkan pemimpin yang dulu.

Dan itu setelah CFB menemukan aturan baru secara real time untuk memungkinkannya menolak dana kepada Walikota Penjabat. (Kemudian diciptakan lagi Aturan baru untuk membatasi apa yang Anda bayar juga.)

Saran tersebut juga pada dasarnya merancang Bill’s Victory of Blasio 12 tahun yang lalu, menutup kampanye pesaing terdekatnya dengan suara progresif, John Liu.

Pendanaan pembayar pajak kampanye dijual sebagai memfasilitasi kemenangan penantang. Tetapi pembalap masih terpilih kembali dengan harga Korea Utara kurang dari yang memutuskan untuk membakarnya.

Sementara itu, partisipasi lebih kecil dari sebelumnya. Pada tahun 2021, kurang dari seperempat dari semua pemilih terdaftar menghadiri pemilihan walikota.

Pendirian Demokrat telah sangat ditetapkan DanSistem demokratis untuk melayani diri sendiri – hanya sekarang di Petard Anda sendiri.

Dan komisi walikota ingin mengatur ulang beberapa kursi geladak di Titanic, alih -alih memberi pemilih kesempatan untuk membatalkan skema profan ini.

Tautan sumber

Pendapat

Kolaborator: Kami sangat membutuhkan dosis ‘Kebenaran, Keadilan dan Jalan Amerika’ ‘

Published

3 jam ago

Juli 13, 2025

Ina Susanti

Oke, saya akan mengatakan itu. Saya bosan dengan super -Heroes. Saya menyalahkan alam semesta sinematik Marvel (36 film dan menghitung lebih dari 17 tahun) dan alam semesta yang diperluas dari DC (43 film Dan menceritakan, terutama sejak akhir 1970 -an). Mungkin bumi tidak cukup besar untuk dua alam semesta. Saat ini, mereka menjadi sangat tipis, memulai ulang restart, membuat urutan untuk prequellas dan memeras setiap gram tabung kekayaan intelektual untuk mengisi menit platform streaming.

Tapi selalu ada super -man. Alien -kelahiran yatim piatu dikirim ke ruang bertahan hidup dan kemudian diciptakan oleh orang tua asuh di Kansas. Dia sekarang telah berada di budaya pop Amerika selama 10 dekade (delapan di bioskop). Meskipun pakaian model setelah a Circus StrongmanIni telah menjadi simbol yang tahan lama dan transenden dari imigran akhir dan entah bagaimana personifikasi simultan “kebenaran, keadilan dan jalan Amerika.”

Superman adalah The Classic American Good Guy, dan karena itu pembukaan akhir pekan baru “Superman” baru ini dengan David Corenswet adalah waktu yang tepat untuk memikirkan tentang orang -orang baik dan anak laki -laki sejati kehidupan Amerika – yaitu, jika Anda dapat menemukannya. Di mana semua pria dan gadis baik di Amerika? Apa yang memenuhi syarat seseorang untuk judul hari ini?

Idenya pasti berubah. Seolah -olah, dengan volume layar murni, pahlawan super palsu akan membebani kesadaran publik. Pahlawan super mati begitu tinggi sehingga kita tidak bisa lagi mendengar bagaimana kelihatannya pahlawan kerajaan. Hingga 2008 pemilihan Di Inggris, ia menemukan bahwa hampir seperempat berpikir bahwa Winston Churchill adalah palsu, sementara sebagian besar Inggris percaya Sherlock Holmes itu nyata.

Kami bingung: kami lebih suka menonton pahlawan palsu di layar daripada menunggu yang nyata muncul dalam hidup. Dan yang palsu menjadi satu -satunya jenis pahlawan yang kita kenal.

Sejarawan Daniel Boorstin dijelaskan Transisi ini dari kepahlawanan ke ketenaran dalam bukunya tahun 1961 “The Image”. Dia mencatat bahwa para pahlawan dalam sejarah Amerika biasanya dikenal karena kontribusi publik yang besar melalui kesulitan dan bahaya yang sangat besar. Itu tidak masalah seperti mereka karena tindakan mereka menyelamatkan nyawa dan penting bagi banyak orang.

Tetapi foto dan film mengubah segalanya di abad kedua puluh. Pahlawan menjadi selebriti. Kami bertukar kontribusi abadi dengan barang publik dengan imbalan ketenaran yang rapuh dan mencolok yang berfungsi untuk gaji. Nilai pada nilai; uang tentang segalanya.

Ini tidak sulit untuk dilihat. Lihat bagaimana olahraga universitas telah ditaklukkan oleh kontrak dan perjanjian mesin gambar. Seperti firma hukum Kowtowed untuk pemerintah yang membuat tuntutan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Saat beban berat di media terus membungkuk ke sana. Dan jangan mulai dengan “influencer” media sosial, kecuali untuk mengatakan bahwa melakukan hal yang benar dan jujur telah disapu oleh tsunami kembar popularitas dan semua uang optik.

Di mana kebenaran sejati kita, keadilan sejati kita, cara Amerika sejati kita?

Tidak di Kongres. Bill Big Beautiful adalah contoh yang sempurna. Ini dapat membawa renovasi Gunung Rushmore untuk menghormati kontribusi mendalam untuk pengecut dalam suara di sekitar tindakan ini. Wakil Jeff Crank (R-Colo.) membahasKurang dari setahun yang lalu, Kongres telah “memanggilnya pada hutang $ 35 triliun ini”, yang “tidak berkelanjutan” dan “kita harus menempatkan rumah pajak kita secara berurutan, dan kita harus melakukannya untuk anak -anak dan cucu kita.”

Atau Wakil Chip Roy (R-Texas), Pajak Hawk lama atas hutang, yang berulang-kali Dia mengkritik pengeluaran defisit Big Breath Bill pada peregangan terakhir. Dan kemudian dia memilihnya.

Atau Senator Josh Hawley (R-Mo.), Dikenal karena mengatakan “kita harus mengabaikan panggilan untuk memotong Medicaid” karena “memotong asuransi kesehatan untuk orang miskin yang bekerja” akan menjadi “moral dan bunuh diri secara politis.” Itu di bulan Mei. Namun pada bulan Juli, Hawley memilih untuk memotong Medicaid.

Pemungutan suara terakhir direbus ke Senator Lisa Murkowski (R-Alaska). Di balai kota pertengahan Juni, dia katanya“Aku menjelaskan lebih awal bahwa kita tidak bisa melanjutkan dengan akun yang membuat pemotongan di Medicaid.” Namun, terlepas dari kenyataan itu hampir 40.000 Alascos (lebih dari 5% dari populasi negara bagian) mungkin akan kehilangan cakupan kesehatan mereka sebagai akibat langsung dari proyek, Murkowski menyerahkan.

Sarah LongwellPendiri dan Penerbit Bulwark tidak ada yang terhindar dari kritiknya terhadap Murkowski. Dia menulis bahwa tindakan ini “mendefinisikan momen politik kita yang menyedihkan”, menggabungkan:

“Keegoisan: Saya merawat saya dan milik saya, kalian semua bisa mengalahkan pasir;

Kurangnya akuntabilitas: Saya tahu RUU itu buruk, saya harap seseorang akan memperbaikinya;

Cowardice: Saya takut pada Trump dan pemilihnya dan saya harus bergaul dengan rekan -rekan Republik saya;

Rot moral: Saya tahu perbedaan antara benar dan salah, dan secara aktif memilih yang salah. “

Ini bukan super -man. Tampaknya lebih seperti Lex Luthor di kurang lebih disajikan dan tidak sensitif.

Kami tidak membutuhkan seseorang lebih cepat dari peluru berkecepatan tinggi di rumah. Kami tidak perlu senator melewatkan bangunan tinggi dalam satu batas tunggal. Kami tidak membutuhkan super -man.

Tetapi kita membutuhkan jalur Clark Kents dan Lois kami untuk meningkat. Kami membutuhkan pahlawan asli kami sekarang. Mungkin Crank atau Roy atau Hawley atau Murkowski menonton film akhir pekan ini. Mungkin mereka menemukan keberanian untuk pemungutan suara berikutnya.

Mungkin.

ML Cavanaugh adalah penulis buku berikutnya “Best Scar Wins: How You Can Be LEBIH dari sebelumnya”. @Mlcavanaugh

Tautan sumber

Pendapat

Rilis besar Openai berikutnya bisa menjadi browser AI

Published

6 jam ago

Juli 13, 2025

Ina Susanti

Openai berencana untuk meluncurkan browser AI di “minggu depan”, menurut laporan Reuters. Sumber memberi tahu jalan keluar bahwa Openai dapat membangun agen operator AI di browser, memungkinkannya untuk memesan reservasi, mengisi formulir dan menyimpulkan tugas -tugas lain atas nama pengguna saat ia bergerak menuju masa depan “agen”.

Seperti yang diamati oleh ReutersBrowser akan memiliki antarmuka chatgpt “asli”, berpotensi memungkinkan pengguna untuk berinteraksi dengan chatbot secara langsung melalui browser daripada menjelajahi situs web OpenAI. Openai juga berencana untuk memberi makan browser Anda dengan mekanisme open source Google, kromium, yang digunakan oleh browser besar seperti Chrome, Microsoft Edge dan Opera.

Minggu ini, startup kebingungan AI juga meluncurkan browser web berbasis kromium yang disebut Comet untuk pelanggan $ 200 per bulan. Browser menggunakan mekanisme penelitian AI kebingungan secara default dan dilengkapi dengan asisten AI yang dibangun. Browser Openai berikutnya dapat mewakili satu ancaman lagi bagi Google, yang dapat dipaksa untuk menjual Chrome sebagai bagian dari keputusan federal antimonopoli. Baik kebingungan dan Openai mengatakan mereka akan mempertimbangkan untuk membeli browser.

Ini bukan pertama kalinya kami mendengar tentang potensi browser Openai. Tahun lalu, Informasi dilaporkan Openai itu sedang mengeksplorasi kemungkinan meluncurkan browser dan bahkan mempekerjakan dua orang yang “berperan” pada peluncuran Google Chrome. Openai mulai membuat mesin pencari di ChatGPT tahun lalu, dan membangun kapasitas ini di browsernya sepertinya ekspansi logis.

Tautan sumber

Pendapat

Buka Kunci Pengusaha Tersembunyi di Amerika: Kongres harus menyetujui tindakan akting baru sekarang

Published

9 jam ago

Juli 13, 2025

Ina Susanti

Ketika saya memikirkan kewirausahaan, saya memikirkan ketahanan. Saya memikirkan orang -orang yang melihat peluang di mana orang lain melihat rintangan – yang mengubah tantangan menjadi inovasi dan menolak untuk membiarkan keadaan menentukan masa depan mereka. Itulah sebabnya Kongres mendesak Tindakan awal baru: Legislasi yang sering mengakui kebenaran – beberapa pengusaha Amerika yang paling menjanjikan duduk di balik jeruji besi.

Sens. Ed Markey (D-Mass.) Dan Cory Boooker (DN.J.) memperkenalkan undang-undang inovatif untuk membuat program percontohan lima tahun melalui administrasi bisnis kecil. Ini akan menghadirkan subsidi dari US $ 100.000 hingga US $ 500.000 per tahun untuk organisasi pelatihan yang saat ini dan sebelumnya dipenjara dalam kewirausahaan. Ini bukan hanya kebijakan yang cerdas – ini adalah strategi ekonomi yang penting.

Pendekatan ini bekerja karena memenuhi kebutuhan langsung dan potensi jangka panjang. Program pelatihan teknologi di seluruh negeri membuktikan bahwa individu yang terkena dampak sistem peradilan dapat menonjol di bidang permintaan yang terjangkau dan tinggi untuk membuat situs web yang responsif dan integrasi alat AI ke dalam aplikasi perangkat lunak untuk mengelola proyek analisis data yang menerima dukungan dan peluang yang tepat.

Hasilnya berbicara sendiri. Program di seluruh negeri mencapai hasil pekerjaan yang kuat dan secara signifikan mengurangi tingkat kekambuhan. Lulusan mendapatkan gaji kompetitif awal dan menghemat ribuan pembayar pajak setiap tahun, menghindari reinkarnasi.

Tapi inilah yang tidak ditangkap oleh data: semangat kewirausahaan yang kita lihat setiap hari. Ambil Rachael. Dia selamat dari masa kecil yang tidak stabil, pernikahan yang kasar, kecanduan dan dua periode penjara. Melalui program pelatihan teknologi, dia belum belajar kode – dia belajar untuk percaya pada dirinya sendiri. Hari ini, dia berkembang sebagai pengembang perangkat lunak sambil merekonstruksi hubungan dengan anak -anaknya. “Aku bisa dengan jujur mengatakan bahwa aku secara sah bahagia,” katanya baru -baru ini. Transformasi ini terjadi karena seseorang mengenali potensinya – bukan hanya masa lalunya.

Hukum awal yang baru mengakui apa yang sudah diketahui oleh para pemimpin pemikiran tingkat lanjut: Kebutuhan menghasilkan inovasi. Penelitian secara konsisten menunjukkan bahwa individu dengan keterlibatan sistem peradilan menghasilkan karyawan dan pengusaha yang sangat baik. Menurut Masyarakat Manajemen Sumber Daya Manusia81 % manajer melaporkan bahwa karyawan ini berkinerja baik atau bukannya kolega tanpa catatan kriminal. SATU Studi tentang Rand Corporation Mereka menemukan bahwa orang -orang yang berpartisipasi dalam program pendidikan pemasyarakatan memiliki 43 % lebih kecil kemungkinannya untuk kembali ke penjara dan secara signifikan lebih mungkin mencari pekerjaan.

RUU ini membahas kesenjangan ekonomi yang sangat besar. AS menghabiskan kira -kira US $ 80 miliar Setiap tahun, penahanan, tetapi menghadapi kekurangan besar pekerja yang memenuhi syarat. Sementara itu, ini sudah berakhir 626.000 orang dibebaskan dari penjara setiap tahun – dan orang yang sebelumnya dipenjara menghadapi tingkat pengangguran melebihi 27 %Jauh lebih tinggi dari populasi umum. Pusat Perkiraan Penelitian Ekonomi dan Politik US $ 87 miliar dalam PDB tahunan Itu hilang ketika orang yang terlibat sistem peradilan dikeluarkan dari tenaga kerja.

Kewirausahaan sangat kuat karena mengabaikan diskriminasi pekerjaan yang sering dihadapi oleh individu yang sebelumnya dipenjara. Ketika seseorang tidak dapat dipekerjakan karena anteseden mereka, mereka dapat menciptakan peluang mereka sendiri – dan mempekerjakan orang lain di sepanjang jalan. Dengan keterampilan pengembangan web, pemrograman perangkat lunak atau analisis data, mereka dapat menjadi pencipta pekerjaan, bukan hanya kandidat pekerjaan.

Tapi ini bukan hanya tentang penebusan individu. Ini tentang melanggar siklus antargenerasi. Penelitian yang diterbitkan oleh Child Trends menunjukkan bahwa lebih dari 5 juta anak Mereka mengalami penjara orang tua, memengaruhi keluarga melalui generasi ke generasi. Ketika kami berinvestasi dalam mobilitas ekonomi orang tua, kami memindahkan masa depan ke seluruh keluarga.

Kasus bisnis tidak dapat disangkal. Organisasi mengakui bahwa kewirausahaan di antara warga negara yang kembali mengurangi kekambuhan, menciptakan lapangan kerja dan memperkuat komunitas. Bagaimana Jeffrey Korzenik menunjukkan dalam “Nonexplored Talent: Bagaimana Kesempatan Kedua Perekrutan Bekerja untuk Bisnis Anda dan Komunitas”, “ Ketika orang -orang yang sebelumnya dipenjara membangun bisnis, mereka menciptakan lapangan kerja untuk orang lain, menghasilkan pendapatan pajak dan mengurangi biaya kekambuhan oleh semua pembayar pajak.

Para kritikus dapat bertanya apakah pembayar pajak harus membiayai pelatihan kewirausahaan untuk orang -orang yang telah melakukan kesalahan. Tapi alternatifnya jelas: Terus habiskan $ 35.000 hingga $ 70.000 per orang Per tahun penjara, atau berinvestasi dalam program yang membuka potensi manusia dan meningkatkan ekonomi. Matematika sederhana. Imperatif moral jelas.

Saya melihat apa yang mungkin terjadi ketika kami berhenti menghukum potensi dan mulai berinvestasi di dalamnya. Saya melihat orang -orang beralih dari biaya pajak ke pembayar pajak, dari risiko yang dirasakan hingga komunitas nyata yang aktif. Tindakan keberangkatan yang baru akan membawa transformasi ini ke dalam skala.

Kongres memiliki kesempatan untuk melampaui retorika dan mempromosikan perubahan nyata. Undang -undang awal yang baru menawarkan tidak hanya banyak peluang – menciptakan peluang pertama bagi orang untuk membangun masa depan yang selalu mereka dapatkan.

Amerika Serikat selalu menjadi tanah peluang kedua dan keberhasilan yang dibuat untuk dirinya sendiri. Tindakan akting baru mencerminkan kedua nilai tersebut. Sudah waktunya bagi Kongres untuk lulus – dan membuka potensi kewirausahaan yang ada di semua orang, bahkan di balik jeruji besi.

Mary Graham, CEO Persevera, memimpin organisasi nirlaba yang menyediakan pengembangan tenaga kerja teknologi kepada individu yang melibatkan sistem peradilan di enam negara bagian, menerapkan lebih dari 25 tahun pengalaman mereka dalam pengembangan tenaga kerja untuk mencapai tingkat kekambuhan di bawah 3 % dan menempatkan 87 % lulusan pekerjaan dalam enam bulan setelah pembebasan.

Tautan sumber