Beberapa hari setelah sementara mematikan Grok AI bot, yang memproduksi pos -pos anti -Semit dan memuji Hitler sebagai tanggapan terhadap pemberitahuan pengguna, perusahaan AI Elon Musk mencoba menjelaskan mengapa ini terjadi. Di dalam Serangkaian posting di xDia mengatakan bahwa “… kami menemukan bahwa akar penyebabnya adalah pembaruan untuk kode hulu @gark bot. Ini tidak tergantung pada model bahasa yang mendasari yang memberi makan @gark.”

Pada hari yang sama, Tesla mengumumkan Pembaruan 2025.26 baru dengan meluncurkan “segera” ke mobil listriknya, yang menambahkan Grok Assistant ke kendaraan yang dilengkapi dengan sistem hiburan hiburan ke AMD, yang telah tersedia sejak pertengahan -2021. Menurut Tesla, “Grok saat ini telah dalam beta dan tidak mengeluarkan perintah untuk mobil mereka – perintah suara yang ada tetap tidak berubah”. Sebagai Elecrektrek Catatan, ini harus berarti bahwa setiap kali pembaruan mencapai Teslas, yang dimiliki oleh pelanggan, tidak akan jauh berbeda dari menggunakan bot sebagai aplikasi pada telepon yang terhubung.

Ini bukan pertama kalinya Grok Bot memiliki masalah seperti ini atau menjelaskannya dengan cara yang sama. Pada bulan Februari, ia menyalahkan perubahan yang dibuat oleh mantan karyawan yang tidak disebutkan namanya dari sumber -sumber yang menuduh Elon Musk atau Donald Trump menyebarkan informasi yang salah. Kemudian, pada bulan Mei, ia mulai memasukkan tuduhan genosida putih di Afrika Selatan dalam hampir semua topik. Perusahaan sekali lagi menyalahkan “modifikasi yang tidak sah” dan mengatakan akan mulai menerbitkan sistem Grok yang diminta secara publik.

XAI menyatakan bahwa perubahan pada hari Senin, 7 Juli, “memicu tindakan yang tidak disengaja” yang menambahkan serangkaian instruksi yang lebih tua ke sistemnya memintanya untuk “berdasarkan” dan “tidak takut untuk menyinggung secara politis orang.”

Peringatan dipisahkan dari yang kami amati ditambahkan ke bot satu hari sebelumnya, dan kedua set tersebut berbeda dari yang perusahaan mengatakan mereka saat ini beroperasi untuk asisten Grok 4 yang baru.

Ini adalah peringatan yang secara khusus dikutip sebagai terhubung dengan masalah:

“Kamu mengatakan bagaimana itu dan tidak takut untuk menyinggung orang yang secara politis benar.”

* Memahami nada, konteks, dan bahasa posting. Renungkan ini dalam jawaban Anda. “

* “Menanggapi posting sebagai manusia, tetaplah menarik, jangan ulangi informasi yang sudah ada di pos asli.”

Penjelasan XAI mengatakan bahwa garis -garis ini telah menyebabkan grok bot memisahkan dari instruksi lain yang harus mencegah jenis jawaban ini dan sebaliknya menghasilkan “pendapat tidak etis atau kontroversial untuk melibatkan pengguna”, serta “memperkuat kemiringan apa pun yang sebelumnya dipicu oleh pengguna, termasuk pidato kebencian dalam X yang sama” dan memprioritaskan pengumpulan posting sebelumnya.

Oke, saya akan mengatakan itu. Saya bosan dengan super -Heroes. Saya menyalahkan alam semesta sinematik Marvel (36 film dan menghitung lebih dari 17 tahun) dan alam semesta yang diperluas dari DC (43 film Dan menceritakan, terutama sejak akhir 1970 -an). Mungkin bumi tidak cukup besar untuk dua alam semesta. Saat ini, mereka menjadi sangat tipis, memulai ulang restart, membuat urutan untuk prequellas dan memeras setiap gram tabung kekayaan intelektual untuk mengisi menit platform streaming.

Tapi selalu ada super -man. Alien -kelahiran yatim piatu dikirim ke ruang bertahan hidup dan kemudian diciptakan oleh orang tua asuh di Kansas. Dia sekarang telah berada di budaya pop Amerika selama 10 dekade (delapan di bioskop). Meskipun pakaian model setelah a Circus StrongmanIni telah menjadi simbol yang tahan lama dan transenden dari imigran akhir dan entah bagaimana personifikasi simultan “kebenaran, keadilan dan jalan Amerika.”

Superman adalah The Classic American Good Guy, dan karena itu pembukaan akhir pekan baru “Superman” baru ini dengan David Corenswet adalah waktu yang tepat untuk memikirkan tentang orang -orang baik dan anak laki -laki sejati kehidupan Amerika – yaitu, jika Anda dapat menemukannya. Di mana semua pria dan gadis baik di Amerika? Apa yang memenuhi syarat seseorang untuk judul hari ini?

Idenya pasti berubah. Seolah -olah, dengan volume layar murni, pahlawan super palsu akan membebani kesadaran publik. Pahlawan super mati begitu tinggi sehingga kita tidak bisa lagi mendengar bagaimana kelihatannya pahlawan kerajaan. Hingga 2008 pemilihan Di Inggris, ia menemukan bahwa hampir seperempat berpikir bahwa Winston Churchill adalah palsu, sementara sebagian besar Inggris percaya Sherlock Holmes itu nyata.

Kami bingung: kami lebih suka menonton pahlawan palsu di layar daripada menunggu yang nyata muncul dalam hidup. Dan yang palsu menjadi satu -satunya jenis pahlawan yang kita kenal.

Sejarawan Daniel Boorstin dijelaskan Transisi ini dari kepahlawanan ke ketenaran dalam bukunya tahun 1961 “The Image”. Dia mencatat bahwa para pahlawan dalam sejarah Amerika biasanya dikenal karena kontribusi publik yang besar melalui kesulitan dan bahaya yang sangat besar. Itu tidak masalah seperti mereka karena tindakan mereka menyelamatkan nyawa dan penting bagi banyak orang.

Tetapi foto dan film mengubah segalanya di abad kedua puluh. Pahlawan menjadi selebriti. Kami bertukar kontribusi abadi dengan barang publik dengan imbalan ketenaran yang rapuh dan mencolok yang berfungsi untuk gaji. Nilai pada nilai; uang tentang segalanya.

Ini tidak sulit untuk dilihat. Lihat bagaimana olahraga universitas telah ditaklukkan oleh kontrak dan perjanjian mesin gambar. Seperti firma hukum Kowtowed untuk pemerintah yang membuat tuntutan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Saat beban berat di media terus membungkuk ke sana. Dan jangan mulai dengan “influencer” media sosial, kecuali untuk mengatakan bahwa melakukan hal yang benar dan jujur telah disapu oleh tsunami kembar popularitas dan semua uang optik.

Di mana kebenaran sejati kita, keadilan sejati kita, cara Amerika sejati kita?

Tidak di Kongres. Bill Big Beautiful adalah contoh yang sempurna. Ini dapat membawa renovasi Gunung Rushmore untuk menghormati kontribusi mendalam untuk pengecut dalam suara di sekitar tindakan ini. Wakil Jeff Crank (R-Colo.) membahasKurang dari setahun yang lalu, Kongres telah “memanggilnya pada hutang $ 35 triliun ini”, yang “tidak berkelanjutan” dan “kita harus menempatkan rumah pajak kita secara berurutan, dan kita harus melakukannya untuk anak -anak dan cucu kita.”

Atau Wakil Chip Roy (R-Texas), Pajak Hawk lama atas hutang, yang berulang-kali Dia mengkritik pengeluaran defisit Big Breath Bill pada peregangan terakhir. Dan kemudian dia memilihnya.

Atau Senator Josh Hawley (R-Mo.), Dikenal karena mengatakan “kita harus mengabaikan panggilan untuk memotong Medicaid” karena “memotong asuransi kesehatan untuk orang miskin yang bekerja” akan menjadi “moral dan bunuh diri secara politis.” Itu di bulan Mei. Namun pada bulan Juli, Hawley memilih untuk memotong Medicaid.

Pemungutan suara terakhir direbus ke Senator Lisa Murkowski (R-Alaska). Di balai kota pertengahan Juni, dia katanya“Aku menjelaskan lebih awal bahwa kita tidak bisa melanjutkan dengan akun yang membuat pemotongan di Medicaid.” Namun, terlepas dari kenyataan itu hampir 40.000 Alascos (lebih dari 5% dari populasi negara bagian) mungkin akan kehilangan cakupan kesehatan mereka sebagai akibat langsung dari proyek, Murkowski menyerahkan.

Sarah LongwellPendiri dan Penerbit Bulwark tidak ada yang terhindar dari kritiknya terhadap Murkowski. Dia menulis bahwa tindakan ini “mendefinisikan momen politik kita yang menyedihkan”, menggabungkan:

“Keegoisan: Saya merawat saya dan milik saya, kalian semua bisa mengalahkan pasir;

Kurangnya akuntabilitas: Saya tahu RUU itu buruk, saya harap seseorang akan memperbaikinya;

Cowardice: Saya takut pada Trump dan pemilihnya dan saya harus bergaul dengan rekan -rekan Republik saya;

Rot moral: Saya tahu perbedaan antara benar dan salah, dan secara aktif memilih yang salah. “

Ini bukan super -man. Tampaknya lebih seperti Lex Luthor di kurang lebih disajikan dan tidak sensitif.

Kami tidak membutuhkan seseorang lebih cepat dari peluru berkecepatan tinggi di rumah. Kami tidak perlu senator melewatkan bangunan tinggi dalam satu batas tunggal. Kami tidak membutuhkan super -man.

Tetapi kita membutuhkan jalur Clark Kents dan Lois kami untuk meningkat. Kami membutuhkan pahlawan asli kami sekarang. Mungkin Crank atau Roy atau Hawley atau Murkowski menonton film akhir pekan ini. Mungkin mereka menemukan keberanian untuk pemungutan suara berikutnya.

Mungkin.

ML Cavanaugh adalah penulis buku berikutnya “Best Scar Wins: How You Can Be LEBIH dari sebelumnya”. @Mlcavanaugh