Kisah kecil yang bagus. Mattel sedang memproses podster politik Ken Biberaj, broker real estat dan mantan presiden Kamar Dagang Manhattan. Mengapa? Pertanyaan yang bagus. Karena Ken menggunakan namanya, Ken – nama legalnya sendiri – tergantung darinya di inkubator rumah sakit oleh ibu kandungnya sendiri, tetapi Itu tidak diperbolehkan Menurut Mattel.

Mengapa, apakah Anda bertanya? Pertunjukan Anda adalah “Coffee with Ken”. Mattel bersikeras bahwa nama Ken dikaitkan dengan pacar Barbie yang bersih. Dan itu dapat menyebabkan “kebingungan”. Perusahaan Cockamamie raksasa ini – dalam filmnya “Ken” adalah Ryan Gosling – menggugat, mengatakan bahwa Ken de Biberaj akan “merusak” mereknya. Apa yang dapat kerusakan adalah otak mereka. Pengacara membutuhkan sesuatu untuk dilakukan selain membela Menendez saudara.

Saya berbicara dengan Biberaj, yang maju, terlepas dari intimidasi dari David vs Goliath. Keluarga Biberaj memiliki ruang teh Rusia. Jika Mattel tidak mundur, Putin dapat mengirim pasukannya ke beberapa ayam Kiev.

Seorang pria dengan naluri pembunuhan

Dokter dan ahli patologi forensik, Dr. Michael Baden menerbitkan kembali buku “Amerika” Autpsy “-nya.

Mantan dokter New York Doctor dan Forensik -Chief -Chief, ia berkonsultasi dengan otopsi George Floyd, Eric Garner, OJ Simpson, Martin Luther King Jr., JFK, Medgar Evers dan menjadi tuan rumah HBO “Autopsi” selama 14 tahun.

Baden: “AI akan memiliki kontribusi besar untuk diagnosis di masa depan, menggunakan tabel genetika. Ini adalah ilmu baru.”

Tentang New York: “Perubahan budaya dan sosial ekonomi menjangkau semua orang. Kota ini telah berubah. Pergerakan pinggiran kota meninggalkan kelas pekerja yang berjuang untuk mencari nafkah. Beberapa orang beralih ke narkoba untuk meringankan beban mereka sementara pemilik berhenti melakukan perbaikan mahal untuk bangunan -bangunan tua.

“Polisi mengatakan penyalahgunaan obat terlarang adalah masalah. Ini bukan obat baru. Enam ribu tahun yang lalu, orang -orang Neolitik tahu bahwa getah dari kapsul biji poppy – opium – membunuh rasa sakit.”

TKP: “Kantong ke tubuh plastik adalah masalah. Tubuh di dalam tas? Bukti pelacakan – seperti tetesan darah di belakang istri OJ, Nicole – gosok. Tas yang digunakan kembali mencemari bukti terbaru.”

Baden bertemu Marlon Brando ketika putranya Christian dituduh melakukan pembunuhan: “Marlon bukan aktor muda dan keren dari metode tahun 1950 -an ketika saya melihatnya. Beratnya sekitar 300, mengenakan muumuu dan terus makan kotak es krim vanilla.”

JFK, 46, yang meninggal di Rumah Sakit Memorial Parkland Dallas. “Ada teori konspirasi. Ketika kesuksesan diperintahkan oleh Mafia Heads di JFK dan saudaranya Robert F. Kennedy karena menekan kejahatan terorganisir. Atau, diktator Kuba Fidel Castro, merebus rencana untuk menggulingkan rezim komunisnya, memerintahkan kesuksesan.”

“Autopsi Amerika.” Waktu tidur kecil yang baik.

Meninggalkan kota? Retret musim panas, mungkin. Butuh pembaruan? Sebut walikota, ia memiliki beberapa kilometer tersisa.

Hanya di New York, hanya anak -anak, di New York.

Pada 1 Mei 2003, George W. Bush mengumumkan: “Operasi tempur utama di Irak berakhir.” Dia berada di bawah spanduk raksasa yang mengatakan, “Misi tercapai.” Mengarahkan risiko mengundang tuduhan eufemisme, peristiwa selanjutnya tidak bekerja sama. Tapi butuh beberapa saat untuk ini diterima secara luas.

Kami berada di tempat yang sama dalam hal eksperimen Presiden Trump dengan tatanan komersial global baru.

“Tarif membuat negara kita kuat dan kaya !!!” menyatakan Trump, menjadikannya tidak hanya presiden Republik pertama untuk mengenang pajak berperahu atas orang Amerika, tetapi juga yang pertama bersikeras bahwa meningkatkan pajak pada orang Amerika membuat kita lebih kaya.

Berpikir kelompok dengan perawatan misi MAGA terutama tergantung pada tiga argumen.

Yang pertama adalah bahwa Trump berhasil menyelesaikan serangkaian perjanjian perdagangan yang menguntungkan. Yang benar adalah itu beberapa dari perjanjian ini hanyalah “strukturIni akan membutuhkan banyak waktu untuk diselesaikan. Tetapi Trump menerima berita utama yang diinginkannya.

Argumen kedua adalah jenis populisme yang diinfuskan Sulap. “Para ahli” – kutipan ketakutan mereka, bukan milikku – sekali lagi.

Akun Media Sosial Gedung Putih gagak“Pada bulan April, ‘para ahli’ menyebut ‘kesalahan kebijakan terbesar dalam 95 tahun.’ Pada bulan Juli, mereka menghasilkan pendapatan lebih dari $ 100 miliar.

Tapi yang sangat tinggi meninggalkan segalanya. Prediksi paling ekstrem dari bencana ekonomi didasarkan pada skema yang diumumkan pada 2 April, juga dikenal sebagai “Hari Pembebasan”. Trump dengan cepat mundur rencana ini di Wall Street bahasa) Menanggapi ledakan judul dan pasar saham.

Mengatakan bahwa para ahli salah dalam keadaan ini seperti mengatakan bahwa spesialis yang menentang defenestrasi salah ketika mereka berhasil meyakinkan seorang pria untuk tidak melompat jendela.

Argumen ketiga, dibuat oleh Gedung Putih dan banyak lainnya – itu tarif mereka bekerja Mengapa Mereka mengumpulkan uang – ini merupakan tanggapan terhadap klaim yang belum pernah dilakukan siapa pun. Saya tahu, tidak ada ahli yang diklaim tarif TIDAK mengumpulkan uang.

Perkiraan resep -resep dunia Trump ini stratosfer. Sekretaris Perdagangan Howard Lutnick Menunggu di suatu tempat Antara $ 700 miliar dan $ 1 triliun per tahun. Bulan lalu, pemerintah mengumpulkan US $ 29 miliar. Sangat mungkin bahwa jumlah ini akan meningkat secara signifikan karena lebih banyak tarif pada -line dan perusahaan mencapai inventaris yang diperoleh awal tahun ini, mengantisipasi lebih banyak tarif yang akan datang.

Biasanya, Partai Republik tidak melakukan kenaikan pajak yang besar. Tetapi para pendukung Trump mengatasi masalah ini, bersikeras bahwa uang “tumpah” dan “mengalir” ke Amerika di tempat lain.

Memang benar bahwa pendapatan tarif memasuki perbendaharaan, tetapi uang ini keluar dari rekening bank AS, karena importir AS membayar ongkosnya. Sampai Sekretaris Keuangan Scott Bessent tidak bisa menyangkal ini saat ditekan.

Jadi, ya, tarifnya “bekerjaSeperti yang seharusnya; Masalahnya adalah bahwa Trump berpikir tarifnya bekerja secara berbeda dari mereka.

Dimungkinkan bagi beberapa eksportir asing untuk mengurangi harga untuk mempertahankan pangsa pasar, dan beberapa perusahaan Amerika dapat menyerap oleh biaya yang sementara menghindari guncangan stiker untuk konsumen inflasi, tetapi pendapatan mana yang dihasilkan dari orang Amerika. Akhirnya, itu berarti harga yang lebih tinggi dibayarkan di sini, mengurangi laba untuk perusahaan di sini atau perdagangan di AS umum.

Kadang -kadang, ketika ditekan, advokat pemerintah memberikan sumber pendapatan yang sebenarnya, tetapi mereka mengatakan rasa sakit diperlukan untuk memaksa produsen dan perusahaan lain untuk membangun dan memproduksi di Amerika Serikat. Ini adalah kebijakan industri backdoor yang disamarkan sebagai kebijakan komersial.

Ini juga bisa “bekerja”. Tapi semua ini akan memakan waktu, apa pun yang terjadi. Dan jika berhasil, itu juga akan memiliki biaya. Pabrikan di Amerika lebih mahal – itulah sebabnya kami memproduksi begitu banyak hal di luar negeri terlebih dahulu. Jika ini terjadi, barang kita akan lebih mahal dan lebih sedikit uang “akan menuangkan” tarif.

Sulit untuk berlebihan seberapa baik semua ini dalam hukum Amerika sampai baru -baru ini. Tetapi kebutuhan untuk mendapatkan argumen apa pun yang tersedia untuk menyatakan eksperimen Trump bahwa kesuksesan memiliki banyak orang tidak hanya meninggalkan dogma sebelumnya, tetapi sampai pada kesimpulan bahwa dogma salah sepanjang waktu.

Mungkin itu, meskipun saya tidak berpikir begitu. Bukti sejauh ini menunjukkan hal itu masalah Mereka muncul. Dolar itu pelemahan. Harga melanjutkan ke naik. Pasar kerja adalah sempoyongan. Pasar saham (metrik yang tidak dapat diandalkan, menurut MAGA, ketika mereka anjlok setelah Hari Pembebasan) bertahan, berkat saham teknologi. Yang benar adalah bahwa kita tidak akan memiliki bukti nyata untuk sementara waktu.

Ingatlah bahwa orang Amerika tidak hidup dengan berita utama dan siaran pers dan mereka juga tidak hidup dalam ekonomi makro. Menyatakan “misi yang dicapai” untuk ekonomi makro untuk tidak meyakinkan orang yang lebih baik dalam ekonomi mikro mereka sendiri ketika mereka tidak.

@Jonahdispatch