Pendapat
Integrasi ChatGPT Apple Intelligence akan menggunakan GPT-5 dimulai dengan iOS 26

Openai baru saja mengumumkan AI model GPT-5 pada hari Kamis, tetapi Anda tidak akan dapat menggunakannya dengan integrasi chatgpt Apple Intelligence ke iOS 26, iPados 26 dan macOS Tahoe 26, Apple dikonfirmasi ke 9to5mac.
Apple Intelligence dapat mengandalkan chatgpt untuk hal-hal bagaimana membantu menanggapi pertanyaan Siri tertentu atau di sebelah fitur intelijen visual lensa Google, tetapi saat ini, ia menggunakan model OpenAI GPT-4O. Apple hanya mengatakan secara publik bahwa pembaruan perangkat lunak besar berikutnya akan mencapai “musim gugur” dan mungkin akan dirilis untuk semua orang bulan depan. Tetapi saya bertanya kepada Apple apakah GPT-5 akan dimasukkan dalam pengembang dan / atau beta publik dari pembaruan ini dan, jika demikian, ketika mungkin tersedia.
GPT-5 dirilis ke semua pengguna ChatGPT pada hari Kamis, yang berarti Anda bahkan dapat mencobanya sebagai bagian dari lapisan gratis. Openai mengatakan chatgpt sekarang digunakan oleh sekitar 700 juta orang setiap minggu.
Pendapat
Kolom: Vance benar untuk memanggil representasi pihak yang terdistorsi

Percaya atau tidak, Wakil Presiden JD Vance mengatakan beberapa hal selama bertahun -tahun saya setuju.
Misalnya, saat dia menyarankan “Rakyat Amerika tidak akan mentolerir perang tanpa akhir” Mengenai pengiriman bantuan ke Ukraina, saya merasa terlihat. Ketika Vance memberi tahu Podcli Theo von “Kita perlu merilis daftar Epstein; ini adalah hal yang penting,” Saya tidak bisa lebih setuju. Pedagang seksual menerima tentang US $ 1,5 miliar dan 4.000 transfer kawat untuk membantu membayar operasi Anda. Orang -orang Amerika harus tahu siapa di antara kita yang memberikan uang monster ini.
Baru -baru ini, Vance menyebabkan media sosial menekankan bahwa Partai Republik memiliki rata -rata 40% suara di California, tetapi dalam skenario redistribusi akan diwakili oleh hanya 9% dari kursi kamar negara.
“Bagaimana ini diizinkan?” Dia merenungkan.
Ini pertanyaan yang sangat bagus – terutama untuk Texas.
Setelah Texas mendapatkan dua poin karena pertumbuhan populasi pada tahun 2021 – 95% di antaranya disebabkan oleh orang -orang yang berwarna – Gubernur Greg Abbott menandatangani peta yang sebenarnya meningkatkan jumlah distrik di mana sebagian besar pemilih berkulit putih. Faktanya, 60% dari negara baru -dari distrik Senat -Art adalah mayoritas kulit putih, meskipun penduduk kulit putih mewakili kurang dari 40% populasi. Hari ini, Partai Republik menyarankan bahwa peta baru adalah cara mereka memberi ruang bagi pemilih Latin. Garis waktu menunjukkan bahwa kursi -kursi ini milik pemilih Latin bertahun -tahun yang lalu.
Vance benar untuk menekankan bahwa ada kekurangan perwakilan Republik dalam politik California. Tetapi sementara Demokrat mengendalikan rumah gubernur dan keduanya dewan negara selama 11 tahun berturut -turut di Negara Bagian Emas, Texas, Partai Republik menjaga ketiganya selama 22 tahun berturut -turut – sebagian besar karena jenis Vance yang menandatangani yang dikecam. (Di California, sulit untuk menyalahkan redistritement partai untuk campuran representasi saat ini … karena negara bagian Tidak ada redistritement pihak. Pemilih telah membentuk komisi independen selama 14 tahun.)
Peta Texas saat ini tampaknya sudah termasuk mendukung Partai Republik. Tahun lalu, kandidat presiden Demokrat Kamala Harris memenangkan lebih dari 40% suara di negara bagian Lone State, dan bahkan hari ini Partai Republik menduduki hampir 70% kursi kamar negara bagian. Dan Abbott dan kohort pesulapnya di kantor menginginkan lebih.
Dalam arti tertentu, ini adalah momen penuh lingkaran untuk mengeluh tentang persekongkolan, mengingat itu adalah mantan – presiden – Elbridge Gerry – yang memulainya. Salah satu orang tua pendiri negara itu, Gerry adalah gubernur Massachusetts ketika ia menyetujui peta kursi Senat yang diambil Boston Gazette sebagai salamander. Ini karena dirancang dengan cara yang aneh untuk mengumpulkan sistem sehingga akan condong ke Partai Republik. Apa yang dikeluhkan Vance telah dimulai dengan partainya dan telah menjadi kenyataan negara itu sejak 1812.
Ini tidak menunjukkan bahwa Demokrat juga tidak bersalah.
Antara 2010 dan 2020, Illinois kehilangan sekitar 18.000 orang. Pengurangan ini membebani negara bagian di DPR dan menuntut peta Kongres baru. Selama lebih dari satu dekade, Republikan Adam Kinzinger mewakili distrik ke -16 – jalur tanah yang mencakup Partai Republik moderat dan Demokrat Konservatif. Namun, setelah peta baru dirancang oleh Demokrat, distrik ke -16 dihapus dan Kinzinger tanpa distrik.
Ini adalah Kinzinger yang sama yang terbukti anggota penting Jan. 6 Komite Karena dokter hewan perang menempatkan negaranya dalam kaitannya dengan partai. Dengan demikian, sementara Demokrat Illinois sibuk mendapatkan lebih banyak kekuatan dengan peta baru pada tahun 2021, mereka tanpa sadar memaksa seorang Republikan moderat yang akan terbukti menjadi salah satu dari sedikit konservatif Kongres untuk membela demokrasi. Dia terbukti tidak hanya menjadi sekutu Demokrat yang berorientasi pada demokrasi, tetapi juga menjadi salah satu pembicara dari Konvensi Demokrat Nasional 2024, sebuah gerakan yang dia dan mereka harapkan untuk membawa lebih moderat untuk memilih melawan Donald Trump.
Jika Demokrat menjaga distrik mereka tetap utuh, mungkin mereka memiliki sekutu di DPR yang melawan kelebihan Presiden Trump. Mengingatkan Melewati DPR untuk satu suara?
Lalu terletak bahaya sebenarnya dari persekongkolan.
Ini bukan apa yang dihapus hari ini, tetapi apa yang dicegah terjadi di masa depan yang tidak terduga. Kinzinger memberikan suara dengan Trump 90% dari waktu, termasuk menentang pemakzulan pertama. Melihat ini, saya tidak menyalahkan Demokrat karena melihatnya seperti musuh politik ketika mereka menghilangkan distrik mereka. Namun, ketika dia paling penting, dia adalah sekutu demokrasi. Namun, ia dipandang sebagai tokoh politik yang dikutuk karena persekongkolan. Sophocles sendiri tidak mungkin menulis kisah yang lebih tragis tentang kesombongan yang merusak diri sendiri.
Jadi, ya, JD Vance mengatakan beberapa hal selama bertahun -tahun saya setuju dengan: tidak ada perang tanpa akhir, rilis file Epstein, hentikan persekongkolan. Saya setuju dengan Vance bahwa saya tertarik untuk memperjuangkan demokrasi. Tetapi untuk menenangkan bosnya, ia menarik diri dari posisi prinsip. Bagaimana dunia telah berubah dan dia bersamanya.
YouTube: @LzgrandersonShow
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
Penulis setuju dengan kritik dari Wakil Presiden JD Vance untuk mewakili Kongres California, di mana Partai Republik mendapatkan 40% dari suara, tetapi hanya mempertahankan 9% kursi DPR, dengan alasan bahwa perbedaan ini mewakili perwakilan partai yang terdistorsi yang tidak boleh diizinkan.
Meskipun mengakui ketidakseimbangan perwakilan di California, penulis menyatakan bahwa Texas memiliki contoh yang lebih mencolok dari persekongkolan, dengan Partai Republik menduduki hampir 70% kursi DPR, meskipun kandidat presiden Demokrat Kamala Harris menghasilkan lebih dari 40% suara pada tahun 2024(1).
Penggugat menekankan bahwa proses redistribusi California berbeda secara fundamental dari persekongkolan partai karena negara telah membentuk komisi independen selama 14 tahun untuk berurusan dengan redistribusi, daripada memungkinkan pengendalian proses dari proses tersebut,(1).
Penulis berpendapat bahwa kedua partai politik terlibat dalam persekongkolan yang berbahaya, mengutip penghapusan Demokrat Illinois dari distrik Republik Adam Kinzinger pada tahun 2021, yang akhirnya menghilangkan suara moderat yang kemudian menjadi penting untuk mempertahankan demokrasi selama penyelidikan 6 Januari.
Penulis menyatakan bahwa bahaya nyata dari persekongkolan hanya untuk konsekuensi politik langsung, tetapi dalam mencegah aliansi di masa depan yang tidak akurat dalam garis partai, menggunakan evolusi Kinzinger pembela Trump kepada pembela demokrasi sebagai contoh bagaimana suara moderat menghilangkan melalui redistribusi yang dapat didistribusikan.
Penulis mengkritik karena menarik diri dari prinsip-prinsip posisi anti-menghasilkan untuk menenangkan Trump, menunjukkan bahwa meskipun Vance dengan benar mengidentifikasi masalah perwakilan partai, ia meninggalkan oposisi yang konsisten terhadap persekongkolan ketika ia menguntungkan partainya.
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
Legislator Partai Republik seperti Perwakilan Kevin Kiley memperkenalkan undang -undang untuk memblokir upaya redistribusi setengah decade, dengan alasan bahwa gerakan seperti itu berbahaya bagi demokrasi dan melanggar praktik tradisional dari distrik yang mendesain ulang hanya setelah sensus yang decene(2).
Otoritas Republik Texas membenarkan upaya redistribusi mereka, menunjuk pada apa yang mereka ciri sebagai persekongkolan yang dipimpin Demokrat di negara -negara lain, dengan Trump menyatakan “mereka melakukannya dengan kami” ketika ditanya tentang dorongan redistribusi setengah decade setengah(3).
Kepala Divisi Hak Sipil Departemen Kehakiman Harmet Dhillon memberikan pembenaran hukum untuk redistribusi Texas, dengan alasan bahwa empat distrik saat ini adalah “distrik koalisi” yang mewakili “jejak masa lalu dari ras rasial rasial yang tidak konstitusional” yang harus diperbaiki.(3).
Gubernur California Gavin Newsom dan para pemimpin Demokrat membingkai kemungkinan upaya redistribusi mereka sebagai respons transparan terhadap gerrymanding partai di seluruh negeri, dengan alasan bahwa jika Texas berlanjut dengan redistribusi, California harus melawan penyesuaian peta sendiri yang dapat meningkatkan kursi demokratis dari 43 menjadi 48(2)(3).
Pembela redistribusi yang diusulkan oleh California berpendapat bahwa proses tersebut akan mempertahankan transparansi dengan menempatkan peta baru di depan pemilih dalam pemilihan khusus, memungkinkan tekad akhir dilakukan oleh penduduk California, dan bukan melalui bisnis politik di ruang belakang(3).
Analis politik mengamati bahwa perbedaan representasi California saat ini dapat dihasilkan dari faktor geografis dan demografis alami daripada gerrymanding yang disengaja, karena peta negara dirancang oleh komite bipartisan dan California tidak dianggap sebagai dramatis yang berbeda ketika membandingkan persentase Kongres dan Presidential Vote Presidential(1).
Pendapat
Menghapuskan monarki di federal cadangan

Dengan sorotan yang sekarang berfokus pada kepemimpinan Federal Reserve, ada beberapa peringatan mengerikan tentang potensi ancaman terhadap “kemerdekaan” The Fed. Namun, pernyataan -pernyataan ini nyaris tidak menyebutkan perlunya tanggung jawab demokratis dan tidak membuat referensi ke Konstitusi AS.
Setiap siswa mengetahui bahwa Konstitusi kami telah membentuk tiga cabang pemerintah: eksekutif, legislatif dan yudisial. The Fed sama sekali tidak diizinkan menjadi “cabang” yang benar -benar mandiri.
Konstitusi secara khusus memberi Kongres tugas“Atur nilainya”uang, dan Kongres mendelegasikan tanggung jawab ini kepada Fed. Dengan demikian, Kongres harus berfungsi sebagai kepala Fed.
Namun, menurut hukum saat ini, The Fed memiliki kekuatan luas yang benar -benar bertindak sebagai monarki independen, bukan agen Kongres. Faktanya, kekuatan The Fed melebihi yang dari semua lembaga federal lainnya dan semua bank sentral utama lainnya.
- Anggaran: Tidak seperti agensi lain, The Fed memiliki Otoritas Eksklusif Untuk menentukan anggaran untuk bangunan dan operasinya. Di sisi lain, bank -bank sentral besar lainnya mengirim anggaran mereka untuk disetujui oleh badan pengawasan (misalnya, KanadaSeperti ini, NorwegiaSeperti ini, SwediaSeperti ini, Swiss dan Inggris).
- Pembelian aset:Dalam dua dekade terakhir,Saldo The Feddiperluas 10 kali. Pembelian Fed pada 2020-21 telah menderita risiko suku bunga yang sangat besar yang sekarang membebani pembayar pajakLebih dari $ 1 triliun.
- Penerbitan utang:The Fed resmi secara eksklusif untuk meminjamkan dana publik untuk membiayai kerugian operasional mereka. Konstitusi menghubungkan dengan Kongres tugas untuk mengawasi utang negara, tetapi kewajiban Fed dibebaskan dari plafon utang kongres.
- Gaji:The Fed menentukan kompensasi timnya, banyak di antaranya dibayar lebih dari presiden. Faktanya, gaji tim Fed teratas adalahkira -kira dua kalibahwa rekan -rekannya di departemen lain dan agen federal.
- Bangunan:The Fed sekarang menyelesaikan aPembaruan US $ 3,1 miliar dari tiga bangunanDigunakan oleh sekitar 2.400 karyawan yang diberi makan, dan kantor pusatnya akan segerastruktur yang mahalDi dunia. Di sisi lain, Bank Sentral Eropa sekarang sedang dalam prosesMengurangi kantor pusatnya di FrankfurtUntuk dua bangunan, bukan tiga.
- Revisi eksternal: Kantor Tanggung Jawab Pemerintah melakukan tinjauan komprehensif terhadap semua lembaga federal lainnya, tetapi hanya dapat melakukan tinjauan terbatas operasi Fed tertentu. Selain itu, Inspektur Jenderal Fed Seorang karyawan yang ditunjuk oleh Presiden The Fed Yang bekerja “di bawah otoritas, arahan dan kendali” dari Presiden The Fed dalam semua hal yang berkaitan dengan politik. Di sisi lain, kinerja Bank of England direvisi oleh a Kantor Evaluasi Independen dan oleh Kantor Audit Nasional InggrisSementara kinerja Bank Sentral Eropa direvisi oleh Pengadilan Auditor Eropa.
Tata kelola internal The Fed telah banyak pindah darinyadesain yang dimaksudkanSebagai komisi yang terdiri dari berbagai ahli individu.
Selama hampir seabad, kepala masing -masing bank regional Federal Reserve dipilih oleh dewan direksi, dengan pengawasan dewan cadangan federal “sentuhan ringan” di Washington DC
Sejak 2015, bagaimanapun, pelat Fed telahterlibat langsungDalam semua tahap pemilihan presiden bank baru The Fed, yang sekarang dipandang sebagai “bawahan”Dari Kerangka Fed.
Dewan Fed memiliki tujuh anggota dengan persyaratan terhuyung -huyung – desain di mana presiden Fed akan menjadi “yang pertama di antara yang setara,” mirip dengan peran Kepala Kehakiman Mahkamah Agung. Namun dalam praktiknya, presiden The Fed memiliki peran dominan sebagai miliknyaDirektur Eksekutif Aktifsedangkan anggota dewan lainnya memiliki fungsi non -eksekutif.
Dengan demikian, timnyabertanggung jawab secara eksklusifKepada Presiden The Fed, yang menentukan informasi apa yang akan dibagikan dengan sisa pelat Fed. Misalnya, pada tahun 2023, The Fed menerbitkan laporan -chave tentang kesalahan banco do vale do silicon, meskipun laporan ini telah terjadiItu tidak pernah ditampilkankepada beberapa anggota Dewan Fed sebelum publikasi.
Jelas, The Fed secara harfiah bukanlah monarki, tetapi karakteristiknya anehnya mirip dengan entitas yang berdaulat. Dan kurangnya transparansi dan tanggung jawab The Fed adalah mengurangi kredibilitasnya dan merusak keefektifannya dalam pencapaian misinya.
Dengan demikian, Kongres sekarang harus mengambil langkah -langkah langsung untuk memenuhi tugas konstitusionalnya untuk melayani sebagai kepala Fed.
Anggaran Fed harus dimasukkan ke dalam anggaran federal. The Fed harus memiliki aInspektur Jenderal menunjuk presidenSeperti halnya semua lembaga federal besar lainnya, dan GAO harus diizinkan untuk melakukan tinjauan komprehensif terhadap program dan operasi Fed.
Dan komisi pita biru harus memeriksa struktur kelembagaan Fed dan menyajikan serangkaian rekomendasi tertentu untuk dipertimbangkan oleh Kongres.
Andrew T. Levin adalah guru ekonomi di Dartmouth College.
Pendapat
Mengapa diskriminasi rasial sangat dilembagakan dalam pendidikan tinggi AS

Diskriminasi rasial, untuk waktu yang lama di seluruh Akademi Amerika, telah menjadi prioritas yang lebih kuat dalam lima tahun terakhir, karena perguruan tinggi dan universitas telah mengalami konsep “keadilan” yang disepakati; Memperbaiki semua ini akan membutuhkan pertempuran pahit, pada kenyataannya.
Presiden Donald Trump pekan lalu menginstruksikan Sekretaris Pendidikan Linda Macmahon untuk mulai mengumpulkan data dari hampir semua universitas Amerika, mengawasi penerapan keputusan Mahkamah Agung 2023 pada tahun 2023, melarang sebagian besar penerimaan perguruan tinggi.
Ini benar -benar diperlukan, karena sebagian besar pemimpin pendidikan tinggi Amerika bersikeras bahwa diskriminasi ini adalah keadilan sederhana untuk mengimbangi masa lalu diskriminasi.
Tetapi cara kebijakan ini terbukti membuktikan bahwa tidak.
Hebatnya, semua sistem ini membahayakan orang Asia Amerika (Timur Dan Pendidikan Selatan), meskipun diskriminasi masa lalu tidak pernah bekerja mendukung kelompok -kelompok ini.
Dan para imigran keturunan Afrika yang orang tuanya baru saja tiba, secara rutin menaklukkan masuk di sekolah -sekolah terbaik, berkat kuota -kuota ini.
Singkatnya, Ivy League dan yang lainnya terobsesi dengan warna kulit sederhana seperti halnya supremasi putih Jim Crow.
Dan sebagaimana ditentukan untuk merasionalisasi itu.
Khususnya, sekolah kedokteran di seluruh negeri membenarkan diskriminasi drastis anti -putih dan -Ansan, menunjukkan penelitian (hampir tidak dan sangat cacat) yang mengklaim menemukan bahwa pasien kulit hitam memiliki hasil yang lebih baik dengan dokter kulit hitam.
Lihat, sekolah dia bisa mencari peluang yang sama dengan berbasis renda Preferensi; Mereka hanya perlu meninggalkan kategorisasi di luar malas semua untuk warna kulit yang telah mereka adopsi trial diri selama beberapa dekade.
Membayangkan bahwa Anda memiliki basis empiris yang sulit untuk fanatisme Anda sangat manusiawi, dan mengakui bahwa Anda TIDAK Itu sangat menantang bagi semua orang yang percaya selama beberapa dekade bertarung Rasisme dengan kebijakan ini.
Yang mana Truf Administrasi yang mengungkap ketidakadilan mendasarnya membuat penghinaan lebih dalam.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens