Pendapat
Penasihat Obama mengakui bahwa Russiagate adalah kampanye spot melawan Trump
“Ini adalah kisah kami, dan kami memenuhinya.”
Sulit untuk percaya bahwa konsultan Rusia sangat bodoh, tetapi dokumen yang didiskualifikasi yang membuat Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard menunjukkan bahwa meskipun mereka memiliki banyak kekuatan dan berhasil menyembunyikan kegiatan berbahaya mereka selama hampir satu dekade, Presiden Barack Obama tidak terlalu cerdas.
The last installment of disqualified emails has Obama’s DNI, James Clapper, telling the then director of the National Security Agency Mike Rogers essentially to silence the mouth and put his name in the Evaluation of the Intelligence Community (ICA) that Cia John Brennan director were cooking for Obama’s direction to agree to a narrative that Russia had 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 Untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk stasiun dari 2016 hingga 2016, pada 2016, pada 2016.
“Pahami kekhawatiran Anda,” tulis Clapper kepada Rogers pada 22 Desember 2016 pada Hari Lelang Pemerintah Obama.
“Sangat penting bahwa kami (CIA/NSA/FBI/ODNI) berada di halaman yang sama dan kami semua mendukung laporan – dalam tradisi tertinggi ‘ini adalah kisah kami, dan kami memuaskannya’.”
Dikompromikan
Rogers memulai percakapan dengan menetapkan kekhawatirannya bahwa para pedagang normal sedang dikompromikan dan bahwa timnya tidak “memiliki cukup akses ke intelijen yang mendasarinya dan cukup waktu untuk merevisi kecerdasan ini.”
“Saya khawatir bahwa mengingat sifat yang dipercepat dari kegiatan ini, orang tua saya tidak merasa benar -benar nyaman mengatakan bahwa mereka punya cukup waktu untuk merevisi semua kecerdasan untuk benar -benar percaya diri dalam penilaian mereka,” tulis Rogers.
“Saya tahu Anda setuju bahwa ini adalah sesuatu yang kami butuhkan 100% nyaman sebelum kami memperkenalkannya kepada Presiden – kami memiliki kesempatan untuk memperbaikinya, dan penting untuk melakukannya.
“Selain itu, jika NSA bermaksud untuk menjadi rekan penulis produk ini, saya pribadi berharap untuk melihat bahkan bukti paling sensitif terkait dengan kesimpulan.”
Tapi Clapper bersikeras.
“Lebih banyak waktu tidak bisa dinegosiasikan,” jawabnya, menyalin Brennan dan kemudian direktur FBI James Comey dalam email.
“Kita harus mengkompromikan modalitas ‘normal’ kita karena kita harus melakukan ini dalam program yang dipadatkan seperti itu.”
Setiap mingguSeperti ini, Kolumnis Post -Miranda Devine berada dalam percakapan eksklusif dan tulus dengan pengganggu paling berpengaruh di Washington. Berlangganan di sini!
“Ini adalah proyek yang harus menjadi olahraga tim.”
Olahraga tim.
Sungguh hal yang tidak profesional dan bodoh untuk dikatakan, apalagi menulis kepada keturunan.
Seperti yang dikatakan Gabbard ketika ia merilis dan mengirim email pada hari Rabu: “Kata -kata Clapper sendiri mengkonfirmasi bahwa kepatuhan terhadap pesanan untuk memproduksi intelijen adalah ‘olahraga tim’.”
Tidak ada alasan untuk ICA diselesaikan di bawah program yang dipadatkan seperti itu – kurang dari sebulan dari pertemuan Kantor Oval pada 9 Desember 2016, ketika Obama memerintahkan Clapper, Brennan, Comey dan lainnya untuk menyiapkan penilaian intelijen baru untuk menggantikan semua kandidat yang tidak nyaman sebelum pemilihan yang menemukan Rusia ingin menabur perselisihan, tetapi bukan sebagian kandidat.
Faktanya, materi yang didiskualifikasi sebelumnya yang dilepaskan oleh Gabbard menunjukkan bahwa mata -mata Rusia memiliki bahan berbahaya di “psiko -emosional” Hillary Clinton dan penyakit fisik yang mempertahankan sampai setelah pemilihan, karena mereka sangat yakin dia akan menang.
Tapi Obama ingin ICA yang dimasak dirilis sebelum transisi Trump pada 20 Januari 2017.
Dia ingin melakukan kerusakan maksimal pada Trump, yang pemilihannya adalah penolakan atas kepresidenan Obama dan, tentu saja, menutupi skandal Clinton-Insident dengan pelayan pribadinya dengan pemutihan, email yang tidak hadir dan pembayaran yang seharusnya di Clinton Foundation.
Pra -tempat bintik -bintik
Maka, ICA diluncurkan pada 6 Januari 2017, menggunakan dokumen Steele yang didiskreditkan dan fiktif untuk mendukung penemuan mereka, dengan Brennan melakukan kasar pada keberatan para ahli Rusia terkemuka CIA, bersikeras bahwa itu dimasukkan, tidak hanya dalam lampiran tetapi juga di badan utama.
“Penemuan” ICA bocor ke media sebelum analis intelijen mulai bekerja.
Pada hari yang sama Obama memerintahkan ICA, 9 Desember 2016, The Washington Post menerbitkan kisah asal anonim yang mengklaim: “CIA menyimpulkan dalam penilaian rahasia bahwa Rusia campur tangan dalam pemilihan 2016 untuk membantu Donald Trump memenangkan presiden.”
Sebagai prescient darinya.
Framing Trump sebagai aset Rusia menyabotase kepresidenan pertamanya, dalam apa yang disebut Gabbard “penipuan satu tahun.”
Ini merusak otoritasnya dan memungkinkan para pencela untuk melukisnya sebagai presiden yang tidak sah yang dipasang oleh Vladimir Putin “manipulator” -nya.
Tidak ada cara untuk mengetahui persis bagaimana kebohongan telah mempengaruhi hubungan antara AS dan Rusia dan bagaimana mereka mempertimbangkan invasi Rusia dari Ukraina, tetapi mereka tetap dalam skenario bersejarah pertemuan Trump dengan Putin di Alaska pada hari Jumat untuk mencoba menyelesaikan perang yang mengerikan itu.
Pengacara anti-Lawfare Mike Davis, pendiri dan presiden proyek Pasal III, mengatakan Russiagate adalah “skandal terbesar dalam sejarah Amerika dan akan ada tuduhan …
“Obama, Biden, Hillary, Brennan, Clapper dan banyak lainnya, mereka membuat pertarungan tabrakan Rusia untuk melindungi Hillary Clinton dan membahayakan kandidat presiden Donald Trump. Ketika mereka gagal dan Trump memenangkannya, mereka menggunakannya untuk kelaparan Presiden Trump. Hancurkan.
Davis mengatakan dia baru -baru ini mendiskualifikasi bukti yang menunjukkan bahwa materi yang diklasifikasikan bocor untuk membahayakan Trump dapat menyebabkan tuduhan kebocoran bahwa, tidak seperti kebanyakan kejahatan federal lainnya, memiliki status 10 tahun pembatasan di bawah undang -undang spionase.
‘Konspirasi Kriminal’
Tuduhan potensial lainnya untuk konspirator kudeta mungkin termasuk terlibat dalam konspirasi kriminal dan menutupinya, yang pada dasarnya merupakan kelanjutan dari konspirasi, yang berarti tidak ada hambatan untuk status pembatasan bagi jaksa penuntut.
Konsultan kudeta juga dapat dituduh “konspirasi melawan hak,” kata Davis, yang “ketika Anda mempolitisasi dan mempersenjatai badan -badan intelijen dan penerapan hukum untuk mengejar musuh politik mereka untuk non -kejahatan, seperti Obama, Biden dan Hillary dan banyak lainnya telah dilakukan dengan Trump. Ini adalah definisi klasik konspirasi terhadap hak.
Obama, yang oleh Trump menyebut Russiagate “pemimpin”, mungkin menghadapi risiko hukum, kata Davis, meskipun dilindungi oleh kekebalan presiden oleh tindakan resmi.
“Anda pasti tidak memiliki kekebalan presiden untuk tindakan Anda setelah meninggalkan Gedung Putih sebagai mantan presiden AS dan, ketika terus menutupi konspirasi Anda, terlibat dalam perilaku kriminal bahwa Anda tidak menyukai kekebalan presiden.”
Davis menyarankan siapa pun yang terlibat dalam Russiagate “pengacara. Keadilan pasti akan datang, dan tidak ada yang ada di atas hukum.”
Sungguh menakjubkan bahwa blok blok seperti itu telah dibuat begitu lama.
Urbanis: Korban utama Mamdani
“Agenda Zohran Mamdani akan berdampak secara tidak proporsional terhadap kelas menengah dan masyarakat New York yang miskin,” memperingatkan Nicole Gelinas, dari City Journal.
Pembekuan harga sewa yang dilakukannya akan membahayakan pemeliharaan gedung dan memaksa tuan tanah untuk membiarkan “unit-unit kosong dalam keadaan kosong tanpa batas waktu daripada menyewakannya kepada penyewa baru dengan kerugian” – dan berisiko menimbulkan “reaksi yang sama radikalnya,” karena “Mahkamah Agung yang semakin konservatif mungkin melihat pembekuan sewa tanpa batas waktu sesuai keinginan walikota” sebagai alasan untuk membatalkan undang-undang sewa sepenuhnya.
Menggratiskan bus “dapat memicu hilangnya pendapatan” bagi MTA, karena penumpang kereta bawah tanah menuntut perlakuan yang sama dan “begitu juga dengan penumpang kereta komuter, yang membayar harga yang jauh lebih tinggi daripada penumpang kereta bawah tanah dan bus untuk bepergian.”
Dia bermaksud untuk mengalihkan “banyak fungsi polisi, termasuk mendekati orang-orang yang tampaknya terganggu di kereta bawah tanah dan di jalanan, ke korps sipil baru yang bertugas menangani kesehatan mental dan pekerja sosial tunawisma.”
Maaf: Tanpa dukungan polisi, warga sipil “akan menghindari interaksi dengan orang-orang yang terlihat sangat gelisah – yaitu orang-orang yang paling membutuhkan bantuan.”
Dari kanan: Trans menuntut untuk memutarbalikkan kenyataan
“Daftar contoh yang terus bertambah” tentang bagaimana “ideologi trans” mendistorsi “keadilan dan keadilan” mencakup “keringanan yang luar biasa” berupa hukuman penjara hanya delapan tahun bagi calon “perempuan trans” Nicholas Roske, calon pembunuh Brett Kavanaugh, khawatir Christine Rosen dari komentar tersebut.
“Aktivis trans” tidak berusaha untuk “meyakinkan mayoritas warga Amerika bahwa tujuan mereka rasional atau adil,” namun “semakin menuntut tidak hanya perlakuan yang setara, namun juga perlakuan khusus.”
Kelompok-kelompok seperti ACLU “telah menjadikan penerimaan ideologi trans sebagai ujian baru bagi inklusi,” dan “politisi Demokrat” dan “media arus utama” dengan tegas “bersikeras untuk menyesuaikan diri.”
“Fantasi berbahaya” yang dimiliki oleh para pendukung dan transgender dapat menjadi “realitas bencana” bagi kita semua.
Konservatif: Taruhan besar Bessent di Argentina
“Pendukung pasar bebas punya alasan kuat untuk merayakan, atau setidaknya menghela nafas lega, atas kinerja bagus partai (Presiden Javier) Milei dalam pemilu paruh waktu Argentina,” catat Jim Geraghty dari National Review.
“Pemerintahan Trump memperdagangkan $20 miliar dalam dolar AS dengan jumlah yang setara dalam peso Argentina” bulan ini, sebuah pertaruhan metaforis” oleh Menteri Keuangan Scott Bessent “bahwa partai Milei akan berkinerja baik dalam jangka menengah dan menjaga negara ini berada pada pemerintahan yang lebih kecil dan jalur yang lebih berorientasi pasar bebas.”
Partai Freedom Advances yang dipimpin Milei meningkatkan keterwakilannya di Kongres lebih dari dua kali lipat, memicu pemulihan peso Argentina; “Sekretaris Bessent, terima penghasilan Anda.”
DC Watch: Kasus ‘Kuat’ Vs. mantan kepala CIA
Dalam rujukan kriminal ke Departemen Kehakiman, Partai Republik menuduh mantan kepala CIA John Brennan berbohong kepada penyelidik Kongres tentang “masalah kolusi Rusia” – dan kasus mereka “kuat.” kata Byron York dari Washington Examiner.
Dalam kesaksiannya pada tahun 2017 dan 23, Brennan mengklaim dokumen anti-Trump Steele palsu yang berasal dari kampanye Hillary Clinton ternyata tidak dasar bagi Penilaian Komunitas Intelijen mengenai permasalahan tersebut dan bahwa ia keberatan jika ada referensi mengenai hal tersebut dalam laporan tersebut.
Namun, dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa “Brennan sebenarnya memaksa analis CIA untuk menggunakannya,” mengabaikan analis yang mencoba menyembunyikan masalah tersebut. Jadi: “FBI dan CIA tahu bahwa dokumen tersebut adalah omong kosong” namun “tetap memasukkannya.”
“Dan kemudian, di bawah sumpah di hadapan Kongres, John Brennan berbohong tentang hal itu.”
Lembaga survei: Partai Demokrat harus mempertahankan posisi tengahnya agar bisa menang
“Jika Partai Demokrat menginginkan peluang untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2028 atau setelahnya, mereka harus mengikuti kelompok moderat ke jalur tengah politik,” jelaskan Douglas Schoen dan Carly Cooperman di The Hill.
Faktanya adalah bahwa “kandidat berhaluan tengah” yang merayu “pemilih yang ragu-ragu cenderung mendapatkan hasil yang lebih baik dibandingkan mereka yang hanya mengajukan banding pada sebagian besar basis ideologis mereka”.
Tahun lalu, “keseluruhan 17 anggota Partai Demokrat yang memenangkan pemilu di negara bagian atau distrik yang mendukung Presiden Trump” menarik pemilih berhaluan tengah dengan “bergerak ke tengah dalam isu-isu seperti imigrasi, kejahatan dan isu-isu sosial.”
Partai Demokrat harus mengambil “pusat permasalahan yang menjadi perhatian masyarakat – ekonomi, imigrasi dan keamanan,” dan dengan demikian memenangkan kembali “pemilih kelas pekerja yang dibutuhkan Partai Demokrat untuk memenangkan pemilu nasional.”
– Disusun oleh Dewan Editorial Post
Kepada editor: Atty. Gugatan Jenderal Rob Bonta terhadap produsen kantong plastik tidak diragukan lagi penting (“Kantong plastik yang dijual di toko-toko di California sebenarnya tidak dapat didaur ulang, kata Bonta,” 17 Oktober). Perusahaan kantong plastik harus bertanggung jawab karena telah menyesatkan masyarakat.
Namun perilaku konsumen juga memainkan peran penting. Kenyataan yang menyedihkan adalah kebanyakan orang masih tidak membawa tasnya sendiri ke supermarket. Solusi terhadap masalah kantong plastik hanya memerlukan satu tindakan sederhana: Bawalah tas Anda sendiri. Tanda titik.
Kristen Kessler, Ventura
Dalam hal memberantas masalah narkoba di Amerika, pemerintahan Trump tampaknya telah menukar pengadilan dengan zona tempur. Militer AS telah melakukan serangan udara dan laut terhadap kapal-kapal yang diduga menyelundupkan narkoba di Karibia dan lepas pantai Venezuela.
Pihak berwenang mengatakan operasi ini bertujuan untuk menghentikan “teroris narkotika” sebelum mereka mencapai pantai kita, tapi inilah masalahnya: kita tidak benar-benar tahu siapa yang dibunuh, atau bukti apa yang membuktikan bahwa mereka adalah pengedar narkoba.
Menurut pihak administrasi, sedikitnya 43 orang tewas sejak kampanye ini dimulai. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan militer telah melakukan tindakannya Pukulan ke-10 sejauh ini – dan ada pembicaraan tentang serangan darat yang akan terjadi setelahnya. Senator Lindsey Graham (R-S.C.) bahkan mengatakan kepada CBS News bahwa menurutnya Presiden Trump telah mengambil keputusan “sudah waktunya bagi Maduro untuk pergi” berbicara tentang pemimpin Venezuela dan menyebut serangan darat sebagai “kemungkinan nyata.”
Graham kemudian menggandakan pernyataannya dengan mengatakan militer “Bunuh orang-orang yang ingin meracuni Amerika.”
Tapi mari kita istirahat. Karena meskipun Graham tampak siap melakukan serangan dan melakukan eskalasi, anggota parlemen lainnya – bahkan dari Partai Republik – juga siap melakukan hal tersebut membunyikan alarm. Senator Rand Paul (R-Ky.), yang sudah lama membela Konstitusi, menyampaikan di “Fox News Sunday” dan mengatakan dia tidak pernah diundang untuk memberikan pengarahan apa pun tentang serangan ini.
“Pengarahan saja tidak cukup untuk mengatasi Konstitusi. Konstitusi mengatakan bahwa ketika Anda berperang, Kongres harus mengambil keputusan. … Perang melawan narkoba, atau perang melawan kejahatan, biasanya ditangani melalui penegakan hukum, dan hingga saat ini mereka mengklaim bahwa orang-orang ini adalah pengedar narkoba … dan kami belum memiliki bukti apa pun. Jadi pada titik ini, kami menyebutnya sebagai pembunuhan di luar proses hukum.”
Paulo tidak berhenti di situ. “Saat ini,” katanya, “inilah yang dilakukan Tiongkok, inilah yang dilakukan Iran tanpa pernah menunjukkan bukti apa pun kepada publik.
Dan itulah intinya: Amerika dibangun berdasarkan checks and balances. Kita harus menjadi negara yang menuntut bukti sebelum menghukum, bukan negara yang mengebom tersangka di laut tanpa proses hukum.
Namun Gedung Putih secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak memerlukan Kongres. truf bahkan kepada wartawan“Kami mungkin akan kembali ke Kongres dan menjelaskan dengan tepat apa yang kami lakukan… tapi kami tidak perlu melakukan itu.”
Jadi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Jika 43 orang terbunuh dalam operasi penegakan hukum, tanpa bukti yang disajikan, tanpa transparansi dan tanpa suara dari Kongres – kita menyebutnya apa sebenarnya? “Perang melawan narkoba” atau “perang tanpa aturan”?
Karena ketika pemerintah memutuskan untuk membunuh siapa pun, maka pemerintah akan mencapnya sebagai penjahat – tanpa pengadilan, tanpa bukti dan tanpa pengawasan – itu bukan unjuk kekuatan. Itu adalah bendera merah.
Setidaknya, warga Amerika berhak mendapatkan jawaban. Siapa yang terbunuh? Mengapa? Dan di bawah otoritas hukum apa? Sampai kita mengetahui hal ini, menyebut “pembunuhan di luar proses hukum” ini tidaklah radikal – ini adalah kenyataan.
Lindsey Granger adalah kontributor NewsNation dan salah satu pembawa acara acara komentar The Hill “Rising.” Kolom ini adalah transkrip komentar siarannya yang telah diedit.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time
