Pendapat
Penasihat Obama mengakui bahwa Russiagate adalah kampanye spot melawan Trump
“Ini adalah kisah kami, dan kami memenuhinya.”
Sulit untuk percaya bahwa konsultan Rusia sangat bodoh, tetapi dokumen yang didiskualifikasi yang membuat Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard menunjukkan bahwa meskipun mereka memiliki banyak kekuatan dan berhasil menyembunyikan kegiatan berbahaya mereka selama hampir satu dekade, Presiden Barack Obama tidak terlalu cerdas.
The last installment of disqualified emails has Obama’s DNI, James Clapper, telling the then director of the National Security Agency Mike Rogers essentially to silence the mouth and put his name in the Evaluation of the Intelligence Community (ICA) that Cia John Brennan director were cooking for Obama’s direction to agree to a narrative that Russia had 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 for 2016 Untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk 2016 untuk stasiun dari 2016 hingga 2016, pada 2016, pada 2016.
“Pahami kekhawatiran Anda,” tulis Clapper kepada Rogers pada 22 Desember 2016 pada Hari Lelang Pemerintah Obama.
“Sangat penting bahwa kami (CIA/NSA/FBI/ODNI) berada di halaman yang sama dan kami semua mendukung laporan – dalam tradisi tertinggi ‘ini adalah kisah kami, dan kami memuaskannya’.”
Dikompromikan
Rogers memulai percakapan dengan menetapkan kekhawatirannya bahwa para pedagang normal sedang dikompromikan dan bahwa timnya tidak “memiliki cukup akses ke intelijen yang mendasarinya dan cukup waktu untuk merevisi kecerdasan ini.”
“Saya khawatir bahwa mengingat sifat yang dipercepat dari kegiatan ini, orang tua saya tidak merasa benar -benar nyaman mengatakan bahwa mereka punya cukup waktu untuk merevisi semua kecerdasan untuk benar -benar percaya diri dalam penilaian mereka,” tulis Rogers.
“Saya tahu Anda setuju bahwa ini adalah sesuatu yang kami butuhkan 100% nyaman sebelum kami memperkenalkannya kepada Presiden – kami memiliki kesempatan untuk memperbaikinya, dan penting untuk melakukannya.
“Selain itu, jika NSA bermaksud untuk menjadi rekan penulis produk ini, saya pribadi berharap untuk melihat bahkan bukti paling sensitif terkait dengan kesimpulan.”
Tapi Clapper bersikeras.
“Lebih banyak waktu tidak bisa dinegosiasikan,” jawabnya, menyalin Brennan dan kemudian direktur FBI James Comey dalam email.
“Kita harus mengkompromikan modalitas ‘normal’ kita karena kita harus melakukan ini dalam program yang dipadatkan seperti itu.”
Setiap mingguSeperti ini, Kolumnis Post -Miranda Devine berada dalam percakapan eksklusif dan tulus dengan pengganggu paling berpengaruh di Washington. Berlangganan di sini!
“Ini adalah proyek yang harus menjadi olahraga tim.”
Olahraga tim.
Sungguh hal yang tidak profesional dan bodoh untuk dikatakan, apalagi menulis kepada keturunan.
Seperti yang dikatakan Gabbard ketika ia merilis dan mengirim email pada hari Rabu: “Kata -kata Clapper sendiri mengkonfirmasi bahwa kepatuhan terhadap pesanan untuk memproduksi intelijen adalah ‘olahraga tim’.”
Tidak ada alasan untuk ICA diselesaikan di bawah program yang dipadatkan seperti itu – kurang dari sebulan dari pertemuan Kantor Oval pada 9 Desember 2016, ketika Obama memerintahkan Clapper, Brennan, Comey dan lainnya untuk menyiapkan penilaian intelijen baru untuk menggantikan semua kandidat yang tidak nyaman sebelum pemilihan yang menemukan Rusia ingin menabur perselisihan, tetapi bukan sebagian kandidat.
Faktanya, materi yang didiskualifikasi sebelumnya yang dilepaskan oleh Gabbard menunjukkan bahwa mata -mata Rusia memiliki bahan berbahaya di “psiko -emosional” Hillary Clinton dan penyakit fisik yang mempertahankan sampai setelah pemilihan, karena mereka sangat yakin dia akan menang.
Tapi Obama ingin ICA yang dimasak dirilis sebelum transisi Trump pada 20 Januari 2017.
Dia ingin melakukan kerusakan maksimal pada Trump, yang pemilihannya adalah penolakan atas kepresidenan Obama dan, tentu saja, menutupi skandal Clinton-Insident dengan pelayan pribadinya dengan pemutihan, email yang tidak hadir dan pembayaran yang seharusnya di Clinton Foundation.
Pra -tempat bintik -bintik
Maka, ICA diluncurkan pada 6 Januari 2017, menggunakan dokumen Steele yang didiskreditkan dan fiktif untuk mendukung penemuan mereka, dengan Brennan melakukan kasar pada keberatan para ahli Rusia terkemuka CIA, bersikeras bahwa itu dimasukkan, tidak hanya dalam lampiran tetapi juga di badan utama.
“Penemuan” ICA bocor ke media sebelum analis intelijen mulai bekerja.
Pada hari yang sama Obama memerintahkan ICA, 9 Desember 2016, The Washington Post menerbitkan kisah asal anonim yang mengklaim: “CIA menyimpulkan dalam penilaian rahasia bahwa Rusia campur tangan dalam pemilihan 2016 untuk membantu Donald Trump memenangkan presiden.”
Sebagai prescient darinya.
Framing Trump sebagai aset Rusia menyabotase kepresidenan pertamanya, dalam apa yang disebut Gabbard “penipuan satu tahun.”
Ini merusak otoritasnya dan memungkinkan para pencela untuk melukisnya sebagai presiden yang tidak sah yang dipasang oleh Vladimir Putin “manipulator” -nya.
Tidak ada cara untuk mengetahui persis bagaimana kebohongan telah mempengaruhi hubungan antara AS dan Rusia dan bagaimana mereka mempertimbangkan invasi Rusia dari Ukraina, tetapi mereka tetap dalam skenario bersejarah pertemuan Trump dengan Putin di Alaska pada hari Jumat untuk mencoba menyelesaikan perang yang mengerikan itu.
Pengacara anti-Lawfare Mike Davis, pendiri dan presiden proyek Pasal III, mengatakan Russiagate adalah “skandal terbesar dalam sejarah Amerika dan akan ada tuduhan …
“Obama, Biden, Hillary, Brennan, Clapper dan banyak lainnya, mereka membuat pertarungan tabrakan Rusia untuk melindungi Hillary Clinton dan membahayakan kandidat presiden Donald Trump. Ketika mereka gagal dan Trump memenangkannya, mereka menggunakannya untuk kelaparan Presiden Trump. Hancurkan.
Davis mengatakan dia baru -baru ini mendiskualifikasi bukti yang menunjukkan bahwa materi yang diklasifikasikan bocor untuk membahayakan Trump dapat menyebabkan tuduhan kebocoran bahwa, tidak seperti kebanyakan kejahatan federal lainnya, memiliki status 10 tahun pembatasan di bawah undang -undang spionase.
‘Konspirasi Kriminal’
Tuduhan potensial lainnya untuk konspirator kudeta mungkin termasuk terlibat dalam konspirasi kriminal dan menutupinya, yang pada dasarnya merupakan kelanjutan dari konspirasi, yang berarti tidak ada hambatan untuk status pembatasan bagi jaksa penuntut.
Konsultan kudeta juga dapat dituduh “konspirasi melawan hak,” kata Davis, yang “ketika Anda mempolitisasi dan mempersenjatai badan -badan intelijen dan penerapan hukum untuk mengejar musuh politik mereka untuk non -kejahatan, seperti Obama, Biden dan Hillary dan banyak lainnya telah dilakukan dengan Trump. Ini adalah definisi klasik konspirasi terhadap hak.
Obama, yang oleh Trump menyebut Russiagate “pemimpin”, mungkin menghadapi risiko hukum, kata Davis, meskipun dilindungi oleh kekebalan presiden oleh tindakan resmi.
“Anda pasti tidak memiliki kekebalan presiden untuk tindakan Anda setelah meninggalkan Gedung Putih sebagai mantan presiden AS dan, ketika terus menutupi konspirasi Anda, terlibat dalam perilaku kriminal bahwa Anda tidak menyukai kekebalan presiden.”
Davis menyarankan siapa pun yang terlibat dalam Russiagate “pengacara. Keadilan pasti akan datang, dan tidak ada yang ada di atas hukum.”
Sungguh menakjubkan bahwa blok blok seperti itu telah dibuat begitu lama.
Pendapat
Letters to the Editor: Setelah penembakan lain di sekolah, kapan Amerika akan mengambil tindakan?
Untuk editor: Penembakan lain – di gereja tidak kurang (“3 tewas, termasuk striker dan 17 terluka dalam penembakan di Sekolah Katolik Minneapolis.” 27 Agustus). Sangat umum di negara ini sehingga kami hampir tidak berkedip mata. Kapan kita pergi seperti orang Amerika bangun? Negara -negara yang memiliki kebijakan senjata yang ketat Ada jauh lebih sedikit penembakan. Saya sangat jijik dengan orang -orang yang mengatakan, “Senjata tidak membunuh orang, orang membunuh orang.” Tentu saja, tetapi jika orang tidak memiliki senjata di tangan mereka, mereka tidak bisa menembak siapa pun.
Partai Republik telah menjadikan hak senjata sebagai salah satu masalah utama mereka. Tidak ada tempat untuk senjata di negara kita – tidak ada. Beberapa orang membunuh makan malam dan membawanya pulang. Setiap politisi yang mendukung hak -hak senjata harus dipilih di luar kantor. Dan kita, sebagai orang Amerika, perlu menyadari bahwa tidak semua “hak” harus menjadi hak. Sebagai seorang ibu, ketika putra saya melecehkan “hak” mereka, mereka dibawa pergi.
Paula Petrotta, Rancho Palos Verdes
..
Untuk editor: Anak -anak yang hilang karena kekerasan bersenjata layak mendapatkan lebih dari doa dan klise. Politisi dan media harus berhenti menggunakan tragedi ini untuk promosi diri. Air mata dan pidato kosong tidak menyelamatkan nyawa.
Kami membutuhkan solusi nyata dari para ahli penegak hukum, negara -negara yang telah membatasi kekerasan bersenjata dan profesional kesehatan mental. Politisi membuat pernyataan yang cermat untuk menghindari menjengkelkan Assn Nasional.
Mereka yang telah mendaur ulang frasa berongga yang memungkinkan kekerasan bersenjata harus diberhentikan. Alih -alih menerima kematian ini, kita membutuhkan upaya tulus untuk mengubah hukum, menciptakan perlindungan dan mendidik tentang penyebabnya.
Organisasi berita harus menyelidiki dan menyoroti opsi pencegahan nyata. Insiden sensasional tanpa mengatasi solusi menormalkan kematian anak muda. Media yang tidak akan mengekspos hambatan politik menjadi terlibat dalam krisis ini.
Ronald Kotkin, Long Beach
..
Untuk editor: Saya menonton berita malam ini dan ngeri karena dimulai dengan penembakan lain di sekolah Amerika. Ayah saya adalah veteran perang dunia II yang kembali dari Guadalcanal di kursi roda. Setelah perang, ia menyimpan senjata di rumah kami, termasuk pistol dan senapan, tetapi amunisi apa pun yang mungkin telah disembunyikan ayah kami. Adik saya dan saya tidak memiliki izin untuk mengarahkan senjata apa pun – bahkan pistol air – untuk tidak ada. Ayah saya adalah seorang penembak ahli yang pergi ke bidang penembakan. Namun, ia mengakui bahwa amunisi untuk senjata tidak boleh berada di rumah di mana anak -anak dapat menemukannya.
Saya bersinar setiap kali saya mendengar tentang penembakan di sekolah Amerika. Berapa banyak anak yang harus mati? Amerika Serikat dapat menghentikan pembantaian ini dan memungkinkan warga untuk memiliki senjata.
Marilyn Weiss Alper, Sherman Oaks
..
Untuk editor: Saya seorang ibu, nenek, dan nenek yang hebat, jadi tentu saja berita penembakan anak -anak di gereja Minneapolis menghantam saya secara visceral. Tapi yang membuat mata segera di mataku adalah bocah yang secara alami berkata kepada seorang reporter Bahwa dia bersembunyi saat mereka “berlatih”. Anak -anak di sekolah dasar di Amerika harus diajarkan secara teratur untuk bereaksi terhadap api. Membaca, Menulis, Aritmatika, dan Kelangsungan Hidup Penembakan.
Mary Rouse, Los Angeles
Dua puluh tahun setelah Badai Katrina, AS memasuki musim berbahaya lainnya dengan sistem tanggap darurat nasional yang retak. Katrina menunjukkan apa yang terjadi ketika kebenaran dan komunikasi yang andal hilang. Pelajaran ini sekarang berisiko tersesat.
Teluk Meksiko hampir Dua derajat lebih hangat dari biasanya. Atlantik sangat aktif. Banjir adalah komunitas yang mengesankan di seluruh negeri, dan kebakaran hutan membakar di barat. Administrasi Samudra dan Atmosfer Nasional memberikan angka di atas badai normal Saat kami maju di bentangan paling berbahaya di musim badai.
Dan ketika kita harus menjadi yang terbaik, sistem federal untuk memberikan informasi yang menyelamatkan nyawa lebih lemah selama bertahun -tahun.
Ketika bencana terjadi, salah satu garis kehidupan yang paling kritis bukanlah makanan atau air. Itu adalah informasi. Orang perlu tahu apa yang terjadi, karena itu penting, siapa yang memiliki jawaban dan apa yang terjadi selanjutnya. Mereka membutuhkan pembaruan yang jujur, rencana yang jelas dan suara yang kredibel – tidak berputar, tidak ada kebingungan, tetapi hanya kebenaran, terutama ketika itu sulit.
Bantuan hanya bekerja ketika orang mempercayainya. Setelah badai musim dingin URI pada tahun 2021, beberapa revisi menemukan kesenjangan komunikasi yang serius di Texas. Ketika pesan lokal ditunda, tidak jelas atau tidak diterjemahkan ke dalam bahasa yang diucapkan secara lokal, kepercayaan diri runtuh, tidak peduli berapa banyak bantuan yang telah datang.
Saya tahu itu karena saya memimpin tim yang bertanggung jawab untuk melakukannya dengan benar. Dari tahun 2021 hingga awal tahun 2025, saya bekerja sebagai administrator asosiasi FEMA untuk urusan eksternal dan mengarahkan Pusat Nasional untuk Informasi Bersamaan, melalui beberapa bencana paling sulit di negara itu.
Kami memodernisasi terjemahan bahasa dan kompetensi budaya, memperluas keterlibatan dalam komunitas pedesaan, membangun kemitraan untuk menjangkau orang dewasa yang lebih tua, orang -orang cacat, dan orang -orang dengan sumber daya terbatas, dan membuat loop umpan balik untuk memperbaiki kerusakan aliran informasi.
Secara nasional, Pusat Informasi Bersama mengoordinasikan komunikasi di seluruh pemerintah federal dan mendukung negara -negara selama bencana besar dan ancaman keamanan nasional. Tanpa itu, pesan tertunda, tidak konsisten atau hilang. Pusat yang dikelola dengan baik sedang mengalami kebijakan, berkonsentrasi pada publik dan memberikan fakta dengan cepat. Ini mungkin tampak kacau di luar, tetapi setiap akun detik dan semua orang tahu peran mereka.
Komunikasi lokal adalah tulang punggung respons bencana, dan pusat informasi lokal sangat penting dalam krisis. Ketika negara bagian, wilayah, atau negara suku memanjang, mereka bergantung pada kemampuan dan pengalaman FEMA untuk memberikan informasi skala yang mendesak dan akurat.
Dalam keadaan darurat yang cepat, rumor menyebar dengan cepat, ekspektasi meningkat dan berita utama nasional mengambil kendali. Mencapai semua komunitas sangat mendesak, termasuk mereka yang menghadapi hambatan linguistik, isolasi pedesaan atau tantangan akses lainnya.
Setelah Katrina, FEMA memperluas struktur respons bencana dan memperkuat subjek eksternal untuk menutup celah komunikasi yang mematikan. Kongres memperkuat reformasi ini melalui undang-undang reformasi manajemen darurat pasca-Katrin, yang mengharuskan komunikasi bencana untuk diterjemahkan sehingga semua komunitas dapat mengakses kehidupan yang menyelamatkan.
Tahun lalu, dengan dukungan Kongres dan kepemimpinan yang berpengalaman, FEMA jauh lebih kuat daripada tahun 2005. Ketika komunikator yang memenuhi syarat dilatih, dengan sumber daya dan otoritas untuk bertindak, sistem bekerja.
Kemajuan ini sekarang terkikis. Satu Pesanan Eksekutif hanya dalam bahasa Inggris menciptakan ketidakpastian. FEMA, Layanan Meteorologi Nasional dan lembaga keamanan lainnya membuat pihak berwenang dilucuti dan kemampuan melemah. Profesional subjek eksternal yang berpengalaman dipaksakan, membawa spesialisasi puluhan tahun dengan mereka. Tim dan dana FEMA diubah untuk mendukung aplikasi imigrasi dan bea cukai.
Birokrasi baru Departemen Keamanan Internal mengurangi pembiayaan ketahanan dan menunda dolar pemulihan yang disetujui ke North Carolina. Birokrasi yang sama menurunkan respons banjir Texas.
Selama banjir Texas, FEMA Communications total melakukan beberapa komunikasi ke pers dan media sosial – sebagian kecil dari respons standar. Keamanan internal memblokir atau menunda informasi kritis dan sensitif ke waktu, menurut sumber saya di dalam agensi. Pusat Informasi Gabungan tidak pernah diaktifkan.
Ini bukan pertama kalinya FEMA dilemahkan. Setelah diserap oleh departemen yang baru dibuat pada tahun 2003, otoritas dan kemampuannya dilucuti, membuatnya tidak dapat menemukan kehancuran Katrina dua tahun kemudian. Jadi, seperti sekarang, para pemimpin yang tidak berpengalaman mengabaikan komunikator yang berpengalaman, mereka tahu bagaimana membantu.
Marty Bahamonde, mantan kolega saya dan seorang pejabat lama dari FEMA yang mengundurkan diri berbulan -bulan yang lalu, menyaksikan Kongres pada 2005 tentang peringatan mendesak yang diabaikan oleh kepemimpinan politik. Disajikan dalam film dokumenter National Geographic baru tentang ulang tahun Katrina, dia dan email tetap menjadi peringatan tentang apa yang terjadi ketika komunikator berpengalaman keluar.
Kami tidak hanya mengulangi ceritanya. Kami sedang mempersiapkan sesuatu yang jauh lebih buruk, kecuali kami bertindak cepat untuk memperbaikinya.
Pertama, FEMA harus mengaktifkan JIC selama bencana bencana masa depan dan melindunginya dari gangguan internal. Para pemimpin karier yang berpengalaman yang tetap berada di FEMA harus dapat melakukan pekerjaan mereka. FEMA harus memiliki otoritas penuh Fungsi Dukungan Darurat 15 dan JIC Nasional, bukan Departemen Keamanan Internal.
Kedua, sistem federal tidak dapat pulih dengan cepat musim ini. Setiap sektor – federal, negara bagian, lokal, nirlaba dan swasta – harus merencanakannya dan memperkuat kapasitas komunikasi krisis mereka.
Ini berarti menempatkan komunikator terlatih pada meja pembuatan keputusan sebelum, selama dan setelah bencana. Jika organisasi Anda melayani publik dalam krisis dengan cara apa pun, tim komunikasi Anda harus memiliki akses, sumber daya, dan dukungan untuk berhasil.
Akhirnya, sebagaimana Kongres mempertimbangkan bagaimana memperkuat FEMA, ia harus memperlakukan masalah eksternal sebagai kapasitas bencana inti, sama dengan urgensi dengan operasi dan logistik. Dia harus membiayai dan melindungi bagian misi FEMA ini untuk memastikan informasi yang tepat waktu dan akurat yang membantu memecahkan masalah dan memberi tahu masyarakat.
Tanpa dukungan yang kuat dan berkelanjutan dari Kongres, kemampuan FEMA untuk berkomunikasi dalam bencana berikutnya atau krisis keamanan nasional akan tetap rentan, dan ini membahayakan rakyat Amerika.
Pada jam -jam gelap kami, melindungi orang tergantung pada memberikan informasi yang akurat yang dapat mereka percayai dan bertindak. Jika kita bertindak sekarang, kita dapat membangun sistem yang menjangkau semua komunitas ketika itu paling penting.
Justin Angel Knighten adalah pakar keamanan nasional dalam krisis dan risiko komunikasi dan keterlibatan masyarakat. Dia bertindak sebagai administrator rekan FEMA untuk masalah eksternal dari tahun 2021 hingga 2025 dan sekarang menasihati pemerintah, filantropi, organisasi media dan perusahaan.
Apakah Zohran Mamdani seorang sosialis demokratis di Amerika atau tidak?
Paling -paling, kita dapat mengatakan, itu tergantung pada siapa dia berbicara – orang percaya atau publik pemungutan suara.
Dia membual bahwa semua idenya “berasal” dari DSA, tetapi mati -matian berjalan untuk menjauhkan diri dari sebagian besar program DSA revolusi sosial dan ekonomi.
“Platform saya tidak sama dengan DSA Nacional atau organisasi DSA apa pun,” sekarang bersikeras, tetapi menceritakan kisah yang berlawanan kurang dari setahun yang lalu: “Saya menghabiskan empat tahun terakhir sebagai pejabat DSA terpilih,” ia dengan bangga mengumumkan di sebuah acara yang merekrut anggota baru pada bulan November.
“DSA adalah rumah politik bagi saya dan ribuan penduduk asli baru.”
Hanya sekarang dia mengekspresikan setiap perasaan jarak dari agenda DSA lokal, dan dia masih tidak mengatakan bahwa bagian mana pun dari dirinya benar -benar salah. Akankah dia mengatakan sesuatu sekarang karena dia berada pada jarak yang menyentuh untuk dipilih?
DSA-NYC menyeka situs webnya tentang prioritasnya yang aneh, tetapi versi yang diarsipkan tahun 2021 setelah Mamdani memilih Majelis E-DEXIGE untuk mendekriminalisasi semua Narkoba; Biarkan imigran ilegal memilih Dan Mempertahankan posisi terpilih; Mengambil keuntungan dari tanah pribadi untuk membangun perumahan umum; berurusan dengan penjahat 26 tahun sebagai penjahat muda; Dan biarkan anak di bawah umur berubah tanpa persetujuan orang tua mereka.
Untuk pemula.
Dia sekarang bilang dia tidak ingin mendefinisikan polisi, tapi Pada April 2024. Dan dia menuntut “memotong anggaran polisi New York dan kepolisian sebesar 50% … tutup rikers, tanpa penangkapan baru, membebaskan semuanya.”
Semua dengan kartun celengan berpakaian seperti polisi dengan mata X, tubuh yang hancur dan lencana membaca “akab” – “semua petugas polisi adalah bajingan.”
Ini adalah pakaian Mamdani – “rumah” -nya untuk seluruh karier politiknya dan sumber yang tak terhindarkan bagi sebagian besar pejabat kota jika ia menang di musim gugur ini.
Bahkan hari ini, newyorksocialistsinoffice.com, situs web DSA langsung yang menghadirkan Mamdani sebagai anggota yang didukung, mengumumkan pada halaman pertamanya: “Defund the NYPD”.
Kampanye Mamdani mengatakan platformnya terpisah dari agenda DSA; NYC-DSA mengatakan “nilai-nilai bersama tidak berarti bahwa Zohran mengadopsi” setiap posisi DSA.
Oke, dia juga menolak Posisi Anda? Dia memutuskan (dan kapan?), Misalnya, anak di bawah umur apa yang tidak boleh melakukan perubahan seksual tanpa persetujuan orang tua?
Penolakan Mamdani untuk berbicara dalam detail apa pun yang tercela.
Jika dia secara eksplisit menolak posisi radikal DSA, pemilih harus berasumsi bahwa dia masih percaya pada semuanya.
Dia hanya berharap dia bisa terus menggunakan senyum ini dan mereka tidak akan melihat niat mereka yang sebenarnya sampai pagi hari tanggal 5 November.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
- Berita8 tahun ago
Mod turns ‘Counter-Strike’ into a ‘Tekken’ clone with fighting chickens
