Connect with us

Pendapat

Promotor Anak Rhode Island adalah contoh terbaru dari Dems, berpikir mereka di atas hukum

Published

on

Demokrat suka mengatakan, “Tidak ada yang ada di atas hukum.”

Tetapi ini adalah proyeksi psikologis, karena kami terus melihat Demokrat berperilaku seolah -olah mereka berada di atas hukum, menarik klasifikasi polisi dan biasanya berperilaku seperti anak nakal berjudul yang berpikir aturan berlaku untuk semua orang kecuali diri mereka yang berharga.

Lampiran A minggu ini adalah asisten jaksa penuntut Pulau Rhode, Devon Flanagan Hogan, yang leluconnya yang mabuk ketika mereka menolak penangkapan di luar Luxury House Clarke Cooke di Newport adalah contoh terbaru dari genre konten virus baru: Bocah yang menentang penjara.

Video polisi menjadi viral karena kita semua senang melihat orang -orang ini memiliki hukuman mereka.

Peristiwa itu berlangsung sekitar jam 9:51 malam Kamis lalu, 14 Agustus, ketika Flanagan, 34, temannya di Veronica Hannan College, yang merupakan manajer senior PepsiCo, dan suami miskin Veronica, penasihat keuangan Dan Hannan, diundang untuk meninggalkan Clarke Cooke House karena alasan yang tidak diketahui. Dilihat oleh pertengkaran wanita, tidak sulit untuk menebak alasannya.

The Body Bar dimulai ketika polisi tiba untuk menemukan wanita di depan restoran. Flanagan, mengenakan jumpsuit merah pendek, mengayunkan jarinya dan menuntut agar polisi itu menghentikan tubuhnya: “Protokolnya adalah mematikannya jika seorang warga negara meminta Anda untuk mematikannya.”

Polisi itu mencoba menjadi masuk akal: “Jadi mereka ingin Anda pergi. Ayo keluar. Mari kita buat lebih mudah.”

Tetapi Flanagan bertekad untuk menarik klasifikasi. Veronica, dalam gaun satin kuning yang merangkul tubuh, terus mengatakan bahwa polisi Flanagan adalah seorang pengacara.

Dan yang malang memohon, “Bisakah kita bicara?” Dia mengenakan setelan cokelat, karena Clarke Cooke House, diadili oleh Majalah Makanan & Anggur sebagai “Sejauh ini restoran paling canggih di Newport”, memiliki kode berpakaian: “Tuan -tuan, tolong, jaket yang diperlukan.”

Aturan Invaders

Namun terlepas dari kepatuhan mereka dengan penjahit, wanita tidak tersedia untuk mematuhi aturan apa pun.

Polisi itu mendekati meja tuan rumah di luar ruangan, tempat tiga karyawan restoran yang khawatir menonton.


Pembuatan film bendungan menunjukkan Flanagan ditempatkan di mobil polisi selama pidatonya. Ap

“Apakah kamu hanya menginginkannya?” Dia bertanya. “Apakah Anda ingin mereka diserang?”

“Semua yang bisa kita lakukan,” kata seorang karyawan, menyatukan tangannya dalam gerakan doa. “Aku hanya membutuhkannya. Cuff -s. Tolong. Itu satu -satunya cara.”

Polisi itu kembali ke dua wanita dan Flanagan masih menggonggong tentang “protokol.”

“Oke, jadi kamu menyerang, jadi kita harus keluar sekarang, kecuali kamu ingin diborgol,” kata polisi itu.

“Kami tidak menyerang,” jawab Flanagan dengan parah, seolah -olah dia memberikan saksi untuk pengadilan. “Anda belum memberi tahu bahwa kami sedang menyerang nomor satu.”

“Apa yang baru saja saya katakan,” kata polisi itu. “Kamu menyerang. Ayo. Aku tidak ingin menangkapmu.”

Pada tahap ini mereka bisa berbalik dan pulang.

Tapi tidak, Flanagan akan mengajarkan polisi ini untuk mendapatkan rasa hormat.

“Anda tidak akan menangkap kami. Nomor dua, protokolnya adalah …”

Dia terus mengajar. Veronica mengguncang jarinya di wajahnya. Kasihan Dan menulis di latar belakang.

“Protokol Anda adalah jika saya meminta Anda untuk menonaktifkan bendungan, Anda harus mematikannya dan ini adalah protokol Anda,” menegaskan Flanagan, marah karena polisi ini tidak mematuhi

“Dia adalah pengacara raja, jadi Anda tahu,” kata Veronica.

Kesabaran polisi habis. “Yah, itu bahan pengacara banteng, jadi itu tidak benar. Kita harus pergi.”

Flanagan Ayo Terbang dengan Kartu Trump Anda: “Saya seorang AG. Saya seorang AG”.

“Bagus untukmu,” kata polisi itu. “Saya tidak memberikannya sebagai – T.”

Dan inilah waktu video di mana semua orang Amerika yang rasional telah merilis kegembiraan.

Amin, marah, attaboy!

Tubuh berakhir beberapa menit kemudian, setelah adegan yang belum diputuskan dari kedua wanita itu berteriak saat mereka diborgol dan dilemparkan ke belakang kapal penjelajah.

Lengkap Meltdown

Veronica kemudian mengalami keruntuhan total, menendang dan melarikan diri dan menolak untuk masuk ke dalam mobil sambil berteriak, “Tidak! Tidak! Sayang! Baba,” dalam hal yang malang. Tapi dia cukup bijak untuk mematuhi arahan polisi untuk pindah. Segala sesuatu yang Anda dengar darinya adalah suara yang tenang: “Saya di sini. Saya di sini,” sementara istri Anda berdebat seperti kegilaan.

Tepat sebelumnya, Dan yang malang mencoba membela kehormatan wanita ketika polisi itu menoleh kepadanya dan berkata jengkel, “Bisakah Anda membawa anak -anak Anda ke sini? Apa yang Anda lakukan?”

“Maaf,” dia membentak Veronica yang sangat tersinggung saat Dan mencap, “Mereka adalah dua wanita dan ibu dewasa.”

Tapi sejujurnya, mereka berperilaku seperti anak -anak yang mengamuk, hanya dengan dosis ekstra narsisme, merendahkan, kesombongan dan rasa hak istimewa yang besar.

Yang terakhir yang kita lihat dari Flanagan adalah di bagian bawah penjelajah berteriak: “Sobat, kamu akan menyesalinya. Kamu akan menyesalinya. Aku …”

Pintu mengetuk wajahnya sebelum dia meninggalkan 12th “I’m a Ag” adalah salah satu momen paling memuaskan dalam sejarah tubuh.

Polisi ini adalah kita semua, muak dengan Demokrat menarik klasifikasi, bertindak lebih unggul ketika berperilaku tidak rasional.

Kami tidak lagi ingin hidup di dunia Anda. Tapi tidak seperti kita, polisi bisa melakukan sesuatu tentang itu. Yang bisa kita lakukan hanyalah memilih atau keluar dari kota -kota biru yang telah mereka hancurkan.

Flanagan dan Hannan dituduh melakukan pelanggaran yang disengaja, perilaku tidak tertib dan penolakan terhadap penjara, menurut polisi Newport.

Hal pertama keesokan paginya, kepala Flanagan, jaksa agung Rhode Island Peter Neronha membuatnya memasuki kantornya dan menonton pembuatan film bendungan penangkapannya. Oh, telah menjadi lalat di dinding.

“Dengar, dia menempatkanku pada posisi yang buruk,” katanya dalam sebuah wawancara dengan WPRO Radio pada hari Selasa. “Dia malu, mempermalukan dirinya sendiri, memperlakukan Departemen Kepolisian Newport dengan mengerikan.”

Dia tidak akan tertarik jika dia akan dipecat, hanya mengatakan: “Akan ada penangguhan tanpa pembayaran, jika saya mempertahankannya, pasti. Jadi dia tidak akan melanjutkan seolah -olah tidak ada yang terjadi …

“Saya pikir ini terkait dengan alkohol,” tambahnya.

Bukan lelucon.

Tapi alkohol bukan alasan. Ini hanya bertindak sebagai serum kebenaran, memperluas ciri -ciri karakter seperti rasa hukum yang murah hati yang tampaknya menimpa Demokrat seperti Flanagan, atau petugas departemen Sean Charles Dunn, yang melemparkan sandwich kereta bawah tanah ke agen Ice DC pada serangan mulut palsu.

Yang mereka lakukan hanyalah kehilangan hati dan pikiran, seperti yang ditunjukkan oleh fakta bahwa, untuk pertama kalinya sejak 2018, pemilih yang lebih baru di seluruh negeri memilih untuk menjadi Partai Republik daripada Demokrat tahun lalu, menurut sebuah kisah menyedihkan di New York Times.

Orang -orang ini perlu tumbuh dan berhenti berpikir bahwa dunia berputar di sekitar mereka. Amerika Serikat bosan dengan amukannya.

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Kolom: Donald Trump bukanlah seorang diktator, namun tujuannya bisa saja lebih buruk

Published

on

Julius Caesar masih memberikan bayangan panjang. Kami memiliki kalender 12 bulan – dan tahun kabisat – berkat Julius. Juli dinamai menurut namanya (walaupun saladnya tidak). Kata “tsar” dan “kaiser”, yang sekarang sudah tidak digunakan lagi, hanya berarti “Caesar”.

Kita juga berterima kasih kepada Kaisar atas ketahanan istilah “diktator”. Dia bukanlah diktator Romawi pertama, hanya dia yang paling terkenal. Di Republik Romawi, gelar dan wewenang “diktator“kadang-kadang diberikan oleh Senat kepada seseorang untuk menangani masalah besar atau keadaan darurat. Biasanya, masa jabatan tidak lebih dari enam bulan – lebih pendek jika krisis diselesaikan – karena orang Romawi membenci apa pun yang berbau monarki.

Ketika Caesar melintasi Rubikon (dari mana ungkapan itu berasal), musuh-musuhnya di Senat melarikan diri. Dengan demikian, senator yang tersisa menobatkannya sebagai diktator selama 11 hari untuk mengadakan pemilu baru. Kediktatoran keduanya berlangsung selama 10 tahun dan akhirnya ia diangkat menjadi diktator seumur hidup.

Pada abad-abad berikutnya, Kaisarisme, bukan kediktatoran, adalah kata yang paling kotor, setidaknya bagi pecinta kebebasan.

Bahkan di Amerika, sang diktator masih memiliki konotasi “pemecah masalah darurat”. Selama Depresi Hebat, banyak orang Amerika mendambakan orang seperti itu. Kolumnis liberal legendaris Walter Lippmann menulis pada awal Depresi Besar: “Kediktatoran yang ringan akan membantu kita melewati saat-saat tersulit di masa depan.”

Pada hari pelantikan Franklin D. Roosevelt pada tahun 1933, New York Herald-Tribune memuat judul yang menyetujui: “Untuk Kediktatoran Jika Diperlukan.” Banyak penasihat dan sekretaris kabinet dijulukidiktator“seperti yang terkadang kita sebut karyawan”raja” – seperti raja narkoba, raja perbatasan, bahkan “raja pekerjaan ramah lingkungan”, dll.

Belakangan, Hitler dan Stalinlah yang menghapus sebagian besar konotasi “Mr. Fix It” dari istilah “diktator”.

Namun kisah peringatan sebenarnya sudah ada sejak awal. Kediktatoran – pemberian kekuasaan tak terbatas dalam keadaan darurat sementara – adalah faktor penentunya Kaisarisme mungkin. Dengan memberi seseorang “kekuasaan sewenang-wenang”Untuk menyatakan perang, memungut pajak, atau membagikan bantuan untuk mempertahankan popularitasnya di kalangan rakyat jelata, godaan untuk menjadi Kaisar terlalu besar.

Beberapa pihak – seperti Cincinnatus, George Washington, atau Abraham Lincoln – mungkin menolak, namun yang diperlukan hanyalah satu orang yang lebih rendah untuk diberikan kekuasaan yang tidak semestinya agar seluruh eksperimen pemerintahan republik runtuh. Ini adalah sejarah republik hingga tahun 1789, itulah sebabnya Benjamin Franklin berkomentar setelah konvensi konstitusi bahwa para perumus telah memberi kita “sebuah republik, jika kita dapat mempertahankannya.”

Para pendirinya mendalami sejarah Romawi. Konstitusi dirancang untuk mencegah godaan semacam itu. Namun para pendiri juga memahami bahwa terkadang seorang presiden harus memiliki kekuasaan yang luar biasa dalam keadaan darurat. Bagaimanapun, institusi seorang diktator membantu melestarikan republik ini selama berabad-abad, hingga Kaisarisme Kaisar mengubahnya menjadi sebuah kerajaan.

Singkatnya, kekuatan darurat hanya diperlukan pada saat keadaan darurat yang nyata. Ada sejarah panjang dimana presiden Amerika mendeklarasikan keadaan darurat bukan untuk menyelesaikan krisis, namun untuk mendapatkan kekuatan yang diberikan oleh krisis. Joe Biden mencoba menggunakan pandemi COVID-19 untuk membatalkan pinjaman mahasiswa senilai $430 miliar yang dia tidak punya wewenang untuk membatalkannya.

Presiden Trump menyatakan ketidakseimbangan perdagangan sebagai darurat nasional. Ia mengklaim bahwa Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, atau IEEPA, tahun 1977 – sebuah undang-undang yang tidak menyebutkan kata “tarif” – memberinya kekuasaan penuh dan tidak terbatas untuk mengenakan tarif guna menghadapi keadaan darurat tersebut. Dia menggunakan kewenangan ini untuk menghukum Brazil – yang mana kita punya surplus perdagangan — karena pemerintah saat ini sedang menuntut sekutunya yang juga mencoba mencuri pemilu.

Dan minggu lalu, Trump mengumumkan bahwa a iklan pro perdagangan bebas dibeli oleh pemerintah provinsi Ontario di Kanada, menggunakan kata-kata Presiden Reagan – merupakan pembenaran untuk menaikkan tarif di seluruh Kanada sebesar 10%. Selain minyak, kita juga punya surplus perdagangan dengan Kanada. Kami membeli banyak minyak dari Kanada karena mereka menjualnya kepada kami dengan harga di bawah harga pasar.

Ini bukanlah keadaan darurat. Defisit perdagangan juga tidak terjadi secara umum. Apakah keadaan darurat jika Anda mengalami defisit perdagangan dengan supermarket lokal Anda?

Para pengacara Trump berargumentasi bahwa menolak kekuasaan permanen dan tak terbatas yang dimiliki presiden akan menjadi bencana, dan hal ini merupakan argumen Caesarist: Saya harus memiliki kekuatan yang tidak terkendali untuk membuat Anda tetap aman.

IEEPA mewajibkan Kongres untuk meninjau tindakan presiden setiap enam bulan bulan. Tapi anggota Kongres dari Partai Republik mengubah aturan menyangkal kemampuan mereka untuk memeriksa otoritas yang disalahgunakan oleh Trump.

Trump bukanlah seorang diktator, namun seperti yang dipahami Benjamin Franklin, republik-republik gagal bukan karena calon Kaisar yang merebut kekuasaan. Mereka gagal karena para pengecut memberikannya kepada mereka – dengan dalih palsu dalam keadaan darurat.

X: @JonahDispatch

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Grokipedia milik Elon Musk diluncurkan dengan halaman Wikipedia hasil kloning AI

Published

on

Kami masih memahami cara kerja Grokipedia.

Sejak tahun 2001, Wikipedia telah menjadi tulang punggung pengetahuan di internet. Diselenggarakan oleh Wikimedia Foundation, situs ini tetap menjadi satu-satunya situs web besar di dunia yang dijalankan oleh organisasi nirlaba. Berbeda dengan proyek-proyek yang lebih baru, kekuatan Wikipedia jelas: kebijakannya transparan, pengawasan sukarela yang ketat, dan budaya perbaikan berkelanjutan yang kuat. Wikipedia adalah ensiklopedia yang ditulis untuk memberi informasi kepada miliaran pembaca tanpa mempromosikan sudut pandang tertentu.

Pengetahuan Wikipedia adalah – dan akan selalu – bersifat manusiawi. Melalui kolaborasi terbuka dan konsensus, orang-orang dari semua latar belakang membangun catatan pemahaman manusia yang hidup dan netral – sebuah catatan yang mencerminkan keberagaman dan keingintahuan kolektif kita. Pengetahuan buatan manusia inilah yang digunakan perusahaan AI untuk menghasilkan konten; bahkan Grokipedia membutuhkan Wikipedia untuk ada.

Independensi nirlaba Wikipedia—tidak ada iklan dan tidak ada penjualan data—juga membedakannya dari alternatif nirlaba. Semua kekuatan ini menjadikan Wikipedia sebagai sumber terpercaya selama lebih dari dua dekade.

Banyak eksperimen untuk membuat versi alternatif Wikipedia telah terjadi sebelumnya; tidak mengganggu pekerjaan atau misi kami. Menjelang ulang tahun Wikipedia yang ke-25, Wikipedia akan terus fokus pada penyediaan pengetahuan gratis dan tepercaya yang dibangun oleh komunitas sukarelawan yang berdedikasi. Untuk informasi lebih lanjut tentang cara kerja Wikipedia, kunjungi kami situs web dan baru seri blog.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Trump perlu mengambil tindakan dan bersikap serius terhadap Ukraina

Published

on

Beberapa kali selama dua minggu terakhir, Presiden Trump telah membalikkan kebijakannya mengenai Ukraina, dan beralih secara liar ke posisi defaultnya menyanjung dan memberikan konsesi kepada Vladimir Putin untuk menekannya agar fleksibel dalam gencatan senjata.

truf kembali memprotes Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky karena menolak mengorbankan kedaulatan Ukraina (setelah menyarankan dia bisa mengusir Rusia dari seluruh Ukraina), dan akhirnya berakhir dengan membatalkan pertemuan puncak yang keliru dengan Putinmengesankan sanksi yang telah lama tertunda di dua perusahaan produksi minyak terbesar Rusia.

Trump mungkin tidak menyukai perbandingan tersebut, namun perubahan kebijakannya yang tidak menentu sebagian mencerminkan kebimbangan mantan Presiden Biden mengenai respons yang tepat terhadap agresi Putin.

Biden awalnya mengatakan dia akan menerimanya “sedikit perampokan” oleh Rusia dan menolak zona larangan terbang karena takut memicu “Perang Dunia Ketiga”. Dia memveto penggunaan tank modern AS dan Jerman serta sistem persenjataan Barat lainnya kembali lagi nanti. Dia merusak kemampuan Ukraina untuk menyerang sasaran di wilayah Rusia, sambil mendefinisikan konflik sebagai a perjuangan eksistensial untuk perdamaian di Eropa dan pelestarian tatanan internasional.

Secara keseluruhan, seperti yang dilakukan Putin dan sekutunya di Beijing, Pyongyang, dan Teheran, rangkaian keragu-raguan dan fluktuasi taktis yang dialami Biden dan Trump menunjukkan adanya kebingungan dan kegelisahan strategis AS. Dan ini hanyalah salah satu fase dari apa yang mungkin akan menjadi perang di tiga atau empat front. Trump perlu bertindak sekarang untuk menghindari skenario buruk ini.

Trump harus menyadari bahwa perang di Ukraina bukan sekadar pertikaian kepribadian antara dua orang yang saling bermusuhan “Aku saling membenci” namun pecahnya agresi lintas batas terbesar di Eropa sejak Perang Dunia Kedua. Dia harus tahu bahwa hal ini dimulai (dan berlanjut) hanya karena invasi dan kejahatan perang yang terus dilakukan Rusia, dan bahwa kekuatan musuh lainnya adalah bagian dari serangan anti-Barat.

Benar, konflik ini bermula pada masa lemahnya mandat keamanan nasional Obama-Biden dan Biden-Harris, namun konflik ini semakin parah di bawah pemerintahan Trump-Vance dan berpotensi menyebar. Trump dapat mengubah dinamika ini jika dia akhirnya membebaskan Ukraina dan memberinya kekuatan untuk melakukan apa yang dia katakan dua minggu lalu sebagai kemungkinan yang realistis: mengusir penjajah Rusia.

Tampaknya, Trump melakukan hal ini bukan karena belas kasihan terhadap banyak korban di Ukraina, atau karena kemarahan moral terhadap pelanggaran besar-besaran yang dilakukan Putin terhadap hukum dan norma internasional. Kemungkinan besar, hal ini mencerminkan kekecewaan mereka terhadap reputasi Putin yang pernah dibanggakan sebagai orang kuat yang tahu cara mendapatkan apa yang diinginkannya dan sangat efisien dalam mencapai hal tersebut.

Trump berangkat dari menyebut Putin “jenius” memberi label dia minggu lalu sebagai a “harimau kertas”. Cara Trump menggambarkan kesulitan Rusia saat ini di Ukraina — “Mereka diharapkan menang dalam tiga hari,” katanya bulan lalu di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa – sepertinya dia kecewa karena Rusia tidak melakukan invasi pada tahun 2022 secepat yang dilakukan di Ukraina timur dan Krimea pada tahun 2014. Mungkin dia sekarang melihat Putin sebagai pecundang yang tak terelakkan – di mata Trump, hal terburuk yang bisa dikatakan tentang seorang pemimpin.

Jika kita menyaksikan kemunculan Trump yang baru, atau setidaknya kebijakan Trump yang baru terhadap Ukraina, hal pertama yang harus dia lakukan adalah mengirimkan Tomahawk yang dia miliki. digantung di depan Ukraina selama beberapa hari yang menggoda sampai Putin, sekali lagi, membujuknya.

Selanjutnya, Amerika harus membujuk sekutu-sekutu Amerika di NATO untuk menggunakan aset-aset Rusia yang dibekukan untuk membeli Tomahawk tambahan dan sistem senjata canggih lainnya guna membebankan biaya yang semakin tidak tertahankan pada Rusia untuk melanjutkan perang. Tiongkok juga harus menanggung dampaknya melalui peningkatan sanksi mendukung agresi Rusia.

Trump juga harus menyampaikan ultimatum publik kepada Putin: kecuali Putin segera setuju untuk mengakhiri perang dan menarik diri sepenuhnya dari Ukraina, AS akan lebih aktif dan terlibat langsung di pihak Ukraina dan melakukan upaya bersama untuk membujuk NATO agar mengakui Ukraina sebagai anggota penuh.

Perkembangan ini akan menunjukkan kekalahan militer dan politik bagi Putin. Untuk menjadikannya selengkap dan bermakna dalam skala global seperti penyerahan tanpa syarat Jepang dan Jerman yang mengakhiri Perang Dunia II, Trump harus memberi tahu rakyat Rusia bahwa, jika mereka memutuskan untuk melepaskan diri dari rezim Putin, Amerika Serikat siap, bersedia dan mampu memimpin negara-negara Barat dalam mendukung upaya tersebut melalui cara-cara yang terang-terangan dan terselubung.

Tawaran ini juga akan mengirimkan pesan kepada Tiongkok, Iran dan Korea Utara bahwa hari-hari mereka dalam meneror negara-negara tetangga dan penduduk mereka sendiri akan segera berakhir. Hasil seperti ini tentu akan membenarkan beberapa Hadiah Nobel bagi Trump – satu Hadiah Nobel untuk setiap tahun di mana salah satu dari empat tiran dunia digulingkan secara damai.

Joseph Bosco menjabat sebagai direktur negara Menteri Pertahanan Tiongkok dari tahun 2005 hingga 2006 dan sebagai direktur bantuan kemanusiaan dan bantuan bencana untuk Asia-Pasifik dari tahun 2009 hingga 2010. Ia adalah anggota non-residen di Institute of Korean American Studies, anggota dewan penasihat untuk Global Taiwan Institute, dan anggota dewan penasihat untuk Koalisi Vandenberg.  

Tautan sumber

Continue Reading

Trending