Bos News Corp Robert Thomson meminta Gedung Putih untuk memerangi perusahaan AI untuk menghapus materi yang dilindungi hak cipta Trump memperingatkan bahwa bahkan buku terlarisnya “The Art of the Deal” ditipis.

“Benarkah bukunya harus dikonsumsi oleh mesin AI, yang kemudian mendapat manfaat dari pikirannya dengan mampu menganipalisasikan konsep kanibalisasi, yang merusak penjualan bukunya di masa depan?” Kata Thomson.

“Tiba -tiba, ‘Seni Kesepakatan’ telah menjadi seni batang.”

Thomson membunyikan alarm tentang perusahaan AI yang mendapat manfaat dengan mengorbankan penerbit dan penulis, termasuk Trump, setelah perusahaan induk dari Post melaporkan lebih baik dari laba triwulanan yang diharapkan pada hari Selasa.

Pada bulan Juni, Meta berhasil membela diri dalam gugatan federal yang diajukan oleh berbagai penulis yang menuduh perusahaannya pelatihan sistem intelijen buatan LAMA pada buku -buku yang dilindungi hak cipta tanpa izin, meskipun pengadilan ketua memperingatkan bahwa kemenangan itu tidak menentukan kelegaan praktik tersebut.

Kasus yang bersangkutan mengklaim bahwa Meta menggunakan lebih dari 190.000 karya yang dilindungi, termasuk ‘The Art of the Deal’.

“Apakah masuk akal bahwa pembuatnya telah membangkitkan pekerjaan mereka? Apakah hanya saja presiden Amerika Serikat sedang scammed?” Tanya Thomson.

News Corp – yang propertinya juga termasuk The Wall Street Journal, Penerbit Barron dan Buku HarperCollins – AI Startup Perplexity menuntut karena dugaan mencuri konten untuk melatih model bahasanya.

Direktur media mengatakan bahwa selera yang lebih kuat dari perusahaan AI untuk melatih bot mereka pada konten mereka sendiri tanpa membayar, risiko mengikis pemimpin Amerika atas negara -negara saingan.

“Ada banyak persaingan dengan Cina, tetapi keuntungan Amerika adalah kecerdikan dan kreativitas, bukan bit dan byte, bukan watt tetapi humor,” katanya.

“Untuk melemahkan manfaat komparatif itu dengan menelanjangi IP -Rights adalah menghancurkan keahlian kita.”

Bulan lalu, administrasi Trump meluncurkan “Rencana Aksi AI”, yang bertujuan untuk mempercepat inovasi melalui peningkatan pembiayaan O&O dan dukungan untuk AI open-source, sementara infrastruktur AI dengan cepat berkembang dengan izin yang dipercepat dengan cepat dan program personel.

Rencana tersebut mempromosikan deregulasi dan memusatkan kendali federal, sementara menentang apa yang disebut model “bangun” atau yang bias secara ideologis, sehingga hanya AI “netral” yang wajib dalam pembelian federal.

Namun, Thomson juga bersikeras bahwa raksasa AI – termasuk Meta, Google, Openai dan Amazon – membagi sebagian kecil dari miliaran yang mereka cadangan untuk infrastruktur untuk memberi makan pendakian mereka yang cepat.

“Perusahaan menghabiskan lusinan miliaran pusat data, lusinan miliaran chip, lusinan miliaran dalam pembangkit energi – perusahaan yang sama harus menghabiskan puluhan juta atau lebih untuk konten yang sangat penting untuk keberhasilan mereka,” kata Thomson.

Selain kekhawatiran keuangan industri media, Thomson prihatin dengan kesehatan jangka panjang dari sistem inheadeco.

Dia berpendapat bahwa perusahaan AI harus memastikan bahwa berbagai sumber informasi yang dapat diandalkan terus mekar, alih -alih menciptakan apa yang disebutnya sistem “sangat diturunkan” yang dapat menyebabkan masalah yang lebih luas dalam kualitas kualitas informasi digital.

“Juga telah menjadi lebih jelas dalam setahun terakhir bahwa menuntut penonton sangat membutuhkan konten yang berada dalam kondisi dan tujuan yang berorientasi pada tujuan dan pedas di tengah rawa -rawa yang biasa -biasa saja dan berbohong,” kata Thomson.

Dia menambahkan bahwa penulis, jurnalis, dan pembuat lainnya memahami tanggung jawab dan peluang yang dengannya mereka dihadapkan pada lanskap saat ini oleh AI.

News Corp telah menjadi salah satu perusahaan media paling vokal dalam kompensasi yang menuntut perusahaan AI yang menggunakan konten mereka untuk tujuan pelatihan.

Pada bulan Mei tahun lalu, raksasa media itu mencapai tonggak sejarah, multi -tahun kemitraan dengan Openai, memberikan akses pembuat chatgpt ke konten berita dari banyak publikasi andalannya untuk digunakan dalam pelatihan dan pemeliharaan produk AI -nya.

Secara terpisah, Perusahaan mengajukan gugatan federal terhadap AI Kegleksi tahun lalu dan menuduh awal pencurian sistematis konten berita hak cipta.

Perpexity AI telah membantah klaim dan karakterisasi News Corp tentang cara kerja teknologinya.

Thomson berjanji bahwa News Corp akan melanjutkan langkah -langkah kencan dan hukum sebagai strategi untuk melindungi pembuat konten mereka.

“Sementara itu, kami akan berjuang untuk melindungi kekayaan intelektual penulis dan jurnalis kami, dan terus menuntut perusahaan yang melanggar hak properti paling mendasar,” kata Thomson.

Seorang Senator Republik Tinggi menuntut Lip-Bu Tan baru dari CEO Intel baru untuk mengungkapkan apakah ia memiliki hubungan dengan Partai Komunis Tiongkok dan referensi solditor-di bawah kekhawatiran tentang keamanan nasional.

Dalam sepucuk surat yang dikirim kepada Ketua Intel Frank Leary pada hari Rabu, Senator Tom Cotton (R-Wank.) Menulis bahwa ia khawatir tentang “tentang keselamatan dan integritas kegiatan Intel dan dampak potensial pada keamanan nasional Amerika,” kata salinan surat yang diperoleh oleh posisi tersebut.

Tan menggantikan Kepala Intel yang digulingkan Pat Gelsinger pada bulan Maret-satu tahun setelah perusahaan gulat menerima tidak kurang dari $ 8 miliar dalam pembiayaan Undang-Undang Chips Era Biden.

Missive Cotton datang setelah sebuah laporan mengklaim awal tahun ini bahwa Tan telah menginvestasikan setidaknya $ 200 juta antara ratusan perusahaan Cina antara Maret 2012 dan Desember 2024.

Beberapa perusahaan produksi dan semikonduktor canggih ini terkait dengan Partai Komunis Tiongkok dan Angkatan Darat, Reuters melaporkan pada bulan April.

Dalam suratnya, Cotton bertanya -tanya apakah Dewan Tan berkewajiban untuk membuang kepentingan ini sebelum ia mengambil peran CEO.

Senator bertanya apakah Tan telah mengumumkan sisa investasinya kepada pemerintah AS, karena Intel memiliki tanggung jawab sebagai penerima penting pembiayaan federal.

Dia juga menuntut apakah dewan mengetahui panggilan yang fokus pada desain Caan – yang dijalankan Tan dari 2008 hingga 2021 – sebelum mempekerjakannya.

“Intel dan Mr Tan sangat berkomitmen pada keamanan nasional Amerika Serikat dan integritas peran kami dalam ekosistem pertahanan AS,” kata juru bicara Intel kepada The Post.

Intel menambahkan bahwa itu akan menangani kasus dengan Cotton, yang meminta tanggapan sebelum 15 Agustus.

“Intel harus menjadi pelayan yang bertanggung jawab atas pembayar pajak Amerika dan untuk mematuhi peraturan keamanan yang berlaku,” tulis Cotton dalam surat itu.

“Asosiasi Mr Tan menimbulkan pertanyaan tentang kemampuan Intel untuk memenuhi kewajiban ini.”

Pada tahun 2024 Intel menerima $ 8,5 miliar dalam pembiayaan chip di bawah Program Secure Enclave, sebuah inisiatif keamanan nasional untuk membuat microchip yang aman untuk aplikasi pertahanan dan intelijen.

Belakangan tahun itu, pemerintah mengurangi angka itu lebih dari $ 600 juta menjadi sekitar $ 7,85 miliar. Intel masih merupakan salah satu perusahaan top yang menerima pembiayaan paling federal.

Sebuah sumber yang akrab dengan kasus ini memberi tahu Reuters pada bulan April bahwa Tan telah mendivestasikan posisinya di perusahaan -perusahaan Cina.

Pada saat itu, outlet melaporkan bahwa database Cina masih menyebut banyak investasinya sebagai saat ini.

Meskipun tidak ilegal bagi warga negara Amerika untuk menjaga kepentingan di perusahaan -perusahaan Cina, ada daftar perbendaharaan Amerika dengan perusahaan -perusahaan Tiongkok terlarang.

Reuters melaporkan awal tahun ini bahwa Tan tidak secara langsung berinvestasi di perusahaan dalam daftar itu.

Sementara itu, desain Caan setuju minggu lalu untuk berdebat dan membayar lebih dari $ 140 juta untuk mengatur biaya yang menjual chipnya ke universitas militer Cina, menurut laporan Reuters.

Menurut laporan itu, diasumsikan bahwa lembaga tersebut terlibat dalam mensimulasikan ledakan nuklir.

Penjualan ini terjadi di bawah kepemimpinan Tan di Caan. Setelah ia mengundurkan diri sebagai CEO pada tahun 2021, Tan tetap bersama Caan sebagai Ketua Eksekutif hingga Mei 2023.