Openai meluncurkan model berat terbuka baru yang disebut Gpts Ini dapat diunduh secara gratis, disesuaikan dan bahkan dijalankan di laptop.

Model ini hadir dalam dua varian: versi 120 miliar parameter dan 20 miliar parameter. Versi yang lebih besar dapat dilakukan pada GPU NVIDIA tunggal dan berkinerja serupa dengan model OpenAI O4-Mini, sedangkan versi yang lebih kecil memiliki kinerja O3-Mini yang serupa dan dijalankan hanya pada 16 GB VRAM. Kedua versi model sedang diluncurkan hari ini melalui platform seperti memeluk wajah, databricks, Azure dan AWS di bawah lisensi Apache 2.0, yang memungkinkan mereka untuk dimodifikasi secara luas untuk tujuan komersial.

Ini adalah model berat terbuka pertama Openai dalam lebih dari enam tahun, bertahun -tahun sebelum debut ChatGPT. Sampai awal tahun ini, CEO Sam Altman mengutip kekhawatiran keamanan sebagai alasan utama untuk tidak meluncurkan tindak lanjut. Sementara itu, pengembang berkumpul untuk membuka model karena biaya dan personalisasi terendah. Pada bulan Januari, setelah kebangkitan Deepseek, Altman mengatakan itu Openai adalah “di sisi sejarah yang salah” karena tidak meluncurkan model terbuka mereka sendiri.

Openai sekarang menegaskan kembali dengan model berat terbuka yang, menurutnya, dapat melakukan tugas penalaran, menelusuri web, menulis kode dan mengoperasikan agen melalui API perusahaan yang ada. “Saya pikir banyak orang terkejut mengetahui bahwa sebagian besar pelanggan kami sudah mengenakan banyak model terbuka,” kata peneliti Openai Chris Cook selama pengarahan media. “Kami ingin menghubungkan kesenjangan ini dan memungkinkan mereka untuk menggunakan teknologi kami secara umum.”

Di bidang keamanan, Openai mengatakan bahwa GPT-OS adalah model yang paling ketat hingga saat ini dan telah diuji dengan perusahaan keamanan eksternal untuk memastikan bahwa ia tidak menimbulkan risiko di bidang-bidang seperti keamanan cyber dan senjata biologis. Rantai pemikiran model, atau proses yang terlihat yang digunakan untuk mencapai jawaban, ditunjukkan “untuk memantau kelakuan buruk model, penipuan dan penyalahgunaan,” menurut siaran pers perusahaan. Outputnya hanya dalam teks dan, seperti semua model OpenAI, data pelatihan GPT-OS tidak terungkap.

Openai tidak berbagi tolok ukur yang membandingkan OS GPT dengan model terbuka lainnya seperti Llama, Deepseek atau Gemma dari Google. Kedua varian GPT-OS melakukan hal yang sama dengan model penalaran tertutup openai dalam tugas pengkodean dan tes seperti pemeriksaan terakhir umat manusia. “Ini adalah model yang luar biasa,” kata Greg Brockman, salah satu pendiri Openai. “Tim benar -benar dimasak dengan yang ini.”

Openai tidak berkomitmen untuk jadwal peluncuran untuk versi GPT-OS di masa depan, tetapi mengharapkan model untuk digunakan oleh pengembang dan perusahaan kecil yang menginginkan lebih banyak kontrol atas bagaimana data mereka digunakan. “Kami selalu percaya bahwa jika Anda menurunkan penghalang untuk mengakses, inovasi meningkat,” kata Brockman. “Kamu membiarkan orang menyerang, jadi mereka akan melakukan hal -hal yang sangat mengejutkan.”

Lebih dari enam bulan dalam masa jabatan kedua Donald Trump, Demokrat masih mencari gerakan perlawanan mereka untuk menawarkan kemenangan besar.

Sebaliknya, mereka menderita kegagalan berulang dan merespons dengan radikalisme yang semakin jengkel yang tidak menarik bagi hati dan pikiran sebagian besar pemilih.

A Terkini Penelitian Wall Street Journal Mereka menemukan bahwa hanya 33% responden nasional yang memiliki pandangan yang menguntungkan tentang DEM, yang buku harian itu sebut titik terendah partai dalam penelitian mereka selama tiga dekade.

Dia juga menemukan bahwa 63% pemilih yang mengesankan memiliki pandangan yang tidak menguntungkan dari partai.

Hasil gelap ini adalah hasil dari serangkaian kandidat pense yang buruk di Kamala Harris dan Tim Walz-E Sebuah strategi dispersi yang secara konsisten menantang akal sehat dan nilai-nilai tradisional dari kelas menengah Amerika.

Kesannya adalah bahwa para pemimpin partai dan pendukung tingkat tinggi mendapatkan amukan atas Trump ke yang lain, masing -masing disampaikan dengan keputusasaan lulus oleh Salam Maria.

Mereka tampaknya lebih peduli dengan kesejahteraan imigran ilegal, termasuk geng, daripada dengan keamanan fisik dan keamanan finansial orang Amerika dan pembayar pajak yang tidak bersalah.

Sekarang datang contoh terbaru dari jadwalnya, kesopanan Senator Massachusetts Elizabeth Warren ini.

Dalam beberapa komentar singkat pada hari Senin, dia dapat membuktikan bahwa tahun -tahun yang berlalu tidak mengurangi hadiahnya untuk penilaian yang buruk dan ide -ide yang mengerikan.

Sakit kepala pesta utama

Brainstorm baru Anda mengancam akan menjadi sakit kepala besar bagi pesta Anda.

Muncul di Gotham dengan kandidat sosialis Walikota Zohran Mamdani, Warren menyatakan bahwa “Kota New York adalah tempat untuk memulai pembicaraan bagi Demokrat tentang bagaimana aksesibilitas adalah masalah utama, alasan utama untuk menjadi seorang Demokrat dan akan memberikannya cara -cara yang signifikan dan nyata yang akan menyentuh keluarga pekerja ada di sini.”

Adalah hal yang sangat aneh untuk mengatakan bahwa mereka hampir secara eksklusif adalah walikota, gubernur, dan legislator yang menciptakan krisis aksesibilitas yang sekarang diletakkan.

Dia terus mengatakan bahwa Mamdani, NPO-bayi radikal berusia 33 tahun, yang memenangkan utama walikota Dess, harus menjadi wajah nasional partai.

“Kamu bisa datang!” Partai Republik mengatakan, yakin bahwa ia akan menjadi hambatan besar bagi Dess dalam pemilihan 2026.

Partai Republik akan terpesona untuk mencalonkan diri sebagai partai yang menghadirkan seorang kiri radikal yang tidak pernah memiliki pekerjaan nyata dalam hidupnya.

Perlu dicatat bahwa, empat tahun yang lalu, Eric Adams yang saat itu terpilih menyatakan “wajah baru Partai Demokrat.”

Gagasan itu tidak pernah mendapatkan banyak daya tarik, dengan mandatnya segera dibanjiri oleh gelombang perbatasan ilegal oleh Joe Biden, sementara ratusan ribu tiba di New York untuk perumahan, makanan, dan perawatan medis gratis.

Adams tidak pernah pulih, dan itu bahkan sebelum menghadapi tuduhan korupsi federal yang disajikan di bawah Biden bahwa Departemen Kehakiman Trump jatuh.

Namun, turbulensi dan cakupan kritis adalah beban yang dilalui Adams melalui primer partainya dan mencari pemilihan kembali pada bulan November sebagai independen.

Meskipun ia dan polisi New York pantas mendapatkan pujian besar karena mengemudi penembakan ke posisi terendah bersejarah, survei baru -baru ini menunjukkan bahwa dukungan walikota ditangkap dalam digit dan kadang -kadang jatuh di bawah potongan pemilih yang mengatakan mereka ragu -ragu.

Dems sedikit

Adapun ide Warren tentang cara menjadikan Mamdani model nasional untuk partai, dia sangat mendalam di tanah fantasi sehingga dia tidak nyaman dengan Dems utama New York.

Mereka menghindari kandidat kiri ekstrem seperti Praha, yang merupakan apa yang bisa ia lakukan secara politis di daerah yang lebih seimbang daripada Republik Populer New York, di mana hanya ada satu Republik yang terdaftar untuk setiap enam dec yang terdaftar.

Maka, Gubernur Hochul, Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer dan Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries, semuanya menolak untuk mendukung Mamdani, yang merupakan teguran luar biasa untuknya dan platformnya.

Biasanya, mereka akan secara reflektif mendukung pemenang utama utama partai, tetapi mereka berharap dan melihat posisi utama mereka, mereka berjalan di polisi, pergi pajak, memboikot Israel dan mendukung massa anti-Yahudi untuk mengganggu kota-kota universitas dan kampus sebagai minuman beracun yang, bahkan yang berlaku di kota, tidak akan terbang di sekitar negara.

Mereka melihatnya sebagai beban besar tahun depan, ketika Hochul akan mencari pemilihan ulang dan Schumer dan Jeffries akan mencoba memandu Dess untuk kemenangan di kamar masing -masing.

Dari kelompok, Hochul telah menjadi yang paling tulus dan eksplisit dalam menghindarinya.

Rencana Mamdani untuk mengenakan pajak kepada warga New York berpenghasilan tinggi akan membutuhkan persetujuan legislatif dan tanda tangan mereka, dan gubernur memperjelas bahwa ini tidak akan terjadi.

Beberapa hari sebelum primer akhir Juni, Hochul melemparkan air dingin pada proposal pajak yang ingin ia gunakan untuk membiayai daftar panjang hal -hal gratis, termasuk bus dan penitipan anak.

“Saya tidak menaikkan pajak pada saat aksesibilitas adalah masalah besar,” katanya dalam sebuah wawancara di TV.

“Aku tidak ingin kehilangan lebih banyak orang ke Palm Beach. Kami cukup kehilangan … jadi, mari kita pintar tentang hal itu.”

Respons Hochul mengejutkan karena biasanya merupakan suara ya otomatis untuk pajak baru, dan harga kemacetan adalah contoh baru -baru ini.

Tapi jawabannya juga cerdas, karena dia mengadopsi tema Mamdani tentang “krisis aksesibilitas” dan menoleh untuk menggunakannya sebagai alasan untuk tidak mendukungnya.

Pastikan dalam arti bahwa ketika datang ke aksesibilitas, kecanduan pemerintah New York dalam pengeluaran tinggi dan tak penjahit sudah menjadi penyebab besar.

Licin

Peraturan kota dan negara juga mewakili gunung birokrasi mahal yang menghambat konstruksi, serta penciptaan bisnis dan lapangan kerja.

Pajak kemacetan Anda adalah contoh yang baik dari dampak tetes.

Harga setiap roti roti, botol bir, dan tas keripik yang dijual di Midtown sekarang termasuk bagian dari pajak tambahan yang dia menampar truk pengiriman.

Sementara itu, anggaran negara yang sangat besar mencerminkan cara mafia pemerintah mengambil bagian dari semua tindakan.

Albany sekarang menghabiskan $ 254 miliar tahun ini, lebih dari $ 100 miliar lebih dari satu dekade yang lalu.

Florida memiliki jutaan orang lebih dari New York, tetapi entah bagaimana dapat puas menghabiskan $ 117 miliar.

Ini hampir identik hanya dengan anggaran kota, yaitu $ 116 miliar tahun ini, terhadap $ 75 miliar dalam dekade terakhir.

Anggaran pengeluaran eksplosif ini tidak termasuk banyak entitas “dari buku”, seperti MTA, perguruan tinggi negeri dan universitas, otoritas asrama, dan lusinan unit lain yang kurang dikenal yang menghabiskan beberapa miliar dolar yang mereka kumpulkan dari publik.

Ingat: Seburuk mungkin, mereka selalu bisa menjadi lebih buruk.

Dan jika Mamdani terpilih, semuanya pasti akan lebih buruk.

William Henry Harrison, presiden kesembilan Amerika Serikat, adalah panglima terakhir di Kepala, lahir di seorang pria Inggris dan anggota pesta Whig pertama yang mengalahkan Gedung Putih. Dia menyampaikan pidato pelantikan terpanjang dalam sejarah, hampir dua jam, dan memiliki kepresidenan terpendek, menjadi presiden akting pertama yang meninggal di kantor, hanya 31 hari setelah masa jabatan.

Oh, ada sedikit lebih banyak keingintahuan tentang pria yang memberi kami slogan “Tippecanoe dan Tyler juga.” Harrison adalah politisi terakhir yang kalah dalam pemilihan presiden pertamanya dan kemudian memenangkan yang berikutnya (Thomas Jefferson dan Andrew Jackson mendapatkannya di hadapannya). Richard Nixon kalah hanya untuk memenangkan jalan. (Grover Cleveland dan Trump adalah satu -satunya yang menang, kalah dan kemudian menang lagi.)

Semua orang sejak Harrison, yang kalah dalam upaya pertama, berlari lagi dalam pemilihan berikutnya, kalah lagi. Demokrat Adlai Stevenson dan Republik Thomas Dewey berlari dua kali dan kalah dua kali. Henry Clay dan William Jennings Bryan berlari tiga kali berturut -turut dan kalah (Clay berlari dalam tiga tiket untuk pesta yang berbeda). Tampaknya pemilih tidak suka pecundang.

Ini bukan hasil yang menggembirakan untuk Kamala Harris, yang mengumumkan minggu lalu bahwa ia tidak akan bersaing untuk Gubernur di California, menyebabkan spekulasi bahwa ia menginginkan upaya lain di Gedung Putih.

Tapi ceritanya bukan yang harus dia khawatirkan. Ini di sini dan sekarang. Partai Demokrat adalah sangat tidak populer. Keunggulan bersihnya (30 poin) hampir tiga kali lipat dari Partai Republik (11 poin). Partai Demokrat lebih tidak populer daripada kapan saja dalam 35 tahun terakhir. Ketika ketidakpopuleran Donald Trump dengan Demokrat harus memiliki efek sebaliknya, 63% orang Amerika memiliki pandangan yang tidak menguntungkan dari partai tersebut.

Mengapa? Karena Demokrat marah dengan partai mereka sendiri – baik karena kalah dari Trump dan karena tidak memberikan banyak hambatan kepadanya sekarang karena dia berada di kantor. Sebagai kolega pengiriman saya, Nick Cattogio meletakkan“Bahkan Demokrat telah belajar membenci Demokrat.”

Tidak semuanya adalah kesalahan Harris. Bahkan, bagian dari Singa Rasa bersalah diberikan kepada Joe Biden dan lingkaran fasilitator yang mendorongnya untuk berlari lagi.

Dilema Harris adalah bahwa ia melambangkan ketidakpuasan demokratis dengan partai. Ketidakpuasan ini bukan monolitik. Untuk progresif, keberatannya adalah bahwa Demokrat tidak cukup berjuang. Untuk partai paling sentris dari partai, masalahnya adalah bahwa Demokrat berjuang untuk hal -hal yang salah, setelah mencapai kiri dalam perang budaya dan kebijakan identitas. Menyatukan kedua faksi adalah keinginan mendalam untuk menang. Ini aneh bagi seorang politisi yang lebih dikenal karena kalah.

Hampir satu -satunya alasan Harris diposisikan untuk menjadi kandidat pada tahun 2024 adalah karena dia adalah pilihan keragaman. Biden eksplisit bahwa dia akan memilih seorang wanita dan kemudian seorang pria Afro -American. Dan dinamika yang sama membuatnya tidak mungkin untuk mendorongnya ketika Biden menarik diri.

Jelas, sebagian besar Demokrat tidak melihat ras dan gender mereka sebagai masalah, dan secara abstrak mereka tidak boleh. Faktanya, setiap pilihan wakil presiden adalah pilihan keragaman, termasuk orang kulit putih. Racemate dipilih untuk memohon beberapa bagian dari koalisi.

Jadi masalah Harris bukanlah ras atau jenis kelamin Anda; Adalah ketidakmampuan Anda untuk menarik pemilih dengan cara yang memperluas koalisi demokratis. Agar Demokrat datang, mereka membutuhkan seseorang yang dapat mengubah pemilih Trump. Dia tidak kalah Karena partisipasi Demokrat yang rendah, dia telah kalah karena dia dibatalkan untuk pemilih perubahan.

Retorikanya yang sering kali membuatnya terlihat seperti dekan siswa dari fakultas liberal kecil. Dengan pengecualian hak -hak reproduksi, keyakinan mereka tampaknya telah diciptakan oleh kelompok -kelompok fokus pada saat pemilih merindukan keaslian. Lebih buruk lagi, Harris setuju dengan desakan Biden bahwa dia tidak menjauhkan diri darinya.

Keglang klub ini terhadap pendirian yang dikombinasikan dengan pandering Caldeira ke kelompok pemilihan progresif – yang dipelajari dengan tahun -tahun politik São Francisco dan California – menjadikannya solusi sempurna untuk masalah yang tidak ada.

Pilihannya untuk tampil di “The Late Show” karya Stephen Colbert untuk wawancara pertamanya sejak meninggalkan kantor. CBS baru -baru ini mengumumkan bahwa mereka mengakhiri Colbert dan pertunjukan, bersikeras bahwa itu murni keputusan bisnis. Tetapi alasan keputusan jaringan transmisi sebagian disebabkan oleh fakta bahwa Colbert memperkuat program mahalnya menjadi potongan pemilih yang sangat kecil dan sangat anti-Trump.

“Saya tidak ingin kembali ke sistem. Saya pikir itu rusak,” Harris cacat Colbert, menolak kurangnya “kepemimpinan” dan “naif” dan “tak kenal lelah” dan “kapitulasi” dari mereka yang “menganggap diri mereka sebagai penjaga sistem kita dan demokrasi kita.”

Ini semua untuk publik yang berkomitmen secara ideologis Colbert. Tapi ini bukan publik yang perlu dimenangkan oleh Demokrat. Dan itulah mengapa, jika Demokrat menunjuknya lagi, dia mungkin akan masuk ke dalam sejarah sebagai jawaban untuk pertanyaan sepele. Dan itu tidak akan menjadi “siapa presiden ke -48 Amerika Serikat?”

@Jonahdispatch