Connect with us

Pendapat

Undang -undang Pemutaran Sekolah JB Pritzker membutuhkan lebih banyak penyakit mental dan keadaannya mungkin berikutnya, orang tua

Published

on

Gubernur Illinois JB Pritzker baru -baru ini menandatangani RUU untuk mewajibkan semua sekolah Illinois untuk menawarkan kepada siswa ujian kesehatan mental. Pritzker menyatakan bahwa undang -undang baru “adalah perayaan nasional pertama”.

Tetapi inisiatif transformasi kesehatan perilaku anak -anak Anda jauh lebih mungkin menghasilkan lebih banyak pekerjaan bagi terapis daripada kesehatan yang lebih baik bagi siswa.

Tingkat kinerja akademik di sekolah -sekolah Illinois telah menurun tajam dalam beberapa tahun terakhir, tetapi ini tidak mencegah politisi mengganggu kehidupan dan pikiran siswa.

Pritzker telah menandatangani mandat penyaringan sekolah yang akan lebih membahayakan daripada kesehatan mental siswa. Illinois Health and Hospital Association/Facebook

Terapi dapat membantu orang menangani perjuangan dan krisis mereka. Tetapi biarkan sekolah Pyrouette berbahaya, mengingat gagasan tidak seimbang tentang kesehatan mental saat ini.

Asosiasi Psikologis Amerika Maskulinitas tradisional ditunjuk Sebenarnya penyakit mental pada tahun 2019, menegaskan “ketabahan” dan fitur serupa “umumnya berbahaya.” Jadi, apakah hanya kepingan salju yang sehat secara mental saat ini?

Psikiater menemukan label yang meninggalkan jutaan orang Amerika dengan belas kasihan mereka.

American Psychiatric Association Mental Disorder Manual (DSM) mencantumkan lebih dari 300 penyakit mental, lima kali lebih banyak dari yang ditentukan pada 1960 -an. Penghapusan Kafein Itu disertifikasi sebagai gangguan mental.

Dr. Allen Frances, yang menulis di Psychiatric Times, memperingatkan bahwa DSM terbaru berisi “banyak perubahan yang tampaknya jelas tidak aman dan secara ilmiah tidak sehat” dan “cenderung mengarah pada diagnosis besar yang berlebihan dan obat berlebih yang berbahaya.”

“Intervensi kesehatan mental” mungkin menggagalkan lebih banyak nyawa dari sebelumnya. The New York Times tahun lalu ditampilkan “Prevalensi inflasi” psikiatris – Peningkatan besar dalam penyakit mental yang dilaporkan di kalangan remaja yang didorong untuk melihat perasaan normal seperti penyakit serius.

Psikolog Universitas Oxford Lucy Foulkes telah mencatat bahwa program sekolah “menciptakan pesan ini bahwa remaja rentan, mereka cenderung memiliki masalah, dan solusinya melakukan outsourcing mereka ke seorang profesional.”

Foulkes dijelaskan dalam sebuah artikel Dia ikut serta bahwa “upaya kesadaran” merangsang kaum muda untuk “menafsirkan dan melaporkan bentuk kesedihan yang lebih ringan sebagai masalah kesehatan mental.”

Presentasi keluhan semacam itu “membuat beberapa individu mengalami peningkatan gejala yang tulus, karena pelabelan kesedihan sebagai masalah kesehatan mental dapat memengaruhi konsep dan perilaku diri seseorang dengan cara yang pada akhirnya mencerminkan.”

Label psikiatris dapat menjadi bola dan rantai yang disetor orang. Presentasi Tanpa Akhir di Kelas tentang Kesehatan Mental Sury “co-rollment” -samping secara berlebihan tentang masalah yang membangkitkan kenangan tentang tanggal awal neraka.

Psikolog Klinis di University of Southern California, Darby Saxbe memperingatkan Label pelanggaran mental ini “telah menjadi penanda identitas yang membuat orang merasa istimewa dan unik … beri tahu mereka bahwa mereka ada dan akan berada di masa depan.”

Sangat ironis melihat sekolah datang ke penyelamatan kesehatan mental setelah jutaan anak trauma oleh isolasi paksa yang menyertai blok yang tidak berarti.

Depresi dan kecemasan ditembakkan di antara kaum muda dan ruang gawat darurat melaporkan kenaikan 51% Dalam upaya bunuh diri remaja pada awal 2021 pada awal 2019. Setelah sekolah dibuka kembali, siswa dihormati secara tak terbatas untuk memenuhi mandat topeng bodoh yang tidak melakukan apa pun kecuali melipatgandakan kecemasan.

Studi menunjukkan bahwa label penyakit mental siswa benar -benar dapat membuat atau meningkatkan gejala. WavebreakMediamicro – stock.adobe.com

Program Illinois tentu akan meningkatkan jumlah anak muda yang telah menerima narkoba setelah menerima penunjukan masuk mental mereka.

Resep antidepresan untuk orang Amerika dari 12 hingga 25 tahun naik 66% antara 2016 dan 2022. Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr. lebih adiktif dari heroin.

Hukum federal memperburuk bahaya overdiagnosis penyakit mental. Di bawah hukum orang Amerika penyandang cacat, individu mungkin memerlukan “akomodasi yang wajar” setelah cemas atau tertekan.

ADA telah mengubah penyakit hak mental bagi siswa Slacker untuk menerima momen tambahan untuk pengujian, tanpa tenggat waktu dan perawatan khusus lainnya.

Sekolah umum akan pergi ke diagnosis banjir yang sama yang terjadi di kampus -kampus. Universitas di Boston 2022 analisa Dari siswa dari hampir 400 kampus, mereka menemukan bahwa “60% siswa memenuhi kriteria untuk satu atau lebih masalah kesehatan mental, peningkatan hampir 50% dibandingkan dengan 2013.”

Label dan intervensi kesehatan mental dapat menjadi kotak Pandora.

Siswa “Siswa yang didiagnosis dengan kesehatan mental dan gejala moderat/serius dari depresi saat ini dan/atau kecemasan adalah 10 kali lebih mungkin untuk merenungkan bunuh diri dan 47 kali lebih mungkin untuk mencoba bunuh diri daripada“ siswa dengan gejala depresi dan/atau kecemasan minimal dan kecemasan dan kecemasan minim Tanpa diagnosis kondisi kesehatan mental”Menurut 2022 Journal of Affective Disorders untuk belajar (Menambahkan penekanan). Tapi setidaknya tidak semua orang yang menerima diagnosis mental mencoba bunuh diri.

Alih -alih menjadi model bagi bangsa, Inisiatif Transformasi Kesehatan Perilaku Illinois adalah peringatan bagi orang tua tentang bahaya yang mungkin mencapai kondisi mereka.

Menghubungkan anak -anak ke label palsu dan antidepresan telah menghancurkan banyak kehidupan muda. Distribusi jutaan hati ungu psikiatris akan membahayakan kebahagiaan dan kesehatan anak muda Amerika.

James Bovard adalah penulis 11 buku, termasuk “Lost Rights: The Destruction of American Freedom.”

Tautan sumber

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Pendapat

Kolom: Donald Trump bukanlah seorang diktator, namun tujuannya bisa saja lebih buruk

Published

on

Julius Caesar masih memberikan bayangan panjang. Kami memiliki kalender 12 bulan – dan tahun kabisat – berkat Julius. Juli dinamai menurut namanya (walaupun saladnya tidak). Kata “tsar” dan “kaiser”, yang sekarang sudah tidak digunakan lagi, hanya berarti “Caesar”.

Kita juga berterima kasih kepada Kaisar atas ketahanan istilah “diktator”. Dia bukanlah diktator Romawi pertama, hanya dia yang paling terkenal. Di Republik Romawi, gelar dan wewenang “diktator“kadang-kadang diberikan oleh Senat kepada seseorang untuk menangani masalah besar atau keadaan darurat. Biasanya, masa jabatan tidak lebih dari enam bulan – lebih pendek jika krisis diselesaikan – karena orang Romawi membenci apa pun yang berbau monarki.

Ketika Caesar melintasi Rubikon (dari mana ungkapan itu berasal), musuh-musuhnya di Senat melarikan diri. Dengan demikian, senator yang tersisa menobatkannya sebagai diktator selama 11 hari untuk mengadakan pemilu baru. Kediktatoran keduanya berlangsung selama 10 tahun dan akhirnya ia diangkat menjadi diktator seumur hidup.

Pada abad-abad berikutnya, Kaisarisme, bukan kediktatoran, adalah kata yang paling kotor, setidaknya bagi pecinta kebebasan.

Bahkan di Amerika, sang diktator masih memiliki konotasi “pemecah masalah darurat”. Selama Depresi Hebat, banyak orang Amerika mendambakan orang seperti itu. Kolumnis liberal legendaris Walter Lippmann menulis pada awal Depresi Besar: “Kediktatoran yang ringan akan membantu kita melewati saat-saat tersulit di masa depan.”

Pada hari pelantikan Franklin D. Roosevelt pada tahun 1933, New York Herald-Tribune memuat judul yang menyetujui: “Untuk Kediktatoran Jika Diperlukan.” Banyak penasihat dan sekretaris kabinet dijulukidiktator“seperti yang terkadang kita sebut karyawan”raja” – seperti raja narkoba, raja perbatasan, bahkan “raja pekerjaan ramah lingkungan”, dll.

Belakangan, Hitler dan Stalinlah yang menghapus sebagian besar konotasi “Mr. Fix It” dari istilah “diktator”.

Namun kisah peringatan sebenarnya sudah ada sejak awal. Kediktatoran – pemberian kekuasaan tak terbatas dalam keadaan darurat sementara – adalah faktor penentunya Kaisarisme mungkin. Dengan memberi seseorang “kekuasaan sewenang-wenang”Untuk menyatakan perang, memungut pajak, atau membagikan bantuan untuk mempertahankan popularitasnya di kalangan rakyat jelata, godaan untuk menjadi Kaisar terlalu besar.

Beberapa pihak – seperti Cincinnatus, George Washington, atau Abraham Lincoln – mungkin menolak, namun yang diperlukan hanyalah satu orang yang lebih rendah untuk diberikan kekuasaan yang tidak semestinya agar seluruh eksperimen pemerintahan republik runtuh. Ini adalah sejarah republik hingga tahun 1789, itulah sebabnya Benjamin Franklin berkomentar setelah konvensi konstitusi bahwa para perumus telah memberi kita “sebuah republik, jika kita dapat mempertahankannya.”

Para pendirinya mendalami sejarah Romawi. Konstitusi dirancang untuk mencegah godaan semacam itu. Namun para pendiri juga memahami bahwa terkadang seorang presiden harus memiliki kekuasaan yang luar biasa dalam keadaan darurat. Bagaimanapun, institusi seorang diktator membantu melestarikan republik ini selama berabad-abad, hingga Kaisarisme Kaisar mengubahnya menjadi sebuah kerajaan.

Singkatnya, kekuatan darurat hanya diperlukan pada saat keadaan darurat yang nyata. Ada sejarah panjang dimana presiden Amerika mendeklarasikan keadaan darurat bukan untuk menyelesaikan krisis, namun untuk mendapatkan kekuatan yang diberikan oleh krisis. Joe Biden mencoba menggunakan pandemi COVID-19 untuk membatalkan pinjaman mahasiswa senilai $430 miliar yang dia tidak punya wewenang untuk membatalkannya.

Presiden Trump menyatakan ketidakseimbangan perdagangan sebagai darurat nasional. Ia mengklaim bahwa Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, atau IEEPA, tahun 1977 – sebuah undang-undang yang tidak menyebutkan kata “tarif” – memberinya kekuasaan penuh dan tidak terbatas untuk mengenakan tarif guna menghadapi keadaan darurat tersebut. Dia menggunakan kewenangan ini untuk menghukum Brazil – yang mana kita punya surplus perdagangan — karena pemerintah saat ini sedang menuntut sekutunya yang juga mencoba mencuri pemilu.

Dan minggu lalu, Trump mengumumkan bahwa a iklan pro perdagangan bebas dibeli oleh pemerintah provinsi Ontario di Kanada, menggunakan kata-kata Presiden Reagan – merupakan pembenaran untuk menaikkan tarif di seluruh Kanada sebesar 10%. Selain minyak, kita juga punya surplus perdagangan dengan Kanada. Kami membeli banyak minyak dari Kanada karena mereka menjualnya kepada kami dengan harga di bawah harga pasar.

Ini bukanlah keadaan darurat. Defisit perdagangan juga tidak terjadi secara umum. Apakah keadaan darurat jika Anda mengalami defisit perdagangan dengan supermarket lokal Anda?

Para pengacara Trump berargumentasi bahwa menolak kekuasaan permanen dan tak terbatas yang dimiliki presiden akan menjadi bencana, dan hal ini merupakan argumen Caesarist: Saya harus memiliki kekuatan yang tidak terkendali untuk membuat Anda tetap aman.

IEEPA mewajibkan Kongres untuk meninjau tindakan presiden setiap enam bulan bulan. Tapi anggota Kongres dari Partai Republik mengubah aturan menyangkal kemampuan mereka untuk memeriksa otoritas yang disalahgunakan oleh Trump.

Trump bukanlah seorang diktator, namun seperti yang dipahami Benjamin Franklin, republik-republik gagal bukan karena calon Kaisar yang merebut kekuasaan. Mereka gagal karena para pengecut memberikannya kepada mereka – dengan dalih palsu dalam keadaan darurat.

X: @JonahDispatch

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Grokipedia milik Elon Musk diluncurkan dengan halaman Wikipedia hasil kloning AI

Published

on

Kami masih memahami cara kerja Grokipedia.

Sejak tahun 2001, Wikipedia telah menjadi tulang punggung pengetahuan di internet. Diselenggarakan oleh Wikimedia Foundation, situs ini tetap menjadi satu-satunya situs web besar di dunia yang dijalankan oleh organisasi nirlaba. Berbeda dengan proyek-proyek yang lebih baru, kekuatan Wikipedia jelas: kebijakannya transparan, pengawasan sukarela yang ketat, dan budaya perbaikan berkelanjutan yang kuat. Wikipedia adalah ensiklopedia yang ditulis untuk memberi informasi kepada miliaran pembaca tanpa mempromosikan sudut pandang tertentu.

Pengetahuan Wikipedia adalah – dan akan selalu – bersifat manusiawi. Melalui kolaborasi terbuka dan konsensus, orang-orang dari semua latar belakang membangun catatan pemahaman manusia yang hidup dan netral – sebuah catatan yang mencerminkan keberagaman dan keingintahuan kolektif kita. Pengetahuan buatan manusia inilah yang digunakan perusahaan AI untuk menghasilkan konten; bahkan Grokipedia membutuhkan Wikipedia untuk ada.

Independensi nirlaba Wikipedia—tidak ada iklan dan tidak ada penjualan data—juga membedakannya dari alternatif nirlaba. Semua kekuatan ini menjadikan Wikipedia sebagai sumber terpercaya selama lebih dari dua dekade.

Banyak eksperimen untuk membuat versi alternatif Wikipedia telah terjadi sebelumnya; tidak mengganggu pekerjaan atau misi kami. Menjelang ulang tahun Wikipedia yang ke-25, Wikipedia akan terus fokus pada penyediaan pengetahuan gratis dan tepercaya yang dibangun oleh komunitas sukarelawan yang berdedikasi. Untuk informasi lebih lanjut tentang cara kerja Wikipedia, kunjungi kami situs web dan baru seri blog.

Tautan sumber

Continue Reading

Pendapat

Trump perlu mengambil tindakan dan bersikap serius terhadap Ukraina

Published

on

Beberapa kali selama dua minggu terakhir, Presiden Trump telah membalikkan kebijakannya mengenai Ukraina, dan beralih secara liar ke posisi defaultnya menyanjung dan memberikan konsesi kepada Vladimir Putin untuk menekannya agar fleksibel dalam gencatan senjata.

truf kembali memprotes Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky karena menolak mengorbankan kedaulatan Ukraina (setelah menyarankan dia bisa mengusir Rusia dari seluruh Ukraina), dan akhirnya berakhir dengan membatalkan pertemuan puncak yang keliru dengan Putinmengesankan sanksi yang telah lama tertunda di dua perusahaan produksi minyak terbesar Rusia.

Trump mungkin tidak menyukai perbandingan tersebut, namun perubahan kebijakannya yang tidak menentu sebagian mencerminkan kebimbangan mantan Presiden Biden mengenai respons yang tepat terhadap agresi Putin.

Biden awalnya mengatakan dia akan menerimanya “sedikit perampokan” oleh Rusia dan menolak zona larangan terbang karena takut memicu “Perang Dunia Ketiga”. Dia memveto penggunaan tank modern AS dan Jerman serta sistem persenjataan Barat lainnya kembali lagi nanti. Dia merusak kemampuan Ukraina untuk menyerang sasaran di wilayah Rusia, sambil mendefinisikan konflik sebagai a perjuangan eksistensial untuk perdamaian di Eropa dan pelestarian tatanan internasional.

Secara keseluruhan, seperti yang dilakukan Putin dan sekutunya di Beijing, Pyongyang, dan Teheran, rangkaian keragu-raguan dan fluktuasi taktis yang dialami Biden dan Trump menunjukkan adanya kebingungan dan kegelisahan strategis AS. Dan ini hanyalah salah satu fase dari apa yang mungkin akan menjadi perang di tiga atau empat front. Trump perlu bertindak sekarang untuk menghindari skenario buruk ini.

Trump harus menyadari bahwa perang di Ukraina bukan sekadar pertikaian kepribadian antara dua orang yang saling bermusuhan “Aku saling membenci” namun pecahnya agresi lintas batas terbesar di Eropa sejak Perang Dunia Kedua. Dia harus tahu bahwa hal ini dimulai (dan berlanjut) hanya karena invasi dan kejahatan perang yang terus dilakukan Rusia, dan bahwa kekuatan musuh lainnya adalah bagian dari serangan anti-Barat.

Benar, konflik ini bermula pada masa lemahnya mandat keamanan nasional Obama-Biden dan Biden-Harris, namun konflik ini semakin parah di bawah pemerintahan Trump-Vance dan berpotensi menyebar. Trump dapat mengubah dinamika ini jika dia akhirnya membebaskan Ukraina dan memberinya kekuatan untuk melakukan apa yang dia katakan dua minggu lalu sebagai kemungkinan yang realistis: mengusir penjajah Rusia.

Tampaknya, Trump melakukan hal ini bukan karena belas kasihan terhadap banyak korban di Ukraina, atau karena kemarahan moral terhadap pelanggaran besar-besaran yang dilakukan Putin terhadap hukum dan norma internasional. Kemungkinan besar, hal ini mencerminkan kekecewaan mereka terhadap reputasi Putin yang pernah dibanggakan sebagai orang kuat yang tahu cara mendapatkan apa yang diinginkannya dan sangat efisien dalam mencapai hal tersebut.

Trump berangkat dari menyebut Putin “jenius” memberi label dia minggu lalu sebagai a “harimau kertas”. Cara Trump menggambarkan kesulitan Rusia saat ini di Ukraina — “Mereka diharapkan menang dalam tiga hari,” katanya bulan lalu di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa – sepertinya dia kecewa karena Rusia tidak melakukan invasi pada tahun 2022 secepat yang dilakukan di Ukraina timur dan Krimea pada tahun 2014. Mungkin dia sekarang melihat Putin sebagai pecundang yang tak terelakkan – di mata Trump, hal terburuk yang bisa dikatakan tentang seorang pemimpin.

Jika kita menyaksikan kemunculan Trump yang baru, atau setidaknya kebijakan Trump yang baru terhadap Ukraina, hal pertama yang harus dia lakukan adalah mengirimkan Tomahawk yang dia miliki. digantung di depan Ukraina selama beberapa hari yang menggoda sampai Putin, sekali lagi, membujuknya.

Selanjutnya, Amerika harus membujuk sekutu-sekutu Amerika di NATO untuk menggunakan aset-aset Rusia yang dibekukan untuk membeli Tomahawk tambahan dan sistem senjata canggih lainnya guna membebankan biaya yang semakin tidak tertahankan pada Rusia untuk melanjutkan perang. Tiongkok juga harus menanggung dampaknya melalui peningkatan sanksi mendukung agresi Rusia.

Trump juga harus menyampaikan ultimatum publik kepada Putin: kecuali Putin segera setuju untuk mengakhiri perang dan menarik diri sepenuhnya dari Ukraina, AS akan lebih aktif dan terlibat langsung di pihak Ukraina dan melakukan upaya bersama untuk membujuk NATO agar mengakui Ukraina sebagai anggota penuh.

Perkembangan ini akan menunjukkan kekalahan militer dan politik bagi Putin. Untuk menjadikannya selengkap dan bermakna dalam skala global seperti penyerahan tanpa syarat Jepang dan Jerman yang mengakhiri Perang Dunia II, Trump harus memberi tahu rakyat Rusia bahwa, jika mereka memutuskan untuk melepaskan diri dari rezim Putin, Amerika Serikat siap, bersedia dan mampu memimpin negara-negara Barat dalam mendukung upaya tersebut melalui cara-cara yang terang-terangan dan terselubung.

Tawaran ini juga akan mengirimkan pesan kepada Tiongkok, Iran dan Korea Utara bahwa hari-hari mereka dalam meneror negara-negara tetangga dan penduduk mereka sendiri akan segera berakhir. Hasil seperti ini tentu akan membenarkan beberapa Hadiah Nobel bagi Trump – satu Hadiah Nobel untuk setiap tahun di mana salah satu dari empat tiran dunia digulingkan secara damai.

Joseph Bosco menjabat sebagai direktur negara Menteri Pertahanan Tiongkok dari tahun 2005 hingga 2006 dan sebagai direktur bantuan kemanusiaan dan bantuan bencana untuk Asia-Pasifik dari tahun 2009 hingga 2010. Ia adalah anggota non-residen di Institute of Korean American Studies, anggota dewan penasihat untuk Global Taiwan Institute, dan anggota dewan penasihat untuk Koalisi Vandenberg.  

Tautan sumber

Continue Reading

Trending