Itu saja AntisipasiBuletin mingguan melanggar kisah penting tentang dunia teknologi. Untuk informasi lebih lanjut tentang semua hal, oh, Ikuti Hayden Field. Antisipasi tiba di kotak masuk pelanggan kami pada jam 8 pagi ET. Memilih Antisipasi Di Sini.
Pendapat
Agen AI adalah fiksi ilmiah belum siap untuk prime time

Semuanya dimulai dengan Jarvis ya, film Jarvis da Marvel.
Yah, mungkin tidak untuk memulai Dengan asisten AI Iron Man, tetapi sistem fiksi jelas membantu konsep agen AI. Setiap kali saya mewawancarai orang -orang AI tentang agen AI, mereka biasanya menunjuk ke Jarvis sebagai contoh alat ini ideal dalam banyak hal – yang tahu apa yang perlu Anda lakukan bahkan sebelum Anda bertanya, Anda dapat menganalisis dan menemukan informasi dalam rentang data besar dan dapat menawarkan saran strategis atau menjalankan aspek -aspek tertentu dari bisnis Anda. Kadang -kadang orang tidak setuju dengan definisi yang tepat dari agen AI, tetapi pada dasarnya itu adalah langkah di luar chatbots, karena ini adalah sistem yang dapat melakukan tugas dari berbagai langkah dan kompleks dalam nama Anda tanpa terus berkomunikasi dengan Anda. Ini pada dasarnya membuat daftar Subtasher Subtasher Anda sendiri, Anda perlu menyimpulkan untuk mencapai tujuan akhir favorit Anda. Fantasi ini lebih dekat untuk menjadi kenyataan dalam banyak hal, tetapi ketika datang ke utilitas nyata bagi pengguna harian, ada banyak hal yang tidak berhasil – dan mungkin tidak pernah berhasil.
Istilah “AI” agen “telah ada sejak lama, tapi khususnya mulai cenderung dalam industri teknologi pada tahun 2023. Ini adalah tahun konsep agen AI; Istilah itu ada di bibir semua orang ketika orang mencoba memasukkan ide dan bagaimana mewujudkannya, tetapi Anda belum melihat banyak kasus penggunaan yang berhasil. Tahun berikutnya, 2024, adalah tahun Penanaman – Orang -orang benar -benar menempatkan kode di lapangan dan melihat apa yang bisa mereka lakukan. (Jawabannya pada saat itu adalah … tidak banyak. Dan penuh dengan berbagai pesan kesalahan.)
Saya dapat mengidentifikasi hype di sekitar agen AI yang menyebar melalui pengumuman khusus: pada bulan Februari 2024, Klarna, sebuah perusahaan fintech, katanya Setelah sebulan, asisten AI-nya (didorong oleh teknologi openai) telah berhasil melakukan pekerjaan 700 agen layanan pelanggan penuh waktu dan dua pertiga otomatis dari obrolan layanan pelanggan perusahaan. Selama berbulan -bulan, statistik ini telah muncul di hampir setiap percakapan industri AI yang saya miliki.
Hype tidak pernah mati, dan selama beberapa bulan ke depan, setiap CEO teknologi besar tampaknya memiliki tenggat waktu dalam semua panggilan keuntungan. Eksekutif Amazon, Meta, Google, Microsoft, dan serangkaian perusahaan lain telah mulai berbicara tentang komitmen mereka untuk membangun AI yang bermanfaat dan sukses – dan mencoba menempatkan uang mereka di mana mulut mereka untuk ini terjadi.
Pandangannya adalah bahwa suatu hari seorang agen AMI dapat melakukan segalanya mulai dari memesan perjalanannya hingga menghasilkan visual untuk penampilan komersialnya. Alat yang ideal bahkan dapat menemukan waktu yang lama dan tempat untuk dikeluarkan dengan banyak teman yang bekerja dengan semua kalender, preferensi makanan, dan pembatasan makanan Anda – dan kemudian memesan cadangan makan malam dan membuat acara kalender untuk semua.
Sekarang mari kita bicara tentang “AI” dari segalanya: selama bertahun -tahun, pengkodean AI adalah memuat Industri AI Agê. Jika Anda bertanya kepada seseorang tentang kasus penggunaan kehidupan nyata, berhasil dan bukan pengiklan untuk agen AI terjadi sekarang Dan tidak secara konseptual di masa depan yang tidak terlalu jauh, mereka akan menunjukkan pengkodean IA-E itu adalah satu-satunya hal konkret yang bisa mereka tunjukkan. Banyak insinyur menggunakan agen AI untuk dikodifikasi dan dipandang secara objektif sangat baik. Cukup bagus, pada kenyataannya, di Microsoft dan Google, Hingga 30 % Kode sekarang ditulis oleh agen AI. Dan untuk startup seperti Openai dan Anthropic, yang membakar tunai dengan harga tinggi, salah satu generator pendapatan tertinggi mereka adalah alat pengkodean AI untuk pelanggan perusahaan.
Jadi, sampai saat ini, pengkodean AI adalah kasus utama penggunaan kehidupan nyata agen AI, tetapi jelas ini tidak mengejutkan konsumen harian. Visi, ingat, selalu menjadi jenis agen AI untuk “orang biasa”. Dan kami belum sampai di sana – tetapi pada tahun 2025 kami semakin dekat dari sebelumnya.
Oktober lalu, Anthropic memulai hal -hal dengan memperkenalkan “penggunaan komputer”, alat yang memungkinkan Claude menggunakan komputer sebagai kekuatan manusia – berlayar, mencari, mengakses platform yang berbeda dan menyelesaikan tugas -tugas kompleks atas nama pengguna. Konsensus umum adalah bahwa alat itu merupakan langkah maju untuk teknologi, tetapi kritik mengatakan bahwa dalam praktiknya itu banyak yang diinginkan. Januari 2025 Fast Advance, dan Openai meluncurkan operator, versinya dari hal yang sama, dan menagihnya sebagai alat untuk mengajukan formulir, memesan bahan makanan, memesan perjalanan dan membuat meme. Sekali lagi, dalam praktiknya, banyak pengguna sepakat bahwa alat itu kereta, lambat dan tidak selalu efisien. Tapi sekali lagi, itu adalah langkah yang signifikan. Bulan berikutnya, OpenAI merilis Deep Research, alat agen AI yang dapat menyusun laporan penelitian panjang tentang topik apa pun untuk pengguna, dan juga merilis hal -hal. Beberapa orang mengatakan laporan penelitian lebih mengesankan daripada konten, tetapi yang lain sangat terkesan. Dan kemudian, pada bulan Juli, OpenAI menggabungkan penelitian mendalam dan operator dalam produk agen AI: agen chatgpt. Apakah lebih baik daripada sebagian besar alat Aíntic yang berorientasi konsumen yang datang sebelumnya? Sangat. Apakah masih sulit untuk bekerja dengan sukses dalam praktik? Sangat.
Oleh karena itu, ada jalan panjang untuk mencapai pandangan agen AI yang ideal ini, tetapi pada saat yang sama, kita secara teknis lebih dekat dari sebelumnya. Inilah sebabnya mengapa perusahaan teknologi semakin berinvestasi di IA agen untuk berinvestasi dalam komputasi tambahan, penelitian dan pengembangan atau bakat. Google baru -baru ini merekrut CEO Windsurf, co -founder, dan beberapa anggota tim R&D, khususnya untuk membantu Google meningkatkan proyek agen AI -nya. Dan perusahaan -perusahaan seperti Anthropic dan Openai berlari satu sama lain ke tangga, dibunyikan oleh anak tangga, untuk memperkenalkan fitur tambahan untuk menempatkan agen -agen ini ke tangan konsumen. (Antropik, misalnya, baru saja mengumumkan perpanjangan Chrome ke Claude yang memungkinkannya bekerja di browser Anda.)
Jadi, sungguh, apa yang terjadi selanjutnya adalah bahwa kita akan melihat pengkodean IA terus membaik (dan, sayangnya, berpotensi menggantikan pekerjaan banyak orang Insinyur Perangkat Lunak Tingkat Dasar). Kita juga akan melihat produk agen berorientasi konsumen dengan membaik, mungkin lambat tapi pasti. Dan kita akan melihat agen yang semakin banyak digunakan untuk aplikasi perusahaan dan pemerintah, terutama karena antropik, OpenAI, dan XAI memulai debutnya platform AI spesifik pemerintah dalam beberapa bulan terakhir.
Secara keseluruhan, berharap untuk melihat lebih banyak pertandingan palsu, inisiasi dan pemberhentian dan merger dan akuisisi sebagai kompetisi agen IA Pega (dan gelembung hype terus berayun). Sebuah pertanyaan yang kita semua harus tanyakan seiring berbulan -bulan: Apa yang benar -benar kita inginkan untuk “agen” konseptual untuk dapat dilakukan untuk kita? Apakah kita ingin mereka hanya mengganti logistik atau aspek kehidupan yang paling pribadi dan manusia (yaitu, membantu menulis bersulang pernikahan atau pengiriman bunga)? Dan seberapa baik mereka dalam membantu logistik versus hal -hal pribadi? (Jawaban untuk yang terakhir: Ini tidak terlalu bagus saat ini.)
- Selain biaya lingkungan astronomi AI- terutama untuk model besar, yang merupakan upaya agen AI- ada gajah di dalam ruangan. Dan itulah gagasan bahwa “yang pintar yang dapat melakukan apa saja untuk Anda” tidak selalu baik, terutama ketika orang ingin menggunakannya … hal -hal buruk. Hal -hal seperti menciptakan senjata kimia, biologis, radiologis dan nuklir (CBRN). Perusahaan besar AI mengatakan mereka semakin khawatir tentang risiko ini. (Tentu saja, mereka tidak cukup khawatir untuk berhenti membangun.)
- Mari kita bicara tentang regulasi segalanya. Banyak orang memiliki kekhawatiran pada implikasi AI, tetapi banyak yang tidak sepenuhnya menyadari bahaya potensial yang ditimbulkan oleh agen AI yang ingin menyenangkan tangan aktor buruk, baik di Amerika Serikat maupun di luar negeri (pikirkan: “peretasan getaran”, pukulan romansa dan banyak lagi). Perusahaan AI mengatakan mereka berada di depan risiko dengan perlindungan sukarela yang telah mereka terapkan. Tetapi banyak orang lain mengatakan ini bisa menjadi argumen untuk verifikasi eksternal.
47 Komentar
Pendapat
Surat kepada Editor: Trump ‘menggunakan kelaparan sebagai senjata’ dalam penutupan pemerintahan

Kepada editor: Kami melihat Presiden Trump memotong makanan dan perawatan medis ke negara-negara miskin, terutama di Afrika, yang kemungkinan besar akan mengakibatkan puluhan ribu orang, jika tidak jutaan, kematian. Sekarang kami melihat kekejaman Anda di sini, di AS
Dengan memotong bantuan pangan federal (atau SNAP), ia menggunakan kelaparan sebagai senjata dalam permainan kekuasaan partisan (“Postingan pemerintahan Trump mengatakan tidak ada bantuan pangan federal yang akan didistribusikan pada 1 November,” 26 Oktober). Karena ketidaksepakatan politik mendasar yang menyebabkan penutupan pemerintah adalah apakah subsidi asuransi kesehatan akan berakhir, apa yang Trump katakan kepada jutaan warga miskin dan kelas pekerja Amerika adalah bahwa jika mereka menginginkan makanan, mereka harus melepaskan layanan kesehatan. Sementara itu, dia sedang membangun ballroom berlapis emas untuk menang dan makan bersama tamu-tamu kayanya.
Michael E. Mahler, Los Angeles
..
Kepada editor: Kami baru saja memberikan sumbangan besar ke bank makanan lokal kami, yang telah kami dukung selama bertahun-tahun. Saya merasa lebih memahami mereka yang saat ini dihadapkan pada keputusan apakah akan terus bekerja di pemerintahan untuk menyelamatkannya atau berhenti karena tidak ingin membantu pemerintahan ini.
Saya tidak ingin menyumbangkan uang tersebut karena secara tidak langsung membantu Trump dan Partai Republiknya terus menghancurkan negara kita. Tapi bagaimana caranya membiarkan orang kelaparan? Harus ada cukup makanan untuk semua orang, sehingga kita tidak memerlukan bank makanan. Namun kenyataan yang menyedihkan adalah hal tersebut terjadi – terutama saat ini.
Carol Spector, Ventura
Pendapat
Para senator mengusulkan pelarangan remaja menggunakan chatbot AI

Undang-undang baru mungkin mengharuskan perusahaan AI untuk memverifikasi usia setiap orang yang menggunakan chatbot mereka. Senator Josh Hawley (R-MO) dan Richard Blumenthal (D-CT) memperkenalkan UU GUARD pada hari Selasa, yang juga akan melarang semua orang di bawah 18 tahun mengakses chatbot AI seperti sebelumnya dilaporkan oleh Berita NBC.
Akun datang hanya beberapa minggu setelah pendukung keselamatan dan orang tua berpartisipasi dalam sidang Senat untuk menarik perhatian terhadap dampak chatbot AI terhadap anak-anak. Berdasarkan undang-undang tersebut, perusahaan AI harus memverifikasi usia dengan mengharuskan pengguna mengunggah identitas pemerintah mereka atau memberikan validasi melalui metode lain yang “wajar”, yang dapat mencakup sesuatu seperti pemindaian wajah.
Chatbot AI akan diminta untuk mengungkapkan bahwa mereka bukan manusia dalam interval 30 menit, menurut RUU tersebut. Mereka juga harus memasukkan perlindungan yang mencegah mereka mengaku sebagai manusia, mirip dengan undang-undang keselamatan AI yang baru-baru ini disahkan di California. RUU tersebut akan melarang pengoperasian chatbot yang memproduksi konten seksual untuk anak di bawah umur atau juga mendorong bunuh diri.
“Undang-undang kami menerapkan perlindungan ketat terhadap AI yang eksploitatif atau manipulatif, didukung oleh penegakan hukum yang ketat dengan hukuman pidana dan perdata,” kata Blumenthal dalam sebuah pernyataan yang diberikan kepada Tepi. “Big Tech telah mengkhianati klaim bahwa kita harus memercayai perusahaan untuk melakukan hal yang benar ketika mereka secara konsisten mengutamakan keuntungan, di atas keselamatan anak.”
Pendapat
Partai Republik Benar-benar Membiarkan Trump Lolos dari Pembunuhan di Venezuela

Perjalanan Presiden George W. Bush menuju perang di Irak merupakan momen formatif bagi saya sebagai siswa sekolah menengah atas di Indiana. Seperti jutaan orang Amerika, saya menyaksikan Kongres dengan rasa tidak percaya, terintimidasi oleh kengerian 9/11 dan ditipu oleh Gedung Putihakhirnya dikabulkan Bush otoritas militer yang komprehensif berdasarkan Resolusi Perang Irak tahun 2002.
Dalam salah satu pidatonya yang paling terkenal, Senator Robert Byrd (DW.Va.) mengkritik rekan-rekannya karena tunduk pada ketakutan pemerintahan Bush.
“Ruang ini, sebagian besar, sunyi – sangat sunyi sekali,” kata Byrd. “Tidak ada perdebatan, tidak ada diskusi, tidak ada upaya untuk memaparkan pro dan kontra perang ini kepada bangsa ini. Kami tetap diam secara pasif di Senat Amerika Serikat, dilumpuhkan oleh ketidakpastian kami sendiri, nampaknya terpana oleh gejolak yang terjadi… Pertempuran yang akan datang ini, jika terjadi, merupakan titik balik dalam kebijakan luar negeri AS.”
Dua dekade kemudian, ketika Presiden Trump membawa konflik pribadinya dengan diktator Venezuela Nicolás Maduro ke ambang perang, Gedung Putih telah menjelaskan bahwa kamu bahkan tidak akan repot meminta persetujuan Kongres.
Selama bertahun-tahun, Senat telah mengikis otoritasnya melalui sikap diam dan tunduk. Menghadapi titik balik lain dalam kebijakan luar negeri AS, para anggotanya kini menyadari bahwa mereka tidak lagi mempunyai wewenang untuk menyerah.
Dari perkiraan kami, 10 serangan kapal Trump telah memakan korban jiwa setidaknya 43 orangtidak ada satupun yang telah diidentifikasi secara resmi oleh Pentagon atau terkait langsung dengan kejahatan apa pun. Beberapa dari mereka mungkin adalah pengedar narkoba atau anggota geng Tren de Aragua, seperti yang diklaim oleh Trump dan Menteri Pertahanan Pete Hegseth. Tapi sebenarnya tidak ada cara untuk mengetahuinya; Gedung Putih berhenti memberikan rincian kepada Kongres tentang serangan tersebut beberapa minggu yang lalumeskipun Undang-Undang Kekuatan Perang menuntutnya.
Trump berpendapat bahwa dia itu tidak perlu izin untuk menggunakan kekuatan militer untuk melancarkan perang yang tidak diumumkan. Baik Pentagon maupun Gedung Putih tidak akan memberikan nota hukum yang melegitimasi keputusan mereka. Kantor Penasihat Hukum dilaporkan mengklaim bahwa aksi mogok tersebut sah, namun sejauh ini menolak memberikan dasar hukumnya kepada Kongres atau masyarakat. Terbukti, satu-satunya undang-undang yang penting bagi Trump dan Hegseth adalah undang-undang yang mereka buat hanya untuk kepentingan mereka saja.
Hanya sedikit anggota Partai Republik di Capitol Hill yang tampaknya peduli dengan hal tersebut “presiden hukum dan ketertiban” dia bahkan tidak lagi berpura-pura mematuhi hukum Amerika atau internasional. Pekan lalu, Senator Kentucky Rand Paul setidaknya mengakui bahwa Trump kini siap menjadi “presiden perubahan rezim di Venezuela.” Namun dalam wawancara Paul dengan Politico, dia tampak sama kecewanya dengan tindakan Trump. Penyelamatan US$ 20 miliar untuk presiden Argentina Javier Milei seperti yang dia lakukan dengan serangan udara ekstralegal Pentagon, seolah-olah kedua hal itu proporsional.
Jika minggu ini Trump menyombongkan hal itu Serangan darat Venezuela sedang berlangsungKongres akan dipaksa untuk mengekang petualangan militernya atau mengakui bahwa kekuatan perangnya telah secara permanen dialihkan ke cabang eksekutif. Bahkan Senator Lindsey Graham (RS.C.), yang dulu merupakan seorang institusionalis Senat yang setia, kini pasrah dengan kenyataan dominasi total Trump atas lembaga legislatif. Di sebuah wawancara dengan CBS News ‘”Face the Nation” Pada hari Minggu, Graham mengakui bahwa Trump tampaknya berniat melancarkan perang darat dengan Venezuela – dan Senat Partai Republik tidak akan mempertanyakan alasan presiden tersebut.
Peringatan Fox News pada tahun 2023 bahwa Presiden Biden adalah “calon diktator“Jalan menuju totalitarianisme total kini tampak aneh di bawah bayang-bayang seorang presiden yang telah mengklaim hak hukum yang rahasia, tidak dapat diajukan banding, dan luas untuk membunuh siapa pun yang dianggapnya sebagai ancaman. Trump telah”bertekad” bahwa AS kini sedang berperang dengan kartel narkoba yang ia sebut sebagai “teroris” dalam memo resminya baru-baru ini. Namun dia juga menyebut Antifa sebagai ancaman teroris permintaan serupa bulan lalu. Apakah ini berarti Trump kini merasa dibenarkan secara hukum dalam menggunakan cara-cara kekerasan serupa untuk melenyapkan kelompok sayap kiri yang dianggapnya sebagai ancaman bagi AS?
Tak seorang pun di Gedung Putih akan mengatakannya. Keheningan mereka sudah cukup menjelaskan.
Itulah masalahnya dengan otoritarianisme: dengan membiarkan Trump membuat aturannya sendiri untuk menghadapi Venezuela, anggota Senat dari Partai Republik juga memberinya kebebasan untuk memutuskan sendiri aturannya untuk menghadapi orang Amerika. Ketika undang-undang mulai tidak berlaku dan tidak ada seorang pun yang bersuara, kita dihadapkan pada pemerintahan yang “apa saja boleh”. Saat ini, semuanya sedang terjadi.
Paul, Graham, dan rekan-rekan mereka yang pengecut mungkin menipu diri mereka sendiri dengan berpikir bahwa kepentingan hukum Trump tidak berlaku di wilayah Amerika. Mereka salah. Memanjakan otokrasi adalah kesalahan perhitungan fatal yang telah merugikan banyak lembaga legislatif di seluruh dunia. Senat kita sendiri, yang pernah menjadi badan musyawarah terbesar yang pernah dibentuk oleh umat manusia, juga demikian.
Max Burns adalah ahli strategi veteran Partai Demokrat dan pendiri Third Degree Strategies.
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
Berita8 tahun agoThe final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Berita8 tahun agoAccording to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
Berita8 tahun agoUber and Lyft are finally available in all of New York State
Berita8 tahun agoThe old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
Berita8 tahun agoPhillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Hiburan9 bulan agoMakna di balik jejak perbedaan Kendrick Lamar – Hollywood Life

