China menginvestasikan lebih dari $ 140 miliar dalam perlombaannya untuk menguasai industri semikonduktor, Untuk menutup celah dengan raksasa seperti TSMC dan Intel. Di atas kertas, ini adalah lompatan ambisius menuju swasembada teknologi.

Faktanya, bagaimanapun, ini adalah breed yang dipertahankan oleh sesuatu yang jauh lebih korosif daripada ekspor Amerika atau kontrol geopolitik. Ini adalah masalah internal dan sistemik, dan sesuatu yang jarang diakui oleh Partai Komunis.

Itu adalah korupsi yang disamarkan sebagai tradisi.

Tidak ada tempat yang lebih berbahaya daripada dalam sains dan penelitian, di mana ambisi Cina untuk memimpin dunia dalam inovasi terus -menerus dirugikan oleh sistem yang menghargai koneksi jasa.

Dua ilmuwan Cina yang paling menonjol dan dihormati, Yi Rao, dari University of Beijing dan Yigong Shi, dari University of Tsinghua, berbicara tentang bagaimana keputusan tentang pembiayaan pemerintah tidak ada hubungannya dengan kebutuhan ilmiah atau kreativitas. Sebaliknya, subsidi diberikan kepada para peneliti dengan ikatan politik yang tepat atau hubungan pribadi.

Subsidi penelitian utama kadang -kadang bernilai lusinan atau ratusan juta yuan, tidak diberikan berdasarkan peer review atau prioritas nasional. Mereka sering diarahkan pada proyek -proyek yang menguntungkan karier para birokrat atau mencerminkan kepentingan sempit sekelompok kecil ilmuwan yang terhubung secara politis.

Komite yang menetapkan pedoman untuk pembiayaan jarang transparan dan jarang terbuka untuk informasi eksternal. Hasilnya adalah sistem di mana potensi penelitian nyata dikorbankan demi melakukan politik.

Saya berbicara dengan para sarjana yang mengakui bahwa mereka harus mengubah seluruh jadwal penelitian mereka hanya untuk tetap memenuhi syarat untuk pembiayaan. Seorang ilmuwan, yang bekerja dengan kekurangan air di Qinghai dan Ningxia, mengatakan dia tidak akan pernah bisa menyetujui proyek terkait iklim. Sebaliknya, pemerintah lebih menyukai inisiatif pembangunan bendungan yang menciptakan propaganda yang lebih baik, tetapi sering memperburuk masalah.

Dalam sistem China, banyak guru menghasilkan sekitar $ 700 sebulan – cukup untuk hidup. Mendapatkan konsesi besar dapat mengubah tidak hanya kapasitas penelitian Anda, tetapi juga dukungan pribadi Anda. Dan karena prosesnya mendukung hubungan, para guru dipaksa untuk menghabiskan lebih banyak waktu dengan membangun hubungan ini daripada meneliti, menerbitkan, atau membimbing siswa.

Untuk alasan ini, banyak ilmuwan dengan diam -diam mengakui anggota komite atau proposal adaptasi untuk memenuhi kriteria politik yang tidak relevan. Mereka tidak menantang sistem karena itu mungkin berarti kehilangan segalanya.

Di pusat masalah adalah konsep yang selalu didengar orang asing di Cina: “Guanxi”. Ini sering digambarkan sebagai landasan budaya, sistem koneksi pribadi dan bantuan timbal balik yang penting untuk navigasi masyarakat Tiongkok. Itu digambarkan sebagai sesuatu yang halus, bahkan mengagumkan. Tetapi dalam kehidupan nyata, guanxi biasanya sedikit lebih dari korupsi terorganisir menggunakan tradisi tradisi.

Saya mencoba langsung saat saya tinggal di Beijing. Pada saat itu, peraturan kota telah berubah, melarang anjing besar. Ini berarti golden retriever saya tiba -tiba menjadi ilegal. Seorang penjaga keamanan di gedung saya mendekati saya dan menawarkan untuk “melindungi” anjing polisi saya, tetapi hanya jika saya membayarnya setara dengan $ 500 sebulan. Ketika saya berhenti membayar, perlindungan ini menghilang. Beberapa minggu kemudian, seorang petugas polisi datang kepada saya dengan proposal baru. Saya bisa melanjutkan perlindungan, tetapi kali ini untuk pembayaran yang lebih kecil dan mengajar putri Anda dalam bahasa Inggris. Saya pergi dengan itu. Tetangga saya memberi tahu saya bahwa saya memiliki guanxi yang baik.

Dinamika yang sama muncul di mana -mana, bahkan di sudut paling vital kehidupan Cina. Di rumah sakit, adalah umum bagi pasien atau keluarga mereka untuk mengirim kepada dokter yang dipenuhi merah penuh dengan uang dengan harapan mendapatkan perawatan yang lebih baik. Saya telah melihat keluarga menderita berapa banyak yang harus dibayar untuk memastikan bahwa orang yang dicintai mendapatkan operasi yang dia butuhkan – Guanxi sering kali merupakan satu -satunya cara untuk memotong birokrasi. Terkadang amplop ditawarkan sebelum operasi, kadang -kadang selama janji, kadang -kadang hanya untuk memastikan bahwa orang yang dicintai menerima kamar yang layak. Praktik -praktik ini secara teknis ilegal dan banyak dokter tidak setuju. Tetapi dalam sistem yang kelebihan beban dengan sedikit pengawasan dan bahkan kurang percaya diri, mereka melanjutkan.

Ini bukan hanya tidak adil – ini berbahaya. Dalam sistem di mana Anda tahu atau berapa banyak yang dapat Anda tawarkan menentukan kualitas perawatan Anda, kesetaraan pada dasarnya adalah fantasi. Mereka yang memiliki koneksi atau uang menerima perlakuan yang lebih baik. Semua orang menunggu, menderita atau tanpa.

Di sinilah mimpi Cina mencapai dinding. Pandangan Presiden Xi Jinping tentang peremajaan nasional tergantung pada kekuatan kolektif dan kemakmuran individu. Tetapi bagi jutaan warga Cina, kemakmuran ini tampaknya di luar jangkauan. Itu bukan karena mereka tidak memiliki bakat atau ambisi, tetapi karena mereka tidak memiliki koneksi yang tepat. Dalam sistem di mana suap dan pengaruh lebih penting daripada ide dan kesetiaan mengatasi prestasi, mobilitas ke atas menjadi mitos.

Jika Cina benar -benar ingin bersaing dengan AS, itu perlu mengesampingkan mitos Guanxi sebagai budaya yang tidak berbahaya. Sampai ini terjadi, potensinya akan tetap dibatasi oleh sistem yang menghukum integritas dan memberi penghargaan kepada mereka yang tahu cara mengerjakan sistem.

Sejarah kenaikan Cina tidak hanya memiliki ekonomi terbesar kedua di dunia; Ini juga tentang jutaan orang yang berusaha untuk mewujudkan versi mereka dari mimpi Cina – dan korupsi yang menyamar sebagai budaya yang terus menahan mereka.

Derek Levine Ph.D., adalah profesor penuh waktu di University of Monroe dan penulis “The Dragon Takes Flight: Kebijakan Penerbangan, Prestasi dan Implikasi dari Cina untuk Amerika Serikat dan Eropa“Dan” Path of China for Domain: Bersiap untuk Konfrontasi dengan AS “

Tautan sumber