Dalam Oktober yang mendekati Mahkamah Agung, ia setuju untuk mendengar sumber daya dalam tiga kasus utama yang melibatkan beberapa agenda kekuasaan Presiden Trump yang paling keterlaluan.

Satu membahas upaya Anda Asumsikan kontrol sistem independen Federal Reserve. Pencarian kedua Gulingkan tarif yang luas dan menghancurkan Dia memaksa orang Amerika. Yang ketiga menantang skema sewenang -wenangnya untuk mengabaikan Konstitusi dan Kekuatan Kongres, menolak untuk membelanjakan dana bantuan asing yang disahkan dan dialokasikan oleh Kongres.

Sebelum masa jabatan kedua Trump, pengadilan berulang kali membentuk hukum untuk menyelamatkannya dari risiko hukum dan politik. Sejak masa jabatan keduanya dimulai, ia melakukan hal yang sama untuk melindunginya, tindakannya yang tidak memiliki hukum dan kebijakan yang merusak.

Pertanyaan hidup atau mati yang sekarang melekat pada Republik Konstitusi kita adalah memparafrasekan Bob Dylan, berapa kali pengadilan berbalik dan berpura -pura hanya melihat. Apa yang dilakukan Trump segera terlihat dan terang -terangan tidak konstitusional. Pelecehan masing -masing tampaknya tidak ada habisnya, tetapi semua yang mereka miliki secara umum: mereka adalah bagian yang koheren dari upaya desain mereka untuk menggulingkan bentuk pemerintahan Republik kita dan mengubah demokrasi Amerika menjadi otokrasi Amerika.

Trump menegaskan kekuatan yang tidak konstitusional untuk mengintimidasi lawan -lawannya dan menegaskan kendali atas hampir setiap bidang kehidupan Amerika yang signifikan. Dia melemparkan Kongres dan dilakukan secara tidak adil Kekuatan pajak Anda meletakkan memaksakan tarif ilegalmerebut fungsi institusi budaya nasional dan memutarbalikkan fungsinyamenghancurkan firma hukum utama Dan universitas bergengsi dalam penyerahan. Dia memenangkan perusahaan terbesar di negara itu dan mendesak beberapa untuk memberikan sebagian asetnya kepada pemerintahnya. Dia menyela dan sebagian menghancurkan sistem kesehatan yang berbasis di pemerintah federal dan mulai menggunakan kekuatan federal dan lembaga federal untuk mempromosikan pandangannya sendiri yang menyimpang dan memuliakan diri sendiri tentang sejarah dan budaya negara itu.

Selain itu, ia melanggar nilai -nilai Amandemen Pertama, menekan jaringan televisi untuk menyingkirkan komedian yang pindah darinya dan pada saat yang sama memaksa mereka untuk membuatnya tampak sebagai pembayaran pemerasan untuk memastikan bahwa pemerintahnya akan menyetujui proposal mereka untuk merger perusahaan.

Dia juga merusak hampir semua lembaga pemerintah di jangkauannya. Dia memiliki transmografis Departemen Kehakiman dan FBI menjadi alat untuk pembalasan dan pelecehan pribadi terhadap para kritikus politik, dan militer dalam kepolisian domestik yang dirancang untuk mengintimidasi dan menekan kota dan negara -negara demokratis.

Dia menembakkan pegawai negeri yang terlindungi karena dia menganggap mereka tidak adil baginya secara pribadi. Dia berulang kali segmentasi orang lain yang menentangnya menginspirasi proses pidana yang benar -benar tidak berdasar. Akhirnya, ia mengabaikan keterbatasan konflik kepentingan dan mendistorsi kepresidenan dalam alat yang kasar dan egois untuk keuntungan ekonomi yang besar bagi dirinya dan keluarganya.

Sebelum kembali ke Presiden Trump, pengadilan menunda dan mengalahkan kasus -kasus di mana jaksa penuntut membawa kasus pidana terhadapnya dan di mana para pelaku perkara sipil membawa kasus -kasus yang mengancam kampanye pemilihan ulang mereka. Sejauh ini, lebih terang-terangan, hukum dan sumber hukum untuk diberikan kepada Trump kekebalan presiden khusus terhadap proses pidana-keputusan yang tidak dapat mencerminkan prinsip-prinsip dasar para pendiri Amerika, tujuan dan struktur konstitusi atau konsep historis apa pun dari makna sebenarnya dari dokumen tersebut.

Keputusan ini sudah dan saat ini tetap, seperti Dred Scott dan Plessy V. Ferguson, sebagai monumen ke pengadilan yang tampaknya bersedia mengarah pada tujuan partai yang tidak layak, daripada membela Konstitusi dan prinsip -prinsipnya.

Menyusul kembalinya Trump ke presiden, pengadilan terus mendukung cakarnya yang luas untuk kekuasaan, membentuk hukum federal untuk mengizinkannya mendefinisikan rentang luas dari otoritas federal dan dengan demikian mendapatkan kendali atas mayoritas, tetapi semua lembaga federal independen. Juga, menjelajahi SO -disebut “Map Bayangan“Dia berulang kali membalikkan banyak pengadilan federal yang lebih rendah yang mencegah banyak impuls Trump yang paling kasar dan tanpa hukum. Pendeta, dengan melindungi Trump dari pengadilan yang lebih rendah, biasanya melakukannya tanpa alasan yang bahkan mencoba menjelaskan atau membenarkan keputusannya.

Dengan tiga kasus, pengadilan akan mendengar istilah ini – dan tantangan serupa lainnya tentu saja mengikuti – pengadilan akan menentukan nasib republik kita. Akankah pengadilan “orisinalis” yang memproklamirkan diri terus memimpin transformasi Republik Konstitusi kita menjadi plutokrasi otoriter yang didominasi oleh ibadat dan partai? Atau akhirnya akan mengakui bahaya mematikan yang akan ditimbulkan oleh Trump dan pemerintahannya kepada Republik Konstitusional kita dan bertindak sebagaimana mestinya? Jawabannya bukanlah “bertiup ke angin”, tetapi berkecambah dalam pikiran, hati, dan penunjukan nilai pengadilan.

Kita hanya bisa berdoa agar pengadilan tidak terus memalingkan kepalanya dan berpura -pura tidak melihat.

Edward A. Purcell, Jr., Profesor Joseph Solomon Emeritus di New York Law School, adalah penulis “Antonin Scalia dan Konstitusionalisme Amerika: Makna Historis dari Ikon Yudisial. “

Tautan sumber