Ex -vice -president Kamala Harris merilis versi lengkapnya Tell-all Memir Political Pekan lalu, menulis detail intens tentang 107 hari kampanye kepresidenannya dan apa yang dia yakini adalah saat -saat yang akhirnya merugikan kepresidenannya.

Buku ini mendorong tirai dari ras presiden yang secara historis di Harris. Tetapi dengan melakukan itu, entah bagaimana berhasil menempatkan Partai Demokrat di tempat yang lebih buruk daripada sebelumnya.

Harris sendiri juga tidak, saat merenungkan tembakan lain di Gedung Putih. Seperti David Axelrod dari operasi Demokrat lama Axelrod Meletakkan“Jika ada strategi politik di sini (untuk Harris), itu buruk.”

Atlantik Jeffrey Goldberg yang membaca buku sebelum dirilis, Peringatan pembaca Bahwa Harris tidak lagi “tertarik untuk bertahan.” Dan pada kenyataannya, “107 hari”Ini terbukti lebih kontroversial dari yang dibayangkan.

Dari Keputusan Anda agar tidak memilih mantan sekretaris transportasi Pete Buttigieg sebagai pasangannya karena seksualitasnya Komentar Anda Tentang “kecerobohan” mantan Presiden Joe Biden untuk mencari pemilihan kembali, Harris menuangkan garam pada luka yang tidak mereka sembuhkan.

Faktanya, banyak Demokrat mengungkapkan frustrasi mereka dengan buku itu, mengamati momen buruk pembebasannya, ketidaksetiaan mereka dan konsekuensi yang hampir pasti akan mereka miliki tentang tanda yang sudah rapuh dari Demokrat.

Dalam baris yang sama, tampaknya sangat jelas bahwa Harris tertarik untuk menyalahkan semua orang dan semuanya atas kehilangannya, selain dirinya – Bidens, pemerintah, prasangka pemilih, dll.

Ahli strategi Demokrat berpendapat bahwa ex -vice -presiden adalah “menyalahkan semua orang tetapi” atas kehilangan bencana bulan November. Seorang konsultan untuk calon 2028 potensial menggemakan ituMengatakan bahwa “gila bahwa dia memilih untuk menulis buku gosip yang memprioritaskan kecil kebijakannya.”

Harris dan bukunya Bom mengguncang partai, menyoroti kerentanan yang tak terhindarkan yang harus dihadapi Demokrat ketika pemilihan umum 2026 dengan cepat mendekati.

Di satu sisi, ketidakmampuan Harris untuk terpisah dari Biden dan kebijakannya adalah titik diskusi penting bagi Partai Republik dalam siklus terakhir. Adalah masuk akal bahwa sekarang, melalui peluncuran ingatannya, dia mencoba mengubah narasi ini di depan tawaran lain yang mungkin ke Aula Oval.

Dalam duduk baru -baru ini dengan “The View”, Harris berhadapan Klaim Anda sebelumnya Bahwa dia tidak akan melakukan hal yang tidak berbeda dari Biden. Dia mengungkapkan bahwa pada waktu itu dia tidak menyadari “betapa banyak orang ingin tahu bahwa ada perbedaan” di antara mereka.

Dengan kata lain, Harris mundur. Apakah karena ambisi presiden di masa depan atau moralnya sendiri, terbukti bahwa dia telah meluncurkan kunci dalam rencana Demokrat untuk akhirnya mengamankan kemenangan melawan Maga Republikan dalam siklus pemilihan berikutnya.

Namun, jatuhnya Partai Demokrat tidak dapat dikaitkan hanya dengan buku Harris. Sebaliknya, itu disebabkan oleh puncak konflik internal, termasuk tidak adanya pemimpin partai, postur lembut pada masalah -masalah seperti ekonomi dan imigrasi dan ketidakmampuan untuk menghadapi administrasi Trump.

Sayangnya, “107 hari” adalah ceri di atas. Ini mengingatkan para pemilih bahwa kaum kiri belum berhasil mengumpulkannya, meskipun bertahun -tahun pengawasan publik dan klasifikasi gelap.

Menurut jajak pendapat baru Dari AP-NORC, hanya 34 % orang Amerika yang memiliki pandangan yang menguntungkan dari Partai Demokrat, sementara 53 % melihat partai itu tidak menguntungkan.

Masih belum jelas siapa yang akan muncul sebagai wajah partai berikutnya, tetapi Harris’s Burning by Bridges tentu saja tidak membantu. Lebih awal Penelitian utama Dari Atlas Intel menunjukkan gubernur California -nya, Gavin Newsom (D), yang Harris diejek dalam buku itu untuk 16 poin.

Jajak pendapat ini jauh dari outlier. Dari lima survei terbaru yang disusun oleh RealClearPoliticsNewsom memimpin dalam tiga dari mereka melawan satu ke Harris dan Pete Buttigieg.

Harris dan Newsom telah menjadi suara tertinggi di ruangan itu sejauh ini, tetapi buku Harris mungkin telah menenggelamkan harapannya dari tawaran Gedung Putih kedua, terlepas dari ambisinya.

Newsom, di sisi lain, meluncurkan pertarungan melawan Trump. Gubernur California memimpin oposisi terhadap penindasan imigrasi, mengimplementasikan Garda Nasional di Los Angeles dan sekarang menjadi pusat perjuangan untuk redistruktur.

Pendekatannya, yang ia sebut “strategi tanpa penyesalan,” mungkin hanya apa yang dicari oleh kaum liberal di seluruh negeri dalam kandidat Demokrat yang akan datang, sebagai lawan dari kandidat yang tampaknya lebih tertarik untuk menggulingkan semua orang di sekitarnya.

Namun, Demokrat berada di persimpangan lain dan ke mana mereka pergi ke sini – sehubungan dengan buku dan pertanyaan yang lebih luas dari partai – mereka akan sangat penting jika mereka benar -benar meraih kemenangan tahun 2028 dengan serius.

Douglas E. Schoen adalah konsultan politik yang bertindak sebagai konsultan presidenBill Clintondan untuk kampanye presiden 2020 oleh Michael Bloomberg. Dia adalah penulis“Akhir Demokrasi? Rusia dan Cina yang sedang meningkat dan Amerika ditarik.”

Tautan sumber