Pendapat
Kebencian Trump terhadap California dapat menyebabkan tumpahan minyak besar berikutnya
Untuk komunitas pesisir California, tumpahan minyak memiliki konsekuensi yang menghancurkan dan abadi. Bencana ini membunuh pariwisata dan ekonomi lokal, menghancurkan kehidupan laut dan mengganggu penangkapan ikan dan penelitian ilmiah yang kritis, biaya jutaan biaya pembersihan dan kehilangan pendapatan. Banyak warga California akan mengingat tumpahan minyak di negara bagian pengungsi tahun 2015 sebagai salah satu contoh terbaru dan destruktif dari kehancuran ini selama hidup. Tetapi jika Donald Trump dan sekutu minyak besarnya mendapatkan apa yang mereka inginkan dengan pipa yang persis sama yang menyebabkan tumpahan perlindungan dibuka kembali – dan kami akan mengambil langkah besar dalam perjuangan untuk menjaga punggung kami tetap bersih.
Saat ini, sebuah perusahaan minyak Texas baru bernama Sable Offshore Corp. Mulai ulang minyak Ini tidak aktif selama dekade sejak berlindung tumpah, tetapi sekarang dengan dekade korosi lain. Jangan tertipu – ini bukan perusahaan pemula yang berupaya melacak jalan yang berbeda dari pemilik terakhir dari pipa, Exxon Mobil. Setelah otoritas negara bagian dan lokal, para pemimpin masyarakat dan aktivis lingkungan berjuang untuk mencegah Exxon Mobil dari mengambil saluran ini kembali ke -line, Exxon dengan mudah dimasukkan untuk meminjamkan Sable o US $ 623 juta itu akan terjadi Beli oleodutos dan infrastruktur produksi minyak lainnya.
Tapi Exxon bukan satu -satunya teman Sable di tempat yang tinggi.
Hanya beberapa minggu yang lalu, pemerintah Trump diumumkan “Penaklukan signifikan” -nya dengan mengumumkan sable – dengan jahat, di hari ulang tahun dari Refugio Spill 2015 – yang memulai kembali minyak dan ekstraksi minyak lepas pantai pada platform lepas pantai yang terhubung. Perayaan yang, menurut Komisi Tanah Negara Bagian California dan Komisi Pesisir California, itu tidak hanya prematur, tetapi juga melanggar pedoman Badan Negara, karena perusahaan belum memiliki semua lisensi yang diperlukan untuk dilanjutkan. Fakta bahwa pemerintah mempromosikan “reboot” yang bertentangan langsung dengan lembaga negara kita adalah ketidaktahuan sukarela tentang perselisihan yang berkelanjutan dan gelisah atau saran yang lebih mengerikan bahwa mereka tidak memiliki minat untuk mematuhi aturan negara ketika datang untuk melindungi pantai kita.
Karena itu benar dengan banyak dari apa yang berasal dari pemerintah Trump, sulit untuk tidak melihat tindakan ini (dan waktunya) sebagai contoh lain dari balas dendam dan keserakahan yang menguntungkan perusahaan dan biaya masyarakat setempat dan keluarga yang bekerja. Donald Trump memilih negara -negara seperti California karena kurangnya dukungan politik yang dirasakan dan kemudian menghidupkan kekuasaan eksekutif untuk memotong investasi infrastruktur kritis, investigasi terbuka yang dipolitisasi, secara ilegal membatalkan subsidi untuk program keamanan dan pencegahan sebagai dasar Retrofits Gempa BumiDan mendorong proyek seperti Sable yang dapat menyebabkan kerusakan nyata bagi warga California jika mereka berhasil.
Pada 2015, tumpahan perlindungan mencapai selatan daerah selatan Los Angeles dan menelan biaya ratusan juta dolar di keduanya Biaya pembersihan lingkungan Dan Hilang pendapatan untuk bisnis lokal kami. Selain kerusakan besar pada kehidupan laut, kerusakan tumpahan mencuri 140.000 hari rekreasi California Bathers. Hanya nelayan setempat yang kehilangan banyak uang dan merencanakan semua orang Amerika, Pemilik anterior oilletDia terpaksa membayar $ 184 juta untuk menyelesaikan kerugiannya.
Tumpahan lain bisa jauh lebih buruk. Beberapa perkiraan memproyeksikan tumpahan pipa yang hancur di masa depan mungkin dua kali ukuran tumpahan 2015, bahkan dengan pemasangan katup pengaman yang lebih baik. Dan semua ini dapat terjadi pada seorang presiden yang menunjukkan bahwa bahkan bencana alam terburuk – yang tidak membedakan antara ideologi politik – bukanlah alasan yang cukup untuk membantu komunitas krisis.
Oposisi untuk memulai kembali minyak perlindungan menyatu di semua sisi. Perusahaan lokal yang keberhasilannya berasal dari pantai indah kami meningkatkan alarm. Nasihat kota, kelompok suku dan organisasi masyarakat mengecam ancaman berbahaya di belakang kami. Rekan saya dari Santa Barbara, anggota Kongres Salud Carbajal dan saya bekerja untuk membuat pemerintah Trump bertanggung jawab atas pembela bencana ini menunggu. Suara-suara lokal seperti Komisi Pesisir, di Pusat Pertahanan Lingkungan dan antara aktivis seperti Julia Louis-Dreyfus yang tak kenal lelah, bekerja untuk menempatkan pipa ini di kancah nasional. Dan Senator Negara Bagian Santa Barbara, Presiden Pro Tempore Monique Limón yang baru dihadiri, serta anggota Majelis Gregg Hart dan lainnya di Sacramento, memimpin tuduhan memperkuat persyaratan keselamatan dan menguji rezim dan memberi orang California kesempatan yang jelas untuk mendengar.
Tetapi untuk berhasil, upaya ini membutuhkan bahan kritis: Anda.
Orang -orang California, hanya beberapa generasi yang lalu, tetap bersama setelah tumpahan minyak Santa Barbara 1969 dan menciptakan Hari Bumi untuk merefleksikan pentingnya melindungi satu -satunya planet yang kita miliki. Kita perlu memobilisasi lagi. Big Oil dan Donald Trump mengandalkan Anda untuk berada di sela -sela. Izinkan Sable untuk maju ke depan untuk mengklarifikasi jalan bagi pemerintah untuk membuka seluruh landas kontinental lepas pantai California untuk pengeboran minyak, sesuai keinginan pemerintah Anda. Mengingat bahaya ini, kita harus mengingatkan audiens tentang risiko yang dalam dan menghasilkan ajakan untuk bertindak – mengangkat masalah ini secara publik, berulang kali, tampak, dengan keras, di tingkat lokal, negara bagian dan federal, mengharuskan perwakilan terpilih kita untuk melakukan yang lebih baik, melakukan sesuatu sebelum serangan bencana lagi. Kita perlu berbicara dengan suara kolektif tinggi yang sama yang menciptakan Hari Bumi (dan kemudian Badan Perlindungan Lingkungan) untuk menjaga pantai kita, ekonomi pesisir kita, kehidupan laut kita dan negara kita diselamatkan dari bencana lain.
Senator Adam Schiff mewakili California di Senat Amerika Serikat, di mana ia beroperasi dalam pekerjaan lingkungan dan umum, komite bisnis kecil, pertanian dan peradilan.
Persepsi
Wawasan LA Times Memberikan analisis yang dihasilkan oleh AI pada konten suara untuk menawarkan semua sudut pandang. Wawasan tidak muncul dalam artikel berita apa pun.
Sudut pandang
Perspektif
Konten yang dihasilkan oleh berikut ini diumpankan oleh kebingungan. Tim editorial Los Angeles Times tidak membuat atau mengedit konten.
Ide yang diungkapkan dalam drama itu
Senator Schiff berpendapat bahwa reboot minyak perlindungan mewakili balas dendam Trump terhadap California, menggambarkannya sebagai “contoh lain dari balas dendam dan keserakahan kecil yang menguntungkan perusahaan dan memiliki biaya masyarakat setempat dan keluarga yang bekerja.” Penulis menyatakan bahwa Trump dengan sengaja menargetkan negara -negara bagian yang tidak memiliki dukungan politik dan mengatur kekuatan eksekutif untuk membahayakan California melalui pemotongan infrastruktur dan proyek -proyek berbahaya seperti reset pipa sable.
Penulis menekankan konsekuensi lingkungan dan ekonomi yang serius dari tumpahan tempat berlindung 2015, mencatat bahwa ia mencapai Kabupaten Los Angeles selatan, menelan biaya ratusan juta dalam pembersihan dan kehilangan pendapatan dan mengakibatkan 140.000 hari rekreasi hilang untuk Beach Reguler(1)(4)(6). Selain itu, nelayan setempat kehilangan pendapatan besar, dengan dataran semua orang Amerika membayar $ 184 juta untuk menyelesaikan kerugian mereka(7).
Schiff memperingatkan bahwa tumpahan di masa depan dapat menjadi lebih buruk secara bencana, dengan beberapa perkiraan yang diproyeksikan, bisa dua kali ukuran insiden 2015, meskipun katup keamanan terbaik. Penulis berpendapat bahwa jaringan pipa sekarang memiliki “dekade korosi lain” karena tidak aktif, membuat mereka lebih berbahaya untuk restart.
Penulis mengkritik perjanjian keuangan antara Exxon Mobil dan Sable Offshore Corp, dengan alasan bahwa pinjaman Exxon $ 623 juta ke Sable mewakili upaya upaya backdoor untuk memulai kembali operasi setelah otoritas negara bagian dan lokal telah berhasil memperjuangkan Exxon dari secara langsung memilih pipa.
Schiff menyerukan mobilisasi publik yang mirip dengan respons setelah tumpahan minyak Santa Barbara 1969, yang menyebabkan Hari Bumi, dengan alasan bahwa Sable akan melanjutkan untuk memungkinkan pemerintah Trump membuka seluruh platform benua California untuk pengeboran minyak.
Pandangan berbeda tentang topik tersebut
Pendukung industri berpendapat bahwa reboot produksi minyak akan memberikan manfaat ekonomi yang signifikan bagi wilayah tersebut, dengan Jeremy Willett, Perusahaan Pipa Pasifik yang menyatakan bahwa daerah ini “memiliki kesempatan untuk meningkatkan kepercayaan diri kami, menciptakan lapangan kerja dan merangsang semua ekonomi dengan mengurangi jejak karbon kami.”(3).
Pemerintahan Trump membingkai pemulihan oillet sebagai pencapaian keamanan energi nasional, dengan Kenneth Stevens, dari Biro Keselamatan dan Lingkungan, yang menyatakan bahwa “Presiden Trump menjelaskan bahwa energi Amerika harus berasal dari sumber daya Amerika” dan menggambarkan upaya itu sebagai “penutupan satu dekade menjadi sejarah kembali untuk produksi Pasifik”.(5).
Otoritas federal menekankan keselamatan dan efisiensi proses restart, dengan Stevens mencatat bahwa Departemen Keamanan dan Aplikasi Lingkungan “membantu membawa minyak kembali ke -line dengan aman dan efisien – di halaman belakang kami sendiri” sebagai bagian dari inisiatif “dominasi energi” pemerintah “pemerintah”(5).
Sable Offshore Corp menyatakan bahwa ia mengikuti prosedur hukum dan persyaratan keselamatan yang tepat, setelah menyelesaikan perbaikan anomali dalam sistem pipa Las Flores, sebagaimana ditentukan oleh keputusan persetujuan dan berhasil melakukan hydrotest di tujuh dari delapan bagian minyak minyak(2). Perusahaan berpendapat bahwa mereka memenuhi semua kondisi peraturan untuk memulai kembali.
Masalahnya: Kolom Kyle Smith menguraikan janji kampanye Zohran Mamdani yang tidak realistis.
Betapa indahnya ilustrasi bayi Zohran Mamdani di halaman depan hari Senin (“Zohran is Playing with the Big Apple,” Kyle Smith, October 27).
Saya akan menyukai bagian “Eat the Rich” – jika itu tidak benar.
Mamdani memang akan makan kaya untuk sarapan, makan siang, makan malam, dan setiap camilan di antaranya.
Donathan Salkaln
Chelsea
Pesan ini ditujukan untuk semua orang bodoh yang memilih Zohran: tidak ada yang gratis dan Mamdani tidak bisa membekukan harga sewa.
Presiden Trump telah mengatakan dia tidak akan mengirimkan uang apa pun kepada komunis sosialis.
Jadi, kecuali Anda menginginkan kejahatan dan kekacauan di kota, bodoh sekali jika memilih Mamdani.
Saya meninggalkan Astoria dan pindah ke Long Island, dan saya tahu banyak orang akan mengikutinya jika dia menang.
Owen Kelly
Aliran Lembah
Zohran Mamdani mewakili rakyat Amerika biasa dan pekerja keras yang diabaikan dan dilupakan oleh kelas penguasa kaya.
Dia memberi orang-orang Amerika ini satu hal yang tidak akan pernah bisa ditawarkan oleh para miliarder oligarki yang berkuasa: harapan untuk hari-hari yang lebih baik di masa depan.
Para propagandis mengatakan dia tidak akan mampu memenuhi janjinya, namun para pendukungnya bersedia memberinya kesempatan yang adil.
Jika para miliarder New York setuju untuk menemuinya di tengah jalan, maka tidak ada keraguan bahwa dia akan mampu memenuhi janjinya.
Zohran Mamdani mewakili hembusan udara segar unik yang datang hanya sekali seumur hidup, dan ini soal waktu.
JJ Crovatto
Ramsey, New Jersey
Tikus terjebak dalam perangkap tikus karena mengira keju itu gratis.
Kandidat walikota New York Zohran Mamdani berjanji untuk “membebaskan” ini, melepaskan itu, melepaskan segalanya.
Pikirkan tentang tikus dan perangkapnya sebelum memilih kandidat ini.
Ana Maria Marsala
Kota Taman
Zohran Mamdani adalah seorang sosialis karismatik, muda dan energik yang menjanjikan apa yang diinginkan oleh pemilih yang kurang informasi dan diketahui oleh pemilih yang kurang informasi tidak akan berhasil.
Dia tidak mengerti apa yang dimaksud pahlawannya, Karl Marx, ketika dia mengamati bahwa sejarah terulang kembali, mula-mula sebagai tragedi, kemudian sebagai lelucon.
Lelucon yang akan terjadi di Big Apple tidak akan membuat kota atau partai politik yang mendukung parodi kotanya tertawa.
Paulo Bloustein
Cincinnati, Ohio
Masalahnya: Serangan militer AS terhadap tersangka kapal penyelundup narkoba di perairan Venezuela dan Kolombia.
Dalam beberapa minggu terakhir, kita telah menyaksikan pasukan militer AS bertindak atas perintah langsung dari Presiden Trump untuk melakukan berbagai serangan terhadap kapal-kapal yang diduga mengangkut narkoba ke Amerika Serikat (“14 pelaut ‘melambai’ selamat tinggal,” 29 Oktober).
Taktik seperti itu tidak hanya diperlukan, namun merupakan tugas dan tanggung jawab presiden yang sedang menjabat, yang bersumpah untuk melindungi keamanan negara kita dan kehidupan warga negara Amerika.
Trump telah mengindikasikan bahwa taktiknya saat ini mungkin juga mencakup pengiriman pasukan AS ke Venezuela.
Bergantung pada keberhasilan mereka di Venezuela, masyarakat Amerika harus bersiap menghadapi Amerika Serikat yang sekali lagi melakukan terobosan ke Meksiko untuk menyelesaikan masalah kartel narkoba.
Saya memuji tindakan presiden dan mendukungnya 100%, dan saya mendorong semua orang Amerika untuk melakukan hal yang sama.
James W.Anderson
Talladega, Ala.
Nelayan dan orang lain yang mengarungi perairan lepas pantai Venezuela tentu saja takut disalahartikan sebagai teroris narkotika dalam upaya pemerintahannya untuk menghentikan penyelundup narkoba asing.
Memerintahkan serangan pendahuluan terhadap kapal-kapal yang jauh dari pantai AS dan membunuh baik tersangka maupun orang-orang yang tidak bersalah tanpa proses yang semestinya adalah tindakan bodoh yang berbahaya, seperti halnya melakukan serangan balasan terhadap orang Amerika.
Denise Saupe
Minneapolis, Minnesota
Ingin memberikan pendapat Anda tentang cerita hari ini? Kirimkan pendapat Anda (beserta nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke letter@nypost.com. Surat harus diedit untuk kejelasan, panjang, keakuratan, dan gaya.
Pendapat
Surat kepada Editor: Trump ‘menggunakan kelaparan sebagai senjata’ dalam penutupan pemerintahan
Kepada editor: Kami melihat Presiden Trump memotong makanan dan perawatan medis ke negara-negara miskin, terutama di Afrika, yang kemungkinan besar akan mengakibatkan puluhan ribu orang, jika tidak jutaan, kematian. Sekarang kami melihat kekejaman Anda di sini, di AS
Dengan memotong bantuan pangan federal (atau SNAP), ia menggunakan kelaparan sebagai senjata dalam permainan kekuasaan partisan (“Postingan pemerintahan Trump mengatakan tidak ada bantuan pangan federal yang akan didistribusikan pada 1 November,” 26 Oktober). Karena ketidaksepakatan politik mendasar yang menyebabkan penutupan pemerintah adalah apakah subsidi asuransi kesehatan akan berakhir, apa yang Trump katakan kepada jutaan warga miskin dan kelas pekerja Amerika adalah bahwa jika mereka menginginkan makanan, mereka harus melepaskan layanan kesehatan. Sementara itu, dia sedang membangun ballroom berlapis emas untuk menang dan makan bersama tamu-tamu kayanya.
Michael E. Mahler, Los Angeles
..
Kepada editor: Kami baru saja memberikan sumbangan besar ke bank makanan lokal kami, yang telah kami dukung selama bertahun-tahun. Saya merasa lebih memahami mereka yang saat ini dihadapkan pada keputusan apakah akan terus bekerja di pemerintahan untuk menyelamatkannya atau berhenti karena tidak ingin membantu pemerintahan ini.
Saya tidak ingin menyumbangkan uang tersebut karena secara tidak langsung membantu Trump dan Partai Republiknya terus menghancurkan negara kita. Tapi bagaimana caranya membiarkan orang kelaparan? Harus ada cukup makanan untuk semua orang, sehingga kita tidak memerlukan bank makanan. Namun kenyataan yang menyedihkan adalah hal tersebut terjadi – terutama saat ini.
Carol Spector, Ventura
Undang-undang baru mungkin mengharuskan perusahaan AI untuk memverifikasi usia setiap orang yang menggunakan chatbot mereka. Senator Josh Hawley (R-MO) dan Richard Blumenthal (D-CT) memperkenalkan UU GUARD pada hari Selasa, yang juga akan melarang semua orang di bawah 18 tahun mengakses chatbot AI seperti sebelumnya dilaporkan oleh Berita NBC.
Akun datang hanya beberapa minggu setelah pendukung keselamatan dan orang tua berpartisipasi dalam sidang Senat untuk menarik perhatian terhadap dampak chatbot AI terhadap anak-anak. Berdasarkan undang-undang tersebut, perusahaan AI harus memverifikasi usia dengan mengharuskan pengguna mengunggah identitas pemerintah mereka atau memberikan validasi melalui metode lain yang “wajar”, yang dapat mencakup sesuatu seperti pemindaian wajah.
Chatbot AI akan diminta untuk mengungkapkan bahwa mereka bukan manusia dalam interval 30 menit, menurut RUU tersebut. Mereka juga harus memasukkan perlindungan yang mencegah mereka mengaku sebagai manusia, mirip dengan undang-undang keselamatan AI yang baru-baru ini disahkan di California. RUU tersebut akan melarang pengoperasian chatbot yang memproduksi konten seksual untuk anak di bawah umur atau juga mendorong bunuh diri.
“Undang-undang kami menerapkan perlindungan ketat terhadap AI yang eksploitatif atau manipulatif, didukung oleh penegakan hukum yang ketat dengan hukuman pidana dan perdata,” kata Blumenthal dalam sebuah pernyataan yang diberikan kepada Tepi. “Big Tech telah mengkhianati klaim bahwa kita harus memercayai perusahaan untuk melakukan hal yang benar ketika mereka secara konsisten mengutamakan keuntungan, di atas keselamatan anak.”
Berita8 tahun agoThese ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
Bisnis9 bulan agoMeta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
Hiburan9 bulan agoMakna di balik jejak perbedaan Kendrick Lamar – Hollywood Life
