Pendapat
Kolaborator: Internet telah membuat kami bodoh. AI berjanji untuk menjadi lebih buruk

Mengambang di atas sepeda saya di lamunan jalan pedesaan, di belakangku datang seorang pria dengan sepeda elektronik yang melimpit, berjalan cepat, pergi ke tempat yang penting. Saya memikirkan kecepatan ini – 40 kilometer per jam, saya memperkirakan – dan dengan pertemuan senja, dia mengambil risiko memukul beruang yang akan memakannya segera dan sepeda. Tapi itu bukan keberuntungan.
Saya melihatnya kemudian di lambang kolin yang saya panjat. Dia bergerak dengan lingkaran dan ditolak saat saya beristirahat. Bukit itu sulit bagiku. Saat Anda melemah dengan ketergantungan mesinSaya bergumam pada diri saya sendiri, Saya tumbuh kerasEh Ada kepastian dalam dunia bersepeda: pengendara sepeda motor tradisional akan selamat dari seorang siklist, yang bodoh untuk melepaskan manfaat fisik, kegembiraan spiritual, kebebasan dan kemandirian dari mekanisme bertenaga manusia.
Ketergantungan mesin kami, tentu saja, tumbuh pada tingkat eksponensial karena AI menggunakan secara luas. Jika internet, oleh penulis Nicholas CarrItu membuat kami bodoh, Ai berjanji untuk menjadi lebih bodoh. Carr dengan benar berpendapat bahwa, dengan gangguan yang tak ada habisnya dan struktur yang terfragmentasi, serangan kelinci yang berkedip, penekanannya pada kecepatan dan pergantian konstan (antara subjek, tautan, halaman, gambar, dll.), Internet menyebabkan kerusakan kognitif, pertengkaran otak, sehingga kita kurang mampu merefleksikan dan bermeditasi, memikirkan panjang dan kompleks untuk mengikat. Buku 2010 Anda “The Dherows“ Itu tetap menjadi penelitian paling penting tentang imanensi teknologi dan konsekuensinya dari “Technopoly Neil Postman“ (1992).
Sekarang datang AI dan kami menghadapi bencana baru untuk kognisi manusia, karena perspektif ketidakmampuan yang diinduksi kecerdasan buatan dikonfirmasi dalam sebuah penelitian setelah studi tentang penggunaan model bahasa besar seperti chatgpt.
Seorang peneliti menganalisis “masa depan pemikiran kritis” di lingkungan LLM yang jenuh dan ditemukan “Korelasi negatif yang signifikan antara sering menggunakan alat AI dan keterampilan berpikir kritis.” Runtuhnya pemikiran kritis adalah karena faktor yang jelas dari peningkatan “pembongkaran kognitif” yang aplikasi seperti penawaran chatgpt. Alih -alih tetap dalam cara melakukan kerja keras, atrofi “otot” otak, karena memungkinkan mesin untuk membawa beban. Ada gema Carr pada akhir penelitian, yang mencatat bahwa ketergantungan AI dapat “mengurangi keterlibatan pengguna dalam proses berpikir yang dalam dan reflektif.” Orang yang lebih muda dianggap sangat rentan, menampilkan “skor pemikiran kritis yang lebih rendah dibandingkan dengan peserta yang lebih tua.” Anak -anak, remaja dan dewasa muda, dengan kata lain, adalah yang paling terancam oleh teknologi. (Pikirkan tentang itu, orang dewasa Anda yang menghasilkan uang dari tenaga penjualan dan teknologi dakwah – Anda menyakiti anak -anak.)
Tim dari Microsoft dan Universitas Carnegie Mellon menerbitkan penemuan serupa di bulan Februari. Penggunaan “AI generatif”, yaitu model bahasa besar, dapat “menghambat keterlibatan kritis dengan pekerjaan”, mengurangi keahlian “untuk solusi masalah independen” E-Ini harus begitu jelas sehingga tidak harus mengatakan “over-the-excess atas alat”. Dalam narasi ini, AI adalah narkotika rotasi otak; Semakin berat penggunaannya, semakin besar kecanduannya, semakin banyak kerusakan yang disebabkan.
Akhirnya, ada studi tentang MIT yang diterbitkan pada bulan Juni, berjudul “Otak Anda di Chatgpt. Menemukan tulisan esai, peserta penelitian dibagi menjadi tiga kelompok: hanya mereka yang menyelesaikan tes tanpa bantuan mesin; Jaringan terdistribusi; Mekanisme penelitian menunjukkan keterlibatan sedang; dan pengguna LLM menunjukkan konektivitas yang lebih lemah. “
Aktivitas kognitif telah jatuh dengan masing -masing peningkatan peningkatan penggunaan mesin. Untuk mengulangi: semakin bergantung pada teknologi untuk menguraikan pikiran Anda, semakin rendah kinerja mental Anda, orang bodoh yang Anda dapatkan. Dan dukungan bodoh dari waktu ke waktu. “Selama empat bulan, pengguna LLM terdiri dari kinerja yang lebih rendah dari tingkat saraf, linguistik dan perilaku. Hasil ini menimbulkan kekhawatiran tentang implikasi pendidikan jangka panjang dari ketergantungan LLM.”
Antara Februari dan April, jumlah pengguna chatgpt di seluruh dunia ditingkatkan dari 400 juta hingga 800 juta (dan 50 juta pada Januari 2023). Di Inggris, proporsi siswa yang tidak menggunakan chatgpt atau LLMS lainnya pingsan Dari 47% tahun lalu menjadi 12% tahun ini – hanya sepersepuluh siswa yang disurvei terhadap mesin. Di pertengahan -2024, hampir 90% siswa di Harvard Mereka menggunakan LLM untuk studi mereka. Lebih dari 70% orang dewasa Amerika Laporkan secara teratur menggunakan AIDan sepertiga mengatakan dia menggunakannya setiap hari.
Bencana kognitif kita sedang berlangsung seolah -olah itu adalah jalan dunia, seperti matahari di atas cakrawala dan cahaya yang menutupi bumi yang tidak dapat diubah, tidak dapat diubah, sifat benda. Ini mungkin seperti ini, karena Hend di hadapan dewa teknologi melekat dalam peradaban industri, sebuah ekspresi dari penyembahan fanatik terhadap inovasi yang tidak perlu dipertanyakan lagi dalam masyarakat kita.
Sementara itu, saya ingat bahwa pengendara sepeda elektronik yang melewati kita dengan kecepatan buatannya adalah hari demi hari, berubah menjadi kekacauan yang lembek. Beberapa orang yang mempertahankan kekuatan dan kemandirian mereka, yang menolak untuk melipat lutut mereka pada mesin, hanya akan menjadi lebih kuat, lebih pintar untuk mendapatkan ras Darwinian jangka panjang, ketika Tanden AI yang lemah dan servil akan dihilangkan setelah sistem mesin gagal.
Christopher Ketcham sedang menulis buku tentang pemberontakan lingkungan melawan industrialisme. Dia adalah penulis, baru -baru ini, “Bumi: seperti koboi, kapitalisme, dan korupsi menghancurkan Amerika Barat.”
Pendapat
Surat kepada Redaksi: Pengedar narkoba bukanlah “teroris” dan membunuh mereka bukanlah jawabannya

Kepada editor: Terlepas dari klaim Humpty Dumpty dalam buku Lewis Carroll “Melalui Kaca Tampak” Meskipun sebuah kata bisa berarti apa pun yang Anda inginkan, penerapan kata “teroris” oleh Presiden Trump kepada pengunjuk rasa di dalam negeri dan, baru-baru ini, kepada tersangka penyelundup narkoba di Venezuela merupakan penyalahgunaan bahasa umum kita (“Bagaimana Rubio Menaklukkan Trumpworld dengan Menyerang Venezuela,” 17 Oktober).
Para pengedar narkoba pada umumnya tidak termotivasi oleh keinginan untuk menabur kerusuhan internal di negara kita; mereka hanya ingin menghasilkan uang haram. Mereka adalah penjahat biasa dan harus ditahan oleh pasukan maritim kita dan dikirim ke penjara untuk menunggu persidangan. Sebaliknya, para tersangka pengedar narkoba telah dan terus menjadi sasaran eksekusi di luar hukum di laut lepas.
Jika Trump dengan tulus menginginkan Hadiah Nobel Perdamaian, tindakannya harus mencerminkan ketulusan tersebut. Ini kejam dan mungkin ilegal bukan pembunuhannya.
Philip Baer, Hollywood Utara
..
Kepada editor: Munculnya laporan mengenai operasi mematikan AS yang terkait dengan Venezuela seharusnya membuat seluruh warga Amerika khawatir. Jika personel atau keputusan politik AS berkontribusi pada kematian warga sipil, hal ini bukan sekadar kegagalan politik – tapi juga akan menjadi kegagalan politik. bisa merupakan pembunuhan berdasarkan hukum internasional.
Tuduhan serius seperti itu memerlukan lebih dari sekedar diam atau dipecat. Amerika Serikat mempunyai kewajiban moral dan hukum untuk menyelidiki bukti kredibel mengenai pembunuhan di luar proses hukum atau pelanggaran hak asasi manusia, tanpa memandang siapa yang mengizinkan atau melakukan pembunuhan tersebut.
Kredibilitas bangsa kita bergantung pada transparansi dan keadilan. Mengabaikan kemungkinan kejahatan yang dilakukan atas nama kami berarti menoleransi kejahatan tersebut.
Carl F. Enson, Pemandangan Oak
Pendapat
OpenAI akan meluncurkan browser AI barunya, ChatGPT Atlas

OpenAI hari ini mulai memberikan bocoran streaming langsung untuk browsernya yang dikabarkan. Teaser misterius yang menampilkan sekumpulan tab browser telah muncul di OpenAI Akun X hari ini, menandakan bahwa streaming langsung akan mengungkap semuanya pada pukul 1 siang ET/10 pagi PT hari ini.
CEO OpenAI Sam Altman kata iklan itu ini tentang “produk baru yang sangat saya sukai!” ITU tautan streaming langsung sendiri mengungkapkan bahwa browser tersebut bernama ChatGPT Atlas dan akan tersedia secara global di macOS hari ini, dengan versi untuk Windows, iOS, dan Android segera hadir.
Reuters melaporkan pada bulan Juli bahwa OpenAI sedang bersiap untuk meluncurkan browser AI, dengan agen Operator AI perusahaan yang terintegrasi ke dalam browser. Fitur ini memungkinkan Operator melakukan reservasi restoran, mengisi formulir secara otomatis, dan melakukan tindakan browser lainnya.
Browser OpenAI juga diharapkan menyertakan antarmuka ChatGPT untuk memungkinkan orang berinteraksi langsung dengan chatbot melalui browser, daripada harus membuka situs web ChatGPT. Browser ini juga kemungkinan akan berjalan di Chromium, mesin yang sama yang mendukung Chrome, Microsoft Edge, dan Opera.
Perang browser AI mulai memanas. Google memiliki Gemini di Chrome, Perplexity memiliki browser Comet AI, The Browser Company diakuisisi oleh Atlassian seharga $610 juta awal tahun ini, dan Microsoft sedang membangun mode kopilot bertenaga AI di browser Edge-nya. Sepertinya semua browser ini kini harus bersaing dengan produk khusus dari OpenAI.
Microsoft, mitra AI strategis OpenAI, telah mengesampingkan pembuatan browser AI khusus miliknya sendiri. CEO Microsoft AI Mustafa Suleyman mengatakan kepada saya bulan lalu bahwa jalur Microsoft menuju browser AI melibatkan pengembangan browser Edge-nya menjadi “browser agen sejati,” dibandingkan browser AI yang direvisi, seperti yang coba dilakukan The Browser Company dengan Dia.
Pembaruan, 21 Oktober: Artikel diperbarui dengan nama dan detail browser.
Pendapat
Demokrat dan Liberal Menjadi Liar Atas Renovasi Gedung Putih Trump

Dari semua hal yang membuat Presiden Donald Trump sangat marah, Partai Demokrat memilih – reformasi Gedung Putih?
Ya, keputusan presiden untuk itu menambahkan ballroom ke Gedung Putih mendapat kemarahan besar dari kaum liberal dan Demokrat karena pembangunan sebenarnya sedang berlangsung. Gambar Gedung Putih sedang direnovasi, yang memerlukan pembongkaran sebagian fasad Sayap Timur, menjadi viral di X kemarin, memicu banyak kehancuran.
Senator Elizabeth Warren dia menulis di X: “Ini adalah kepresidenan Trump dalam satu foto: ilegal, merusak, dan tidak membantu Anda.”
Tokoh media sosial liberal terkenal Ron Filipkowski dia menulis: “Ini adalah penodaan dan kekejian. Pertama, dia memposting video AI yang menampilkan dirinya mengenakan mahkota sambil melemparkan kotoran ke kepala orang Amerika, lalu dia mulai menghancurkan sebagian Gedung Putih untuk ballroom bergaya Mar-a-Lago.”
Hillary Clinton juga ikut serta, menulis: “Itu bukan rumahnya. Itu rumahnya. Dan dia menghancurkannya.”
Kemarahan Clinton sangat ironis karena, seperti yang dikatakan jurnalis Salena Zito, lancipSetiap presiden melakukan perubahan pada dekorasi dan bahkan struktur Gedung Putih – dan hal yang sama terjadi pada pemerintahan Clinton.
Ya, memang benar bahwa penambahan ballroom lebih penting daripada apa pun yang dilakukan Bill Clinton, dan memang benar bahwa hal itu memerlukan sedikit pembongkaran, namun bagian Gedung Putih yang sedang dibongkar adalah fasad Sayap Timur, yang bahkan bukan bagian dari struktur aslinya, dan sedang dibersihkan sehingga Gedung Putih dapat memiliki ballroom, yang merupakan perbaikan yang sah (dan beberapa orang berpendapat perlu). Presiden jelas ingin menyelenggarakan acara yang lebih besar dan saat ini tidak mempunyai sarana untuk melakukannya. Jika calon presiden tidak menyukai gaya ballroom, dia bisa mengubahnya. Itu terjadi.
Sebenarnya, mari kita mendapat sedikit pelajaran sejarah. Teddy Roosevelt memperluas dan merenovasi Gedung Putih pada tahun 1902. FDR menambahkan lantai dua dan ruang bawah tanah selama masa kepresidenannya pada tahun 1930-an. Dan kemudian, dari tahun 1949 hingga 1952, Harry Truman merombak Gedung Putih secara ekstensif, membongkar dan membangun kembali interiornya. Bangunan tersebut kehilangan sebagian besar cita rasa arsitekturalnya saat ini, jadi ketika John F. Kennedy menjadi presiden, Ibu Negara Jackie Kennedy terlibat dalam proses restorasi ekstensif yang membuatnya sesuai dengan gaya presiden pertama.
Presiden berikutnya merenovasi tempat tinggal keluarga pertama. Richard Nixon bahkan menambahkan arena bowling.
Dalam semangat itu, Trump semakin meningkatkan kemegahan Gedung Putih. Dia tidak menghancurkannya. Dia memberi ruang untuk jamuan makan malam kenegaraan yang lebih besar, yang saat ini harus membatasi tamu secara drastis atau melayani orang di bawah tenda.
Dan yang terbaik dari semuanya, sumbangan pribadilah yang membiayai renovasi – bukan pembayar pajak! Kedengarannya bagus bagi saya. Dan katakan apa yang Anda inginkan tentang Trump, tapi satu hal yang tampaknya disukai para pemilih tentang dia adalah bahwa dia sangat mempunyai nilai tambah dalam hal real estate.
Robby Soave adalah salah satu pembawa acara acara komentar “Rising” The Hill dan editor senior di majalah Reason. Kolom ini adalah transkrip komentar hariannya yang telah diedit.
- Berita8 tahun ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
- Berita8 tahun ago
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
- Berita8 tahun ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
- Berita8 tahun ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
- Berita8 tahun ago
The old and New Edition cast comes together to perform
- Berita8 tahun ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
- Bisnis8 bulan ago
Meta Sensoren Disensi Internal atas Ban Trump Mark Zuckerberg
- Berita8 tahun ago
New Season 8 Walking Dead trailer flashes forward in time